Ленинский путь. 1970 г. (г. Елец)

Ленинский путь. 1970 г. (г. Елец)

Лучше использовать производственные фонды Социалистическое сельское хозяйство стало высокоразви­ тым, под него подведена круп­ ная материально - техническая база. Только за четыре года текущей пятилетки совхозы на­ шего района получили центра­ лизованных средств на капита­ ловложения в сумме 11 мил­ лионов 560 тысяч рублей. По­ мимо этого, было израсходовано на строительство производст­ венных объектов и культурно- бытовых зданий 1 миллион 973 тысячи рублей из фонда укрепления и расширения предприятий. Особое внимание обращает­ ся на механизацию сельскохо­ зяйственного производства. За последние четыре года совхо­ зам выделено из централизо­ ванных источников финанси­ рования 4 миллиона 874 тыся­ чи рублей на приобретение тракторов, комбайнов и дру­ гих машин. Уже на сегодня в основном механизированы ра­ боты в полеводстве и облегчен труд на большинстве ферм: подведены водопроводы, смон­ тированы транспортеры и до­ ильные установки. Для пополнения основных производственных фондов и ме­ ханизации трудоемких про­ цессов многие наши совхозы, как, например, «Солидарность», «Каменский», «Авангард», ак­ тивно пользуются кредитами банка и успешно их погашают за счет полученных накопле­ ний от сданных в эксплуата­ цию объектов. За последние четыре года их получено хо­ зяйствами общей суммой 2 миллиона 250 тысяч рублей. Государство щедро оснащает сельскохозяйственные пред­ приятия, растут их производ­ ственные мощности. Но фондо­ отдача остается низкой, при­ чем очень сильно колеблется. Если в совхозах «Солидар­ ность» и «Ключ жизни» рента­ бельность основных и оборот­ ых фондов составила за про­ шлый год соответственно 17 и 14,6 процента, то в среднем по району она равняется лишь 5,7 процента, а в совхозах «Елецкий» и «Авангард» и то­ го меньше — 0,1 процента. Или подойдем к оценке с другой стороны и сделаем та­ кие сравнения. Если в совхозе «Солидарность» на один рубль основных производственных фондов получено продукции на 1 рубль 28 копеек, то в сов­ хозах «Елецкий», «Маяк» и «Чибисовский» на 42—52 ко­ пейки, чуть ли ни в три ра­ за меньше. Есть достаточный повод для того, чтобы повести серьезный разговор о лучшем использовании капитальных вложений. Такое ненормальное положе­ ние объясняется рядом причин. Еще низка урожайность по­ лей, продуктивность ферм, ве­ лики простои техники. Неред­ ко без надобности приобрета­ ются машины, оборудование» которые не используются, ржа­ веют, приходят в негодность. Так произошло с молокопрово- дами в совхозе «Луч» и на опытной станции, с дорогосто­ ящей установкой для перера­ ботки овощей в совхозе «Ма­ як». Мйого еще так называе­ мых фондов - прогульщиков. На фермы приходит механи­ зация, но нормы нагрузки ско­ та и оплата труда не пересмат­ риваются, остаются прежними. И как результат — себестои­ мость продукции не снижается, а, наоборот, растет. Это сдер­ живает развитие животновод­ ства, снижает окупаемость фондов. Ежегодно в производственное строительство вкладываются большие средства, но объекты, к сожалению, возводятся дол­ го, остаются переходящими. В совхозах «Маяк», «Елец­ кий» и «Прогресс» план стро­ ительных работ 1969 года был выполнен лишь на 65—84 процента. Б совхозе «Аван­ гард» при сменной стоимости 46,9 тысячи рублей допустили удорожание на 14 тысяч руб­ лей. Причины? Отступление от проектов и перерасход зар­ платы. У нас есть все реальные условия повысить темпы и ка­ чество строительства. В при­ мер можно поставить Елецкую опытную станцию, где прокла­ дывается хорошая асфальти­ рованная трасса, возводятся жилые дома, школа на 320 мест и другие здания. Прошло­ годний план там был выпол­ нен на 265 процентов. Рост производственных фон­ дов налагает ответственность за их лучшее использование. Н. БОЕВ. Заместитель управляющего Елецким отделением Госбанка. Организация труда в свекловодстве Москва. Химический (суль­ фатный) способ сушки семян сельскохозяйственных культур (особенно зернобобовых, лю­ пина и вики), испытанный и , предложенный лабораторией семеноведения Всесоюзного на- 'учнО - исследовательского ин­ ститута кормов имени В. Р. Вильямса, применяется сейчас во многих хозяйствах страны. Семена смешиваются с суль­ фатом натрия в определенной пропорции. В этой смеси они выдерживаются от 2 до 10 су­ ток — до достижения конди­ ционной влажности. Причем та­ кую сушку можно производить на открытом воздухе под на­ весом в любую погоду. В настоящее время в лабо­ ратории разработаны еще бо­ лее эффективные препараты для химической сушки. На снимке: доктор сельско­ хозяйственных наук М. А. Фи­ лимонов и лаборант М. Я. По- валянова проверяют семена клевера после химической сушки. Фото Н. Кулешова. Фотохроника ТАСС. Повсеместно внедряемая про­ грессивная технология возделы­ вания сахарной свеклы требует более совершенных организаци­ онных форм. Речь идет в пер­ вую очередь о ликвидации обезлички земли, техники и труда. Это достигается создани­ ем механизированных звеньев. Звено, будь оно крупным или мелким, не исключает бри­ гады, в которой заложены по­ ложительные факторы: единый севооборот, широкие возможно­ сти маневрирования рабочей си­ лой и техникой, сочетание и специализация отраслей. При организации звеньев важно установить количествен­ ный состав механизаторов, оп­ ределить культуры и размеры посевных площадей, подобрать машины по маркам и найти лучшую форму оплаты труда. В одних хозяйствах потреб­ ность в людях и технике оп­ ределяют, исходя из техноло­ гии возделывания основной культуры — сахарной свеклы. В других за звеном закрепляют целиком поле, предназначенное только под сахарную свеклу, и в зависимости от его разме­ ра рассчитывают потребность в людях и технике. В третьих хозяйствах создают звенья с определенным количеством лю­ дей и машин, а затем уж за ними закрепляют основные пло­ щади. Более правильным следует считать, когда звено организу­ ется, исходя из целостных по­ лей севооборота. Б данном слу­ чае поля не разрезаются на ча­ сти, что как раз и отвечает основным задачам повьцпения урожайности с.ельскохозяйст- венных культур. Размер звена зависит от про­ изводительности машин, квали­ фикаций механизаторов и за­ дач проведения наиболее важ­ ных работ в лучшие сроки по принятой технологии. Напри­ мер, на возделывании сахарной свеклы важными моментами яв­ ляются сев, разборка и провер­ ка всходов. Для выполнения этих операций существуют оп­ тимальные агротехнические сро­ ки: для Сева — три — четыре дня, для разборки букетов — — 10— 12 дней. Малоопытные механизаторы засевают за день 18—20 гектаров и, следова­ тельно, при наличии одной се­ ялки за звеном закрепляют 60—70 га. Опытные механиза­ торы могут засевать в день 40—50 гектаров, и тогда за­ крепляемые площади увеличи­ ваются до 120— 150 га. При прогрессивной техноло­ гии, когда сев производится пунктирной сеялкой с невысо­ кой нормой семян и с учетом последующего механизирован­ ного прореживания растений, проверка всходов за 10— 12 дней может быть проведена меньшим количеством людей. Расчет потребности в тракто­ рах, прицепных орудиях и р а - ' бочей силе должен вестись на основе составленных технологи­ ческих карт, где предусмот­ рены все агротехнические ме­ роприятия. Какова бы ни была совре­ менная технология возделыва­ ния сахарной свеклы, на дан­ ном этапе пока не обойтись без ручного труда. Количест­ во свекловичниц определяется следующими факторами: их ква­ лификацией, размером поля, вы­ деленного звену, уровнем ме­ ханизации, засоренностью уча­ стков, степенью внедрения про­ грессивной технологии, агротех­ ническими сроками проведения полевых работ. Лучшим сроком прорывки всходов считается 7—8 дней ири обычном посеве и 10— 12 дней при пунктирном. Оплата звеньям должна уста­ навливаться в зависимости от количества и качества произве­ денной продукции. Конечно, вопросы создания механизированных звеньев ре- 'шаются применительно к мест­ ным условиям и особенностям. Но преимущества звеньевой ор­ ганизации труда очевидны. С. ОРЛОВ. Заведующий отделом экономики ВНИИС. асоооопооопооаооаопооопопааоапооопаоооооаоооааоп .вапаааопппоааааоппопаарппаппопаааппооапааооааоппаапоаппоаапс^аооаоапааоааппопапоаак «ЛЕНИНСКОМУ ПУТИ» ОТВЕЧАЮТ ПО СЛЕДАМ НАШИХ ВЫСТУПЛЕНИИ На письмо жителей деревни Бьи< 0 (В 1 ка Лавогеото сельо 01 ве 1 та, где указывалось «а плохую ра­ боту электросети, отвечает за­ меститель директора Елецких электрических сетей тов. Ша­ тилов. <оЛи«ии электропередач 0,4 кв. по д. Бьжовка были 8 ь^полнены в 1962 году в однофазном ис- полнекм'и. Бьпювые натр.узки то­ го времени уд 01 влегпв 0 |ряяись |Нррма 1 ЛЫНо. В дальнейшем, при увеличении бы-товых нагрузо-к за счет приобретения телевизо­ ров, стиралыных маши 1 Н, прием­ ников, холо 1 диль'ников и т. п., ка­ чество электроэнергии, переда­ ваемой по однофазным пи 1 ниям электропередач, резко снизи­ лось. Для нормализации элект­ роснабжения д. Быковки прини­ маются меры к реконструкции низковольтных сетей. Работы на­ мечено закончить к 1 мая 1970 года, после чего качество эле­ ктроэнергии будет доведено до нормы. В газете № 26 о,т 3 марта 1970 года была опубликована заметка «Нет места расхити­ телям». Д|цректор Елоцково мельком­ бината т. Паоке 1 вич и секретарь нарто(ргани1зации т. Ан(Д/ропо 1 ва ответили редакции, что ма,те-. риал разбирж-я н обсуждался ■ на общем собрании рабочих, ИТР и служащих Казацкого хлебоприемного пункта. Вы­ ступавшие и все присутствую- щне гнев 1 Н 10 оеудияи преступле­ ние Ереминой и Семенихшой. По решению собрания Ере 1 мина освобождена от профгрупорга пункта. Руководством мельком­ бината и хлебоприем!№ого пун 1 кта поставлен вопрос об освобожде­ нии Ереминой и Оеменихиной от работы. На быстрых нейтронах Ульяновская область. В Мелекеюском на 1 учн 10 -гиоследо(ватель- оком 1 иистатуте атомных реажторов осуществлен шергетачеокий пуюк опытного ат 01 мнш) реактора на быстрых нейтронах ((ВОР). Он лредназиачен для изучеетяя возможностей широкого развития атомной энергетики на бьиярых нейтронах. На снимке: пульт управлшия БОР. На переднем плане—инже­ нер уп 1 рашения П. С. Резюкин (справа) и начальник смены Б. Н. Нечаев. Фото А. Овчинникова. Фотохроника ТАСС.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz