Ленинский путь. 1970 г. (г. Елец)
Слово читателю, селькору 2Ь марта состоялось совещание рабочих и сельских корреспон- _ 1 ^ентов газеты «Ленинский путь», редакторов 'Стенных газет и «боевых листков». На повестку дня были вынесены вопросы; Отчет о работе редакции газеты «Ленинский путь» — доклад чик редактор газеты Н. Д . Пеньков. Обсуждение доклада. Совещание включало в себя также и тема тику учебы авторского актива. Готовится очередной номер стенгазеты. Опытом работы редкол легии поделилась редактор стенной газеты Екатериновского отде ления совхоза «Авангард» М. Д . Моченова. Как писать в газету? Беседу об этом провел заведующий отде лом сельского хозяйства районной газеты И. И. Щеглов. / «мп^**'^^^'*^***' ** задачах печати в свете решений декабрьского (1969 г.) Пленума ЦК КПСС выступила секретарь РК КПСС Л. А. Антипова. В работе совещания принял участие второй секретарь РК КПСС Г. И. Ельчанииов. О чем шла речь при обсуж-. деиия газеты «Лешгасшй путь»? Совершенно естественно, что на страницах газеты важное место сейчас отводится ленин- "кой тематике, в связп с под готовкой к 100-летию со дня рождения В. И. Ленина, вопро сам экономики сельского хозяй ства, социалистического сорев нования за досрочное выполне ние заданий пятилетки, вопро сам культуры и быта на селе. Большое внимание уделяется изысканию внутрихозяйствен ных резервов, дальнейшему ро сту производства сельскохо зяйственной продукции и укреп лению трудовой дисциплины, повышению производительно сти труда, экоиомии и береж ливости во всем. Вместе е тем выступающие говорили о недостатках и упу щениях газеты. Особый упрек был сделан за узость партий ной тематики. В газете мало публикуется материалов о рабо те партийных, профсоюзных и комсомольских организаций, на родных контролеров, депутатов и постоянных комиссий сель ских Советов. А публикуемые статьи и заметки в большинст ве СБоач поверхностны по со держанию и однообразны по форме. Читатели нередко отме чали в 'НИХ ошибки и неточно сти в освеще 1 нш фактов. Серьезным недостатком газе ты является малый объем ин формации. Выступающие спра ведливо указывали на необхо димость того, чтобы в каждом населенном пункте, на каждом предприятии, в совхозе, колхо зе, учреждении были постоян ные информаторы газеты — ее внештатные юорреотоиденты. Не на должном уровне по ставлена критика н самокрити ка в газете. Речь шла не о ко личестве критических материа лов, а о качестве их — о глу- Я ПИШУ в ГАЗЕТУ. . Из выступления внештатного корреспондента газеты учителя В. Д. ФЕДЮНИНА — Тве 1 рдо убеждеи, что в га зету пишет тот, кто «скренее любит ее и своим трудом ста рается помоть журналистам сделать ее более иитересной, 'Действенной, правдивой. Я люблю свою районку и поэтому вот уже несколько лет пишу в нее, являюсь ее внештатным корреспондентом. Лисать стараюсь регулярно. Подыскивая) теаны для своих ин формаций, заметояс, корреспон денций. Нравится мне писать о передовиках производства—до ярках, свинарках, механиза торах, но при случае не упущу возможность пощ)нтикФвать пьяницу, ханугу, лодыря, гру бияна. Как правило, газета хо- рош'О воздействует на таких людей. Пользуясь случаем, хочу по делиться со своими собратьями по перу опытом сбора .материа ла для очередной заметки в га зету. Путь этот порой бывает нелего1К. Надо ум'вть найти под ход к .людям, расположить их к себе, чтобы они могли рас сказать то, чем ты интересу ешься, При этом всегда уделяю О 1 собое внимание правдивости. Прежде чем на 1 писать о пере довом механизаторе или живот новоде, обращаюсь к учетным данным их труда, Советуюсь с руковоянтелями 'ствхова или бригады. И только после того, как убедиЛ'Ся, что о данягон человеке мо 1 жно написать в га зету, встречаюсь со своим ге роем. Иду в поде, на ферму, к нему домой. Разговариваю с ним и его товарища'ми по ра боте. И вот блокнот исшпсан. СЛОЖН.ТСЯ и план статьи. И те перь уверенно сажусь за стол. бине критики, точности, дока зательности и товарищеском ду хе ее. Она должна быть прав дивой без оговорок во всех де талях. Нам нужна, подчеркива ли выступающие, не та крити ка, что строится на различного рода натяжках, а деловая, под линно товарищеская критика, помогающая быстрее исправить положение дел. Были и другие замечания по адресу газеты. Но о них мы слово предоставим самим авто рам (читайте ниже). Все, одна- 1 Ю 0 , сходились на овм, чтб допу- гценные газетой недостатки и просчеты могут быть исправле ны лишь с помощью авторско го актива, рабочих и сельских корр©спо 1 вдентов. Иногда написанное показы ваю тому, о (КОМпишу. Бывает и таж: встретишься со св о » героем, а затем уж бе решь о нем доиоянительаые данные по месту его работы. Думаю, что оба варианта прием лемы для селькора. А теперь окажу о действен ности публикуемых в Гавеле матернашв. Аккуратно прочи тывая каждый номер газеты, вижу, что не по каждой кри тической статье быстро прини маются меры. Не всегда появ ляется рубрика «Меры приня ты», а это снижает действен ность крипгки. Больше внимания вопросам экономики Из выступления главного экономиста совхоза «Солидарность» А. В. МАКЕЕВА. Когда приходит почта, в пер вую очередь открываешь район ную газету. Хочется узнать, как обстоят дела у соседей. Меня, конечно, прежде всего интересуют экономические во просы. Но в газете еще мало публикуется статей такого ха рактера. А разве не о чем пи сать? Не припомню, чтобы кто- нибудь выступил об использо- ван 1 ш производственных фондов. А надобность в этом большая. Дело в том, что в ряде хо зяйств без всяких оснований снижается фондоотдача. Поче му, где допускаются просчеты? Газета должна дать ответы на возникающие вопросы, помочь кадрам эффективнее использо вать основные средства, доби ваться высокой окупаемости каждого вложенного рубля. Или такой факт. В некото рых отраслях, особенно в жи вотноводстве, , производитель ность труда растет медленнее, чем зарплата, механизация, к ж ни. странно, удорожает произ водство молока. Беспокоит и то, что падает выработка на трактор. Есть и другие проблемы, которые тре буют освещения в газете. Но экономисты редко выступают со статьями, редакция, видимо, слабо вовлекает их в свой ак тив. Я был участником встречи за круглым столом, на которой происходил полезный разговор о внедрении внутрихозяйствен ного расчета. В ходе обсужде ния выявились разные точки зрения, послужившие поводом для глубоких размышлений. Сле дует почаще проводить такие мероприятия. Наша с т е н н а я - Мэ выступления учительницы Екатериновской восьмилетней школы М. Д. МОЧЕНОВОЙ. Я редактирую стенную газе та в Екатериновско.м отделе нии совхо.за «Авангард». Воз ле каждого свежего номера ('•егда: бывает оживленно. Ко му смешно, кому не до шуток: лерошо, когда тебя хвалят, не приятно, если критикуют. Скотник (фамилию его не буду называть, он исправился) нал(ился пьяным и задремал на работе. И БОТ в стенгазете по явилась на него карикатура. Не знал провинившийся, куда девать глаза. Когда видишь, что газета помогает людям избавиться от плохих привычек,, то не счита ешься с занятостью, выкраива ешь время для сбора и опубли кования заметок. . Мне помога ют управляющий отделением А. С. Никулин, бригадиры тт. Коляскина, Федотова. Егоров. Газета состоит из пяти коло нок. Пишем мы о хороших про- извод'ствеениках, бичуем нера дивых. И не взираем на л.чца. Сатирические материалы обыч но помещаются в стихотворной форме; так «ни .лучше попада ют в цель. В редколлегию обращаются люди по разным вопросам, на деются на нашу помощь. Не (работали в селе водоразбор ные колонки — покритиковали тех, кто обязан заботиться о водоснабжении. — Правильно сделали, что и меня не обошли, — не оби делся управляющий 'Отделением А. С. Никулин. Сразу же после появления заметки нашлись нужные де тали, были ^устранены полоМ'Ки колонок. Несколько слов о районной газете. В одном из ее недав них номеров про меня написа ли, будто я редко бываю на ферме. Не всегда можно прини мать чужие слова на веру, на до проверять факты. Убедился — пиши, не убедился — про верь, уточни. Так поступаю я, как селвкор и как редактор стенгазеты. Да и хвалить надо умеючи, нельзя же судить о человеке по одним производственным по казателям. Так ведь недолго и обмануться. А в заметках, пуб- ликуед 1 ых в районной газете, случается перехлестывание в ту или другую сторону. О СЯТИРЕ И ЮМОРЕ Из выступления инженера по технике безопасности совхоза «Маяк» И. Н. ЛОВЯГИНА Газету «Леипнскпй путь» читаю рещ'^лярн'О и м>не нравит ся, когда в ней публикуются фельетоны, сатирические замет ки, юморески. Правда, их не так уж .много, по оии деиствен- 'Ны. Это видне на примере. Га зета выступила с фельетюаем в адрес одного из оовх( 0 (зиых строителей, кото(рый в пьяном виде пытался проотиться на тракторе и по'ломая еоч). Фелье- Т'он был обсужден, любитель быстрой езды наказан. Я умып 1 - лен'но не привожу фамилию, потому- что этот чекловек ис правился 'И сейчас хорошо тру дится. Одно вре(мя на страницах газеты была хорошая сатири ческая рубрика «Баня». Ее ш»- чему-ФО сняли, а 'напрасно. Тунеядцы, лодыри, пьяницы у нас еще не перевелись, и во время «пробан'ить» (И'Х очень полезно. На страницах газеты хотелось бы видеть чаще литературную страницу, рассказы, очерки ме стных авторов. Ну и, конечно, Х'отел'оеь бы читать статьи и корреепонденци)и о технике бе зопасности, о достижеийях со ветской науки в области техни ки. Наде рассказывать о совхоз ных рационализаторах, их изе- бретеииях.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz