Ленинский путь. 1970 г. (г. Елец)

' ■ ^ч . ' ■й'и'Л'т, 2 НА ЛЕНИНСКОЙ ТРУДОВОЙ ВАХТЕ ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! Орган Елецкого районного комитета КПСС и райсовета депутатов трудвщнхся Лнпецкой ойластя Год изд. 27-й, !№ 34 <3373) | СУББОТА, 21 МАРТА 1970 г. | Цена 2 коп. Трудящиеся района обсуждают Письмо ЦК КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ С хозяйской озабоченностью Высококвалифицированным специалистом зарекомендовал себя токарь Казацкого крахмало-паточного комбината Ю. И. Соломен- цев. Ему поручают самые сложные заказы, и он выполняет их в срок и с отличной оценкой. Изготовленные им изделия отлича­ ются точностью, искусной отделкой. Не случайно ему присвоен пятый разряд. А еще Юрий Иванович аккуратен и исполнителен в работе. Активно борется за укрепление трудовой дисциплины на произ­ водстве, принимает участие в общественной жизни. Соревнуясь за достойную встречу 100-летия со дня рождения В. И. Ленина, он взял повышенные юбилейные обязательства и на 110— 115 процентов выполняет сменные задания. Имя Ю. И. Соломенцева занесено на районную Доску почета. НА СНИМКЕ: токарь Ю. И. Соломенцев. Фото И. Стягова. Активно, по-деловому про­ шло собрание в Мало-Боев- ском отделении совхоза «Про­ гресс» по обсуждению Письма ЦК КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ «Об улучшении использования резервов производства и уси­ лении режима экономии в на­ родном хозяйстве». Директор совхоза Н. в. Га­ зин познакомил присутствую­ щих с содержанием Письма, призвал их на выявление имеющихся возможностей для дальнейшего повышения уро­ жайности полей и продуктив­ ности животноводства Все выступления были про­ никнуты заботой об улучше­ нии хозяйственных дел, о бе­ режном отношении к народ­ ному добру. — Мы часто сетуем на не­ хватку запасных частей и не всегда бережем их. Мало ли валяется пригодных деталей. Легко угадать по внешнему ви­ ду машины, какой у нее хозя­ ин: рачительный или неради­ вый. Если все станем правиль­ но эксплуатировать технику, то немалую экономию полу­ чим. Богатство не падает с не­ ба, мы сами его создаем и должны строго считать каждую копейку, — призывал механи­ затор И. И. Гришин. Его мысли полностью разде­ ляет механизатор М. С. Воро- тынцев, который говорил о по­ вышении производительности труда за счет лучшего содер­ жания и использования техники, о сбережении каждой минуты рабочего времени. — Все должны чувствовать высокую ответственность за порученное дело. Без крепкой трудовой дисциплины немысли­ мы производственные успехи, — подчеркнул Михаил Степа­ нович. Сам он выращивает сахар­ ную свеклу и получает хоро­ шие урожаи. М. С. Воротынцев убеждает людей не только сло­ вами, но и личным примером. С большим вниманием было выслушано выступление свек­ ловичницы М. Г. Чурсиной. Она внесла конкретные предложе­ ния по облегчению ручного труда на свекловичных планта­ циях, советовала шире приме­ нять прореживатели, бороны- скребницы, поточный метод уборки. — Что же получается? Поку­ паем машины, тратим большие деньги и не используем их. Должен кто-то отвечать за вне­ дрение новой техники? — по­ ставила законный вопрос Ма­ рия Григорьевна. Ее мысли продолжили дояр­ ки 8. С. Лапшина и в. Г. Попо­ ва/. — На нашей ферме почти нет никакой механизации, очень много занято людей. Одних скотников не скоро сочтешь. А установи транспортеры для очистки помещений — и тогда бы сократились штаты, не про­ изводилась бы продукция та­ кой дорогой ценой, — говори­ ла 8. С. Лапшина. Собрание наметило практи­ ческие мероприятия по повы­ шению эффективности произ­ водства. ОПЕРАТИВНЫЕ ДАННЫЕ о суточных надоях молока от коровы в хозяйствах района на 19 марта 1970 года (в килограммах) «Искра» «Воронецкий» «Маяк» «Чибисовскин» 6.5 5,3 5,1 4.5 «Луч» 7,8 «Ключ жизни» ' 7,8 «Каменский» 7,3 Опытная станция ■7,2 «Талицкий» 7,1 «Елецкий» ■ 7,0 «Авангард» 6,9 «Солидарность» 6,6 «Прогресс» 6,6 Неделю назад в колхозе «Искра» получали от коровы 6,7 килограмма молока, а сей­ час- надои^ убавились. Нетрудно судить, что на фермах не все­ гда соблюдаются зоотехниче­ ские требования, допускаются перебои в кормлении скота. Особенно плохо занимаются животноводством в совхозе «Воронецкий», где при наличии кормов не растут надои. Почти в каждом хозяйстве есть передовые и отстающие фермы. Причину контрастов установить нетрудно. Нерацио­ нально, с малой отдачей еще используются корма, страдает организация труда. Весна заявила о своем при­ ходе. А в ряде хозяйств не подвезены корма на период распутицы. И, готовясь к севу, нельзя ослаблять внимания к животноводству. Селькоровский рейд „Ленинского п^ти“ у ПРАВЛЯЮЩИИ Пищулин- ^ ским отделением совхоза «Луч» А. А. Шаталов ничего не скрывал и не утаивал, выклады­ вал все начистоту. Он был до­ статочно принципиален к дру­ гим и самокритичен к себе. — Хорошо, что приехали, — говорил А. А. Шаталов, — одо­ левает предчувствие, что и нын­ че не управимся с полевыми ра­ ботами своими силами, будем, как и раньше, взывать о помо­ щи. А временщики, как говорит­ ся, погоды не делают. -Да и не по себе становится от такого иждивенчества. В чем я вино­ ват, подскажите, если заслужи­ ваю, отругайте. Но здесь при­ сутствует наш главный инженер. До каких же пор, Василий Фе­ дорович, будут ломаться трак­ торы и когда их отремонтиру­ ют? Два года валяется без де­ ла новый загрузчик семян. З а ­ чем тогда приобретали, плати­ ли за него не.малые деньги? Не на чем сеять кукурузу, нет во­ доналивных катков. В прошлом году под зерновые культуры не внесли ни центнера аммиачной воды, боюсь, что она опять останется в емкостях; имеется всего один водораздатчик. Не считаем, конечно, что в ВЕСНА ОТСРОЧКИ НЕ ДАЕТ таком положении нет вины уп­ равляющего отделением. Со стороны не придут выращивать сахарную свеклу, надо рассчи­ тывать только на собственные силы. Легче всего сослаться на нехватку рабочи.х рук. Гораздо труднее поднять, мобилизовать всех людей, обратиться к пенси­ онерам, служащим. Но до сих пор нет ясного представления, кто выйдет в поле, как будет организован их труд. Во всяком случае Андриян Андриянович тут же сделал пометки в своем блокноте, близко принял все со­ веты. А как поступал механик Цен­ трального отделения Н. П. Иванников? Он каждое- замеча­ ние встречал в штыки, считая справедливые упреки придир­ ками. Его меньше интересует, какой вырастет урожай, больше беспокоит, как говорится, честь мундира, которая, кстати, уже запятнана. Потеря требователь­ ности, взыскательности к себе и подчиненным непосредственно связана со злополучной рюм­ кой. Прицепной инвентарь по ак­ там не принимался, за ремонт зарплату выдали, не обратив внимания на качество. Этот факт требует отдельного разговора. Сейчас, когда до начала весен­ него сева остается совсем не­ много времени, надо, казалось бы, дружнее. засучив рукава, взяться за устранение недоде­ лок. А механик продолжает до­ казывать недоказуемое, упорно твердит, что не о чем волновать­ ся; дескать, лучшего и желать не надо. Приспособления для внесения аммиачной воды все еще хра­ нятся в складе, культиваторы и сцепы—под снегом. А ведь этот инвентарь имеет немало не­ исправностей, на устранение ко­ торых через неделю-другую. уже не будет времени. Хочется посоветовать Н. П. Иванникову поменьше жало­ ваться на нехватку запасных частей, а побольше проявлять заботы о сбережении техники, о продлении срока службы машин. Часть прицепных орудий вооб- щей не закреплена за механиза­ торами. Осенью прошлого года в рай­ онной газете выступал механик Центрального отделения совхоза «Елецкий» П. В. Иванов, кото­ рый, будучи при взаимопройер- ке в «Красном Октябре» совхо­ за «Луч», остался недоволен ре- .монтом и хранением сельхозин- вентаря. Критика не прошла бесследно, возымела свое дей­ ствие. Неплохое впечатление производят сеялки, культивато­ ры, дисковые лущильники, боро­ ны. А вот с тракторами неваж­ на обстоит дело, «Беларусь» со спущенными передними скатами и без навески, невдалеке от него стоят два трактора далеко не­ привлекательного вида. Они и впрямь оказались сиротами; нет у них хозяев. Отделение недавно возглавил М. Ф. Чухрай. Нопый управляю­ щий взялся в первую очередь за решение острой проблемы механизаторских кадров и при­ влечение всех женщин на свек­ ловичные плантации. При оказа­ нии ему всесторонней помощи можно будет надеяться на успех. Но должны без обиняков ска­ зать, что секретарь парторгани­ зации совхоза, он же и глав­ ный агроном, Н. Р. Денисов не сделал основным содержанием своей практической деятельно­ сти работу с людьми, их уче­ бу и воспитание. Его влияние на местах еще слабо ощущает­ ся. А ведь не один М. Ф. Чух­ рай нуждается в поддержке. Секретарь парторганизации без стеснения показал пожел­ тевшие бумажные листы, выда­ вая невесть когда написанное за условия социалистического со­ ревнования на предстоящем ве­ сеннем севе. Выдали подписи, проставленные внизу. Форма­ лизм? Да еще какой! На глаза попался рабочий план совхоза. Занимает он од­ ну страничку неформатного ли­ ста, из него решительно ничего не узнаешь. Правда, главный агроном от стыда спрятал «ра­ бочий план» в стал, сс/слав- шись на то, что его составлял кто-то другой. Никому не может быть ски­ док, когда речь идет об урожае юбилейного года. Все земле­ дельцы должны проникнуться высокой ответственностью в предвесенние дни, так подгото­ виться к севу, чтобы провести его в лучшие сроки и с отлич­ ным качеством. С. ХУДЯКОВ. Председатель группы по проверке готовности к севу. Н. ПАНАРИН, И. ЩЕГЛОВ. Члены группы.