Ленинский путь. 1969 г. (г. Елец)

я работаю бухгалтером отде­ ления. Какие изменения прюизо- или в моей работе с перево- дом нашего совхоза на полный хозяйственный расчет? Доволь­ но-таки значительные. Мы и раньше получали пла­ новые задания. Но составлялись аии в центральной конторе, но­ сили общий характер, в них не находили отражения специфиче­ ские особенности бригад и ферм. И учет был формальным, затраты раскладывали на про­ изводственные подразделения норовну. При подведении ито­ гов в лучшем случае прииима- яисывю ваи.маиие 1 Икилограммы, и центнеры, но совершенно упу­ скались из виду рубли и копей­ ки. Односторонняя оценка не способствовала бережливости. Подчас хвалили того, кого сле­ довало бы ругать за перерас­ ход средств, за дорогую про­ дукцию. И только потому, что не вникали глубоко в экономи­ ку. Моя роль сводилась к сбору сведений. Все отчетные данные нереправляли в центральную ■бухгалтерию, где и выводилась себестоимость продукции. За ее точнасть, конечно, яе мда никтО' поручиться, о себестоимости в отделеиии узнавали в послед­ нюю очередь. Несовершенство учета особен­ но обнаруживалось при внедре­ нии внутрихозяйственного .расчета. Неизбежно вытекающие из этого контроль рублем и ма­ териальное стимулирование не могли осуществляться, так как наблюдалась уравниловка в рас- нределении затрат. Причем от- -дельные производственные звенья вовсе выпадали из-под экономического влияния. Что же практически было сделано? Выделили хозяйствен­ ные подразделения, перераспре­ делили между н'-ми трудовые, и -материальные ресурсы. К со- 'Ставлению производственно-фи­ нансовых заданий начали при­ влекать конкретных исполните­ лей. Не хочу сказать, что плани­ рование полностью осуществля­ ется снизу, но уже' не стало прежней Мелочной опеки. В бу­ дущем. когда руководящие кад­ ры в совершенстве овладеют экономическими знаниями, они сами смогут давать исходные цифры для планирования. Имен­ но такая задача ставится перед ними. Кто не желает сегодня учиться, тот на'верняка окажет­ ся .46 у я-ел. По себе сужу, как с каждым годом становится сложнее ра- В Суворовке получают гораз- |до выше надои, чем в Поповке и Алексеевке. По здравой логи­ ке в Суворовке должна быть и намного ниже себестоимость молока. И когда оценивали фер­ мы только по надоям, без учета экономических показателей, то не замечали у суворовцев про­ белов в работе. В Поповке на центнер молока израсходовали кормов на 5 рублей 41 копейку, тогда как в Суворовке, где по­ лучили от коровы на 300 с лиш­ ним килограммов больше моло­ ка, кормов затратили на 5 руб- ТРИБУНА ЭКОНОМИСТА КОПТРУЬ Р Ш Е М ботать. Теперь приходится выез­ жать с заданиями в бригады, на фермы, обсуждать их. Люди ин­ тересуются, нередко вносят су­ щественные добавления, исправ- лвняя.А .как 1 же иначе: они чув­ ствуют за собой моральную и материальную ответственность. Не уложишься в плановые за­ траты — стыдно перед соседя­ ми, да и премий не выдадут. А это потребовало в свою оче­ редь индивидуализации учета, ликвидации уравниловки. Учет затрат отныне ведется по каж­ дой ферме и бригаде, открыты специальные счета, куда зано­ сятся все расходы. Сами опре­ деляем и себестоимость произ­ водимой продукции. Теперь на­ глядно видим, кто и как рабо­ тает. кто чего заслуживает. При подведении итогов разго­ вор (п'ере(сп'ал быть общим, ни- кош ие затрагивающим и «е- обязывающим. Всегда перед глазами конкретные цифры, ко­ торые, как говарится, ие уба­ вят и не П|р1Ибавят. лей 51 копейку. Как раз учет по элементам затрат выявил и это явное несоответствие, помог об­ наружить за внешним благопо­ лучием небрежное отношение к использованию кормов. Аналогичное положение на­ блюдается и при выращивании телят. В Поповке на центнер привеса израсходовали кормов на 69 рублей 33 копейки. Много, но на 10 рублей 60 копеек мень­ ше, чем в Суворовке. По этому поводу в. отделении состоялся (серьезный разговор, и, думает­ ся, из него будут извлечены должные выводы. (Пусть не под-умают суво­ ровцы, что я оберегаю от кри­ тики их соседей. На всех сове­ щаниях их справедливо упрека­ ют за крайне низкую продук­ тивность скота. Но то, что бригадир из Поповки И. С. Скворцов лучше считает деньги, этого у «его не отнимешь. По­ ра всем браться за арифмети­ ку, ежедневно сопоставлять до­ ходы с расходами. Такое требо­ вание предъявляет хозрасчет. 1Накоторые обижаются, пола­ гая, что их незаслуженно лиша­ ют премии. Они не учитывают главного показателя своей ра­ боты — себестоимости произво­ димой продукции. Где же взять деньги, если фактические затра­ ты превышают плановые. Береж­ ливые поощоялись и будут по­ ощряться. Н у а кто не эконо­ мит в большом и малом деле, тот не может рассчитывать на материальное вознаграждение. В этом и заключается конт­ роль рублем. Больше скажу. За последнее время у нас открыты лицевые счета на каждого механизатора и шофера. Сэкономил отпущен­ ные лимиты на текущий ремонт и техуходы — получай возна­ граждение, перерасходовал -— обижайся на себя. Но в живот­ новодстве учет затрат ведется в разрезе ферм, существует кол­ лективная и, я бы добавила, обезличенная ответственность за расходование средств. Видимо, назрела необходимость устано­ вить индивидуальный контроль рублем. Как это сделать? Воп­ рос сложный, ответить на него нелегко. Нужны творческие по­ иски, совместные усилия всех руководителей и специалистов. Себестоимость продукции дол­ жна стать основным мерилом труда. Кто дешевле производит продукцию, тому и выше опла­ та. С этим делом и у нас не все обстоит ладно, многие катего­ рии работников пока не ощуща­ ют моральной и материальной потребности в сокращении пря­ мых затрат. А надо, , чтобы контроль рублем оетатывал производственную деятельность каждого человека. Л . ЕВСИКОВА . Бухгалтер отделения «Россия» совхоза «Талицкий». Заканчивается сельскохозяйствен­ ный год. Есть чем гордиться меха­ низатору совхоза «Воронецкий» Ви­ ктору Михайловичу Щедухину. На его счету немало трудовых успехов. Так, во время жатвы на закреплен­ ном за ним комбайне он н 51 Молотил 5300 центнеров зерна. За это ему были вручены Почетная грамота и денежная премия. И сейчас Виктор Михайлович на переднем крае трудовых будней. Штурвал трактора он сменил на руль автомобиля: подвозит на жи­ вотноводческие фермы с сахарного завода жом. Водитель нередко де­ лает сверхплановые рейсы. НА СН ИМ К Е : В. М. Щедухин. Фото И. СТЯ ГОВА . Владимирская область. В по­ селке Вербовский построена но­ вая средняя школа «а 1300 че­ ловек. Школа 'Имеет хорошо оборудованные кабинеты физи­ ки, ХИМИ 1 И, черчения, иностран­ ных языков и другие. На снимке: урок английского языка в 10 классе вербовской средней школы ведет препода­ ватель Т. В. Михеева, Фото Н. Акимова. Фотохроника ТАСС. О П Е Р А ТИ В НЫ Е Д А Н НЫ Е о ходе очистки семян яровых культур в хозяйствах района на 15 ноября 1969 г. ЦИФ РЫ ПОКАЗЫВАЮ Т : пер­ вые — наличие кондиционных семян, вторые — в том числе первого и второго классов (в процентах к засыпанным)'. «Ключ жизни» 100 100 «Маевка» 100 99 «Искра» 100 75 Опытная станция 9 2 , 84 «Елецкий» 90 51 «Талицкий» 86 49 «Солидарность» 80 1 «Луч» 76 38 «Авангард» ' 67 7 «Чибисовский » 66 21 «Маяк» 63 57 «Каменский» 63 30 «Воронецкий» 57 41 «Прогресс» 46 32 Итого по району 74 42 В совхозе «Ключ жизни» ста­ ло хорошей традицией готовить посевной материал в летнее время. На зимнее хранение в склады засыпается кондицион­ ное зерно, оно не теряет всхо­ жести, отвечает лучшим стан­ дартам. А в ряде хозяйств семе­ на вовремя не были очищены, имеют повышенную влажность Непростительно медлят с сор­ тировкой семян в совхозах «Во­ ронецкий», «Прогресс», явно за­ паздывают с их очисткой (В сов­ хозах «Маяк», «Чибисовский» и «Каменский». Люди давно осво­ бодились от полевых работ, вез­ де можно поставить на подго­ товку посевного материала все сложные машины, организовать труд в две омены. БЛАГОПОЛУЧИЕМ В отделении «Родина» со13.:10- ва «Луч» занО'ВО создается фер­ ма, комплектуется стадо из те- яО'Чек разных лет. Их завози- ян из ряда районов области, ва племенных платили по 700 я более рублей. К приему скота была прове­ дена большая подготовительная работа. Непредвиденные обсто­ ятельства заставили начисто перестилать полы в двух че­ тырехрядных коровниках, пере­ строить те.хятник. Что сделано, не отнимешь. И все-таки организадлоиный иериод, на наш взгляд, затя­ нулся. Сложная задача; выра­ стить из разнопородных тело- чек высокоудойных коров — решается не так хорошо, как бы хотелось. При нас проводилось сове­ щание с работниками фермы. Это в основном преясние дояр­ ки. которые раньше славились своими производственными по­ казателями, не раз за.нимали первенство в районном соревно­ вании. Они понимают возло­ женною на них отвегствен- ность и стремятся создать вы­ сокопродуктивное стадо коров. В их словах звучала озаЗичен- котть, высказывались полез­ ные замечания. Так что же мешает .в пол­ ной мере соблюдать зоотехниче­ ские требования? Одна из важ­ ных причин — это неконкрет­ ное, поверхностное руководст­ во животноводством. Подтвер­ дим свои выводы фактами. Ветврач запретил екярчли- вать неочищенную свеклу. Рас­ поряжение совершенно пра­ вильное. А как же на него реагировали? Вовсе прекрагнли возить свеклу. Управляющий отделением Н. И. Прокофьев настаивает очищать корни вручную. Но, во-первых, сей­ час не лето, во-вторых, скоро ли одна женщина начистит и нарежет на 38 телок? Да и зачем возрождать примитив­ щину? Есть новая корнеклуб- немойка, за которую платили ' деньги. Оказывается, никому не хочется волноваться, нажи­ вать лишние хлопоты. А вернее всего сказать — здесь недооденивают механиза- дию, небрежно относятся к че­ ловеческому труду, неумело используют корма. Солому не измельчают, кондентраты да­ ют в сухом виде, барду — в качестве пойла. Телки неоХ'ЭТ- но поедают солому, 'выбра­ сывают ее под ноги. А е-сли... — Догадываюсь, о чем хо­ тите сказать, — перебил бри­ гадир А. Дедов. — Я не про­ тив. того, чтобы месить резку. — А будет ли от этого польза? — сомневается уп­ равляющий отделением Н. И.' Прокофьев. Сошлись разные точки зре­ ния. Но никто и не думает отстаивать свои взгляды, хотя известно, что критерием исти­ ны является практика. Взять бы да испробовать разные ва­ рианты кормления скота. Но беда в том, что не привыкли 3 а ниматься экспериментами, ак­ тивно, настойчиво влиягь -яа производственные продессы. Привозят на ферму сено. — По три килограм*м-а на голову,— утверждает бригадир. — В два раза больше — утверждает управляющий. Трудно сказать, кто из них прав. Еорма-то не взвешивают­ ся, не говоря уже об определе­ нии их питательных сзойстз. Так и не удалось . узнать, сколько же в сене содержит­ ся каротина и других элемен­ тов. На ферме не распределены обязанности, не установлены часы рабочего времени, скот кормят два раза в сутки. Ссы­ лаются на то, что нет главно- ' го зоотехника, и ждут, когда его пришлют. Бригадир по об­ разованию— зоотехник, на кого ему обижаться, как не на себя, на свою безыи'нидиативно'сть. По его же вине не пронумеро­ ваны телки: поди догадайся, какие из них осеменены. Внешнее благополучие на ферме рассеивается, когда ма­ ло-помалу проникаешь в глубь явлений. Говорят, что управл-ч- ющий отделением Н. И. Про­ кофьев обладает организатор­ скими способностями, зареко­ мендовал себя энергичным ра­ ботником. Хочется пожелать ему видеть дальше того, что лежит на поверхности. Н. ИВАНОВ. I