Ленинский путь. 1969 г. (г. Елец)

в. Рожкова — молодая свинарка совхоза «Та- лицкий» — в августе слала поросят весом более 18 кг каждый вместо 13 кг по норме. Фота И. СТЯГОЗА. Лучшая птичница Совхоз «Солидарность» — крупный поставщик яиц. С начала года он уже продал их государст­ ву 15,1 миллиона штук на сумму 700 тысяч руб­ лей. Уже давно птицеводство в совхозе стало прибыльным. Обслуживает птицеферму дружный, трудолю­ бивый коллектив. Девять лет трудится здесь с полной отдачей сил Александра Николаевна Халь- зова. Не сразу нашла она дело по душе. Была на разных работах, И вот в 1960 году рано ут­ ром в первый раз пришла на птицеферму. Всякое новое дело дается нелегко. Подчас и трудно бывает, но привыкла она побеждать все трудности и невзгоды. Да и как иначе, ведь ей доверили 2600 кур. Всех их надо было сохранить от падежа, вовремя и по рациону накормить, со­ бирать яйца, убирать В помещении. Без привыч­ ки болели руки от ведер с кормом, в голове сто­ ял неумолкающий птичий гам. В настоящее время Александра Николаевна — хорошо знающая свое дело и успешно справляю­ щаяся с НИМ', работница. С начала года она по­ лучила от каждой несушки по 133 яйца, а валовой сбор составляет 244320 штук. В 1964 году коммунисты совхоза приняли А.Н. Хальзову в свои ряды. Она с честью оправдыва­ ет это высокое звание. За хорошие показатели в работе А. Н. Халь- зова неоднократно награждалась администрацией похвальными грамотами и ценными подарками. А труженики совхоза неоднократнЬ выбирали ее депутатом в областной Совет. Р. Бандурко. А как на ваших ферм ах выполняются обязательства? в совхозе «Елецкий» очень напря- женнО'е положение складывается с выполнением планов производства животноводческих продуктов. Так, за восемь месяцев получено 13560 цент­ неров молока. Много это или мало? — Мало, — признает главный зоо­ техник В. И Семынин. — Ведь нам еще надо надоить 5440 щентнеров.Как же не опасаться за благополучный исход, если продуктивность скота падает? Что верно, то верно. В Касимовке за три дня среднесуточные надои от коровы упали с 9 до 6,3 килограмма. — Не выделяли транспорта, не на чем было подвезти муку. Приду яа наряд, посижу и уйду ни с чем, — спокойно пояснила бригадир т. Фа­ лина. Ждала, пока не вмешается дирек­ тор, Ей в приказе объявили выговор. — За что? — не перестает удив­ ляться бригадир. Не перестает потому, что привык­ ла жить на всем готовом, не желает утруждать себя дополнительными заботами. Ну, ладно, не нашлось трактора, автомашины. Но есть же лошади, которые соскучились по уп­ ряжке. ■А. в первую очередь повинен управ­ ляющий отделением С. Т. Иванников, который все еще не повернулся ли­ цом к животноводству. В Касимовке и всего-то 160 коров и никак не мо­ гут их накормить. Целый месяц со­ бирались подкашивать зеленую мас­ су кукурузы и не собрались. А как складываются дела в Цент­ ральном отделении? Еще хуже. Что­ бы выполнить план валового произ­ водства молока, надо за оставшиеся четыре месяца надоить от коровы по 1000 килограммов. Эту цифру назва­ ла главный экономист А. 'С. Чутчева, Она в какой-то степени выручила управляющего отделением В. .Л'!, Ра­ гулина, у которого нет оказалось ни­ каких расчетов ни в памяти, ни в блокноте. Нечеткое руководство работой на ферме приводит к безотрадным ре­ зультатам. Среднесуточные надои от коровы ниже запланированных, с производством и заготовками молока сложилось большое отставание. Ес­ ли сегодня не принять решительных .мер, то все на.чеченные планы, не го­ воря уже об обязательствах, останут­ ся на бу.маге. Но что-то не видно практических действий, продолжают ссылаться на нехватку кормов. Вроде кто-то должен был их вырастить и заготовить. Да и и.меющиеся корма в дело не производят. Управляющий из Касимовки С. Т. Иванников бранил своих пастухов за небрежное стравливание скотом посе­ вов и расхваливал пастухов ЦепТ'? рального отделения, которы"-де раз­ деляют посевы на загонки. Какой же это «опыт»? Ведь ' в обоих, случаях проявляется бесхозяйственность, по­ пусту затаптываются, пропадают корма Сначала надо научиться бе­ режливости, а уж потом просить корма. Вызывает небезосновательное опа­ сение и выполнение плана производ­ ства мяса. За восемь месяцев полу­ чили поивесов от крупного рогатого скота 895 центнеров при годовом пла­ не 1417 центнеров. Шутка ли полу­ чить еще 522 центнера за оставшиеся четыре месяца? Казалось, все внима­ ние будет обращено на улучшение со­ держания и кор.мления телят, на приведение в действие дополнитель­ ных резервов. Увы, прогнозы не сбываются. В Трубицыно продолжают гонять от­ кормочное поголовье по голым буе-, ракам, выгоревшим пастбища.м. Вы­ пустят со двора, чтобы кор.ма не про­ сили, и это считают нормальным яв­ лением. Да еще не прочь похвалить­ ся, что с начала года получили от те­ ленка 400 с лишним граммов средне­ суточного привеса. Ничего себе, уста­ новили «рекорд». Напрасно главный Прогнозы НОсбываются зоотехник В. И. Семынин не свозил в Крутое тех, кто довольствуется ми­ зерными показателями, цепко дер. жится за старое. В который раз хо­ чется напомнить, что в Крутом на от­ корме в лагерях получают по кило­ грамму и больше привесов, А в Центральном отделении телята до года и вовсе ни на что не похо­ жи, их довели до истощения. Брига­ диром работает зоотехник по обра­ зованию В. Н. Зайцева. • Молодой специалист, ец бы применить на практике полученные знания. А она зачастую не' соблюдает самых элемен­ тарных зоотехнических требований, нетребовательна к себе и подчинен­ ным. На весах не определишь, чья пере­ тянет вина: бригадира или управля­ ющего. Не лучше ли им не перекла­ дывать ответстзенность друг на дру­ га, а глубже вникать в дело, кон­ кретнее заниматься животноводст­ вом. А то ведь доходит до смешного. Телятам, которым совсем недавно вы-, паивали молоко и обрат, привозят с поля сухое сено. Не пронялнсь — привезли солому. Валят кор.ма в на­ воз и никого это не волнует. О ка­ ких привесах можно говорить после такой нерадивости? Прич'’.м находят десятки оправданий, чтобы свалить вину с больной головы на здоровую. Более объективным оказался уп­ равляющий Аргамач-Паленским отде­ лением И, Я. Иванников. — Мало мы произвели мяса, сей­ час делаем все необходимое, чтобы наверстать упущенное. Что касается молока, то план по производству за­ кроем к 7 ноября, — выложил он свои расчеты. Но чаще вместо названия конкрет­ ных сроко'В и цифр, резервов и ис­ точников, за счет которых будет до­ стигнуто выполнение Годового плана по производству и сдаче животно­ водческих продуктов, слышались од­ ни жалобы на нехватку кормов. Кор.мов и впрямь недостает. Вмес­ то 17 тысяч центнеров сена застого­ вано лишь 12 тысяч, силоса не зало­ жили ни ямы, хотя требуется его 70 тысяч центнеров, неполностью и заскирдована солома. Кто же виноват, что загубили ку­ курузу, не сеяли кор.мовую свеклу, даже картофельную ботву не убра­ ли? Близок, как говорится, локоток, да не укусишь. С весны не думали о кормах, осенью их из вырастишь..Те­ перь ничего другого не остается, как рассчитывать на то, что есть. Пусть не поймут меня так, что в совхозе «Елецкий» не озабочены сложившимися обстоятельствеми, — Надо немедленно ставить скот в помещение, измелчать, запаривать и сдабривать резку. Иначе животных заморим и продукции недополучим,— настаивает бригадир Центральной фермы Л. И. Полякова. — В поле взять нечего, пора пере­ ходить на стойловое содержание, — вторит бригадир из Аргамач-Пальны Л. Клишина. Она считает, что неце­ лесообразно давать концентраты в сухом виде, гораздо полезнее варить жидкий ,кулеш и поливать соломен­ ную резку. Для приготовления куле­ ша следует использовать разные ком­ поненты: ячмень, овес, горох. Двоякого мнения нет, все считают, что пи к чему де,ржать скот на воле. Но куда его загонять? Только дня три назад начали ремонтировать фер. мы. Трудно поверить, что раньше не нашлось мастеровых рук. Попросили бы пенсионеров и они за лето приве­ ли бы в порядок помзщ'Зния. Да, видно, укоренилась вредная привыч­ ка: пока гром не грянет... Правда, на авторитетном совеща­ нии было решено подготовить фермы к 12 сентября. 'Сроки сжатые, но ус­ петь можно. В хозяйстве есть строи­ тельные материалы, водопроводные и иные трубы, автопоилки, цепи для привязи скота. Есть над чем задуматься руководи­ телям, специалистам, всем животно­ водам совхоза «Елецкий». По срав­ нению с соответствующим периодом уменьшились надои молока на 360 килограммов от коровы, снизились привесы телят и поросят, допущен значительный падеж скота, произо­ шло удорожание продукции. Требу­ ются действенные, конкретные меры, чтобы поправить положение. И. Иванов. антимарксистского руководства Китая •«Детскую болезнь «левизны» в коммунизме» (В. И. Л-енин, ПОС. т. 41, гл. VIII—IX) и «О «левом» ребячестве и мел­ кобуржуазности» (6. И. Ле­ нин, ПСС. т.: 36, стр. 285— 293). В библиотеках кабинетов по­ литического просвещения име­ ется также сборник статей В. И. Ленина «Против догма­ тизма, сектантства, «левого» оп­ портунизма» (изд. 2, М., По­ литиздат, 1967 г.). Общей со­ циальной основой правого и «левого» оппортунизма, — учил В. И. Ленин, — является раз­ лагающее влияние буржуазии на пролетариат, воздействие мелкобуржуазной стихии. Вот почему наиболее опас­ ный характер левооппортуни­ стические искривления приня­ ли именно в Китае с его ог­ ромным крестьянским населе­ нием. В момент победы рево­ люции в Китае удельный вес промышленных рабочих в об­ щем составе населения не со­ ставлял, как известно, я 1 про­ цента, а рабочая прослойка в КПК—I—2 процента. Революционное движение пролетариата, писал В. И. Ле­ нин, как «практическое движе­ ние обыкновенных людей», мно­ гие из которых являются вы­ ходцами из мелкой буржуазии, «неизбежно должно сопровож­ даться шатаниями в области теории и тактики, повторения старых ошибок, временным возвратом к устарелым взгля­ дам и а устарелым прие.ма.м» (В. И. Ленин, ПСС, т. 20, стр. 65). В. И. Ленин подчеркивал: «■Чем более отсталой является страна, тем сильнее в ней мел­ кое земледельческое производ­ ство, патриархальность и за- холустность, неминуемо веду­ щие к особой силе и устойчи­ вости самых глубоких из мел­ кобуржуазных предрассудков, именно: предрассудков наци­ онального эгоизма, националь­ ной ограниченности» (В. И. Ленин, П'СС, т. 41, стр. 168). . IX съезд КПК закрепил ан­ тимарксистский курс маоистов. Об этом прежде всего свиде­ тельствует принятый IX съез­ дом новый устав маоистской партии. В программной его части опущен весь раздел о строи­ тельстве социализма, выбро­ шен пункт, указывающий на необходимость изучения опыта мирового коммунистического движения, подтвержден анти­ советский курс внешней поли­ тики Китая, снят лозунг «Про­ летарии всех стран, соединяй­ тесь!» В устав включен зато пункт о «престолонаследии»; преем- *ником Мао после его смерти объявлен Линь Бяо. Охарактеризовав политику пекинских руководителей, про­ пагандист подводит слушате­ лей к выводу о том, что китай­ ское руководство только гово­ рит о борьбе против империа­ лизма, на деле же оно пря.мо или косвенно ему помогает. Эта помощь выражается в том, что маристы стремятся расколоть единый фронт социалистичес­ ких государств, в моменты ост­ рых . международных кризисов играют подстрекательскую роль. Об этом хорошо рассказывает заметка «Шовинистическая по­ литика Пекина», помешенная в «Правде» 1.1Х 1969 года. В ней содержится изложение статьи гэзеты «Руде право» по поводу по.тстрекательской античехосло- вацкой кампании в печати КНР. И, наконец, при изучении ма. териалов московского Совеща­ ния коммунистических и рабо­ чих партий необходимо выяс­ нить слушателям кружков и семинаров, какова позиция КПСС по отношению к Китаю. Эта позиция изложена в вы­ ступлении главы делегации КПСС на Совещании Л. И. Брежнева, в заявлениях Совет­ ского правительства, в решени­ ях июньского (1969 г.) Плену­ ма ЦК КПСС и на недавней сессии Верховного Совета СССР. Наша позиция тверда и решительна. Мы не позволим спровоцировать нашу страну на «еобдуманные действия. Мы бу­ дем вести непримиримую борь­ бу против антиленинских идей, ных установок пекинских руко­ водителей. ^ «Вместе с тем, — указал 1| июньский Пленум ЦК КПСС,— КПСС исходит 113 того, что ко­ ренные интересы советского и китайского народов совпадают. КПСС и впредь будет стре­ миться сохранять и поддержи­ вать дружеские чувства, кото­ рые есть в советском народе по отношению к китайскому наро­ ду и которые, несомненно, есть и в китайском народе по отно­ шению к Советскому Союзу и другим социалистическим стра­ нам». Н. Полосина, старший преподаватель кафедры марксизма- ленинизма Елецкого педагогического института.