Ленинский путь. 1969 г. (г. Елец)

ЖН80ТН011011ЕИИ ФЕИН Ы а г у л ? В.ет, отхорях Свинарка совхоза «ТалицкийпВ.А. Гузеева (на снимке) из ме­ сяца в месяц до&ивается высоких производственных показа­ телей. В августе, например, отъемный вес каждого поросенка составил 18,5 килограмма вместо 13 килограммов, преду­ смотренных плановым заданием. Фото и. Стягова. С В О Д К А о производстве молока в хозяйствах района на 1 сентября 1969 года Цифры показывают: первые — надоено молока от коровы с начала года (в килограммах), вторые — в том числе за ав­ густ, третьи — произведено молока на 100 гектаров сельхоз­ угодий (в центнерах). л^Каменский»' «Солидарность> «Луч» Опытная станция «Авангард» «Искра» «Ключ жизни» «Елецкий» «Талицкий» «Воронецкий» «Чибисовский» «Прогресс» «Маяк» 2183 342 156 2173 344 142 2139 339 181 2041 289 151 1996 260 170 ■1964 290 155 ,1962 258 213 1924 295 207 1763 273 140 1691 280 162 11676 260 122 11674 272 121 1626 260 125 Сразу даже трудно поверить, что в Крутян- ском отделении "совхоза «Маяк» на центнер при­ веса крупного рогатого скота затратили в июле 35 рублей с малыми копейками. Может, что-то не учли? И.менно такой вопрос возник. — Напрасно сомневаетесь. Вот точные эконо­ мические расчеты. Можете сами посмотреть, — услужливо предложила цифровые данные' бух­ галтер отделения. Нет, ничего не упущено, все выверено. Эле­ менты затрат выглядят так; на центнер привеса израсходоаацо, на ,22 рубля кор.мов, 9 рублей 44 копейки заработной платы и накладные расходы (ремонт лагеря, транспортные издержки) соста­ вили 3 рубля 56 копеек. Чем же объяснить сравнительно низкую себе­ стоимость говядины? Прежде всего высокими при­ весами. За сутки каждый теленок прибавлял в ве­ се на 1250 граммов. Показатель поямо-таки ре­ кордный. Не встречал, чтобы от 600 голов где-то еще получали такие солидные привесы. — Не ошибка ли? — что-то опять взяло со­ мнение. — Да что вы такие недоверчивые, — обиде­ лась бухгалтер. — Сама присутствовала при взвешивании, контроль у нас строгий. За счет чего же добиваются в Крутом хороших привесов' телят? Поиски истины привели на от­ кормочный пункт. Время было после полудня. Уходчики уехали домой, дежурила Антонина Федоровна Звонкова. Она оказалась разговорчивой, знающей толк в животноводстве. Еще бы! Долгие годы собесед­ ница проработала свинаркой, прекрасно разбира­ ется в зоотехническом деле. — Стойловый откорм в лагерях гораздо выгод­ нее пастбищного. Мы получаем по 900 и более грам.мов среднесуточных привесов от телят, а, как нам рассказывала бригадир В. Н. Гнусарева, в Долгом и Рябинках даже отвесы бывают. И это в летнее время. Да и сама была живым сви- детеле.м, каких тощих, заморенных телят пригна­ ли к на.м из Долгого. Еле выправили их за две недели. Какая же это экономия, если теленка го­ няют по бестравным буграм, он, не растет. Под­ час передерживают его две—три зимы и сдают весом 200—250 килограммов. Поистине он ста­ новится «золотым». А у нас за три летних месяца (июнь—июль—август) каждый теленок нарастил более центнера мяса. Совхозу дали прибыль и са­ ми материально выиграли. Лично я заработала в июне 220 рублей, в июле—315 и в августе — при­ мерно столько же. Прилежно трудись и в накла­ де не останешься, — вот доподлинные слова Ан­ тонины Федоровны. Впервые в нынешнем году в Крутом создан от­ кормочный пункт. На его оборудование не пона­ добилось больших затрат. Что собой представляет лагерь? Отлогий берег реки Сосны обнесен деревянной изгородью. С внешней стороны установлены корыта. Лагерь разделен на несколько секций. В одной откар.мли- ваются телочки, в другой — бычки, в третьей — кастраты, в четвертой — выбракованные коровы. Если поступают маловозрастные телята, то их содержат отдельно. Слабый молодняк тоже от­ бивают. Выгоды лагерного откорма очевидны. Себестои­ мость центнера говядины в Крутом в три—четыре раза ниже, чем на соседних ферма.х, где пасут мо­ лодняк. Уместно, пожалуй, заметить, что и в Крутом сдерживает производство мяса слабая кормовая база. Вот как выглядят среднесуточные привесы по месяцам: январь — 433 гра.м.ма, февраль—403, март—300, апрель—380, май—185, июнь—880, июль — 1250 и август — 901 грам.м. Приведенные цифры наводят на большие раз­ мышления. В самом деле, привесы зимой в два— три раза ниже, чем летом. Один теленок нарастил в июле больше мяса, чем семь, в.месте взятых в мае. — А вы знаете, чем кормили телят в мае? Поч­ ти одной соломенной резкой, — поясняют в Кру- то.м. Вывод сам по себе напрашивается: хорошее, ра. зумно организованное кормление значительно лучше окупает затраты. Выгоднее дать полную суточную дачу, чем разделить ее на два дня. Крутянцы в этом наглядно убедились. В июле телят кормили зеленой массой по по­ требности (зря, конечно, не разбрасывали под ноги). То есть давали столько, сколько поедят. И затратили на центнер привеса кормов, как гово­ рилось выше, на 22 рубля. А в июне не выдержи­ вались зоотехнические нормы кор.мления, заме­ няли нехватку дешевой зеленой травы дорогостоя- щи.мн концентратами. Каков же итог? На центнер привеса израсходовали на 30 рублей кормов, се- бестон.мосгь центнера мяса составила 50 руб­ лей 57 копеек, или на 15 с лишним рублей боль­ ше, чем в июле. В августе привозили зеленой мас­ сы на два прицепа меньше, чем в июле. Поэтому и привесы оказались ниже, и себестоимость рез­ ко поднялась. К чему разговор? Вопросы улучшения кормле­ ния скота и в Крутом не сняты с повестки дня. — Можно получать полуторакилограммовые привесы от теленка, если кормить их по научно обоснованным нормам, — твердо убеждена А. Ф. Звонкова. Когда-то в Крутом даже не мечтали о кило­ граммовых привесах. Но стоило открыть лагерь, прекратить гонять скот взад — вперед и непред­ виденное сбылось. А если по-настоящему взять­ ся за выращивание многолетних и однолетних трав, кукурузы, то непременно будут и полутора- килограм.мовые привесы. В лагерном откорме за­ ложены большие возможности. Телята понапрасну не растрачивают энергию, на пологих склонах и в дожди бывает сухо, во­ да вольная, пей, сколько и когда захочется. Многое значат солнце и свежий воздух. Гово­ ри мне ради красного словца. Та.м же, в Крутом, в течение всего лета не получают привесов от по- росят-откормочников. Вот что такое держать их взаперти, в сырости и духоте. Крупногрупповой метод откорма телят, приме­ ненный в Крутянском отделении совхоза «Маяк», не должен остаться незамеченным руководителя­ ми и специалистами всех хозяйств. И. Иванов. К ОГДА начинаешь сравни­ вать урожайность за ряд яет в разрезе хозяйств райо­ на, то остаются неприятные ощущения. Кому не хочется ви. деть свой совхоз передовым. А наш «Маяк» постоянно отста­ вал с производством хлеба, снимал самые низкие урожаи. Хотя я не так давно рабо­ таю главным агроно.мом, но но­ вичком себя не назову. Долгие годы я был связан с людьми, с которыми вновь довелось ра­ ботать рука об руку, хорошо знаю историю своего сов,хоза. Он был создан на базе отста­ ющих колхозов, где в самые лучшие по климатическим ус­ ловиям годы собирали с гек­ тара по семь— восемь центне­ ров зерна. Старожилы не да­ дут соврать, как подчас еле возвращали семена. О прошлом вспоминаю не ради того, чтобы оправдать нынешнее отставание на фоне передовых хозяйств района. Хочу лишний раз напо.мнить, что нам, как никому другому, надо основательно, со всей последовательной настойчиво­ стью браться за повышение плодородия земли и коренное улучшение, агротехники. Наши поля победнее, чем, скажем, Воронецкие и каменские, наши почвы требуют особой заботы. Можем ли мы брать с гек­ тара по 25—30 центнеров зер­ на? Другого ответа, кроме по­ ложительного, не нахожу. Ведь с отдельных участков нынче снимали по 30 центнеров ячме­ ня, по 29 центнеров яровой пшеницы. Но пока тучные ни­ вы выглядят мелкн.ми остров­ ками в безбрежном море. Для нас ясно главное на­ правление в работе: это сделать каждый гектар высокоплодо­ родным, щедро окупающим за­ траты. .А как сделать? Прежде ных и шоссейных дорог, не все. гда имеется возможность за­ везти аммиачную волу. Нужны дополнительные цмстер.чы, тран­ спортные средства и жела­ тельно выделять аммиачную воду в проезжее время года. Но удобрение — далеко не единственный источник повы­ шения урожайности полей. Не­ мало хлеба мы недобирали из- за малопригодных семян. Ведь ва посевного материала? Под будущий урожай высеяли ози­ мую пшеницу «мироновскую- 808» первой репродукции, рожь «харьковскую-55» второй ре­ продукции. Почти полностью обновили семена яровых куль­ тур: имеем 60 процентов ячме­ ня-элиты, остальной первой ре­ продукции, первой репродук­ ции и овес сорта «льговский». А разве у нас -мало других Трибуна агронома всего, конечно, надо хорошо удобрять землю, давать такие виды питания растениям, в ко. торых они нуждаются. И тут не могу не высказать некото­ рых сообрад<ений. Совхоз «Маяк» специализи­ руется на овощеводстве, весь навоз идет в парники, под зер­ новые и кормовые культуры его не остается. Хотелось бы, чтобы нам несколько увеличи­ ли фонды поставки минераль­ ных удобрений. И второе специфическое об­ стоятельство, связанное с гео­ графическим положением. Сов­ хоз удален от асфальтирован­ испокон веков говорили, что от худого семени не жди доброго племени. А у нас нередко вы­ севалось зерно неизвестной репродукции, неклассное, вы­ рожденное и потерявшее свои достоинства. И вырастали хи­ лые, немощные колосья. Взятый курс на улучшение се.меноводства позволит повы. сить урожайность. Один только пример. Элитный ячмень дал с гектара по 30 центнеров зерна, рядовой — гораздо меньше. И это при одной и той же агро­ технике. Что уже практически у пас сделано по повышению качест­ псточников повышения уро­ жайности? В прошло.м году при благоприятных кли.матических условиях в Крутянском от­ делении собрали с гектара 14 центнеров зерна. Не дадут нужного эффекта ни удобре­ ния, ни семена, если размешать культуры, как попало и где придется. Яч.мепь сеяли по яч- .меню, озимые — по озимым. Главная беда заключалась, во- первых. в том, что вывели мно­ голетние травы, во-вторы,х, не соблюдали севообороты. Горький урок пошел впрок. Вдумчивее подошли к структу­ ре посевных площадей, яровые хлеба нынешней весной разме­ стили по хорошим предшест­ венникам, покончили с моно­ культурой. И результаты не замедлили сказаться. В сред- не.ч сейчас собрано 22,6 цент­ нера зерна с гектара. Более ра­ зумное чередование культур таит немалые резервы повыше­ ния урожайности зерновых и технических культур. Управляющий отделением В. И. Алексеев уверен, что при снежной зиме в будущем году вырастут хорошие озимые хле­ ба. Я разделяю его твердую убежденность. Рожь и пшени­ ца посеяны пр площадям, вы­ шедшим из-псй многолетних и однолетних трав, гороха и гречихи. Все, конечно, знают, как трудно убирать горох. Но без него не обойтись, если всерьез вести разговор о высоком уро­ жае озимых культур. Для них лучшего предшественника, чем горох, и не надо. Поэтому мы и дальше будем засевать бобо­ выми немалые площади. Пока еще не подведены окончательные итоги. Они по­ требуют глубокого и вдумчи­ вого анализа. И если сегодня мы получили около 20 центне­ ров зерна с гектара, то уже можно говорить о начавшихся сдвигах в лучшую сторону. Лед, как говорится, тронулся. А, Шилов, главный агроном совхоза «Маяк».