Ленинский путь. 1969 г. (г. Елец)
■ “ ,--уу• Н А Ф Е Р М А Х Р А Й О Н А <ооооооооосоФеосооосюоо»сооооооеоообооооо»оеоообоооооооооое»оооееооооФоооооооо»о»ое же инициатива? На центральной ферме сов хоза «Елецкий» произошел яв ный спад: в 1967 году было на доено на корову 3870 кило граммов молока, в 1968 году — 3227. Многие, конечно, только мечтают о таких дости жениях.' Но передовики, кото, рые не знали себе равных в ^ районе, уступили первенство ключевцам. Доярки и скотники не стали к ^ ^ е работать, наоборот, у них прибавилось опыта. В поме щениях всегда поддерживался и поддерживается образцовый порядок, скот постоянно со- ВСержится в чистоте. Почему же тогда произошло отступле- ,ние назад? — Первотелки крепко нас Модвели. Отобрали самых пло хих и сбыли нам, — сожалеет й волнуется бригадир Л. И. Полякова. _. •1^к донимать ^плохих»? Го товил» их к отелам неопытная дОярк^', ^ 10 тол<'"Мх' не раздай- аали. Переходили первотелки “ИЗ рук в руки. С большим опозданием передали их в бригаду ’Л. И! Поляковой. Все попытки выправить запущен ных животных не дали желае мого результата. Коровы прежде времени ушли в за пуск. I — Разве так можно отно ситься к животным?—возмуща ется доярка М.,,Н. Прокурато- ва. Люди, для которых общест- 'Ъённые интересы превыше все го, предлагают свои услуги, не сч'йтаясь с дополнительны ми трудностями. Желательно, чтобы нам пе редавали нетелей за полтора - два месяца до отела. Нельзя их отдавать в плохие руки, до верять неопытным, тем более недобросовестным людям. Пусть мы возьмем на себя лишние обязанности, но зато общее дело выигрывает, —■ по-хозяйски рассуждает П. Ф. Ярославцева. Такого же мнения придер живается 3. И. Бутова. — Мы сами заинтересованы, чтобы раздоить первотелок. А временные хозяйки не сде лают, как говорится, погоды. Это главная, но далеко не единственная причина проис шедшего спдда. На ферме ча сто заменялись техники-осеме наторы, роль ксГторых трудно переоценить. Каждая яловая или не вовремя покрытая ко рова тяжелым бременем ло жится на экономику. Остается сожалеть, что в совхозе не всегда продуманно подходят к подбору кадров на эти ответ ственные должности. Не могут снять с себя ответ ственности и руководители племстанции. Совсем свежий факт. Две коровы пришли В охоту, но семени не привезли. Не помогли и телефонные звонки. Только на следующий ■день доставили семя, но было уже поздно. Разные неурядицы и неувяз ки мешают по-настоящему на ладить воспроизводство ско та. Коровы по нескольку раз осеменяются, подолгу не при носят приплода, есть и яло вые. В совхозе, особенно в Цен тральном отделении, где со средоточено большое количе ство скота, ощущается острая нехватка кормов; За соломой едут в Кэсимовку, силос везут из Трубицыно. Нередко слу чалось, когда нечего было по ложить в корыта. Бывший управляющий отде лением А. В. Александров по стоянно сетовал на малую зе мельную площадь. Но как за нимались здесь производст вом кормов? Даже выращен ное не убирали. Сено погнои ли, на 40 гектарах кукуруза ос талась в попе. Привыкли ез дить на поклон к соседям и никак не отрешатся от ижди венчества. — Я надеюсь на своих лю дей, им доступны и четырех тысячные р у ^ ж и , если бы не было недостатка в кормах, — уверяет Л. И. Полякова. Кормовая база отстает от роста поголовья скота, это не соответствие сдерживает раз витие животноводства. Можно согласиться, что маловато зем ли в Центральном отделении. Сейчас часть площадей пере дается отделению из Аргамач- Пальны. Но и на этих площадях не редко структура посевов. пла нируется неправильно, нера зумно. Почему бы . не собрать- с-я специалистам, управляю щим отделениями и бригади рам и не подумать сообща, где и какие культуры целесо образнее размещать. Живот новодство целиком и пол ностью зависит от растение водства. Этого нельзя не учи тывать. Пока ничего не сделано по улучшению лугов и п-эстбищ. Вся надежда возлагается на машинно-мелиоративную стан цию. Трудно согласиться с главным агрономом, чтобы при имеющейся технике в совхозе нечем было срезать кочки, 'распахать или прокультивиро вать пологие склоны и засеять травами. Просто ожидают, что кто-то сделает эту работу. А где же собственная инициати- ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ КОРМОВ Беседа носила непринужден ный характер. Разговари вали на чисто производствен ные темы, о том, почему в отделении «Красный Октябрь» совхоза «Л/ч» на протяжении ряда лет получают невысокие надои. —Что переливать из пустого в порожнее. Всэ зависит от кормов. ; Мало запасаем их и поэтому -топчемся на месте,— вынес один из с.котников свое суждение. —А руки доярки, по-твоему, ничего не значат? Человече ская забота тоже, по-твоему, не в счет?—возразила О. Д. Бурцева, которая двадцать лет трудится на ферме. До жаркого спора дело не дошло. Слишком убедитель ный был приведен пример, чтобы не поддержать Ольгу Дмитриевку. Работал» дояркой Валенти на .Попова. Все она куда-то торопилась. Прибежит, раз даст на скорую руку корма, '> 1 о 6 ыстрее подоит коров и по куда еа видели. Как и следо вало ожидать, она занимала последнее местр., в соревно вании. И вины ‘за собой не чувствовала- коровы, дескать, у. меня неважные, с ними не выбер*^шься в передовики. -,. Ушла Валентина с цтермы, еэ группу взяла Лидия Васильевна Щекланова. К-рмов не приба вилось, помещение ничем не изменигэсь. Но новую хозяйку стали ' ставить в примера Что же произошло? Ничего, осо бенного. В отличие от своей предшественницы Лидия Ва сильевна как попала не бро сит солому в корыта, обяза тельно польет ее теплой бар дой и сдобрит концентратами. Посыпает мукой и силос. В субботу корма привозят на воскресенье. Чтобы не зо- зиться лишний раз вечно то ропившаяся Валентина отдава ла все срезу коровам. Полу чалось: когда густо, когда пу сто. Лидия Васильевна всегда дает равномерные порции, у нее былинки даром не затеря ется. Не случайно она нада ивает от коровы по восемь — девять килограммов молока. Хороших производственных показателей из года в год до бивается О. Д. Бурцева. Она никогда не рассчитывает на случайную удачу. Богатый опыт, высокое мастерство, по множенное на большое стара ние, приносят ей успех. Двоякого мнения быть ' не может: отношение -людей к делу имеет большое значение и в животноводстве. Но за трагивались и другиэ вопросы, требующие своего разреше ния. —Давайте реально смотреть на вещи. Сколько надвивают от коровы наши передовики? 2600—2700 килограммов моло ка в год. Но есть же целые фермы в районе, где получа ют по 3200 — 3500 килограм мов. Как их нам догнать? Опять никуда нз уйти от кор мов, — говорили в «Красном Октябре». Кормовую базу, конечно, на до создавать и укреплять, без нее резко не поднять произ водство животноводческих продуктов. Но есть вторая сторона одной и той же про блемы. — Сколько ваши коровы смогут дать молока при пол ноценном кормлении?— спро сили зоотехника М. С. Жиха рева. — От силы 3000 килограм мов в год, — назвал он такую цифру. Но на той же ферме зсть коровы, которые могут дать 6 тысяч килограммов молока. Скот очень неоднородный, разномастный не только по шерсти, но и по продуктивным качествам. Может, и че быва ют по удоям одинаковые ко ровы, хотя примерно равны- ва? Одними благими пожела ниями кормовой базы не со'з- ' дашь. Это проблема серьез ная и ее не решить росчерком пера. Когда это было видано, что бы на центральной ферме н-з- даивали зимой от коровы всего - навсего пять кило граммов молока? Причину ус тановить нетрудно. Стоит по смотреть на коров—и всякие сомнения отпадают: они хуже упитаны, нежели в прошлые годы. — Надо отдать должное но вому управляющему отделени ем В. М. Рагулину, который больше обращает внимания на животноводство, при всех трудностях организовал до ставку пивной дробины, раздо. был мельничную пыль, навел порядок с подвозом грубых кормов. Надои повышаются, прошлогодний уровень долж ны превзойти, — не теряет уверенности Л. И. Полякова.— В начале года было и того ху же. Так думают все доярки и скотники. Они стараются вос полнить нехватку кормов за ботливым уходом, строгим со блюдением зоотехнических требов.эний. Сами ходят на пи лораму, приносят опилки, по сыпают полы и проходы. Ок на закрыли соломенными щи тами, чтобы не было сквоз няков. От сильных ' морозов "лопнули водопроводные тру‘- бы, но воду подвозят флягами и поят коров. Ни с чем не считаются, лишь бы только не упали надои. Имена доярок М. Н. Проку- , ратовой, . П. Ф, Ярославцевой, Т. "С. Горенковой, скотников К. С. Агафонова, Г. П. Банит и других хорошо известны в рай оне. Отстающими они никогда не будут, т-зк как с душой от носятся к производству. А ка ких успехов мог бы достиг нуть дружный, слаженный коллектив, если убрать «барь еры», мешающие им рабо тать с полной отдачей! И. Щеглов. ми они должны быть. А что получается на практике. В группе доярки М. П.Грид невой отелились пять коров. От одних надвиваем по 18—20 килограммов молока, от дру гих — почти наполовину мень ше. Одна вдобавок в феврале прошлого года отелилась и только в сентябре покрылась. Неравные коровы и а груп пе доярки М. И. Моревой. Одна дает 21 килограмм, вто рая — восемь. Нетрудно су дить, как по-разному они оп лачивают труд и корма. К руководству отделением пришли новые люди, они, ко нечно, не могут нести отватст- венность за своих предшест венников. Сейчас обращено -внимание на отбор и подбор поголовья. Готовятся для по полнения маточного стада 119 тело-к. Их суточный рацион: два килограмма сена, два ки лограмма концентратов, 10 ки лограммов силоса, пять кило граммов соломы, барда, пато ка. Но делается слишком мало, пора основательнее браться за улучшение племенного де ла в животноводстве. Во мно гих вопросах все еще берет верх старое. На фермах про-, должают звенеть цепями бы ки, явно недооценивается ис кусственное осеменение. Нет строгой, целенаправленной ра боты по выращивзнию тело- чек от высокоудойных коров. Сегодня уже мало знать, сколько и какая корова дает молока. Без учета жирности невозможно полнее опреде лить наследственные признаки животных, поставить животно водство на подлинно научную основу. Отделение «Красный Ок тябрь» может и должно зани мать ведущее положение по продуктивности скота, если ре шать все вопросы в едином комплексе. , Н. Корнуков. НА СНИМКЕ: передовая до ярка Зыбинского отделения сов хоза «Каменский» Валентина ФОМИНА. Фото и. СТЯГОВА. НА СНИМКЕ: лучшая те лятница отделения «Родина» совхоза «Воронецкий» Тамара НОВИКОВА. Фото И. СТЯГОВА. ПРИВЕСОВНЕТ в нашме районе ма-ю ферм, где не было бы ника кой механизации. Ручнойтруд почти по.чностью заменили ав топоение, транспротеры по уборке навоза. В откормсовхозе «Маевка» даже раздача кор- мо;в механизирована. вот в Кр'утянском отделении сов-! хоза «Маяк» все процессы по уходу за животнымивыполня ются вручную. Об-итогах 1968 года рас сказал управлящюий отделе нием Владимир Иванович А.чексеев: — По плану должны были получить 1000 поросят. С: этимзаданием мы справились. А вот с привесами гораздо ху же. При плане 400 граммов; получили только по 250. В летний период, правда, приве сы иногда достигали300 грам мов. Чтобы понять, почему же в Крутом такие незначительные' привесы, нужно только по смотреть, чем кормят поросят' и свиноматок. Всем им дают ячменную или пшеничную кащ^', нрагогевленную ; на водё и‘ разбаве.днную вйдой. В рацион, же включены свекла, картофель и молоко для поро сят в возрасте до двух, меся цев. Но все это только на бу маге. В значительной степени на рост поросят влияют содержа ние и уход за' ними. Ма.ш хо рошего и здесь. .Трудно, ко нечно,все де.чать вручную, но коли взялся за гуж—не го вори, что не дюж. В помеще нии грязно, сыро, с потолка каплет вода. Кормушки не мо ются. Только иногда оставший ся корм вычищается, а чаще же новая порция наливается прямо в остатки. Все это в определенной сте пени сказывается и на резуль татах работы. Показателипро шлого года очень низкие. И не видно, чтобы что-то делалось по повышению их в этом го ду. Свинарки не знают плана, обязательств они не принима ли. Не лучше обстоят дела и с откормом крупного рогатого скота. Вид у животных до вольно жалкий — грязные, тощие. Да это и понятно. Кор- мят-то их соломой! И только вечеромдаютпо два килограм ма концентратов. И вот ре зультаты — за январь полу чено только по 450 гра.чмов привеса. За теляатми - откормоч никами закрепили скотни ков М. В. Карташова и В. М. Щербатых. К своим обязанно стям они отнистяся из рук вон плохо. Неизвестно, как до.тгв не чистили помещения, но ■там уже ^спел^накопиться ?мой навоза около двадцтаи сантиметров. Навоз, вычищен ный из помещения в' послед нийраз, свален тут же, у вхо- .та. А ведь это ценнейшее ор ганическое удобрение. Здесь, на падворке, возле свинарни ка и те.лятника, разбросана со лома. Не чувствуется на ферме хозяина, который поставилбы каждого животновода на свое место, заставил по-настоявшму выполняьт свои обязанности. Т. Меркулова. Совхоз «.Маяк».
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz