Ленинский путь. 1968 г. (г. Елец)

НАШ КАЛЕНДАРЬ 4 февраля исполнилось УО лет со дня рождения Григория Ивановича Петровского (1878—1958), видного деятеля Коммунистической партии и советского государства, Г. И. Петровский — член Коммунистической партии с 1897 года. Был депутатом 4-й Государственной думы в соста­ ве большевистской фракции. В 1917—19 гг. занимал пост на­ родного комиссара внутренних дел РСФСР. В 1919—39 гг. он председатель Всеукраинского ЦИК, а затем председатель ЦИК СССР. в последующие годы зани­ мал ряд ответственных долж­ ностей. Более 10 лет избирал­ ся кандидатом в члены Полит­ бюро ЦК Коммунистической партии. Фотохроника ТАСС. Казахстанская нефть Промышленная добыча неф­ ти началась на северном побе­ режье Каспийского моря, у ре­ ки Урал. Здесь разрабатывают месторождение Мартыши, где нефть залегает на глубине 700 метров. Из нее можно выраба­ тывать высококачественные мо­ торные масла, которые не за­ стывают даже в сибирские мо­ розы. Области западнее реки Урал долгое время считались бедны­ ми нефтью. Но геологи за пос­ ледние годы обнаружили здесь два больших месторождения, а также десять перспективных нефте-газовых горизонтов. (Кррр. ТАСС). ВОСПИТЫВАТЬ МОЛОДЕЖЬ НА СЛАВНЫХ ТРАДИЦИЯХ- Я работаю учителем. В Ка­ зацкой восьмилетней школе преподаю историю. В селе жи­ ву давно и, как историку, мне небезынтересно знать о прош­ лом села, его людях, которые своим активным участием в революции, в коллективиза­ ции, гражданской и Великой Отечественной войнах строили и отстаивали новую жизнь. Сравнивая настоящее с прошлым, я решил вести запи­ си воспоминаний старожилов. С ними встречаюсь часто. И беседы дают большой матери­ ал для раздумий. Так я занялся краеведческой работой. Собранные материалы ста­ рался полнее использовать на уроках истории, что особенно способстврвало активизации учащихся, лучшему их пони­ манию и восприятию событий минувших лет. Вскоре в шко­ ле был создан кружок юных краеведов. Работа по ■сбору историче­ ских документов, фотографий пошла активнее. Имевшиеся уже под рукой материалы си­ стематизировались, обрабаты­ вались. Было положено начало со­ зданию школьного краеведче­ ского музея. С благодарностью сейчас вспоминаю моих бывших по­ мощников Валентину Рябцеву, Александру Рябцеву и многих их сверстников.Это по их ини­ циативе устраивались коллек­ тивные походы по родному краю, познавалось прошлое близлежащих населенных пун­ ктов. Вспоминаю встречи краеве­ дов с участниками революции, гражданской войны. Надо бы­ ло видеть в те минуты лица ребят, слушающих свидетелей великих событий. Поход в Воргунипский лес, где прохо­ дила крестьянская маевка, встречи с первым председате­ лем одного из колхозов Д. С. Неделиным, со старейшим учи­ телем Г. Д. Рябцевым позво­ лили краеведам натолкнуться на новые пути поисков.” Почти во все концы страны отсылались письма. От многих выдающихся односельчан при­ ходили ответы, дополнитель­ ные документы, фотографии. Экспозиции музея пополня­ лись. Особенно большая краеведче­ ская работа проведена в шко­ ле за последние два года, ко­ гда шла подготовка к празд­ нованию 50-летия Советской власти. Группа юных истори­ ков посетила на дому первого председателя одного из колхо­ зов села, участника трех войн — И. П. Богданова, первого председателя бывшего Казац­ кого волисполкома А. Д. Доб- рина, щорсовцев И. Т. Глазу­ нова и Е. Д. Мешкова, нала­ дили переписку с участниками становления Советской власти в Елецком уезде Н. В. Рябце­ вым, Ф. М. Рябцевы.м, А. Г. Меркуловым и другими земля­ ками. В создании краеведческого музея трудно обозначить грань .между кружковцами и осталь­ ными учащимися, так как в работе посильное участие при­ нимали все школьники. Одни изготовляли стенды, другие оформляли й обрабатывали собранные материалы, третьи занимались рисованием. Осо­ бенно отличились Н. Селяни­ на, В. Рябцев, В. Семенов, Н. Скуфьин, Н. Ти.хонов и другие бывшие восьмиклассни­ ки. Сейчас музей состоит из не­ скольких разделов; «Край в далеком прошлом», «События 1905—1907 годов в Казаках», «Колхозное строительство» и другие. Работа по краеведению не прекращается. Юные энтузиа­ сты Л. Добрина, Н. Селянина, Ю. Купавцев и другие недавно узнали адреса первых ко.мсо- .мольцев села—И. В. Рябцева н Д. С. Выставкина, первой пио­ нервожатой П. С. Севидовой. Все они посетили школу, рас­ сказали ребятам о своей ком- сомольТскоп юности. Трудности в краеведческой работе встречаются часто. Не­ которые организации невнима­ тельно относятся к письмен­ ным запросам краеведов. По­ этому поиски некоторых важ­ ных документов, адресов быв­ ших наших односельчан быва­ ют длительными. Нет в школе магнитофона, хорошего фото­ аппарата. Но мы не останав­ ливаемся перед трудностями. Жители Казаков гордятся своим селом. У него большая история. Она н освещается в экспозициях нашего школьно­ го музея. А все это несомнен­ но воспитывает подрастающее поколение на славных револю­ ционных, боевых и трудовых традициях советского народа. М. КЛЕЙМЕНОВ, учитель Казацкой , восьмилетнен школы. Полвека, изменившие мир К 50-ЛЕТИЮ СОВЕТСКОЙ АРМИИ Ф о т о д о к у я х е и т ы и з и с т о р и и Какие важнейшие события повлекла за собой Великая Ок­ тябрьская социалистическая ре­ волюция? Как изменился мир, политическая карта планеты за последние полвека? На эти вопросы дает ответ книга «У карты мира», написанная сот­ рудниками Института между­ народного рабочего движения 3. Мирским, А. Борисэвым, А. Куценковым и выпущенная Издательством политической литературы. Вот некоторые сведения из нее. Страны мировой социали­ стической системы занимают сейчас свыше четверти террито­ рии земного шара (35,2 мил­ лиона квадратных километров). На их долю приходится более трети населения — 1 миллиард 190 миллионов человек. Сейчас в мире 88 коммуни­ стических партий. В их рядах — около 50 миллионов чело­ век, в том числе более шести миллионов в каииталцстидг -1 ских странах. За последние 20 лет число коммунистов во всем мире выросло более чем в .де­ сять раз. Доля царской России в ми­ ровом промышленном произ­ водстве в 1913 году была не­ многим более четырех процен­ тов Теперь Советский Союз, по данным 1966 года, выпускает почти одну пятую часть миро­ вой промышленной продукции. На 150 предприятиях Совет­ ского Союза нроходят произ­ водственно-техническое обуче­ ние 23 тысячи .молодых специа­ листов из развивающг чся стран. Около 10 тысяч студен­ тов и аспирантов из стран Азии, Африки п Латинской Америки учаг. м в советских вузах. В развивающихся стра­ нах трудятся почти 17 тысяч советских специалистов. (Корр. ТАСС). Парад Всеобуча ^ Москве (1919 год). Фотохроника ТАСС. ЗА ВЫСОКУЮ КУЛЬТУРУ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ К устойчгаьм урожаям Земледельцы района ознаме­ новали юбилейный год непло­ хими успехами. Колхоз н сов­ хозы увеличили производство и продажу зерна, сахарной свеклы, картофеля. Если за предыдущие пять лет среднего­ довое производство зерна со­ ставило 526 тысяч центнеров, то за два года новой пятилет­ ки оно поднялось до 700 тысяч центнеров. За это же вре.мя возросла продажа хлеба госу- дар’ству. В 1967 году засыпано в закрома Родины 291676 цент­ неров, на 1‘2667 центнеров сверх плана. Увеличение валового сбора хлеба в основном шло за счет повышения урожайности. В среднем эа 1961—1965 годы было получено с каждого гек­ тара 11,5 центнера зерна, в 1966 году — 14,5 н в 1967 15,6 центнера. Было время, когда урожай­ ность зависела только от по­ годных условий, количество осадков и своевременности их выпадения. БезуслоВ’НО, и те­ перь эти факторы нельзя сбра­ сывать со счета. Однако по­ следние годы, когда потучнели нивы, не были какими-то иск­ лючительными. Дело в том, что ' произошли существенные изменения в агротехнике. ■В то же время надо ир.ч- ' знать, чтЪ'' мы находимся на ' ■■аервоначальном' пути к высо- 1 -кйм урожаям. Но начало мно- гообещающез-.' Оно создаст уверенность и убеждает, чго при хорошей культуре земледе­ лия можно получать устройчи- вые урожаи сельскохозяйствен­ ных культур. Разрабатывая планы на текущий год, труженики райо­ на стремятся взять на воору­ жение все, что способствует повышению эффективности производства. Причем главное внимание обращается на раз­ витие зернового хозяйства. Этого требуют интересы госу- .царства. 10—11 января в Воронеже состоялось совещание земле­ дельцев пяти областей Цент­ рально-Черноземной зоны. В его работе принял участие пер­ вый заместитель председателя Совета Министров РСФСР К. Е. Пысин. С докладом о дальнейш'ем повышении культуры земледе­ лия, увеличении производства п заготовок зерна выступал пер­ вый заместитель министра сельского хозяйства республи ки В. К. Месяц. В течение двух дней ученые, руководители хозяйств, передо­ вики производства вели боль­ шой разговор о насущных воп­ росах повышения урожайно­ сти и валовых сборов зерна. Недостатки и крупные про­ счеты, вскрытые на зональном совещании, целиком и полно­ стью относятся и к нам. Осо­ бей;;'.) отчетливо о наших про­ белах говорят итоги прошедше­ го года. Анализ показывает, где лучше ' агротехника, там выше урожай. В 1965 году совхозы «Ка.мен- ский» и «Воронецкий» получи­ ли с каждого гектара по 14,5 центнера зерна. Тогда во мно­ гих хозяйствах считали недо­ ступным для себя такой уро­ жай, ссылаясь На то, что, дес­ кать, Воронецкие и каменские земли выше по плодородию. Подобные взгляды оказались несостоятельными. Стоило на­ вести мало-мальский порядок на полях, как так называемые п-лохие земли дали нынче та­ кой урожай, какой два гола назад не собирали передовики. В 1965 году колхоз «Искра» по урожайности за.мыкал рай­ онную сводку, собрал с каж­ дого из 2618 гектаров по 9,6 центнера зерна. В Казаках неодобряли свои земли; они-де От природы обижены плодоро­ дием, не могут давать бо.лее высокие урожаи. Сейчас уже так никто не скажет. Немного больше при­ ложили заботы к земле н она стала щедрее оплачивать труд. В 1967 году собрано по 16 с лишним центнеров зерна с гек­ тара. А если бы в колхозе су­ мели убрать вовремя- ц без по­ терь бобовые культуры. ,.ю на круг наверняка бы' вышло ло 20 центнеров. . Этот прщцер приведен не ир-. ■го.му, что там дост'аточн'о зы- сока агротехника, дост!..;ш к.) кого-то потолка. Наоборот, указанные факты больше -сви­ детельствуют о н8иопользов:ш- ных резервах, о том, что может дать земля при лучшем к ней отношении. Хозяйствами района в целом иятилетняя програм.ма по ро­ сту производства зерна выпол­ няется. В совхозах «Елецкий», «Воронецкий», «Солидарность» за последние два года погек­ тарные урожаи повысились на ■4 —5 центнеров, валовой сбор увеличился на 36—47 процен- ■тов. Но мы не н.мее.м никакого права закрывать глаза на еще низкую агротехнику, на боль­ шой недобор хлеба, в том чис­ ле в наших лучших хозяйствах. Особенно беспокоят наблюдан.э- щаяся пестрота, резкие конт­ расты. В 1965 году колхоз «Искра», совхозы «Талицкий» п «Чяби- совский» собрали примерно' о.тннакопый урожай: 9-^9,5 цен­ тнера зерна с гектара. Нынче п Казаках получили более 16 центнеров, а в Талице и Чер­ кассах почти Не произошло ни­ какого прироста, не сдвину­ лись, что называется, с места. Искать причины столь незав.ид^ щ- ■' положения в явлениях, природы было бы просто, фаль­ шью. Везде так же светило солнце, выпадало столько же осадков. Нужно по.мёньше- за­ глядывать на небо, а побольше смотреть, что делается иа зем­ ле. В наших условиях основу зернового хозяйства составля­ ют озн.мые. Однако далеко не везде получают их устойчивые урожаи. В целом по району в 1005 году было собрано с каж­ дого гектара 15,2 центнера, в 1966 и 1967 годах — 17,7 цент­ нера. Рост незначительный. Ху­ же того, в отдельных хозяйст­ вах урожайность озимых не только не растет, а снижается. В 1965 году совхоз «Елецкнй» получил с каждого гектара по 18,2 центнера -зерна, а в прош­ лом—по 17,8. Или «Чибисон- ский»: 1965 — 14,6 центнера, 1966 — 18,4 и 1967 - - 10,5. Нет никакого роста в совхозах «Авангарда и «Талицкнй». И -это несмотря на то, что внед­ рены более эффективные сорта пшеницы и ржи, стало больше вноситься минеральных удоб­ рений. В ,Ч8м же дело? Причину у'с- тановнть нетрудно: озимые на значительной площади разме­ щаются по плохи.м пред)песг- венникам. Под урожай 1968 го­ да 32 процента пшеницы и ржи, или 8000 гектаров, посея­ ны по ячменю. И только 68 процентов — по однолетним, мпоголетни.м травам, гороху, пропашным и чистым пара\; Причем в ряде отделений и бригад почву готовили с боль­ шим ' опоздание.м, наспех, без л\-щенйя стерни и внесения удобрении, в один и тот же лень за; плугом , пускали сеял­ ки. Тут уж не до качеств;), , лишь бы отсеяться. Что можно ожидать хорошего от та)-;ой, е *(Окончанне на 3-й стр.). '