Ленинский путь. 1968 г. (г. Елец)

Ленинский путь. 1968 г. (г. Елец)

, г ^ ? к я Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Орган Елецкого районного комитета КПСС и райсовета депутатов трудящихся Липецкой области Год изд. 25-й, № Г50. (517^ ----------------------------------------------- I ВТОРНИК, 17 ДЕКАБРЯ 1968 г. Цена 2 коп. СЕССИЯ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР МОСКВА, 13 декабря (ГАСС). В 10 часов утра в Большом Кремлевском дворце на пятой с€сои1н Верховного Совета С'^СР седьмого созыва состоялось совместное заседание Со­ вета Союза и Совета Национальностей. Тепло встретили соб­ равшиеся появление в гтрезидиуме товарищей Л. И. Брежне­ ва, Г. Н. Воронова, А . П. Кириленко, А. Н. Косыгина, К. Т. Мазурова, А. Я. Пельше, Н. В. Подгорного, М. А. Суслова, Ю. В. Андропова, В. В. Гришина, П. Н. Деммчева, П. М. Ма- шерова, Ш. Р. Рашидова, Д . Ф . Устинова, В. В. ЩерЗицкого, И. В. Капитонова, К. Ф . Катушева, Б. Н. Пономарева, М. С. Соломенцева. Председательствовал на заседании Председатель Совета Национальностей Верховного Совета СССР Ю. И. Папецкис. Единогласно были приняты Закон о Государственном пла­ не развития народного хозяйства стр'аны на 1969 год. Закон о (Гообюджете и постановление по отчету об исполнении бюджета за 1967 год. Занон об утверждении Основ земель­ ного законодательства Союза ССР и союзных республик. Верховный Совет утвердил Указы Президиума Верховного Совета СССР и принял соответствующие законы и постанов­ ления. ;На этом пятая сессия Верховного Совета СССР закончила свою работу. 13—^14 декабря в Липецке, в Большом зале Дома Сове- Т 01 В, состоялся IV пленум об­ кома КПСС. На повестке дня пленума были следующие вопросы: 1. Постановление октябрь­ ского (1968 г.) Планумд Ц К КПСС «о ходе выполнения решений X X I I I съезда и Пле- «умов Ц К КПСС по вопросам сельского хозяйства» и задачи областной партийной арганиза- дии. 2. Постановление октябрь­ ского (1968 г.) Пленума Ц К КПСС «О внешнеполитичеокой деятельности Политбюро П К КПСС». 3. О мероприятия1Х обкома КПСС по выполнению поста­ новления П К КПСС «О рабо­ те Добринского райкома пар­ тии Липецкой области». По первому вопросу с до­ кладом выступил второй сек­ ретарь обкома КПСС М. С. Черкасов. В прениях по докладу вы­ ступили: Н. Ф. Богатырев — первый секретарь Липецкого райкома партии, А. Н. Ежов — начальник Становлянского районного управления сельско­ го хозяйства, И. П. Болдырев — первый секретарь ' Чаплы- гюнокого райкома партии, В. Я Клименко — директор Липец кого тракторного завода, Н. Г Буянов — бригадир комплекс ной бригады колхоза «Свобо да» Волоэокого района, А. А Путря — первый секретарь Липецкого горкома КПСС, Д. П. Матюхин — пред-седа- И. А. Барановский — предсе­ датель областного объедине­ ния «Сельхозтехника». Затем пленум заслушал до­ клад секретаря обкома КПСС А. А. Сталя «Постановление октябрьского (1968 г.) Плену­ ма П К КПСС «О внешнеполи­ тической деятельности Полит­ бюро Ц К КПСС». в прениях по этому вопросу выступили: И. И. Васильков Кривоносов — первый секре­ тарь Краснинского райкома КПСС, А. Д. Клейникова — секретарь парткома колхрза «Верный путь» Долгорукожжо- го района. Пленум единодушно принял 1 ПОсгга:Н 1 Эвления по обсужден- !ным вопросам. • * * 14 декабря IV пленум обко­ ма КПСС продолжил работу. ПЛЕНУМ ОБКОМА КПСС гель колхоза «Советская Рос­ сия» Долгоруковского района, А. М. Горбачев — председа тель областного комитета на родного контроля, М. Д. Суш ков — первый секретарь Доб роэокого райкома КПСС, А. В Теляков — начальник облает ного управления сельского хо зяйства, А. Ф. Сорочеиков — директор Липецкой сельскохо­ зяйственной опытной станции, — первый секретарь Правобе- реж'ного райкома КПСС г. Ли­ пецка, А. П. Бобров —слесарь- лекальщик завода специально­ го инструмента и технологиче­ ской оснастки, Герой Социали­ стического Труда, депутат Вер- ховмого Совета РСФСР, Н. С. Перелыгин — ректо^р Липецко­ го педач'огическоТо института, В. К. Горсков — директор за­ вода «Свободный сокол», Ф. Н. Пленум рассмотрел третий вопрос повестки дня— «О ме- роириятиях обкома КПСС по шьтолнению постановления Ц К КПСС «О работе Добринско- го райкома партии Липецкой области». С докладом высту­ пил секретарь обкома КПСС Д. Н. Мельник. В прениях по докладу вы­ ступили: С. Ф. Рудаков—■вто­ рой секретарь Добринокого райкома КПСС, А. С. Губанов — первый секретарь Лев-Тол- стоБского райкома КПСС, П. М. Шашков — секретарь |парткома со 1 вхоза «Трубетчим- ский» Добровского района, М. Е. Щемелинин — начальник областного управ^ления проф- техобразова 1 ния, А. С. Лысых (первый секретарь Грязинского горкома КПСС, Н. Р. Рублев — первый секретарь Станов­ лянского райкома КПСС, И. Е. Метелкин — первый секретарь Измалковского райкома (КПСС, Н. Д. Новиков — пред­ седатель исполкома областно­ го Совета депутатов трудящих- ся. работе пленума принял |участие заместитель заведую­ щего сектором отдела органи- п Т к п ? г работы П К КПСС А. Е. Епанешников. Пленум утвердил мероприя­ тия обкома КПСС по выпол- л "«становления ЦК Д11СС «О работе Добринского ранко(ма партии Липецкой об­ ласти». Ни этом IV пленум обкома КПСС закончил свою работу. Резервы есть на каждой ферме. Все ли они используются? Отделения «Заречное» и имени Куйоышева соревнуют­ ся между сооой. Если объек­ тивно рассуждать, то гкуйбы- шевды располагают лучши.ми условиями для ра3(вития жи ­ вотноводства. На- ферме созда­ но племенное ядро, соораны самые во-сокоудоиные коро 1 вы. Не так давно выстроен четы­ рехрядный коровник, где меха- низираваны трудоемкие про­ цессы. В частности, с-монтиро- ааны доильные установки, ав- ТО.10ИЛКИ, навоз удаляют тран- спо|ргеры. Два других коров­ ника при.мерно такие же, как в Ер;- 1 Л 01 аке. По логике вещей, преиму­ щество должно оыть на сто­ роне куйбышевцев. Но предпо­ ложения явно не оправдыва­ ются. Они получили за И ме­ сяцев 2078 килограммов моло­ ка от ко;ровы, тогда как ери- ловцы — по 2660 килогра.м- мов. И привесы скота в Чер­ кассах хуже, зимой даже от­ весы наблюдаются. — Летол! плохо кормили ко- ро'в и потому много молока потеряли, — в один голос по­ вторяют в Черкассах. Ладно, со^гласимся с их до­ водами. Но чем объяснить разницу в надоях сейчас, ког­ да везде одинаковые рационы кормления? Надо как-то вы- круч:аваться, оправдываться, н бригадир В. А. Шилова нача­ ла жаловаться на нехватку сена, жома. А ведь в Ерилов- ке коров кормят нисколько не лучше и надаивают за сутки от каждой коровы по пяти ки­ лограммов молока. Мало,. но больше, чем в отделении име­ ни Куйбышева, где не получа­ ют и двух килограммов моло­ ка от коровы. И тогда решили свозить куйбышевцев в Ерилонку, что­ бы они сравнили, кто и как работает. Некоторые недовер­ чиво, с предубеждением отне­ слись к такому предложению: чего, мол, нам покажут, сами не хуже их знаем дело. А когда приехали, то (ни­ сколько не потужили, наобо­ рот, остались довольны. По­ смотреть было что. Проходы посыпаются известью, навоз, сразу же отвозится. Коровы ■чистые от теплой воды и скребков. —Жаль, что наши скотники не приехали, пусть бы они по­ краснели и поучились, как надо поддерживать чистоту в В ко.нце концов они убеди­ лись, что выигрывают соседи за счет бережного и рацио- иального использования кор- ■мо(в. Возле ворот не увидишь ни соломеики, ни былинки, все подбирается. Солома измель­ чается, резка поливается бар­ дой и с.дабрн’вается концентра­ тами. Дойные коро 1 ВЫ полу'ча- ■ют больше со'чных, находящи­ еся в зап>таке—сухих кормов. В коллективе подобрались добросовестные, старатель­ ные люди, все построено на |ув.аженин и взаимной выруч­ НАГЛЯДНЫЙ УРОК помещениях. А то приходишь утром, и коровы ни на что не похожи, —- высказала обиду доярка А. А. Бутова. На видных .местах вывешены распорядок дня, корхювые ра­ ционы, графики запуска и оте­ лов коров. Гости очень внима­ тельно слушали техника-осе­ менатора Н. Лучи'ну. Зоотех­ ник по специальности, она в совершенстве знает свое дело, на ферме по-чти стопроцентная стельность животных. Учет строгий и точный, коровы за­ пускаются в зависимости от продуктивности за 45—60 дней. — Ваши коровы упитапнее, чем наши. Наверное,■лучше их кормите, —■ предположили го­ сти. И.м показали рационы, объ­ яснили, когда и чем кормят коров, — Такие же и у нас рацио­ ны. Может, еще что-нибудь делаете? — допытывались куй­ бышевцы. ке. Рзлководители отделения (внимательны к нуждам и з.а- просам животноводов, 'В ов л е ­ кают их в деловое соревнова­ ние. Доярки и ежотники ста­ раются друг перед другом, от­ ставать никому не хочется. А где лад, там и клад. Ерилов(цы нанесли ответный визит. Они столько обнаружи­ ли недостатков, что куйбышев­ цам ничего не оставалось, как при 1 знать свои упущения. — У вас намного ху'же, а сравнивать нечего, — не боясь ущем'ить самолюбие ссн-седей, откровенно сказали ериловцы. Не будем строго осуждать управляющего отделением С. В. Сапрыкина. Он «а.хо- дился на длите.дьных курсах, его замещал А. С. Ляпин. Он оказался безответственным и нерадивым хо-зяином. За два (месяца стравили половину се­ на, не получив продукции. Корма угоняли в навоз, без­ надзорный скот обезобразил стога. Ляпи'н пошел на нечест­ ную сделку, разменял свою со­ весть на воз сена для лично­ го скота. Следы бесхозяйственности заметны и посейчас. Двери не (утеплены, окна не застеклены, потолки дЫ|рявые, кругом сви­ щет ветер. Только начали за­ менять прогнившие доски в полах. Повсюду раскиданы со­ лома, сено, жом, силос, в лед (превратилась барда. Взьккательно, придирчиво, отнеслись ерилов 1 ЦЫ. Они сове- 'стили и стыдили за безобраз­ ное использование кормов. — Покажите своего брига­ дира, — возмутилась доярка В. А. Евсеева. — Я, — отозвалась В. А. Шилова. Бригадиру совершенно нечем было оправдаться. Она нетре­ бовательна к себе и подчинен­ ным по службе, не укрепляет трудовую ДИ'СЦ'ИПЛИНу. Окотни- кц не выполняют своих пря­ мых обяза(нностей, не вовремя рриходят на работу и отдель­ ные доярки. С молчаливого согласия бригадира перешли на двухразовую дойку коров. Такая доброта, которую про­ являет В. А. Шилова, нико 1 му не приносит пользы. Да это и понятно. При хорошей дисцип­ лине и работать легче. А е:лн один пришел, вто.рой затер- жался, то происходит неразбе­ риха, у людей, портится на- отроение. За неслаженность и негогласоваиность в коллекти­ ве больше всего и упрекали бригадира. По окончании взаимопровер­ ки соревнующиеся коллективы ■собрались в сельском Совете. Куйбышевцам пришлось изряд­ но покраснеть. Им препазнес- ли наглядный урок, как не ■надо относиться к животно­ водству. И. Иванов. Ученые— сельскому хозяйству Как продлить сроки хране­ ния свежих фруктов без ущерба их питательньпм и вку- СОВЫ1М качествам? Ответ на этот вопрос дают научные со­ трудники Института газа АН УССР (Киев). Они разработали специальный генератор конт­ ролируемой газовой среды, использование которого позво­ ляет в 2—3 раза увеличить сроки хранения плодов. На снимке: старший науч­ ный сотрудник кандидат техни­ ческих наук В. В. Коваленко (оправа) и аспирант А. Ф. Тяж- короб исследуют газовую сре­ ду генератора. Фото Ю. Мосенжннка. Фотохроника ТАСС.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz