Ленинский путь. 1968 г. (г. Елец)

НОТ-в сельскохозяйствбнн изводство Состоялся третий пленум РК К1ПОС. Обсужден вопрос «За­ дачи коммунистов района по дэльнейшему совершенствова- нию организации труда и по­ вышению экономической эф­ фективности сельскохозяйст­ венного производства». С до­ кладом выступил секретарь райкома партии Г. И. Ельчани- нов. — Научная организация тру­ да, производства и управления на всех этапах развития на­ родного хозяйства выдвига­ лась как одна из важнейших задач экономической полити­ ки партии, — говорит доклад­ чик. — Задачи, поставленные в постановлении ЦК КПСС по внедрению НОТ в промышлен­ ности, целиком относятся и к сельскому хозяйству. Именно сейчас, когда повы­ силась материально - техниче­ ская база сельского хозяйства, накопился опыт организации производства, появились высо­ коквалифицированные специ­ алисты, научная организация труда не только возможна в сельскохозяйственных отрас­ лях, но и необходима. Далее докладчик рассматри­ вает вопросы внедрения НОТ в хозяйствах района по основ­ ным отраслям сельскохозяйст- венного про 1 иэводетва. Причем, главное внимание уделил раз­ витию зернового хозяйства. — Не применяя новое, пе­ редовое,— говорит он, — не получишь того урожая, какой могла бы дать земля. Об этом свидетельствуют итоги 1967 года. Анализ показал, что там, где дружат с наукой, где лучше агротехника, там выше урожайность зерновых и тех­ нических культур. В качестве примера доклад­ чик сопоставляет совхозы «Во­ ронецкий» и «Каменский». 6 1965 году в этих хозяйствах было получено в среднем с гектара по 14,5 центнера зер­ на. Тогда многие считали, что такой урожай недоступен для других хозяйств района. Ссы­ лались на то,что в этих совхо­ зах земли выше по плодоро­ дию. Однако подобные взгля­ ды оказались несостоятельны­ ми. Стоило более серьезнее заняться культурой земледе­ лия на полях и так называе­ мые плохие земли дали уро­ жай 16—19 центнеров. Колхоз «Искра» в 1965 году по урожайности замыкал рай­ онную сводку, собрал с каж­ дого из ?618 гектаров по 9,6 центнера зерна. Тогда здесь нелестно отзывались о земле. Но вот хлеборобы приложили к ней свои руки, умение, ста­ ли больше вносить удобрений. Ра>5о''а’'ь начали в тесной связи с наукой. И положение дел изменилось. В прошлом году было получено с гектара по 16 центнеров зерновых. Далее докладчик называет несколько хозяйств, где низ­ кая культура земледелия, не внедряется научная организа­ ция труда. Это совхозы «Та- лицкий», «Чибисовский», «Авангард». В этих хозяйствах озимые культуры на значи­ тельной площади размещают­ ся по плохим предшественни­ кам. 8 ряде отделений, бригад почва готовится к севу наспех, без лущения стерни и внесе­ ния удобрений. 8 один и тот же день за плугом пускали сеялки. Нельзя навести порядок на полях, если в отдельных хо­ зяйствах до сих пор нет еще книги истории полей севообо­ ротов, карт засоренности по­ лей, семенных книг, карто­ грамм, агротехнических лабо­ раторий и т. д. Без всего это­ го немыслимо сколько-нибудь научное ведение земледелия. К сожалению, в районе есть еще хозяйства, где запущена эта эпе»л->ч-арная агроном 1 иче- ская работа. Докладчик говорит о том, что в районе освоено не бо­ лее одной трети севооборо­ тов. Согласно переходнь]м таб­ лицам, ежегодно апрономы со­ ставляют таблицы размещения сельскохозяйственных куль­ тур. Однако, как правило, пос­ ле проведения сева имеют ме­ сто факты несоответствия раз­ мещения культур, что ведет к отодвиганию сроков освоения' севооборотов. Это относится в первую очередь к совхозам «Маяк», «Воронецкий», колхо­ зу «Искра». В совхозе «Елец­ кий» до сих пор не освоен овощной севооборот. Нару­ шение севооборотов яви­ лось одной из главных причин того, что в прошлом году совхозы «Талицкий», «Чибисов­ ский» получили самые низкие урожаи зерновых в районе. По 8,4 центнера с площади 264 гектара получен урожай проса в совхозе «Маяк», по 4.8 центнера гороха—в совхозе «Чибисовский». Таких приме­ ров можно привести немало. Говоря об экономическом ущербе, который понесли хо­ зяйства района из-за низкой урожайности попей, докладчик заострил внимание на совхозе «Маяк». Убыток от центнера сахарной свеклы здесь соста­ вил 0,50 рубля. Не дала при­ были свекла и в совхозах «Со­ лидарность», «Елецкий». В борьбе за повышение уро­ зяиствах района, увеличению производства мяса, молока, яиц, шерсти, специализации, рентабельности животновод­ ства. В качестве примеров бы­ ли приведены совхозы «Ка­ менский», «Елецкий». Отмечается также, что от­ дельные руководители хо­ зяйств и парторганизации, спе­ циалисты крайне неудовлетво­ рительно занимаются вопроса­ ми механизации трудоемких процессов на фермах, не внед­ ряют элементы научной орга­ низации труда в животноводст­ ве. О какой научной организа­ ции труда может быть речь в совхозе «Каменский», если со дня образования совхоза ни на одной ферме не ввели мехдойку, на смонтировали навозотранопортера и кормо­ раздатчика? Здесь применяет­ ся ручной труд животноводов, и как следствие; на фермах большая текучесть кадров, вы­ сокие затраты на производство продукции, низкая продуктив­ ность скота. Среднесуточные привесы крупного рогатого скота в 1967 году составили 386 граммов против 416 по пла­ ну. Специалисты районного уп- рвзления сельского хозяйства, станции искусственного осеме­ нения животных должны по­ стоянно о.кэзывэть действен­ ную помощь в улуч 1 шен 1 И 1 И зоо- Далее выступающий расска­ зывает о том, что в совхозе с руководителями среднего зве­ на проводятся специальные занятия, на которых разбира­ ются экономические вопросы деятельности ферм, бригад, отделений. Ежемесячно выпу­ скаются экономические бюл­ летени, работает бюро эконо­ мического анализа. Всо это и позволяет вести хозяйство рентабельно. То13. ' 1 вер 1 итне 1 в называет не­ сколько цифровых показате­ лей, свидетельствующих о том, как работает Совхоз в нынеш­ нем году. Вот главные из них. Получена прибыль за пять ме­ сяцев в размере 126 тысяч 575 рублей, в том числе от продукции животноводства — 74029 рублей. Директор совхоза «Камен­ ский» П. Г. Григорьев в своем выступлении рассказал о ра­ боте хозяйства за прошедшие пять лет и пять месяцев это­ го года. Говорил об экономи­ ческой эффективности труда в животноводстве, птицеводст­ ве, полеводстве. Показал на примерах пути снижения себе­ стоимости продукции. — Мы сейчас направляем свои усилия на совершенство­ вание структуры почв, стара­ емся внедрить лучшие сорта зерновых и техни 1 ческих куль­ тур,— говорит тов. Григорьев. С пленума районного комитета КПСС жайности и эконемической эф- фектив,ности производства, как известно, первостепенное зна­ чение приобретает прав 1 ильное использование каждого гекта­ ра земли в хозяйстве. Доклад­ чик подчеркнул, что в этом во­ просе имеется еще очень мно­ го серьезных недостагков. Так, на территории района сейчас вне севооборотной пашни на­ считывается 2636 гектаров. В большом количестве ее забра- сьшается в залежь и не пуска­ ется в севооборот под посев сельскох 03я йственны X кульггур. В качестве подтверждения приводится совхоз «Талицкий». Здесь в деревне Поповка за- . брошено в залежь 15 гектаров земли. В отделении «Суворов­ ское» совхоза «Чибисовский» не используется 9 гектаров зем­ ли и т. д. Установлены фак­ ты, когда под индивидуальные огороды агроно-цы выделяют землю из участков полевых се­ вооборотов. Есть и такие на­ рушения, когда отдельные ру­ ководители совхозов выделяют земельные участки под огоро­ ды рабочим и служащим дру­ гих организаций и учреждений без соответствующего реше­ ния. Так, например, совхоз «Елецкий» выделил в этом го­ ду заводу «Гидропривод» че­ тыре гектара под индивидуаль­ ные огороды. Голиковский карьер занял около 70 гектаров земель сов­ хоза «Чибисовский» и захлам 1 ил их щебнем и другими отхода­ ми производства. Рудник «Дон­ ской» завалил 5,5 гектара се­ нокосов совхоза «Чибисов­ ский». Можно привести и другие подобные факты. Касаясь вопроса внедрения научной организации шруда, тов. Ельчаниноз в своем докладе от­ метил необходимость расшире­ ния специализации, примене­ ния наиболее рациональных форм разделения и коопера­ ции труда. В этом отношении, говорит докладчик, характер­ на работа свекловодческих, картофелеводческих и куку­ рузных звеньев. Один из разделов доклада был посвящен развитию обще­ ственного животноводства в хо- технической и племенной ра­ боты в хозяйствах. Необходи­ мо разработать и внедрить ме­ роприятия по созданию проч­ ной кормовой базы с учетом круглогодового обеспечения всех видов животных доста­ точным количеством полноцен­ ных кормов. Докладчик говорит, что в районном управлении сельско­ го хозяйства до сего времени не создан совет по внедре­ нию научной организации тру­ да, нет разработанных реко­ мендательных планов по НОТ для хозяйств. Специалисты уп­ равления нередко больше по­ ловины своего рабочего вре­ мени тратят на сбор различных сведений, не изжиты паралле­ лизм, дублирование, управле- ни-в ещб не стало центром коордннацши научной органи­ зации труда в хозяйствах рай­ она. в заключение докладчик об- )ращает внимание партийных организаций района на то, чюоы в олижайшее время соз­ дать советы или группы НОТ с привлечением специалистов, широкого круга актива, разра­ ботать и утвердить планы по внедрению НОТ во всех от- ратпях хозяйства. При этом особое в;ннмание обратить на кул=.уру производства, внед­ рение комплексной механиза­ ции, повышение производи­ тельности, снижение затрат, улучшение труда и быта рабо­ чих и колхозников. Централь­ ное место в работе партий­ ных организаций по НОТ долж­ на занять пропаганда и внедре­ ние передового опыта и до­ стижения науки. —3 нашем совхозе уделяется бопьшое внимание повышению производительности труда, ручной труд стараемся повсе­ местно механизировать, — го­ ворит в своем выступлении ди­ р е к т о р совхоза «Ключ жизни» К. Н. Тверитнев. —Уже в прош­ лом году все отрасли хозяйст­ ва были рентабельными. В на­ стоящее время на всех молоч­ нотоварных фермах налажено механическое доение. Механи- эирозаны работы в садах. Главный плановик районного управления сельского хозяйст­ ва Е. П. Черных говорила об экономической работе совхо­ зов и колхоза района, о раци­ ональном использовании каж­ дого гектара земли, о внедре­ нии хозрасчета, снижении се­ бестоимости производимой продукции, -^о проведенной внутрихозяйственной специа­ лизации. Касаясь учебы кадров сред­ него звена, тов. Черных отме­ тила с положительной стороны то, что в районе ежегодно с бригадирами и руководящим звеном хозяйств проводятся шестидневные семинары по изучению производственно­ экономических вопросов. С экономистами, бухгалтерами занятия проводятся ежемесяч­ но. Один раз в квартал изда­ ется типографским способом экономический бюллетень. — Наряду с положительны­ ми сторонами в деле НОТ в наших хозяйствах есть и ряд существующих недостатков,— говорит тов. Черных. В частно­ сти, она за 01 ст 1 р 1 ила внимание на том, что счетно-экономиче­ ский аппарат не везде работает с полной нагрузкой. Плохо анализируется работа авто­ транспорта, машинно-трак­ торного парка. Это относится в основном к совхозам «Аван­ гард», «Маяк», опытной стан­ ции по картофелю. Было также сказано и о том, что у счетно-экономических работников нет типографских бланков, предназначенных для ведения учета и анализа, счет­ но - вычислительной техники. Это затрудняет их работу. О внутрихозяйственной спе­ циализации и концентрации животноводства в совхозе «Та­ лицкий» рассказала в своем выступлении старший плановик этого хозяйства М. И. Зайцева. — Серьезное влияние на экономические показатели совхоза оказывает внутрихо­ зяйственный расчет, — гово­ рит тов. Зайцева. — Отделе­ ния, бригады, фермы постав­ лены в прямую зависимость от конечных результатов ра­ боты, материально заинтере­ сованы производить больше дешевой продукции. За сверхплановую продук­ цию работники животноводст­ ва получают премиальные каждый квартал, налажен учет затрат по ремонтной мастер­ ской. Трактористы впервые по­ лучили прем1И1и за экономию гтрямых затрат. До каждого шофера сейчас доводятся пла­ новые хозрасчетные задания. И уже в мае этого года себесто­ имость тоннь]-километра со­ ставила 8,7 копейки по сравне­ нию с прошлым годом сниже­ на на 2,1 коп. Налажены учет и расход горюче-смазочных материалов. Лучшим механиза­ торам выплачиваются премич за экономию горюче-смазоч­ ных материалов. Тов. Зайцева говорит и о том, что на заседаниях бюро экономического анализа под- ■нимаютюя и другие, не менее важные вопросы. Все это за­ ставляет главных специали­ стов, бригадиров работать вдумчиво, с расчетом, анал'И- зом своей деятельности. О состоянии учета и отчет­ ности в хозяйствах района вы­ ступила ст. инспектор госста­ тистики ЦСУ Г. К. Меркулова. Она отметила хорошо нала­ женную работу по учету и от­ четности в совхозах «Камен­ ский», «Ключ жизни». В совхо­ зе «Воронецкий» должное зна­ чение учету и отчетности при­ дает директор совхоза тов. Гу- лидов. В отчетные дни он про­ веряет все показатели, требу­ ет от работников учета досто­ верных данных и своевремен­ ного их представления в ЦСУ. Хуже обстоят дела в этом отношении в совхозах «Маяк», «Чибисовский», «Авангард». Проверкой обнаружена запу­ щенность учета в данных хо­ зяйствах, наблгадаюпея случаи очковтирательства, наруше­ ние инструкции оприходования молодняка животных. Такая постановка первичного учета не обеспечивает оперативного контроля за социалистической собственностью и снижает эф­ фективность сельскохозяйст­ венного производства. Без хо­ рошо налаженного учета не­ возможно заниматься эконо­ мическим анализом и контро­ лем. В целях улучшения поста­ новки учета и отчетности не­ обходимо организовать обще­ ственные смотры между отде­ лениями и хозяйствами. Руко­ водителям совхозов, специа­ листам сельского хозяйства, секретарям партийных органи­ заций следует поощрять луч­ ших работников учета. Необ­ ходимо принять все меры к тому, чтобы в ближайшее время навести надлежащий по­ рядок в первичном учете на всех производственных участ­ ках. В прениях по докладу вы­ ступили также начальник рай­ онного управления сельского хозяйства С. Д. Царикаев, глав­ ный агроном совхоза «Соли­ дарность» Н. А. Дядин, секре­ тарь парткома совхоза «Маяк» Н. В. Газин, главный зоотехник совхоза «Воронецкий» Г. В. Ко- ношенко. Они говорили о тех задачах, которые возложены на коммунистов в деле внедре­ ния научной организации тру­ да. Пленум райкома КПСС при­ нял постановление, в котором считает одной из важнейших задач первичных парторгани­ заций, районного управления сельского хозяйства, руково­ дителей и специалистов кол­ хоза и совхозов — повседнев­ ное совершенствование орга­ низации труда, повышение экономической эффективно­ сти сельскохозяйственного производства.