Ленинский путь. 1968 г. (г. Елец)
ПЛЕМЕНУЮРАБОТУ-НА КАЖДУЮФЕРМУ На этой полосе публикуются две статьи на одну тему, ко всем животноводам района поделиться своими мне- В них речь здет об искусственном осеменении скота. ниями о том, как улучшить племенную работу на фер- Редакция обращается к руководителям, специалистам, мах. ПРЕИМУЩЕСТВА ОЧЕВИДНЫ Я считаю свою профессию ответстве 1 няой. И в этих сло вах нет ни малейшего преуве личения. Огрех, сделанный не добросовестным механизато ром, иля, скажем, брак, допу щенный токарем, еще как-то можно исправить. Б наше^м же деле любая ошибка обернется иевоонолнимым уроном. Один нерадивый техник - осемена тор может причинить такой ущерб животноводству, что ни какими деньгами не измеришь. Ведь каждая яловая корова приносят 250— 300 рублей убытков. Е чему клоню разговор? Е тому, что надо подбирать на эту должность честных, грамот ных и толковых людей. Имен но искусственное осеменетае скота плохо прививается там, где техниками работают мало знающие и несерьезные специ алисты. Помню статью в на шей районной газете, которая была опубликована два года назад. В ней рассказывалось о том, как техник-осеменатор Ериловского отделения совхоза «Чибисовский» (фамилию его забыл) напился пьяным и ра стерял инструменты по дороге на пастбище. Таких беспеч ных работников нельзя и близко допускать к животно водству. Они столько на творят бед, что потом ншем не поправишь. Не собираюсь хвалить себя. Окажу лишь о том, что в Урывках совхоза «Маяк», где я шесть лет подряд работаю техяиком-осеменатором, никто не сомневается в преимуще стве передового метода, он всем!и по достоинству оценен. Даже владельцы частного ско та нисколько не сожалеют, что не стало быков на ферме. Не буду долго раотрестра- няться о значении давно про веренного метода, приведу лишь одно сравнение. В Ря бинках нашего совхоза, где до последнего времени не при менялось искуоствениое осеме нение коров, получали мелких телят. А в Урывках они при рождении весят, как правило, 42— 45 килограммов, отдель ные достигают . 50— 52 кило грамма. Вот что такое семя, взятое от племетых быков. Телята, полученные искус ственным путем, не только бы- ст’рее растут, лучше окупают затраты, но и приобретают хорошие наследственные каче ства, которые при нормальных условиях кормления и содер жания разоньются и переда дутся потомству. Если всерьез вести речь о повышении продуктивности ферм, то надо быстрее изба- витвся от мал'опригодных бы ков, перейти на искусственное осеменение животных. Всякие разговоры о том, что при таком методе не гарантирована высо кая опло 1 дотворяемость коров, лишены оснований, уводят в сторону от племенной работы в животноводстве. Сам по се бе метод очень хорош, не допу скает двоякого мнения. Все дело в том, кто его применяет. ‘Вначале и у меня получа лось не так, как бы хотелось. Не хватало опыта, знаний. Стал выписывать журналы, ин тересоваться поучительными статьями, применять советы в своей практической работе. Ес ли в первые годы оставались из стада прохолостившиеся 10— 12 коров, то теперь яло вость почти сведена к нулю. На нашей ферме 245 коров и нетелей. На все поголовье имеется один бык. Да и он не нужен, если бы зимой регу лярно доставляли семя. В не настье бывают перебои. Если семя круглый год будут достав лять регулярно, то пусть се годня забирают последнего бы ка, он вовсе не нужен. Без искусственного осемене ния невозможно покончить с яловостью скота, поднять про дуктивность ферм. Следует везде переходить на передовой метод, который давно доказал свои преимущества. Не могу умолчать вот о чем. Работа технйка-оееменатора не из легших. Он встает рано, зи мой и летом целыми днями бывает на ферме или на паст бище, не имея выходных. А зарплата невысокая: 55 руб лей и два рубля за каждую осемененную корову в течение одного месяца после отела и 1 рубль 56 копеек — после двух месяцев. За телят, полу ченных сверх плана, не пла тят, так как нагрузка непол ная, на нашей ферме нет 300 коров. Но причем же я, пусть укрупняют ферму. Повыше ние зарплаты позволят решить проблему с кадрами. Повторяю, искусствениое осеменение скота — большое в нужное дело. Пора от слов переходить к практическому внедрению его на всех фермах. Н. ИВАННИКОВ, техник-осеменатор совхоза «Маяк». В колхозе «Иекра» много произнесено с.чов о преимуще стве искусственного осемеае-' кия скота. А какой толк? С каждым годом применение пе редового оправданного метода свертывается. Лет пять назад в бригаду имени Чапаева щ)иезжаяи за опытом. Теперь никто не вдет и не едет. Был техником - осеменато ром Т. Д. Богатиков. Ооязан- вости свои он выполнял а кку ратно, все шло хорошо. Пере шел Тимофей Давыдович по не зависящим от него обстоя тельствам на другую работу и нечего стало заимствовать. Не найдя ему замены, вновь вер нулись к матушке-старинке. Не так давно прошел курсы Н. Л. Климов. Речь идет -не только о деньгах, затраченных на его учебу. Ведь опять на ферме гремят цепями быки. Николай Леонович не в состоя нии вести учет, и добровольно т.9 П О Д ввон о п н ю и сложил с себя обязанности. Он понял, что не за свое дело взялся, и поступил прав 1 гльно. Но почему те, кто направлял его на учебу, раньше не поин тересовались образованием? — Некого посылать, — так объяснила зоотехник - селек ционер А. П. Прокудияа. Легче всего найти оправда ния. Трудно поверить, чтобы не нашлось же-тающих. Просто их по^астоящему не искали, не смогли убедить людей. Основная беда не только в кадрах, а в недооценке племен ной работы в животиоводстве со стороны отдельных руково дителей хозяйства. — Было шесть быков и ни какой нужды не знали. А те перь оставили двух быков на 152 коровы, не считая у к<н 1 - хозников, — тужит заведую щий фермой Н. С. Гореликов.— Только не поймите, что я вы ступаю против искусственного осеменения. Но пока не подо брали хорошего техника, рано избавляться от быков. Как не понять! Пустил в стадо быков и забота с плеч долой. Если бы заведующий всерьез был обеспокоен поста новкой племенного дела, то давно бы нашел умелого тех ника. Просто Николай. Семено вич мало задумыва 1 ется, какое потомство дадут те быки, о ко торых он сожалеет. — Завезли молодых бычков, но они не особенно важные, третьего поколения, не выделя ются своей РОДОСЛОБНОСТЬЮ,— призналась А. П. Прокудина. , Наверное^ нравится звон цепей. Иначе чем объяснить, что держат мало®риго,дны.х «нахлебникш»? В бригаде «Новый свет» создано племенное ядро, сюда собрали лучших воров. А е ис кусственным осеменением го же не ладится. Техником ра ботала 3. Т. Стребкова. Летом прошлого года пустили быков в стадо,-и Зинаиде Тихоновне стало неудобно получать ни за что, ни про что зарплату, она добровольно взяла расчет. Сей час поставили В. Г. Горелико- ва, который еще раньше ушед с этой работы по той же при чине. Разве можно так отно ситься к серьезному .делу? Колхоз стоит у асфальтирован ной трассы, перебоев с достав кой семени не бывает. Если чего и не хватает, то только вдумчивого подхода к племен ной работе в животноводстве. А в Поэдневке . вообще ;НИ- когда не применялось искус ственное осеменение коров, да-’ же понятия не и.меют о пере довом методе. И, ка к результат. телята рож 1 даются мелкими, слабыми, с плохими нас:гедет- венными задатками. Из таких телочек не выйдут хорошие коровы. ‘В колхозе насчитывается 493 коровы и 140 нетелей. А искусственным путем осемени ли с начала года только 60 го лов. — Планом предусмотрено осеменить 300 коров. Вряд ля его вьшояням, — заранее предсказывает зоотехник А. П. Прокудияа. Да и зачем- ориентироваться на заниженный план, пора всех коров покрыть искусст венно, в том числе и частных. А то. начинают появляться цредприимч'Ивые дельцы, ко торые заводят своих быков и извлекают выгоду. /Вопрос, когда же переста нут в Казаках греметь цепями малоир‘игодные быки, остается открытым. И. ВОРГОЛЬСКИЙ. ПРОСТЫЕ Л УН КИ — БОЛЬШОЕ ДЕЛО Земляные плотины прегради ли путь эрозии к полям кол хоза имени Мичурина Льгов ского района. На пятнадцать километров протянулись они, защищая пашню от разруши тельных водных пото-коз. И на само‘М поле — добрые приметы: лункователем сдела ны углубления, задерживаю щие воду. Эффективность это го приема проверена практи. кой. В прошлом году, на обра ботку гектара затратили всего 45 копеек, а дополш 1 тельной продукции получили на 32 руб ля! На охрану плодородия по- ставле:-5Ы здесь лесные полосы, загущен-ные (буферные) посе вы — целая система мер. (Корр. ТАСС). Курская область. Телятницы Центрального от деления совхоза «Елецкий» А. К. Сычова, Н. В. Сасулина и Е. И-. Бутова,- которых вы видите на этом снимке, ухажи вают за откормочным лого, ловьем молодняка. За каждой из женщин за креплено по сорок телят. При меняя прогрессивные методы кормления и ухода за живот ными, они добиваются полной сохранности молодняка и хоро ших привесов. Так, с начала года во всех трех группах ежесуточные привесы состави ли по 800 граммов. Сейчас телятницы перевели животных на летнее содержа ние. Используя подножный корм и витаминизированные подкормки, передовые животно воды рассчитывают в летние месяцы добиться еще больших привесов от каждого телен.ка, дать Родине больше высокока. чественного мяса.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz