Ленинский путь. 1968 г. (г. Елец)
к 150-ЛетИЮ со дня РОЖДЕНИЯ КАРЛА МАРКСА К а р л М а р к с о кооперации КагиитализМ, захватывая асе сферы хозяйственной и поли- .тнческой жизни общества, ве дет непрерывное наступление против мелкокрестьянского хозяйства. Судорожно цепля ясь за свою собственность, стараясь всеми силами сохра нить ксамостоятельность», мелкий производитель - кре стьянин доходит до послед ней степени нужды, до край них пределов изнурения в непо сильной работе. Но он не мо жет предотвратить победы крупного капиталистического сельскохозяйственного про изводства. Как отмечал К. Маркс, мелкие крестьяне образуют огромную массу, члены которой живут в оди наковых условиях, не вступая, однако, друг с другом в хо зяйственные отношения. ^Лx способ производства изолиру ет их друг от друга. Обраба- тыв>аемые ими клочки земли исключают всякую возмож ность резделения труда и при менения машинной техники, научных достижений. К. Маркс, разрабатывая ре волюционную теорию осзо- бождения пролетариата, не мог пройти мимо судьбы его бли жайшего союзника в борьбе против капитализма. Понимая, что сохранить мелкое кресгь- ямскоп Хозяйство невозможно, К. Маркс пришел к выводу; спасение мелких крестьян от нищеты и разорения можно найти только в объединении их хозяйств в производствен ные кооперативы. В середине XIX в. идеи про- изводствеиной кооперации по лучили большое распростране ние среди рабочих Европы. К. Маркс придавал первььм опытам создания кооператив ных предприятий очень боль шое значение. Он считал, что таю 1 в предприятия доказывают возможнос-ь коупиого произ водства без буржуазии и ее классовой монополии на сред ства производства. Развивая идеи кооперации, К. Маркс до 1 мзал, что она приемлема не только в промышленно сти, кооперация сулит не меньшие достижения в сель ском хозяйстве. Рэзвигие сельскохозяйственного произ- еодства предполагает коопе рацию в крупном масшта бе; «только при наличии этой предпосылки могут быть организованы разделение и комбинация труда, экономизи рованы посредством массовой концентрации средства про изводства, вызваны к Ж'изни такие средства труда, которые уже по своей материальной природе допускают только сов местное применение,— на пример, система машин и т. д.». К. Маркс отмечал, что даже в условиях капи-'злизма разви- • тие сельскохозяйственной ко операции приносит крестьянам большие выгоды, позволяя им в значительных размерах уве личить производительнос''ь труда, тем самым делая их бо лее устойчивыми против на тиска капиталистов. В то же время К. Маркс ре'шительно осуждал кооперативные иллю зии, ибо «как бы коолеоиро- ванный труд нн был превос ходен в принципе и , полезен на практике, он никогда не будет в состоянии ни задер жать происходящв!» в геомет рической про'грессии роста монополии, ни освободить массы, ни даже заметно об легчить бремя их нищеты, по ка он не выходит за узкий круг случайных усилий отдель ных рабочих». 'Как указывал К. Маркс, «чтобы превратить общест венное производство в еди- В музее Карла Маркса и Фридриха Энгельса ную, о 6 ш 1 ирную и гармонич ную систему свободного и кооперированного труда, не обходимы общие социальные изменения, изменения основ общественного с’ роя, которые могут быть достигнуты только путем перехода организован ных сил общества, т. е. го сударственной власти, от капи талистов и землевладельцев к сал«им производителям». Коо перация должна развиваться в национальном масштабе, на национальные средства. В самом деле, при капитализме кооперация неизбежно стано вится капиталистической, по скольку ход ее развития, свя зи и прочие особенности оп ределяются господствующей кашитвлистической промышлен ностью, торговыми монополия ми и другими капиталистичес кими институтами, превращаю щими ее в простой придаток капиталистической системы. Только после того, как го сударственная власть перей дет в руки пролетариата, ког да начнется строительство со- циалиспического общества, только тогда кооперация, как подчвркивзл К. Маркс, будет действительно служить инте ресам народа, будет эффек тивным орудием для .резкого улучшения существования мно гих тысяч крестьянских хо зяйств. Причем К. Маркс пре дупреждал, что социал! 1 к:тичв- ская партия ни в коем 'случае не должна насильственно уско рять ход кооперирования. Раз вивая идеи К. Маркса, его ве ликий друг и соратгик Л . Эн гельс писал; «обладая госу дарственной властью, мы и че подумаем о том, чтобы насиль но экспроприировать мелких крестьян, как это мы вынужде ны сделать с коупными земле владельцами. Наша задача по отношению к мелким крестья нам состоит прежде всего в том, чтобы их частное У 1 роиз- водство, их собственность пе ревести в товарищескую, но не насильно, а посредством примера, предлагая общест венную помощь для этой цели». Конечно, К. Маркс в тех ис торических условиях смог на метить только общие пути ре организации сельского хозяй ства по социалистическому пу ти. Конкрелный план социали стического переустройства де ревни, был разработан вели ким вождем российского про летариата В. И. Лениным. В. ПАЛАБУГИН. преподавэтель Елецкого госпединститута. Тысячи людей посещают Му зей Карла Маркса и Фридри. ха Энгельса в Москве. Его экс позиции охватывают огромный исторический период — от пер вых шагов марксизма до на шего времени — эпохи торже. ства идеи марксизма - лени низма. В музее — девять залов. Шаг за шагом раскрывают нам до кументы путь Маркса и Эн гельса к материализму и ком мунизму, последовательно рас сказывают о их борьбе за соз дание революционной пролетар ской партии. В экспозиции отражена дея тельность «Союза коммунис тов» и I Интернационала, ге. роическая история Парижской коммуны. Специальный зал по священ теме; «Маркс, Энгельс и Россия». «Россия представ ляет собой передовой отряд революциочного движения в Ев ропе,—писали в 1882 году вели, кие осиовоположники марк. сизма. Маокс и Энгельс тща тельно изучали истпоию, эко номику и культуру России, про. цессы ее внутоечнего разви. тия, поддерживали тесные свя зи с русскими революционера ми. В музее хранится уникаль. ная коллекция личных вещей К. Маркса и Ф. Энгельса, аль. бом с редкими фотографиями членов их семей. Тема последнего зала; «Тор жество идей маоксизма-лени. низма». Его экспозиция рас сказывает о дал>-н‘>йшем раз витии учения Маркса В. И. Лениным, об успехах Советско го Союза в деле строительства коммунизма, о борьбе за мир, которую ведут народы всего земного шара. Карта ми-:;!- заключающая экспозицию му зея, а также другие материа лы этого зала наглядно пока зывают рост коммунистическо. го и рабочего движения, рас пад колониальной системы. Один из экспонатов музея— портрет К. Маркса работы ху. дожника В Лапина. НА СНИМКЕ: посетители музея осматривают в°щи, при. надлежащие Карлу Марксу. Фотохроника ТАСС. НА ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ ТЕМЫ Главная цель—качество знаний учащихся За последние годы в Казац кой средней школе заметно улучшилась методика обучения по всем предметам. Сейчас в школе искореняется принцип: учитель рассказал — ученики выучили — учитель спросил. Преподавател1И больше стре мятся подвести к выводу са мих учеников, т. е. «открыть» закон. Проверка знаний стала проводиться прежде всего в процессе познания нового. Учитывается при этом умение учащегося мыслить, сопортав- лять, исследовать. Ха1рактер.ным для работы учителей - аловесников стало решение в органическом , един стве познавательных и воспи тательных задач курса литера туры. Большое значение при этом придается самостоятель- \Ной работе школьников нчд текстами произведений. Учите ля постоянно знакомят ребят с новинка.ми советской литера туры, с отображением в ней вопросов современнести, что несомненно повышает интерес учащихся к чтению. Широко стали использовать ся такие формы работы, как выразительное чтение неболь ших произведений с обсужде нием их содержания, диспуты по прочитанным книгам, де монстрация учебных и поэ.та- вательных. .фильмов, . диафиль мов, прослушивание звукоза писей. Большое эмоциональное воздействие всех уроков до стигается также умелым при влечением к теме смежных ви дов иокусства (живопись, му зыка). В старших классах учителя прибегают к лекцион ному методу, особенно при изу чения обзорных тем. Все боль шее место отводится проблем ному изуче.41ию крупных произ ведений. Разнообразнее стали « формы письменных раб.зт учащихся 'ПО литературе. Кро ме сочинений на литературные темы, ученики пишут сочине ния типа рассуждений, сочине ния по картинкам, по личным впечатлениям, рацензии на прочитанные книги, просмот ренные фильмы. На уроках русского языка учителя систематически прово дят словарную работу. Прово дятся также творчезкие рабо ты, связанные с трудом уча щихся в школе, в мастерских. Всем этим учителя добиваются от учащихся более глубокого и осмысле.нного понимания поа- вил и практического их при менения. Напрнмар, в седьмом классе проводился воспитательный час на тему: «Борющийся Вьетнам». Учительница рус ского языка 3. Я. Заика в том же классе провела урок на те му «Причастный оборот». Все изложе:тия на уроке сОставле- «ы были учащимися по теме «Вьетнам». А в конце урока ребята написали небольшое со чинение 00 специальны.м грам матическим заданием. ■Качественно у нас измени лась методика преподавания н€.мецкого языка. Уроки, как обычио, начинаются и закан чиваются на немецком языке. Проводятся также и словар ные ■диктанты, используются различные формы индивиду ального опроса, магнитофон ные заяиси. На уроках по обществоведе нию при изучении тем «Пла нирование» и «Режим эконо мии» перед учащимися высту пили работники крахмало-па точного комбината. Так, по теме «ПланИ|роваН'ие» хорошо выступила заведующая плано вым отделом Е. С. Перегудова. Из ее рассказа ребята познали значение перехода предприя тия на новую систему плани рования и эко'НО'Мического стимулирования. По теме «Тру довые отношения при социа лизме» перед учащимися вы ступал начальник отдела кад ров П. М. Боженов. Он позча- К0.МИЛ ребят с трудовым зако нодательством. А председатель завлома К. М. Дяглоаа осве тила вопрос о коллективных договорах, привела также кон кретные примеры условий тру да на их предприятии. На уроках химии теперь в гораздо большей степени, чем прежде, используется в разшо- обраэной форме эксперимент. Иутересио проходят уршеи, ■например, у учительницы Л. Ф. Пряхиной. Да! и все учите-тя химии стараются вести урэкн на в1^соком педагогическом уровне. Это позволяет детя.м самим оценивать жизненные явления и события, а:нализиро- вать и делать соответствующие выводы. Учителя математики на ово-, их уроках всегда пробуждают творческую инициативу уча щихся. Каждый преподаватель при изложении нового мате риала, решении задач и повто рении пройденного стрем-чтея к тому, чтобы ребята поняли смы^сл того или иного суж те ния. Так, математические дик танты развивают у учащихся внимание, сообразительность. Не меньшее значение при дается составлению задач по ■материалам экскурсий, дан ным, взятым из жизни. Напри мер, при вычислении поверхно стей и объема различных гео метрических тел применение находят примеры из работы на пришкольном участке, в ■мастерских. Можно сказать много хоро шего и о работе учителей фи зики, истории. Ими умело при меняются технические средства: киноаппараты, проекторы, дей ствующие модели. В Казацкой средней школе введена кабинетная систе.ма обучения. Она дает возмож ность шире использовать на уроках имеющиеся в школе технические средства и, кроме того, рационально использовать классные помещения. Школа долгое вре.мя работала в две смены. Теперь занятия идут в одну смену. Но, несмотря на это, мы еще не добились полной успевае мости учащихся. Задача, кото рая стоит перед учительским кмлвктивом, — это повысить качество знаний учащихся пу- те.м использования различных приемов и методов обуче.ччя. Ликвидировать неуспевае мость предполагаем путем ич- дивидуальной работы с уча-, щимися. В. АНТИПОВ, завуч Казацкой средней
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz