Ленинский путь. 1967 г. (г. Елец)

КАНДИДАТЫ МАР ОДА ЕЕ УВАЖАЮТ ВСЕ Коллектив на элементном за­ воде немаленький, но олрооитб в любом цехе об элекггрол!ИТ- чнце Людмиле Анатольеане Карпиной, и каждый скажет: — Как же, знаю. Хорошая женщина. П ятнадцатилетней девчонкой, совсем еще маленькой и хруп­ кой, пришла она на это пред­ приятие. Люди были нужны. Ее приняли вначале рабочей в цех N° 22, а потом перевели на уча­ сток приготовления электропро- аодного слоя на сортИ|ровку цинковых карточек. До сегод­ няшнего дня трудится она ^десь. Было Людмиле трудно, но ро­ дилась она в семье потомствен­ ных рабочих. Отец ее, Анатолий Васильевич,— один из лучших слеоарей-модельщиков на заво­ де «Гидропривод». Там же ра­ ботает токарем и брат Влади­ мир. Людмила тоже умела и любила трудиться, была добро- ссзестной, любознательной. Хо­ роший и учитель ей попался, нынешняя напарН1И1ца Раиса Кло­ кова. ПоясК'Эзьизала, помогала... Очень скоро Лкадм]ила овладела всеми операциями на участке. Куда ее ни поставь — на намаз­ ку цинковых листов, на замоч­ ку диафрагм, на пэсговые машины — везде справится, вы­ полнит производственное зада­ ние. А ведь не все такие. Пятнад­ цать лет работница Н. была на одной операции, попросилась на другую и две недели потребо­ вала на освоение. — Но подобных ма­ ло,— говорит мастер участка Майя Ефимов­ на Бамурова, — боль­ шинство у нас такие, как Людмила Карлина. Активной комсомол­ кой и хорюшей спорт­ сменкой была Людми­ ла. По велосипеду и бе­ гу на 800 метров она за- е-оевыавла титул чемпи­ онки города, не раз была призером и на областных соревнова- ннях. Не могла оставать­ ся она в стороне и тог­ да, когда горком ВЛКСМ объявил при13ыв ком­ сомольцев на целину. В далекий Казахстан Людмила поехала уже вместе с М 1 ужем Воло­ дей Карлиным. С ними много еще заводских было — Лида Оборо- това, Люся Гладышева, Валя Иванова, Володя Евдокимов. В степном совхозе делать все приходилось. И посланцы елецкого комсомола не удари­ ли в грязь лицом. Они и на то­ ку работали, и оилос возили, и сено копнили. Пробыли в Ка­ захстане четыре месяца, и все были оценены достойно — в числе других и Людмиле и Во­ лоде были вручены грамоты и значки «Молодому целинни 1 ку». И снова родной завод. Супру­ ги Карлины постоянно в числе 1 передови 1 коз. Неоколыко лет на­ зад они оба поступили в вечер­ нюю школу. И сейчас все в их маленькой семье учатся; Люд­ мила с Володей в десятом клас­ се, а дочка Леночка—в первом. У взрослых уже задумки на бу­ дущее есть; Людмила хочет по­ ступать в заводской техникум, а Володя — в лесотехнический институт. А у таких упорных все задуманное сбудется непремен­ но. Много хорошего о Людмиле может рассказать мастер Майя Ефимовна Бакурова. — Производственница она замечательная, сама все умеет и для других ничего не жалеет... Заболела какая-нибудь работ- Н|Ица — Людмила всегда готова зам€Н 1 Ить ее. И какое дело ей Н 1 И по:ручи—справится, любое за­ дание выполнит. Не удивитель­ но, что на Людммлгу Карлину равняются молодые производ­ ственницы, берут с нее пример. Все уважгиот Людмилу Карли­ ну. Начальник цеха Зинаида Ва­ сильевна Засьитетша так прямо и заявляет: — Душевный она человек. И это действительно так. Скольким она помогала выйти на сам'остоятелыную дорогу! Бывшие ее ученицы Клава По­ номарева, Клава Емельянова, Люба Панова, да и многие дру­ гие трудятся сейчас хорошо, достойно несут вахту в честь 50-летия Советской власти. Во всех мероприятиях Людмила ак­ тивный участник. Никогда не пройдет мимо чужой беды. Прои130^шел разлад в семье ее подруги по работе. Вместе с мастером Л. Карлина идет к ней домой, беседует с родителями, мужем, и не отступила до тех пор, пока дела в этой семье не пошли на лад. Единодушны были электро­ химики, выдвинув кандидатом в депутаты Верховно 1 го Совета РСФСР по Елецкому избира­ тельному округу Людмилу Ана­ тольевну Карлину. — Я постараюсь оправдать оказанное мне доверие,— зая­ вила она. Э. ДОРОФЕЕВ. ■г. Елец. Совхоз «Боронецкий» поднял­ ся на ступеньку выше в своем экономичвоком развитии. 474 ты­ сячи рублей прибыли — тому лучшее доказательство. Можно по.хвалиться? Нет, ди­ ректор сов 1 хоза А. В. Гули,дов сам далек от подобной мысли и других предостерегает от не- нуж1ной трескотни и пара|Д«ости. Выступая на заседании балан­ совой комиссии, Александр Ва­ сильевич окро|Мно умолчал об успехах, сооредоточил осяоаное вн'и.мание на досадных минусах, нерешенных задачах. В отделеиии имени Калииниа получено с гектара 20,5 центне­ ра ячменя, тогда как в Нерны- щ 0 !вке собрали чуть ли не напо­ ловину меньше — 11,7 центне­ ра. Нвсравиимые цифры не объяснишь погодными условия- хина про'сят «подкинуть» све­ кольного жома. А где его взять? Винить надо самих себя за пре- небрежрительное отношение к ку­ курузе. Никого не может удовлетворить урожай сахарной свеклы. Близ- ркрие соседи—ка'менцы собрали с гектара 188 центнеров корней, а в Воронце — лишь 133,8 цент­ нера. И уже совсем не гоже посту- рпили с картофелем. С горем по­ полам посади.ии 50 гектаров, и те не обработали. Накропали с ■гекта'ра по 64 центнера «оре­ хов». Вышел полный конф'уз. Да, были просчеты в земледе­ лии, о которых говорилось на балансовой ко.миссин. В то же время никто не возражал про­ тив бесспорных достижений в зерновом хозяй'Стве. В Воронце скота за счет одной выработки лишь оголяют фермы. Пора всерьез заниматься отбо'ром и выращиварнием полноценных те­ лочек и ремонтных свинок. Ина­ че разговоры о повышении про­ дуктивных качеств скота не пойдут дальше благих намере- рний . Опять, как и раньше, будут столучать за год 2100 милограм- ■мов молока от коровы, 6—7 по­ росят от св'иноматки. Было бы неправильно недооце­ нивать и друргие факторы в жи­ вотноводстве. Можно распола­ гать абилие.м кормов и не про- яавести их в дело. Именно так и полручается. Только на прирвесах в свиноводстве иерерасходовали за прошлый год 5977 центнеров кормовые единиц.,. Ничего хорошего не ожидает­ ся и нынче. В отделении «Роди- С принципиальных позиций Умеете ли вы расчетливо хозяйствовать? ми. Причина коренится в раз­ ном отношении к земле. Одни творчески мьклят, опираются на науку, другие оказались привер­ женцами шаблонной агр'Отехни- ки. В Чернышовке не учлри кли­ матические факторы, мелко за ­ делали семена и наказали себя. Я'вно подкачали хлеборобы от- де.тения н.менри Ленина, которые сняли с гектара всего лишь 12,8 центнера зерна яровых' культур. Может, в Талице и хвалили бы за такой урожай, но в Воронце, где собрали на круг по 18,2 центнера х-деба с гектара, пред­ ставителям из отделеиия имени Ленина пришлось выслушать немало горьких слов, изрядно покраснеть, В совхозе незаслуженно от­ теснили кукурузу на задворки, посчитали ее третьестепенной ку'льтурой. И здо'рово ошиблись. Сокращемие посево.в кукурузы при низком урожае значительно ослабило кормовую базу. Сей­ час раздаются го.тоса: «Чем кор­ мить скот?». Управляющий Цент­ ральным отделением И. Д. Саль­ ников и агроном Т. Д . Осьму- собран самый высокий урожай в в районе, государству продано более 380 тысяч пудов хлеба. Прибыль в основном получена от земли. Это радует и огорча­ ет. Огорчает потому, что живот- ■новодство отстает от зернового хозяйства, между ними сложи- ■тись известные и нежелательные диспропорций. Получается так, что п р о и з в о д с т в о в совхо­ зе носит однобокий характер. На чем основаны такие убеждения? ‘При росте урожайности, как ни странно, производство животно- 'ВОдчесних продуктов идет на убыль. По сравнению с 1965 го­ дом на 877 центнеров меньше получено свинины, на 227 юило- граммо‘В снизился надой .моло­ ка от коровы. Здравый смысл подсказывает, что надо в корне перестраивать племенную работу на фермах. Как можно мириться с теои, ког­ да в отделении «Род‘пна» за один год убавились надои от ко­ ровы на 457 килопраммов моло­ ка? Трудао поверить, но от правды никуда не уйдешь. Полытка улучшить пс»го'ловье на» за январь поросенок приоа- вил в весе на 3 килограмма 751 грамм. Его надо держать более двух лет, чтобы он дотянул до сдаточного веса. Может, не хва­ тает кормо 1 в? Наоборот, поросят завалили сухими, концентратами, они им надое-ти. Дорого обхо­ дится такое неразумное кормле­ ние. Заготовить концентраты еще не все, надо уметь распорядить­ ся ими. Директор совхоза вспом'нил тяжелый 1964 год, когда пусто­ вали .хлебные закрома. Но поро­ сята тогда были гораздо лучше. Выручила мука из гороховой со­ ломы и сена. А сейчас даже суб­ продукты не берут, ничем не разнообразят рационы, хотя кормление одни‘М‘Ч кО'Нцентрата- ми явно не оправдывается. Сви- но.матки жиреют, оказываются безмолочными. Крайне низки и привесы поросят. В 1965 году себесто,имость центнера свинины П|ревьюила на три рубля плановую, и в истек­ шем она нисколько не дешевле. Особенно дорого обходится пронзвО'Дство молока. При пла­ не 13 рублей 15 копеек себесто­ имость его центнера составила 15 рублей 94 копейки. Именно поэтому на заседании балансовой комиссии шел боль­ шой разговор о пропаганде и ‘распространении передового ‘Опыта, о развитии в коллективах творческого со’ревдавания. Много нуж 1 но знать большим ■и мальим руководителям, рядо­ вым работникам. Продав 01 дство все время усложняется, управ- лять им становится тяжелее. Тут должны прийти на помощь экоио!М1ические расчеты. Нельзя сказать, что в совхо­ зе «Воронецкий» не занимают­ ся такими расчетами. Но вся бе­ да в том, что их главные соста­ вители еще далеко стоят рт производства. Весь бухгалтер­ ский контроль сводится к ре­ гистрации фактов, да и с кого взять пример, если главный бухгалтер С. А. Пастухов сам с головой ушел в бумаги, редко бывает на фермах и полях. П-менно за слабый контроль и нежела‘цие учить людей уп'река- ли С. А. Пастухова члены ба­ лансовой К 0 ‘М‘ИСС 1 ИИ и, в частно­ сти, начальник Елецкого, район­ ного управления сельскО‘ГО хо­ зяйства С. Д . Цафикаев. , Не так давно пришла рабо­ тать эконошстом в совхоз М. Ф. Гранкина. С чем же она столк- мулась? С пустой говорильней вместо серьезного изучения эко­ номики. Перед балансовой ко­ миссией управляющие, бригади­ ры, броС‘Ив все дела, начали пе- ‘реписывать голые цифры, не вн'икая, откуда 0 ‘»и взялись и из чего сложились. Такой л.вгкнй подход к экономике не позволя­ ет обнаружить скрытые резервы. На заседании балансовой ко- М‘ИСоии выступили главный бух­ галтер районного управлен.ия Л. 3. Бушнев, начальник пла­ нового отдела Е. П. Черных, за- М‘ 0 ститель управляющего Гос­ банка И. Д . Милеш‘ин, секретарь райкома КПСС В. В. Монога- ров. Итоги заседания балансовой комиссии подвел начальник рай- 'оиного управления С. Д. Цари- каев, указавший пути повыше­ ния рентабельности хозяйства. И. ЩЕГЛОВ. Кто сегодня впереди Сводка о производстве и сдаче молока государству хозяйствами района на 20 февраля 1967 года ЦИФРЫ ПОКАЗЫВАЮТ: первые 3 1 а 23 февраля с. г., вторые — процент выпсхлнения плана сдачи молока гос‘удэрству на 20 февраля. суточный надои от коро‘вы квз'рталь'ного «Воронецкий» 4.8 60 СОВХОЗЫ: <сС!Оля1да|рность» 4.7 53 «Елецкий» 4,6 58 «Талицк'нй» '• 6,3 42 «Авангард» 4,2 41 «Каменский» 5,6 66 «Маяк» 3,9 44 «Ключ ЖИ-ЗНК■ 5,5 59 «Чибисовский» 3.3 67 Опы^гдя стак;шя ■по КОЛХОЗ 50 4,8 67 «Искра» 6,3 Ферму и поле — в одни руки. Такой путь к рентабельности из­ бирают сейчас некоторые ом­ ские хозяйства. Ориентиром им служит многолетний опыт Кра­ совского совхоза. Там в свое время было обра­ зовано звено механизаторов из шести человек. Им выделили семьсот гектаров угодий, техни­ ку, двести голов молодняка крупного рогатого скота. Руко­ водствовалось звено твердым планом. В нем значилось — сколько вырастить корма, сколь­ ко откормить и сдать скоУа. Ме­ ханизаторам устаноиили гаран­ тированный аванс, а оконча­ тельный расчет — после сдачи продукции. ОМСКВЙ ВКСПЁРИМЕНТ Результаты 1966 года говорят сами за себя. На получение центнера привеса скота звено затратило почти втрое меньше труда, чем в среднем по совхо­ зу. Оно произвело (в денеж- -ном выражении) в три раза больше продукции. А значит и заработали механизаторы боль­ ше. В среднем каждый из них получая в месяц по 188 рублей. Омские специалисты полага­ ют, что такая организация тру­ да перспективна. В. ЛОБОДА, ко'рр. ТАСС. Ом‘ 0 кая область. Ощбесвто, хранящее паметь полкоеинй Богата героическая история нашей Родины. Каждая эпоха оставляет свои памятиики для потомков. Много памятных мест, связанных с историческими со­ бытиями, имеется и на террито­ рия Липецкой области. Как эс­ тафету материальной культуры передают их одно поколение другому. Па 1 мятникн прошлого— священные реликвии нашего на- 'рода, его национальная гор­ дость, могучее средство комму­ нистического воспитания трудя­ щихся. ■ Для того, чтобы активно со­ действовать осуществлению ме­ роприятий партии и правитель­ ства по охране памятников 1П‘рошлО‘ГО, использовать их в повышении образованности оо- ветското народа недавно создано Всероссийское общество охраны памятников Пстории и культу- 'ры. Оно строит свою работу на осно1ве Ш'нрокой инициативы и самодеятельности, в тесно'М кон­ такте с другими общественными организациями. Его задача — помогать государствшнЫ'М орга- наим охраны па 1 мятников. В члены ^общества принима­ ются рабочие, колхозники, слу­ жащие, учащиеся, достИ‘Пиие 16- летнего возраста. Школьники объединяются в юношеские секции при первичных органи­ зациях общества. КоллектиВ'Ны- М'и членами в общество вовле­ каются государственные пред­ приятия, учреждения и органи­ зации, учебные заведения, коопе­ ративные и общественные 01 рга- еизацИ'И. Первичные организа­ ции общества создаются при предприятиях, колхозах, ссивхо- зах, учебных заведениях и дру­ гих ор!ганизациях и учреждени­ ях. Вступившим в них выда­ ются чле'нские билеты и напруд- ные значки. В каждом районе нашей области образовано рай­ онное отделение Все'рооС‘ИЙ 1 СК'Ого общества охраны памятников ‘Истории и культуры. Средства общества склады­ ваются из вступительных и еже­ годных членских взносов, дохо­ дов от издательской и хозяйст­ венной деятельности, добро­ вольных взносов и иных поступ­ лений. Они используются на ра­ боты по ремонту, реста 1 врации и благоустройству памятников ис­ тория и культ)'ры. Важно, чтобы партийные, проф‘ООЮзяые, комсомольские организации, хозяйстве‘Вные ру­ ководители оказали новому об ­ ществу всемерное содействие, помогли ему стать массовым. Пресс-группа областного отделения общества охраны памятников. ^Ленинский п у т ь “ № 25 (2893) 3 стр.