Ленинский путь. 1967 г. (г. Елец)

\ Минеральным удобрениям-наибольшую отдачу С каждым годом увеличива­ ется поставка минеральных удо­ брений хозяйствами района. Если в 1965 году было получе­ но 6814 тонн удобрений, то в 1966 их количество возросло до 8720 тонн, а 1967 г. — до 11067. Со'ответсгвенно растут и уро­ жаи. В 1966 году урожайность зерновых в среднем по району составила 14,5 пентнера, а в 1967—уже 16. Полеводы поста­ вили перед собой задачу полу­ чать в ближайшие годы по 20 центнеров зерновых с гектара. Чтобы добиться наибольшей отдачи удобрений, надо строго соблюдать правила их примене­ ния. Елецкая зональная агрохи­ мическая лаборатория провела в этом году полное обследова­ ние пахотных земель хозяйств района. Закончен химический анализ образцов почв, состав­ лены картограммы и рекоменда­ ции по рациональному исполь­ зованию удобрений. Результаты ' анализа таковы. Оказалось, что почвы района средне и выше среднего обеспе­ чены гумусом. Особенно богаты им земли совхов01В«Ворояецшй» и «Каменский». А малым содер­ жанием азота характеризуют­ ся почвы «Чибисовского» и «Со­ лидарности». Что касается обеспеченности елецких почв фосфором, то его содержание повсеместно оказа­ лось ниже нормы. Приблизитель­ но на десять баллов наши поч­ вы беднее, чем скажем, долго­ руковские. Особенно бедны фос­ фором земли совхозов «Воро­ нецкий», «Чибисовский» и «Со­ лидарность». Таисим образом, в почвах рай­ она недостает фосфора. И от правильного его внесения в со­ четании с другими удобрениями во многом будет зависеть рост урожайности. Несколько слов об азотном удобрении. Хозяйства получают их в жидком виде (аммиачная вода) и сухие удобрения (амми­ ачная селитра, сульфат аммо­ ния, мочевина). Рациональнее будет вносить аммиачную воду в" пахоту под культивацию и в качестве подкормки. Сухие азотные удобрения же­ лательно использовать для под­ кормки озимых и как припосев- ное удобрение зерновых. Это позволит удобрять большие пло­ щади в лучшие агротехнические сроки. Для озимых, идущих по пласту клевера или по гороху, осенние подкормки нецелесооб­ разны. Лучше весенние. Говоря о необходимости и целесообразности накопления азотных удобрений, надо под­ черкнуть, что принятый в хозяй­ ствах принцип использования АГРОХИМИКИ СОВЕТУЮТ удобрений: «вагон-поле» ничем не обоснован и приводит к эко­ номически невыгодному их ис­ пользованию. Фосфор необходим растениям, особенно в первый период раз­ вития и во время созревания. Специалистам хозяйств надо учитывать, что иногда поступа­ ет двойной гранулированный су­ перфосфат с большим содержа­ нием свободной кислоты. В Центральном отделении совхоза «Воронецкий» в 1966 году при посеве озимой пшеницы приме­ няли такой суперфосфат. И, ко­ нечно, это отрицательно сказа­ лось на урожае. Такой суперфос­ фат можно применять только после нейтрализации фосфорит­ ной мукой. Многие совхозы необоснован­ но отказались от применения фосфоритной муки, хотя на наших подкисленных почвах, на выщелоченных черноземах она равноценна суперфосфату. Что касается калийных удоб­ рений, то следует напомнить, что одностороннее их примене­ ние неэффективно. Лучше все­ го применять их в комплексе с фосфорными и азотными. Самые достоверные, рацио­ нальные нормы внесения удоб­ рений в хозяйстве можно уста­ новить только путем проведения опытов с конкретными видами удобрений на том или ином по­ ле. Производственные опыты, проведенные в совхозе «Воро­ нецкий» показали, что внесение десяти килограммов (в дейст­ вующем начале) фосфорных удобрений при посеве озимой пшеницы дали прибавку урожая от- 1,5 до 2,6 центнера на гекта- ^ ре. Внесение 1,5 центнера ам­ миачной воды под предпосевную культивацию повысило урожай ячменя на 1,7 центнера. Творчески работающие агро­ номы не могут обойтись без по­ становки у себя в хозяйствах на всех почвенных разностях опытов с удобрениями, исполь­ зуя различные приемы агротех­ ники. Только тогда они мо­ гут найти наиболее хорошие условия для выращивания той или иной культуры. В зимний период надо при­ дать значение правильному хра­ нению удобрений. Нельзя до­ пускать ни одного случая, ког­ да удобрения хранились бы под открытым небом.В крайнем слу­ чае, выбрав площадку, расчис­ тить ее, сделать водосточные ка­ навки, засыпать пол навозом или соломенной резкой. Сверху удобрения надо также накрыть соломой. В период зимней агротехуче- бы каждый агроном должен изучить с работниками полевод­ ства картограммы своих земель и наметить план правильного, эффективного и экономически выгодного применения удобре­ ний на 1968 год. В. БАБАНОВ, руководитель полевой группы Еленкой агрохимлаборатории. Варовра Ля 1 М 1 к&тэ ра&отает фи 1 Льтровщ 1 К 1 цей на еинвааоде соохо- за «Ключ Ж1И131Н1И®. Стаж не,мале 1 ныюий — более 10 лет. Она ояной юз первых В 1 к 1 люч 1 ':шась е оорезнсс'ЭН 1 ие за почетное пргзо назы­ ваться ударницей •ком 1 М|унИ 10 'ПИ 1 ческО‘ГО труда и добилась своей целм. С передовой 1 П|р»иВ 13 о|Дотаемницы о коллектизе |бе,рут .пример, .учат­ ся у нее мас'те!р 1 сгз|у. На снимке: В. Лямкина. Фото В. ДУРНЕВА. ЕЩЕ (I До поздней осени в ленинград­ ском хозяйстве «Белогорка» скот получает сочные корма с... паст­ бища. Оно не обычное — капуст­ ное. Именно это и заинтеоесовало многих специалистов. По их прось­ бе корреспондент ТАСС Б. Ир­ тышский рассказывает о техно­ логии создания таких выпасов, об опыте их закладки. ...Кормовая капуста сорта «си- верокая мозговая зеленая» выра­ щивается безрассадным способом. Высевают ее в три срока — в кон­ це мая, начале и конце июня сеялкой СОН-2,8. На гектар рас­ ходуется 3—3,5 килограмма се­ мян. Они заделываются в почву вместе с суперфосфатом (60 кило­ граммов на гектар). Способы по­ сева; рядовой широкорядный и ленточный — двухстрочныч. Перед посевом в «Белогорке» вносили 20—30 тонн навоза (или торфяного компоста), 3—4 цент­ нера суперфосфата, 2—2,5 центне­ ра калийных удобрений и 1,5 цент­ нера сульфата аммония на гек­ тар. Уход заключался в двух-трех- кратной междурядной обработке, удалении сорняков и борьбе с вредителями (опыливаяие всхо­ дов гексахлораном против кресто­ цветной блошки и повторное — дустом ДДТ против гусениц капу­ стной белянки). Растения з ряд­ ках не прореживали, оставляли их загущенными. Во время развития посевы по лучали подкормку: 2—3 ле;1тне ра аммиачной селитры на гектар Начинают выпасать скот на ка пусте в первой половине октяб ря (порционным способом). После пастьбы на обычных загонах культурного пастбища скот на 1,5—2 часа перегоняли на загон с кормовой капустой, где при помо- Как и31ве!стно, П1а|ртия и прави- телысгво в П101слеание годы при­ няли крупные меры по оказаняю 1П'в.мо'Щн сельскому хозяйству те.\'М.и1кой, кадрами, удобрениями; в 1,7 раза за пятилегасу 1В0зрастут государственные капитальные вло­ жения. Решения М1а!ртав1сжого Пле- «угма ЦК КПСС и последующие юостанавлення П1ра®1ительгтва со­ здали высокую экономическую за­ интересованность колхсоов и сов- хоэоз в лучшем исяользовании земли и тех'ничеоки'х средств для уз'ел*ичен.ия проиаводства сельско- ховяйствеиной прод'ук1Ции, пере­ выполнения планШ-вакаоов госу­ дарства. А это правело к павыше- нию рент1абельности трои13'водспва. В юбилейном году увеличилпсь но сравнению с прошльм годом продажа молока госуда1рству, за­ купка скота, шерсти, яищ. Подня­ лись средний надой молоки на фу­ ражную корову, яйдеН'Оскссть кур^ повысилась .упитанность скота. Не­ смотря на неблагоп'рняп'ные по- тод'ные условия, сложившиеся во многих районах страны, сбор зер­ на ожидается на среднегодовом уровне, а в Бел1оруссии, Грузии, АрмеН'ИИ и Прибалтике — выше, чем в прошлом году. Эти успеки радуют. Однако до­ стигнутый уровень селыжохозяй- стванного производства далеко не соответствует сегодняшним воз- можностЯиМ колхозов и совховов. За общими хорашамн показа­ телями работы скрывается нема­ ло таких хозяйств, где низки куль­ тура земледелия н п:ро(д\’кТ|Ивность Ъкота. Даже в п|рошлам, ракорд-' нем по уро1жаго году наша страна могла бы -дополнительно собрать около 25 ми.члионов тонн зерна, Б45 тысяч тонн хлоика-сырца, 9,6 мяллиоиа тонн сакарвой свеклы, получить 1,2 миллиона тонн моло­ ка, если бы отстающие колхозы и совхозы доатигля уровня произ­ водства средних хозяйств. Резервы-вдействие Так же И в Ж|ивотноводстве. Только за счет снижения ялово­ сти маточного поголовья можно было бы у1вел1ичить 01бщественное стадо скота; на 1.485 тысяч те­ лят, на 3.260 тысяч ягнят, на 4.700 тысяч поросят. Сокращение отхо­ да животных в отстающих хозяй­ ствах позволило бы также увели­ чить наголовье; крупного рогато­ го скота — на 340 тысяч голов, овец и коз — на 320 тысяч, сви­ ней — на 106 тысяч голов. (Большие убытки колхозы и сов- ■хозы несут на перерасходе кор­ мов: в 1985 голу он составил око­ ло 10 мялляонов тоня ко(рмовых единиц, а в прошлом году — 12 миллно'нов. Стоимость пврерасхо- доваяных за два года кормов — миллиа1рд рублей, а недобор про- д>к1ци.и в пересчете на мясо — более дв|ух мяллмоноз тонн. Сто­ имость вс.ах потерь отстающих колхозов и совхозов на недоборе продукции до уровня средних пре­ высила в прошлом году 3,5 мил- лпона рублей. Могли ля отстающие колхозы и ООВХ013Ы достичь уровня произ- водстаа средних хозяйств? Безус- лдано. Материалы проварки пока­ зывают, что они, как правило, ваамещены на таких же з€!.млях, так же, а порой и лучше осна­ щены техникой. Уступают же от­ стающие средним хозяйствам в большинстве своем только по уровню организации про'изводетва. .4 это, как показывает опыт, вы­ править можно за один—два года. Ведь в колхоаах и совхозах тру­ дится сейчас МНО1Г0 вьтсежокваля- финированных специалистов, в среде которых можно найти нема­ ло энтузиастов,' способных умело I руко'В10дить хозяйствами. ! Еще большими .резервами распо- Iлагают хозяйства для увеличения I производства продукция сельского I.хозяйств1а за счет широ«01ГО вне- I дрения дсистиженяй науки я пе­ редового опыта. Если бы, к при­ меру, в П!р01шло1м году, К01гда уро­ жай зерновых культур в стране составил 171,2 миллзтона теин, все колхозы и совхозы внедрили а-г- роте-хннку возделывания зерно­ вых культур, применяемую сорто­ испытательными участками, то мрежай зерновых на 36 процентов был бы выше. Передовые совхозы я колхозы уже получаюгг урожай не ниже, чем на сортоиспытатель­ ных участках, а иногда и выше. Все возрастающая помощь госу­ дарства сельскому хозяйству, по­ вышение культуры земледелия ч ммелое хо;зяйспз'0(ванме делают вполне реальной перспективу в ближайшее десятилетие поднять урожайность полей до сегоднлшне- г'1 чр'оиня урожайности на со'рто- «спытательных участках. Это поз­ волят с тех же площадей еже­ годно дополнительно собирать по 43—45 мяллионов тонн зерна, по два миллиона тонн хлопка-сы'рча, по 600 тысяч тонн льна-Д'Олпунца, по 16 мяллионов тонн картофеля. Большими резервами раополага- ют колхозы и совхозы и для уве- лячеяия произ1водства -продуктов ждаотназо1ДСтва. Это прежде- все­ го '— создание прочной кормовой базы, улучшение племенной ра­ боты, механизация труда на фер­ мах. У.мелое использование имеющих­ ся в каждом хозяйстве резервов 3 значительной мере зависит от того, какие условия — произ­ водственные, жилищные, культур­ но-бытовые — созданы сельским труженикам. На эти цел1и госу дарство выделяет ежегод1но боль­ шие суммы денежных средств, строительных материалов и обо­ рудования. Но используются они 30 многих места1Х неудовлетвори­ тельно. Немалые потери терпят сояхо- зы и кол.хозы и на том, что плохо используют обор|удоваяие для ме­ ханизации труда в животновод­ стве. Самые осторожные подсче­ ты шжазывают, что если бы все имеющиеся в хозяйствах машины были устанозлены ,и действовали на фермах, то это высвободило бы 115 тысяч среднегодовых работ­ ников и уменьш1ило бы эксплуата­ ционные расходы. А какие огромные резервы таит в себе ®ысокопрО!ИВВ'Оди'тельное ис­ пользование всех сельскохозяйст­ венных машин! Нет со.мненяя, что соревнован1ие сельских тружеников в честь 50- летия Великого Октября помо­ гло вскрыть и использовать име­ ющиеся резервы в каждом хо­ зяйстве. Нужно только, чтобы каждый колхозник, рабочий сов­ хоза, агроном и зоотехник, руко­ водители хозяйств всегда чувст­ вовали личную ответственность за дела своего коллектива,-, заботли­ во, по-хозяйски относились к зем­ ле, скоту, технике, проявляли бе­ режливость, инициативу и пред­ приимчивость. Полное ишользо/вание богатей­ ших воз1можностей, заложенных в социалистическом сельском хо­ зяйстве, — важнейшее государст­ венное дело всех сельских труже­ ников, сельококоеяйствеиных и партийных органов нашей стояны. Ф. САВИЦКИЙ, начальник планово- эк-ономическс1го управления Министерства сельского хозяйства СССР. ПКТБИЩЕ щн ^лектроизго'родя выделялась очерёдная полоса выпаса. Шири­ на этой полосы — 10—15 мет­ ров. Животные быстро привыкли к такой системе. В среднем за. 4 часа в день каждая,корова съеда­ ла 30—35 килограммов кор.мовой капусты. Урожай ее при .посеве семенами на пастбище в среднем составлял 450—500 ненткеров с гектара. Введение в севооборот капуст­ ного пастбища показало, что оно выручает в поздний осенний пе­ риод сочным кормом. Одного гек­ тара при урожае 7—8 тысяч кор­ мовых единиц достаточно для выпаса молочного стада в 100 го­ лов в течение десяти дней. Спок же пастбищного периода уадння- ется почти на месяц. Продуктив­ ность молодняка стада за это время повышается на 10—15 про­ центов. / 7 0 р о а н о й С Т Р А Н Е Квл'умяокая обяаотна-я стенщия заш.шы растений борется с бо- лезнягми сельокохозяйственных кулыту.р. В этом году она обра­ ботала х>'«М1ичеюкм:м опособом 96.С00 гектаров сельскохоояйст- аенны 1 Х угодий. На снимке: главный апроном станции К. Се|ргоева осматрива­ ет семена люпинаи Фото П. Маслова. Фотохронмка ТАСС. „Ленинский путь*' № 146 (3014) 3 стр.