Ленинский путь. 1967 г. (г. Елец)

Д Е Н Ь Г И Л Е Т Я Т Н А В Е Т Е Р Совхоз «Чибисовский» является экономически слабым хосяйст'вом. Малый доход дает земля, боль­ шие убытки приносит животно­ водство. Здесь особенно надо це­ нить и беречь каждую копейку, расходовать ее с вы.'одой. А что получается На деле? В совхосе не знают счета деньгам, сорят ими направо и налево. Др)угиё' с1тоза трудно подобрать. Проверкой установлено, что на­ ряды оформляются небрежно, не всегда проставляются нормы и объемы выполненных работ. По­ рою невозможно установить: за чго же начислена зарплата? И | 1ередко начисляется она ни за ^т6, ни пр'о что. ■'■■Мехаа:тком отделения Меренко- вадм за очистку техники от снега бььт оформлен наряд на солидную симм.у. Причем он настолько рас- Ц1.ет.рилря, .что накинул 50 рублей за озерхуказа'нный объем работ. И иаред аллат.или. Теперь будут стлаться больше заваливать тех- .ниму снегом. Тогда наверня­ ка добрые дяди за гэс,у|дгр1ствен- «ый счет отвалят еще покрупнее смм-му. А спросить бы по всей стро­ гости с механика за храпение техник»— 1и, глядишь, никому бы не по:гшлось платить... за едет. Объездчик отделения «Зареч­ ное» Ломов находится на твер­ дом окладе. Но «услужливый»; бт»1'гаир А. П. Карасев система-' тически выписывает на него на­ ряды. Только в апреле за погруз- к'> -л оапгру'ку се1мяя е.му было на­ числено 20 рублей. Когда же объездчик занимается своими прямыми обязанностями, если он, судя йо нарядам, постоянно за­ нят другими делами, не разгиба­ ет спины? Часто оплачиваются работы, входящие в непосредственные обязанности должностных лиц. ■Так, ветсанитарам начисляются деньги за прирезку и снятие кож с животных. Получается явный пгоадо'-'с: чем больше снимут кож, тем выше заработок. Мо- же-, оттого и происходит большой падеж скота, что ветспециалист'ов поощряют за это? Именно такое ск.т"лы1заетоя впечатлен'ие. Не берегут в совхозе и мате­ риальные ценности. Пользуясь бескг.нтдоль'нсстью и попусти­ тельством, отдельные лица не чувствуют никакой ответственно­ сти. В прошлом году по вине кладовщика Г. И. Бутова было испорчено 355 килограммов го­ вяжьего и свиного мяса на 779 рублей. И его даже не пожурили. Раз так, то можно вообще не беречь продукты. И б нынешнем году уже испорчено 515 кило­ граммов мяса на сумму 1160 рублей. И ничего, сходит с рук. С 24 июля прошло."0 года по 1 августа нынешнего года с Бутова сп-' 1 'ал'л 870 килот;ра1М1МО,в-попор­ ченного мяса на 1938 рублей 80 копеек. Бснаказанность породила бес­ хозяйственность. С бывшей кла­ довщицы А. -41. Бутовой списали 2&Г килограмм мяса на 231 рубль 36 копеек, с кладовщицы А. И. Павловой — 86 килограммов мя­ са на 106 рублей 68 копеек, с кладовщика А. Т. Золотухина — 89 килограммов на 199 рублей 30 копеек. Дело доходит до абсурда. В 1959 году завезли 34 центнера се­ мян сахарной свеклы. Вспомнили о них совсем недавно, когда они пришли в негодность. Так пропа­ ло 1849 рублей. Йли другой факт. В августе прошлого года привезли из сов­ хоза «Елецкий» 500 килограммов капусты, 30.0 килограммов поми­ доров и превратили их ни во что. Эти овощи числились на остатке до конца года и лишь в декабре па докладной записке бухгалтера отделения директор поставил ви­ зу:, «Стоимость .200 кило .граммов капусты и 100 килограммов поми­ доров отнести на кладовщицу Павлову, а остальные овощи спи­ сать в убытки». С Павловой потребовали хотя ’1аст1;-иного возмещения ущерба. а .4. П. Бутовой, которая да:вно ------------------------------ ;--------- ^— тов при норме 16 центнеров, не получив привесов. Бесконтрольность дорого обхо­ дится хозяйству. В первом полу- т яы:1ешнего года в отделе­ нии имени Куйбышева ■на выдой­ ку телятам перерасходовано 222 центнера молока на 2950 рублей, в Суворовском — 91 центнер на 1200 рублей. В то же время в Черкассах среднесуточные приве­ сы телят составила 174 грамма при алане 430 граммов, в Сувсрсаке— "8 граммов при плане 420 грам­ мов. Разве можно при таком рас­ точительстве покончить с убытка­ ми 3 жязотно.во,д'стре? Вообще на фермах происходит настоящая неразбериха. Па 1 ян­ варя 1967 года имелось 899 коров и нетелей. На 1 августафастели- лось ВПП КОРОВ, а те.лят екз.-п- лось 510. А где же остальные? 291 теленка получили, не убере:-- ли от падежа и не показали в отчетах. Скрытый"- падеж унес 4784 рубля. Это больше, чем оч­ ковтирательство. Людей приуча­ ют не сохранять окот, а прятать, У м е е т е л и в ы р а с ч е т л и в о х о з я й с т в о в а т ь ? не работает кладовщицей, с апре­ ля 1966 года по сей день числится 10 килсгра.ммсв .мяса, 8,8 кило­ грамма сахара, 348 .мешков на 478 рублей. Бригадир отделения имени Куй­ бышева А. С. Ляпин взял со скла­ да в августг—нол-бре 1966 года 145 |.ме:шкоз на 134 рубля 50 копеек и не вернул. И ему даже никто не напомнил об этом, не говоря уже о материальной ответственности. Не спрашивают ни за недоста­ чу, ни за излишки. Недавно по указанию районного управления сельского хозяйства в совхозе проводилась инвентаризация. И что же вы'яснилссь? У кладевщика Г. И. Бутова хранилось про запас 300 центнеров вико-о.зса, 15 цент­ неров ячменя, V кладовщицы А. Л. Павловой — 214 центнеров яч­ меня, у кладовщ'И'ды А. В. Суво- разой — 15,9 центнера ком'бнкор- 'М-О'В. Откуда берутся такие огром­ ные излишки? Дело в то.м, что 'е,рнэ с тока в склады засыпается ■без СТР01ГЮ1ГО учета. И .расходует­ ся оно, кому и-как вздумается. Были случаи, когда скоту страв­ ливали меньше фуража, чем спи­ сывали. Ни доярки, ни скотники че ра'С1п»сы!заютоя в поаучении, не знают, сколько пола'ается концентратов и сколько фактиче­ ски выдают. Не случайно расход кормов превышает нормы, установленные рационами. В один из месяцев в отделении имени Куйбышева стравили 446 центнеров кзяцент- ратов вместо 189 центнеров. В Суворовском отделении израс.хо- довали 80 центнеров концентра­ Брянская область. А|К,тивяо работают депутаты Сновсксго сель­ ского Совета Н.01возыбкс131ского района. Большую заботу проявля­ ют детутаты о быте и культуре т.р1ужен»ко« колхоза «Память Легняна». Они следят за жилищным строительством, благоустрой­ ством и оселенением села. За по1СЛ‘гдние годы в селе Сневокое поя­ вилась но.зые добротные дома, детский сад. На снимке; депутаты на улице «50 лет Октября». Слева напра­ во — учительница Сновзкой средней школы П. Курган, председа­ тель сельесвета Т. Радченко, директср Снежгкой средней школы С. Поздняков и учетчица колхоза И. Власочко обсуждают вопрос благоустройства улицы. Фотохроника Т.4СС. что называется, концы в воду. |Бе'3'учетица всех связала, если так можно выразиться, по рук-ам и ногам. На многих фермах не ведутся книги маточного поголовья, нет дневников поступления молока. Акты на приплод, падеж и забой скота составляются один раз в месяц. В апреле 1967 года акты на приплод телят в отделении имени Куйбышева подписаны од­ ним бригадиром М. В. Анчуковой. При такой бесконтрольности что угодно может приключиться. При пересчете на 27 июля в ста­ де не оказалось телки. Кожа от нее найдена в лесу. И до сих пор виновные остаются безнаказан­ ными. Бывает и наоборот. На евино-' водческой ферме отделения «За­ речное» 52 поросенка нигде не значились, их держали про запас, на всякий случай. И опять-таки всему виной — безучетица. Потерь в животноводстве не перечесть. За 7 -месяцев нынешне­ го года сдано государству 273 го­ ловы крупного рогатого скота, из которых нижесредней упитанно­ сти и тощаком 141 голова, или больше половины. В результате недополучено 14829 рублей. Если приплюсовать сюда потери от низкой жирности молока, то циф­ ра удвоится. ^ Безобразно хранится и исполь­ зуется техника. Площадки не спланированы и не о.“орожены, заросли бурьяном, везде валяют­ ся детали и целые узлы. Маши­ ны не очищены от грязи, расстав­ лены, как попало. Лимиты затрат на содержание техники не доводятся до механи­ заторов, никто из них не знает, на какую сумму им полагается запчастей и сколько они факти­ чески расходуют. Наиболее бе­ режливые механизаторы ниче.м не поощряются. Техника эксплуатируется до тех пор, пока не остановится в борозде. Графика проведения техуходов нет, мастера-наладчики не выделены. Теперь нетрудно су­ дить, почему аа ремонт машин 'У.хсд'ит больше средств, чем они стоят новые. Большие непроизводительные расходы допускаются в строи- тел^.сгзе. Сначала делают, погем переделывают. Через два месяца ло10ле приема за-валился саран пои !6-кзартирасм доме. 0 тсту!гтае«)1я от проекта и тех1:1ических условий вошло в систему. Прораб совхоза В. А. Серебря­ ников мирится с. явным браком п недоделками, приемку выполнен ных работ по актам не пропзво д;1т и в б\'1хгалтерисо их не сда­ ет, а главный бухгалтер Б. Т. Ивансз прпйзляет в этом во- ор-''ге бвоП'ринцшность. Во многих случаях строитель ные материалы списываются бе ' указания объема выполне:1Ных работ и норм расхода материа лов. Нередко и вообще не списы­ вают. начисление зарплаты за вы­ полнение строителыш-монтажньг работ производится с большими нарушениями действующего по­ ложения. В нарла.тх не про­ ставляются конкретные исполни­ тели. По ним невозможно устано- чи’-ц. где и какие выполнялись работы. Бухгалтерия принимает к опла­ те н:гкем не утвержденные наря­ ды; в мае восемь нарядов Н. С. Сапрыкину на сумму 271 рубль 98 копеек, в июне шесть нарядов Е. П. Сапрыкину на 162 рубля 68 копеек, девять нарядов А. Д. I Сапрыкину на 238 рублей 85 ко- 'ае,е1к , '13 нарядов А. М. Бутову на 639 рублей 50 копеек. По вине прораба В. А. Серебря- никова и главного бухгалтера Б. Т. Иванова оплачены наряды без указания объема выполнен­ ных работ. В мае В. И. Лямину и М. С. Карасеву выдали 108 рмблей 81 копейку, а в графе «от работано времени» стоит 21 чело­ веко-час. Уж слишком щедры за государственный счет. Нередко завышаются объемы зьш'олненных работ и расценки; С. П.. Карасеву за устройство стремянок ^уплатили 25 рублей 54 копейки, а полагалось 2 рубля 54 копейки, звену А. Д. Сапрыкина вместо 14 рублей 11 копеек на­ числили 44 рубля 56 копеек. То­ му же С. П. Карасеву недро'нув- шей рук'г-й вывели 29 рублей 76 жопеек. Не нам1НЮ1ГО ошиблись на 26 рублей 76 копеек. Только а один апрель переплачено 121 рубль. 95 копеек. Сам директор совхоза А. Д. Новиков не любит’ считать госу­ дарственные деньги. За совхтепый счет он построил гараж для соб­ ственной лежовой автомашины на сумму 256 рублей 90 копеек У кого же учиться бережливости подчиненным? Государство не может распла­ чиваться за существующую без- учетицу и бесконтрольность в совхозе. Н. РАССКАЗОВ, заместитель главно о бухгалтера Елецкого район­ ного управления сельского хозяйства. Астраханская область. Б кол- -хозе «Победа» Нар.ч'.ма«о.вс1кого района б&хчи под арбузами за­ нимают 270 гекта'ров. Сейчас на­ чался .массовый сбор сахаристых П'ЛО.ДОВ. Отличный урожай вырастило мехааи'зиро'заниое звено Шапу- ра Сам’ихова. С каждого гекта­ ра здесь сви.М1\'т «е менее 350 центнероз а,рбузо.в. На снимке: бр;?гадн|р Валит Ажаров (слева) и звеньевой Шапур СамжхО'В на бахче. Фото А. Заплетина. Фотохроника ТАСС. П р о д а в е ц и д е т к п о к у п а т е л ю Хорошее дело , начал Староеи- нявский райпотребсоюз Х.чель- ницкой области. По просьбе кол­ хозников его работники доставля­ ют в любое село нужные людям вещи, которых нет почему-либо в продаже на месте. Для этого, вы­ делена моторазвозка: заказов ведь много. Молодой продавец Анна Стоян и водитель Роман Базилян доставляют на дом продукты и обувь, радиоприемники, школь­ ные принадлежности и многое другое. И еще одну заботу взяли на се­ бя кооператоры—устройство сва­ деб, юбилеев и других семейных торжеств. Достаточно телефонно­ го звонка — и вам привезут все необходимое . для праздничного ужина. (Корр. ТАСС)- ИСПЫТАИТЕ У С Е Б Я К о р о в а м . . . « с л о е н ы й п и р о г » На лугах и полях калужскогп колхоза имени Тимирязева вырос­ ли необычные стога. Чтобы сохра­ нить питательность и одновремен­ но увеличить запас кормов, кол­ хозники делают между каждым слоем сена толстую соломенную прокладку. Получается своеобраз­ ный «слоеный пирог». Новая технология, позаимство­ ванная из опыта молдавских кре­ стьян, сулит большие выгоды. Обычно в средней полосе России скошенную траву долго сушат, во­ рошат, сгребают в ва.чки, копнят, а затем уже-мечут в стога. При этом, особенно у клеверного сена, теряется значительная часть .ли­ стьев, ’содержащих много пита­ тельных веществ. Тимирязевцы же складывают сено в стога уже на другой день после кошения, не допуская пересыхания и обсыпа­ ния .листьев. Прослойки из пше­ ничной соломы забирают часть влаги, не позволяют провяленно­ му сену согреваться и служат своеобразными «вентиляторами». Таким образом, не только снижа­ ются затраты труда на заготовку кормов, но и сохраняется наибо­ лее питательная часть растений. Да и сама солома, застогойанная послойно с сеном, становится тем­ но-зеленой, приобретает луговой аромат и охотнб поедается ско­ том. Нынешнее засушливое лето со­ кратило урожай трав. Для попол­ нения кормового баланса колхоз при новой технологии стогования испо.льзует 200 тонн соломы, ос­ тавшейся от прошлого года. По примеру тимирязевцев по­ слойное стогование грубых кор­ мов сейчас применяют и другие хозяйства Сухиничского района (Корр. ТАСС).' -Калужская область. . Л е н и н с к и й п у т ь " № 108 (2976>) 3 стр.