Ленинский путь. 1967 г. (г. Елец)

•»-♦- » -»■■»■■♦■»♦♦♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ЗА СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ " Опираясь на бедноту в связи с разразившейся гражданской войной летом 1918 года обострилась классовая ‘борьба в деревне. Кулаки состав­ ляли главную опору внутренней контрреволюции. Они решили дать бой государству рабочих и крестьян на фронте борьбы ?д хлеб, пытаясь «костлявой рукой голода» задушить Советскую власть. На решение реквизи о- вать излишки хлеба в некото­ рых деревнях и селах уезда ку­ лачество ответило открытым вы­ ступлением против Советской власти. Вспыкнуло кулацкое восстание в Красной Патьне (ныне Стаяовлянского района), вооруженное восстание в слобо- / де Аогамач, организованное по­ пом Брянцевым и меньшевиком Л0ТНИКО8ЫМ.У?адо было же­ лезной рукой сломить сопротив­ ление кулачества, взять у него хлеб, чтобы отстоять завоева­ ния трудящихся. Эту задачу перед партией, рабочим клас­ сом и беднейпшм крестьянством поставил В. И. Ленин. Дтя раз­ грома контрреволюционного ку­ лачества и обеспечения страны хлебом . партия приступила к организации деревенской бед­ ноты. 11 июня 1918'года ВЦИК . принял декрет о создании в де- \ резне комитетов бедноты (ком- Ы бедов). Создание комбедов означало дальнейшее развитие социали­ стической революции и упроче­ ние Советской власти в дерев­ не. Поэтому коммунисты В'ЯЛИ в свои р\лки это важное дело. В своей деятельности по созда­ нию ко.мбедов партийные оога- низании опирались на поддерж­ ку деревенской бедноты. Кре­ стьяне считали создание комбе­ дов своевременным и необходи­ мым делом в борьбе с кулаче­ ством и богатеями. 30 июня 1918 года собрание крестьян де­ ревень и сел Извальской воло­ сти. на котором присутствовало 1.500 человек (председатель со­ брания Валуев, секретарь. Яку­ нин), после выступления елецко­ го наводного комиссара земле­ делия Зайцева приняло резолю­ цию: «1. Поддержать всеми силами власть Советов. 2. Немедленно приступить на местах к оргаииаа'чии сою­ зов бедноты для борьбы с ку­ лаками и капиталистами, кото­ рые обогащаются потом и кровью твудяшегося народа. 3. Немедленно приступить к переизбранию волостного Сове­ та, удаляя из члеиов Совета лиц беспартийных и кулаков, которые не несут никакой от­ ветственности перед трудовой ‘волостью. Организациям союза бедноты немедленно принять самые ре­ шительные меры к отобран5по хлеба у кулаков и спекулянтов в пользу бедных крестьял и ра­ бочих. 'Цепи наеилия порваны и не должны «новь восстать, а по­ сему: «Дз здравствует власть Советов рабочих, крестьянских и батрэ|Цки 1 х депутатов! Да здрав­ ствует начало творения трудо­ вых коммун !» (Елецкая «Совет- СУ5Ч газета», № 40, 5 июня 1918 года). Уже во второй половине ию­ ня 1918 года до многах селах и волостях уезда создавались комбеды. Комитеты бедноты решительно действовали против кулачества. Они изгоняли кула­ ков из Советов и реквизиро­ вали у них излишки хлеба. За провокационную работу и подготовку восстаний против Советской власти пленарное со­ брание Совета рабочих, кресть­ янских и батрацких депутатов уезда 21 июня исключило из своего состава прямых зашит- ников эксплуататорских клас­ сов. Совдеп издал декрет о еди­ новременном налоге на буржуа­ зию в сумме 2-х миллиардов рублей. В. И. Ленин в докладе на IV конференции профсоюзов и фаб- завкомов Москвы 27 июня 1918 года дал высокую оценку дея­ тельности рабочих и беднейших крестьян Елецкого уезда по по­ давлению буржуазии. «Там. бла­ годаря организации Совдепа, благодаря тому, что там на­ шлись сознательные рабочие и беднейшие крестьяне в доста­ точном количестве, удалось за­ крепить власть бедноты... Мне подтвеодили товарищи, специ­ ально посланные из Москвы в другие губернии, что только можно приветствовать их по­ становку дела, подтвердили, что в России есть такие уезды, где местные Советы оказались на высоте задачи, сумевшие до­ биться полного устранения из Советов кулаков и эксплуята го- ров и опганизовать трудящих- сч, организовать бедноту». (В. И. Ленин, соч. Изд. 4, т. 27, сто 434—435). ^ На'Ступлецие на кулака при­ вело в бешенство левых эсеров — идеологов деревенской бур­ жуазии. Выдавая себя за кресть­ янскую партию, они вели в Со­ ветах подрывную деятельность, выступали против диктатуры пролетариата и союза рабочего класса и беднейшего крестьян­ ства. Во время работы V Всерос­ сийского съезда Советов, 6 ию­ ля 1918 года, левые эсезы под­ няли антисоветский мятеж в Мо­ скве. Мятежи вспыхнули в Яро­ славле, Саратове и в некото­ рых других городах. Даже в небольших уездных городах ве­ лась усиленная подготовка к вооруженному восстанию против Советской власти. В Ельце, при аресте руково­ дителей мятежа в слободе Ар- гамз'Ч, были обнаружены сведе­ ния о подгото 1 В 1 ке главарями еле'щой контрреволюции (поме­ щиками Хвостовыми, заводчи­ ками Парамоновым и Ростовце­ вым, священниками Тихомиро­ вым и Брянцевым) выступлений в Лебедянском, Ефремовском, Елецком и Задонском уездах. Заговорщики были связаны с Московским белогвардейско-эсе­ ровским «Союзом защиты ро ­ дины » и германскими шпиона­ ми, находив.шимйся в ' Курске. Но этот заговор был своевре­ менно раскрыт органами ВЧК. 8 июля 11918 года г. Елец и уезд были объявлены на осад­ ном положении, а 10 июля лево­ эсеровские о"''ря.ды были разо­ ружены.^ Июльские события 1918 года показали, что паттия большевиков не может больше сотрудничать с левыми эсерами. Пос"е голзв.тения мятежа з Москве V Всероссийский съезд Советов принял решение об исключении левых эсеров из состава Советов. От елецких большевиков на съезде были И. Н. Горшков и М. Н. Иванов. Елецкий уком РКП (б) не'иед- ленно отстранил левых эсезоз от ответственной работы в уезд­ ном Совете и других советских организациях. Для о.храны интересов трудя­ щихся и поддержания револю­ ционного порядка в го’ оде и уезде 11 июля 1918 года со­ здается рабо 1 че-крестьянская ох­ рана — Советская милиция. 14 июля уком РКП (б) приступил к повсеместному созданию ко<м- бедов и партийных ячеек в де­ ревнях и селах уезд.а, для чего образовал специальное оргбюро. Вопросы обороны Советской гегпублики, снабжения рабочих Москвы и Петрограда хлебом, создания сельских партячеек и ком.итетов бедноты, а также разгрома кулачества обсуждал состоявшийся 28 июля 1918 го­ да 1-й уездный съезд РКП (б), на- котором присутствовало 700 коммунистов. Выступавшие на съезде говорили о росте влия­ ния РКП (б) в деревне, где к этому времени были созданы 3.3 в котороим разоблачил ■лживые происки левых эсеров и при-'’ звал рабочих и крестьян уеЗ| 11 а к бдительности и беспощадной борьбе с кулаками и их защит.ш- камн — левыми эсерами. В. И. Ленин писал: «...Долгом -счи­ таю заявить, что... ни с каким Крюковым я не беседовал. Убе- •дительно прошу товарищей ра­ бочих и крестьян Елецкого уез­ да, относиться с чрезвычайной осторожностью к говорящим слишком часто неправду левым эсерам. ...Товарищи рабочие и кресть­ яне, не гоняйтесь за соглаше- Активисты села Лавы: ввеоху — А. С. Оборотов, Л. В. Колчев, А. Е. Быков; ^низу — Г. И. Обооотов, В. С. Оборотов, М. И. Обо- ротова, И. А. Голубев (председатель комбеда, расстрелян мамон- товцами в 1919 году), Г. Я. Оборотов. Фото 1918 года. ячейки РКП (б) и в 40 населен, ных пунктах комбеды. В этот же день, 28 июля, в елецко'м комиссариате земледе­ лия была создана ко-миссия по снабжению бедноты сельскохо­ зяйственными орудиями, а в Во­ ронце — комитет бедноты. Левые эсеры всеми сила 1 ми стремились сохранить свое вли­ яние на крестьянство уезда. Чтобы остаться в Советах с целью проведения антисоветской работы они пошли по пути об­ мана. 31 июля 1918 года в елец­ кой «Со'ветской газете» левые эсеры опубликовали содержа­ ние якобы имевшей место бесе-. ды эсера Ф. Крюкова с В. И. Лениным, Я. М. Свердловым, В. А. Аванесовым и Бонч-Бру­ евичем. В своем сообщении ле­ вые эсеры заявляли, что они якобы от центральной власти полх’чйли право на свою деятель­ ность в советских учреждениях. На самом же деле никакой бе­ седы Крюкова с В. И. Лениным и другими руководителями Со­ ветского правительства не бы­ ло, и содержание ее было выду­ мано от начала до конч.'з. Угнав сб этой фальшивке от^ членя елецкого укома РКП (б) Ф. К Гроднеоа,' В. И. Ленин 6 а'Ргмста 1918 года написал «Письмо к еле'дким рабочи.ч». нием с левоэсерами, ибо мы видели н испытали их ненадеж­ ность, распространяйте комму­ низм среди крестьянской бедно­ ты, большинство будет на на­ шей стороне. Старайтесь идти на уступюи со срединм крестья­ нином, относиться к нему как можно осторожнее, справедли­ вее, ем'у мы можем и должны делать уступки. Будьте беспо­ щадны к ничтожной горстке эк- сп.туататоров, в том числе ку- ЛЭ 1 КОВ, спекулянтов хлебом, на­ живающихся на народной нуж­ де, на голоде рабочей массы; — к горстке кулаков, которые пьют кровь трудящихся». (В. И. Ленин, соч., т. 28, стр. 33—34). II ав 1 густа 1918 года письмо В. И. Ленина было опубликова­ но в елецкой «Советской газе­ те». Его читали на собраниях во всех селах и .цевевнях уез­ да. И, как следствие, оконча­ тельно скомпрометировавшие себя левые эсеры на очеред­ ных выборах не прошли в Со­ веты. Левоэсеровская органи­ зация в Елецком уезде вынуж­ дена была вскоре заявить о пре­ кращении своего существования. Влияние большевиков на массы росло. А. БРИТВИН, научный сотрудник Елецкого краеведческого музея. У Ч Е Т И Д И С Ц И П Л И Н А На вывозке навоза в совхозе «Каменский» работают шоферы из Елецкого автохозяйства X» 1. Нехорошая слава о них идет. Ведут они себя не так, как по­ добает- То зашибают «калым», то уедут в город, никого не спрашивая. — Смотрите, — открыл тет­ радь директор совхоза П.Г. Гри­ горьев, — Коршиков сделал за три дня 22 рейса и вывез 74 тонны навоза на расстояние двух километров. И вы думаете, что он ото всех отстал? Его и не собирался опережать Бутов, ко­ торый за-такое же время сделал 17 рейсов и вывез 56 тонн. А «рекорд» побил Лобзев. Он умудрился отвезти всего-навсе­ го 42 тонны_ На конной повоз­ ке можно гораздо больше вывез­ ти. Видите ли, им не нравится, что в совхозе заведен строгий учет, автомашины проходят че­ рез весы. Позвольте. А как же можно определять на глазок вес? Да и ЯР у всех одинаковая честность. Поломались, два дня не работа­ ли весы. Кое-кто воспользовал­ ся этим и гонял автомашины по- лупорожними. А расхолаживают дисципли­ ну среди шоферов там, где про­ цветает безучетица, где не взве­ шиваются грузы. Если везде бу­ дет такой учет, как в совхозе «Каменский», то прекратятся разговоры, в каком хозяйстве выгодно и в каком невыгодно работать- Директор совхоза П. Г. Гри­ горьев потерял всякое терпение, не знает, как еще повлиять на самосознание шоферов. Пусть коллектав автохозяйства спросит с них, почему они пренебрегли его доверием. И. ИВАНОВ. РЕЗУЛЬТАТ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ В РАЙОННОМ КОМИТЕТЕ НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ Районный кгм'итет народного контроля рассмотрел положение дел на Елецком мясокомбинате. В ходе проверки качества выпу­ скаемой продукции, ее сохранно­ сти и реализации были замечены грубые нэруушен-ия технологии, факты безответственности. На протяжении нескольких лет на предприятии допускается вы­ пуск, хранение, реализация нека­ чественной продукции. Имеют ме­ сто хищения и недостачи при от­ грузках потребителям, у мате­ риально ответственных лиц, в ре- „Ленинский путь" 2 стр. № 67 (2935) зультате чего мясокомбинат не­ сет неоправданные убытки. Толь­ ко за три последних года за по­ ставку непреходящего по ГОСТ/ мяса потребителями взыскано 27164 рубля, в том числе за про­ шлый год и два месяца текущего года к мясокомбинату было предъявлено девять претензий и исков на сумму 1.9490 рублей. Колбасным цехом (начальник Ю. В. Комарова) допускается вы­ пуск изделий, не отвечающих требованиям. По акту от 4 ма.ота этого года областным управлени­ ем госинспекции по качеству то­ варов было забраковано 260 ки­ лограммов колбасы сорта «мин­ ская», тем самым предприятию был нанесен материальный ущерб 3 сумме 156 рублей. В феврале магазином № 2 Елецкого горкооп- герга возвращено мясокомбинату свиной вареной колбасы в коли­ честве 348,5 килограмма, как не. отвечающей качественным пока­ зателям. На всем этом предприя­ тие понесло убыток в 79648 руб. Вневедомственной охраной ми­ лиции и рейдовыми проверками, организованными районным ко­ митетом народного контроля, бы­ ло задержано (за 1966 год и два месяца этого года) с похищенным мясом и мясопродуктами 123 че­ ловека, у которых изъято 1594 ки­ лограмма продукции на сумму 222! в рублей. По с-стоянию на 1 эттреля 1967 года при передаче холодильника у кладовщиков А. Е. Свинцовой и А. К. Мильшиной установлены большая недостача мясопродуктоз и мяса, пересортица. Материал по этому делу находится сейчас в следственных органах. Хол-'дильник мясокомбината переполнен. При проектной емко, сти 7С0 тонн в нем хранится 742— 745 тонн продукции. С прошлого года там лежат 150 тонн свинины. Объясняется это отсутствием на­ рядов на отгрузку за пределы об­ ласти и крайне неудовлетвори­ тельной выборкой фондов мест­ ными торгующ'ими организация­ ми. Директор мясокомбината А. Н. Поздняков, главный инженер Р. Г. Кононыхииа, главный бухгал­ тер Т. А. Романченко, председа­ тель группы народного контроля т. Архипов неудовлетзорительно осуществляют руководство и кон­ троль за производством и каче­ ством, хранением, реализацией продукции, мало интересуются, состоянием учета и отчетности, принизили требовательность к коллективу, в результате чего до­ пускается бесхозяйственность, ко­ торая наносит материальный ущерб государству. Районный комитет народного контроля произвел денежные на. четы для частичного возмещения убытка. С директора мясокомби­ ната А. Н. Позднякова взыскано 80 рублей, с заместителя директо­ ра И. С. Логачева —67 рублей 50 копеек, с главного 1 инженера Р. В. Кононыхиной— 140 рублей, с глав­ ного бухгалтера Т. А, Романченко — 120 рублей, с начальника кол­ басного цеха Ю. В. Комаровой — 57 рублей 50 копеек, Понесли на­ казание и те, кто забыл о своем служебном долге.