Ленинский путь. 1967 г. (г. Елец)

в честьюбилея Вырастить высокий урожай— вот какая задача стоит' перед свекловодами нашего колхоза в юбилейном году. По инициативе парткома с г^ми проведены бригадные собрания. На них речь шла о плановых задани­ ях , о новой системе оплаты труда, предусматривающей по­ вышение материальной заинте­ ресованности свекловодов в увеличении урожайности. На собраниях были приняты индивидуальные обязательства в честь 50-летия Советской власти. Вот что сказала кол­ хозница Е . И- Пожидаева: — Вся страна готовится от­ метить славный юбилей тру­ довыми успехами. И у нас, свекловодов колхоза, есть все возможности взять новые рубе­ жи. Я берусь обработать два гектара посевов и получить с каждого из них не менее 250 центнеров сахарной свеклы. = ПИСЬМА ИЗ ПАРТИЙНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ Такую же цифру назвала Е . Ф . Дятлова. Высокие обяза­ тельства взя.чи и другие све­ кловичницы. Партийная органи­ зация наметила мероприятия, которые будут способствовать развитию соревнования. Широ­ кое использование найдут средства наглядной агитации. Со свекловичницами регулярно будут проводиться беседы, под- во‘диться итоги работы. Н. КОРОВИЙ, секретарь парткома колхоза «Искра». С ПАРТИЙНОЙ ЗАБОТОЙ Уважаемая редакция! Мне хочется рассказать о группе народного контроля Нижне- Воргольского отделения, кото­ рую возглавляет П. В . Лосев. Она проводит бо.чьшую работу, настойчиво добивается устране­ ния недостатков. Например, после того, как ею была сде­ лана проверка на молочнотовар­ ной ферме, молоко оттуда ста­ ло сдаваться чистым, с хоро­ шей жирностью. Особенно большое внимание уделяется повышению урожай­ ности зерновых и пропашных культур . Народные контролеры проверяли подготовку семенно­ го материала, ремонт сельско­ хозяйственной тех'ники, хране­ ние .минеральных удобрений и т . д. В результате отделение хо­ рошо подготовилось к севу. На период весенних полевых работ каждый контролер полу­ чил индивидуальное задание. Например, М. Е . Стебаков бу- дет'следить за своевременной подвозкой семян, их сохранно­ стью, В . П. Ильин и Н. И. Чер­ нышов— за качеством сева. И нет сомнений в том, что каждый из них справится с порученным ему делом. Успех деятельности народ­ ных контролеров во многом определяется тем, что партий­ ная организация отделения ока­ зывает им постоянное внима­ ние. В. СКУРИДИНА. С овхо з «Ключ Ж'ИЗЯИ». ДОРОЖИТЬ высоким ЗВАНИЕМ Устав КПСС обязывает каж­ дого коммуниста показывать пример добросовестного отноше­ ния к работе, правильного по­ ведения в общественных местах и в быту. И многие члены пар­ тии нашего совхоза всегда пом­ нят об этом. Но, к сожалению, некоторые показывают пример, да не тот, какой нужен. Подтвержу свои слова таким случаем. Как-то работник Суво­ ровской бригады А . Г . Суво­ ров на лошади повез в Черкас­ сы делегатов на собрание чле- нов-пайщиков совхозрабкоопа. Поскольку он сам был делега­ том, то, «^ставив подводу у ко- невязи, вместе со всеми пошел в клуб. Окончилось собрание, а лоша­ ди нет. По следу было видно, что на ней кто-то поехал по на­ правлению к конторе совхоза. А . Г . Суворов, не мешкая, побе­ жал туда и вдруг увидел ло­ шадь, про 1 вадившую‘ся вместе с повозкой в глубокую яму, на­ полненную водой. Два ч ;са доб­ рый десяток мужчин извлекали ее наверх. Кто же без разрешения взял лошадь и бросил ее, как толь­ ко она провалилась в яму? Бригадир отделения' «'П’обеда» Е . А . Голиков, который был в нетрезвом состоянии. А ведь он член партии и хорошо знает, что такое поведение не делает ему чести. Я считаю, коль такое поведе­ ние порочит высокое звание ком­ муниста, значит оно не должно оставаться без внимания со сто­ роны партийной организации. П. СКВОРЦОВ. /Соахоз «Чиби 1 со 1 В 1 ский». Ц А этом снимке—Аг- * * риппина А лексеев ­ на Крылы сова , до яр к а Нижне - Воргольского отделения со вх о за «Ключ ж изни» . К ак и все ж и ­ вотноводы района , она на юбилейный год в з я л а повышенные социалисти ­ ческие о б я зател ь ств а . Ее руб еж — н адоить не ме­ нее 2500 килограммов м олока от к аж д ой з а ­ крепленной з а ней ко­ ровы. По подведенным ито­ гам работы з а прошедший к в ар т ал можно с ув е ­ ренностью ск а за т ь , что приняты е о б я за тел ь с тв а А гриппина А лексеевна с честью выполнит. В зимние месяцы от к а ж ­ дой коровы она получи­ л а 510 килограммов мо­ лока . В эти предмайские дни надои от к аж д ой коровы , находящ ейся в группе А. А. Крылысо- вой, составляю т 8 кило­ граммов . Фото В. Д У Р НЕВА. неоправданный оптимизм 'Плавный агроном рай­ онного управления сель­ ского хозяйства 3. И. Шпак подошла с объек­ тивных позиций, невысо­ ко оценила подготовку к весне во второй бри­ гаде колхоза «Искра». Но ее справедливые за­ мечания почему-то были встречены в штыклг. На­ прасно посчитали серь­ езные недочеты за не­ существенные придирки. Уж слишком много не­ доделок, чтобы отрицать их. —• За нас не беспо­ койтесь, с севом не за­ держимся,— говорил и повторял ПОМОЩНИ1К бригадира по технике С. В. Дятлов. Это слова. А на деле? Только один сцеп борон и'З четырех отправили перед вечером 18 апре­ ля в поле. Остальные были не готовы. Механи!- затор С. Ф. Железняков, положив «зосьмерму» на кам'ень, ударял по ней тяжелым молотком, за­ гибая концы. С его лица струился пот. Таким до­ потопным способом он соединял бороны. — Когда выедете в поле? — спросили Сер­ гея Фатеев'ича. — Трактор еще не на хгад'у. Жду, пока приве­ зут ось ленивца,— с го­ речью сообщил механи­ затор. 1Ком'Ментар'И1и тут из­ лишни. Жаль, что в Ка­ заках закрывают глаза на подобные вещи. Чем дальше в лес, тем больше дров. Тре­ тий сцеп, на котором должен работать Е. И. Рябцев, вообще стоит без борон. Самого Его­ ра Иванози1ча увидеть не удалось и потому не ре­ шаемся сказать, когда он настроит свой агре­ гат. Четвертый сцеп и бо­ рон думают собирать прямо в поле. Дороги подсохли, не известно, почему не перевозят. Никак не отрешатся от волокиты, которая не раз подводила нерасто­ ропных хозяев. До сих пор не сагре- гатирозаны сеялки, не поставлены семятрово- ды, нет маркеров, не офрегулироааиы чисти­ ки колес. А без чисти- К'С1з трудно добить'оя за­ делки семян на нужную глубину. По словам главного аг­ ронома колхоза В. Д, Комарова, под ранние зерновые культуры. и сахарную свеклу будет внесена аммиачная во- ТРЕВОЖНЫЙ СИГНАЛ да. А когда попросили расчеты, у Вячеслава Дмитриевича их не ока­ залось. Не потрудился он разработать маршру­ ты движения агрегатов, составить технологичес­ кие карты. — Через два дня бу­ дут технологические кар­ ты,— так говорил месяц тому назад главный аг­ роном. Цена его заверению— грош. И до сих пор ме­ ханизаторы не имеют таких карт, не знают тех­ нологии выращивания сельскохозяйствен н ы ж культур. Размениваясь на мелочи, В. Д. Кома­ ров упускает глазные еоп|росы повышения культуры земледелия. Нет, так нельзя бо­ роться за юбилейный урожай. И. ИВАНОВ. ЧТО ПОКАЗАЛИ НАШИ ОПЫТЫ НАУКА — П РОИ ЗВОДС ТВУ у- в течение трех последних лет агрохимлаборатория Елецкой опытной станции по картофелю изучала влияние разных видов и доз минеральных удобрений на урожай и качество картофе­ ля . Помимо давно используемых, испытывались новые формы удобрений, которые еще не при­ менялись в производственных условиях или применялись ог­ раниченно. , Опыты проводились на ти­ пичной для нашей зоны почве— выщелоченном среднесуглини- стом черноземе, где предшест- I венникои картофеля была ози- " мая пшеница. Обеспеченность почвы под­ вижными питательными веще­ ствами выглядела так : фосфо­ ром — низкая, калием — сред­ няя , азотом— средняя. ОднакО' отзывчивость ка 1 ртофеля на удоб­ рения в этих условиях несколь­ ко иная: лучшая — на фосфор- , ные, хорошая — на азотные, средняя — на калийные. Из фосфорных удобрений наи­ большее влияние на урожай и его качество оказывает супер- ф' 01 сфат, который широко приме- ' няется в наших хозяйствах. "■«г Из калийных удобрений ис­ пытывались хлористый калий, сернокислый калий, каинит, сильвинит и метафосфат калия. Эти виды удобрений вносились с осени под зяблевую вспашку из расчета 60 килограммов дей­ ствующего вещества на гектар при одинаковом азотно-фосфор­ ном фоне. В среднем за три года от ка­ инита прибавка урожая на гек­ таре составила 30 центнеров, от хлористого калия — 15 цен­ тнеров, сернокислого калия — 9 центнеров- Причем каждый гектар , заправленный каинитом, дал 272 центнера картофеля (6 1 ,1 центнера'сухого вещества, 4 4 ,7 центнера крахмала, 3 ,4 це'нгнера белка). А на участке, где не вносили калийные удоб­ рения, получили с гектара 242 центнера картофеля (5 5 ,6 цент­ нера сухого вещества, 4 0 ,4 центнера крахмала и 2 ,7 цент­ нера белка). В наших условиях с лучшей стороны показали каинит, хло­ ристый и сернокислый калий. Сильвинит и метофосфат калия неэффективны, они не повыша­ ют урожай и отрицательно вли­ яют на качество клубней. При этом хлористый калий не уступает бесхлорным удобре- 1 НИЯМ (сернокислому калию) как по воздействию на урожайность, таж и по воздействию на ка­ чество клубней. Каинит, содержащий значи­ тельное количество магния, да­ ет самую высокую эффектив­ ность. С этой точки зрения большой интерес представляет кали-магяезиалыгое удобрение. Калийные удобрения увели­ чивают сбор с единицы площа­ ди сухого вещества, крахмала, белка, витамина |«С» на 10— 25 процентов, а выход товарных клубней — на 5— 8 процентов. Они снижают заболеваемость картофеля черной ножкой. Азотные удобрения были предстайлены аммиачной селит­ рой, мочевиной, сернокислым аммонием, аммиачной водой. Здесь же испытывалось слож­ ное удобрение — нитрофоска. Азотные удобрения вноси­ лись весной под культивацию зяби из расчета 50 килограммов действующего вещества на гек­ тар по фосфорно-калийному фо­ ну. От внесения аммиачной се­ литры было дополнительно по­ лучено 34 центнера картофеля, от нитрофоски, которая вноси­ лась с учетом содержания фос- фо-ра и калия ,— 29 центнеров, от аммиачной воды — 25 цент­ неров, от сернокислого аммония — 23 центнера и от мочевины — 22 центнера. Хорошие и практически одинаковые резуль­ таты дают аммиачная вода, мо­ чевина и сернокислый аммоний. По-разнО'Му влияют азотные удобрения на качество урожая картофеля. Найбольший вьгхо'Д сухого вещества, крахмала, бел­ ка с единицы площади дают сернокислый аммоний и амми­ ачная вода, товарных клубней — мочевина, а витамина «С»'— нитрофоска. Итак, все формы азотных удобрений в нашей зоне значи­ тельно повышают урожай кар­ тофеля. ОчевидНо.е предпочте’ние надо оадлть аммиачной воде, кото­ рая содержит 20 процентов азо­ та . Это самое дешевое удобре­ ние. При изучении воздействия цинкомагниевых удобрений на урожай и качество картофеля использовались отходы цинко­ белильного производства завода имени Октябрьской революции торода Ро'Стова-на-Дону. Цинко­ магниевые удобрения представ­ ляют собой высокодисперсный порошок, хорошо прилипающий к поверхности клубней. Для опыта брались два вида: ЦМУ, содержащие 20 процентов окиси магния и 7 процентов окиси цинка, и ПМУ (полими- кроудо'брения), содержащие около 20 процентов окиси цин­ ка. Внвсились эти удобрения весной разными способами и в разных дозах на фоне псновно- го полного удобрения, в каче­ стве которого применялись су­ перфосфат, хлористый калий и аммиачная сел!итра, по 45 ки­ лограммов действующего веще­ ства на гектар. При опудривании клубней цинкомагниавыми удобрениями из расчета 30 кил 10 'Граммов на гектар урожай повысился на 18 центнеров с гектара, вне­ сение в рядки аналогичной до­ зы дало такую же прибавку. При обмазыв 1 ании (опрыскива­ нии) клубней суспензией из расчета 15 килограммов на гектар было дополнительно по­ лучено 20 центнеров картофе­ ля с гектара- Опудриваниэ по- лимикроудобрениями в преде- л_ах 35 килограммов на гектар П 01 ВЫСЯЛО урожай на 18 цент­ неров с каждого гектара. Опудривание производится в мешках при затаривании карто­ феля, опрыскавание суспензи­ ей — при переборке клубней. Меля наши опыты будут по- заиметвова 1 ны и тво'рчески пе­ ренесены на совхозные и кол­ хозные поля, то урожай карто­ феля в районе несомненно по­ высится. А. РОГАЧЕВА. заведующая агрохимлабора­ торией Елецкой опытной станции по картофелю. А- РЫЖОВ, младший научный сотрудник. „Ленинский л у /п ь * № 48 (2916) 3 стр.