Ленинский путь. 1967 г. (г. Елец)
о ДЕЛАХ СТРОИТЕЛЬНЫХ В конце ноября прошлого го да государственной приемочной комиссией на Елецком маслоза- вэде принят в эксплуатацию хо лодильник емкостью на одну тысячу тонн. Это крупное со оружение. Можно перечислить и другие построенные здания производст венного и бытового назначения; на мелькО'мбинате — механизи рованный склад на 3200 тонн, на опытной станции по карто фелю — механическая мастер ская, на племстанции — жи вотноводческий корпус. В совхозах района сданы в эксплуатацию помещения для крупного рогатого скота на 200 мест, птичники на 15000 голов, кормокухня на 500 свиней, ма стерская на 300 условных ре монтов. Построены зерносклады на 4200 тонн, восемь артсква- жин, шесть водонапорных ба шен. Проложено шесть кило метров водопровода, на 23 ки лометра протянулись электро линии, построено семь под станций, посажено 266 гекта ров садов. В совхозе «Воронец кий» открылись двери клуба со зрительным за.юм на 200 мест и комнатами для кружко вой работы. Увеличился жилой фонд на 1659 квадратных мет ров. Тем не менее темпы строи тельства никого не могут удов летворить, явно отстают от по требностей. Стоимость введен ных объектов производственно го и непроизводственного назна чения составила 3445 тысяч рублей при годовом плане 4514 тысяч рублей. С планом справи лись лишь совхозы «Елецкий»,^ «Воронецкий », «Солидарность», «Каменский», Елецкий молза- вод и «Сельхозтехника». А от- кормсовхоз «Маевка», Ка.зацкий паточный комбинат и керамзи то-бетонный завод сорвали план, выполнив его на 2—18 процен тов. Из ассигнованных 4848 руб лей было израсходовано 4254 рубля. Недодано 2292 квадрат ных метра жилой площади, в том числе совхозами «Камен ский» — 670 квадратных мет ров, «Чибисовский» — 108, «Воронецкий» — 54 и мель комбинатом — 73 квадратных метра. Отпущенные деньги на жилищное строительство оста лись неосвоенными, хотя ощу щается острая нужда в жилье- -В напряженные периоды по левых работ мы вынуждены об ращаться за помощью к горо жанам. Это невыгодно для сов хозов и колхоза, особенно наче тисто для государства. Нельзя ли обходиться своей рабочей си лой? Можно, если освободить от домашних дел женщин-матерей, которые охотно пошли бы в поле, если бы было на кого ос тавить детей. Значит, надо бы стрее поместить ребятишек, в ясли и сады. А что получается на практике? План по освоению средств на дошкольное строи тельство был выполнен на 67 процентов. В совхозе «Воронец кий» из 24 тысяч рублей ис пользовали лишь 16 тысяч, дет ский комбинат остался перехо дящим объектом. В совхоз «Маяк» начали строить столовую в 1964 году. Срок ввода в эксплуатацию про шел, но вряд ли скоро накроют столы. Может, и виноват Чап- лыгинский райпромкомбинат, который не выполнил заказ на изготовление дверных полотен^ Но и самим надо беспокоиться. В совхозе «Ключ жизни» предполагали загнать машины в новую мастерскую во втором квартале 1966 года. И здесь не повезло механизаторам, кото рым опять приходится ремонти ровать технику в плохих усло виях. А новая мастерская не го това. На керамзито-бетонном заво де намечалось построить произ водственный цех, проложить га зопровод, железнодорожную вет ку. Но планы остались на бума ге. Выполнение по общему объ ему капитальных вложений со ставило лишь 57 процентов. Слов нет, строительство в районе сдерживает нехватка кирпича, леса, железо-бетонных перекрытий, листовой и про фильной стали, кабеля, труб- Но было бы неправильно только по лагаться ца одни государствен ные фонды. Надо изыскивать местные ресурсы, использовать дешевые материалы. Большим тормозом является несвоевременное обеспечение проектно-сметной документаци ей, которая к тому же нередко имеет серьезные изъяны. Из-за несовершенной технической до кументации при строительстве холодильника на Елецком мол- заводе пришлось переделывать водяную магистраль, трубопро воды на конденсаторах, заме нить десять регулирующих ам миачных вентилей. Неправиль но также было предусмотрено проектом расположение регули рующей станции. Совершенно упущена автоматика в компрес сорной. В совхозе «Талицкий» стро ительство свинарника-откормоч ника на 3000 голов начато в 1964 году.. Сроком ввода его в эксплуатацию был июль 1966 года. А проект был передан только в сентябре 1966 года. Ощущается острая нехватка квалифицированной рабочей си лы. Большие задачи стоят перед строителями в юбилейном году. Дело их трудовой- чести — вы полнить намеченные планы. Г. МЕРНУЛ0В.4, райинспектор госстатистики. ПОХВАЛЬНО отзываются в * • откормсозхозе «Маевка» о свинарках Л. Д. Шаталовой, Ю. Д. Бугаевской я А. И. Голо щаповой. Втроем они откармли вают 600 поросят, получают вы сокие привесы: по 500—550 граммов за сутки от каждой го ловы. Женщин отличает творческое отношение к работе. Все новое, передовое они стремятся приме нить на своем производстве. НА СНИМКЕ: Л. Д. Шатало ва. Ю. Д. Бугаевская и А. И. Голощапова. Б О Л Ь Ш А Я Р А Д О С Т Ь Петр Петрович Гавриков с детских лет мечтал стать шофе ром- Мечта сбылась, он стал водить машины. Уже будучи немолодым, мой односельчанин решил учиться. Стал посещать занятия в ве черней школе рабочей молоде жи. Успешно ее закончил. Вскоре, не раздумывая, подал документы в Задонский техни кум механизации сельского хо зяйства. Так П. П. Гавриков стал студентом-заочником. Недавно в жизни Петра Пет ровича была большая радость; он защитил диплом и получил специальность техника-механи ка. П. КАРТАШОВ. с. Казаки. Есть такая поговорка; «Народ тог бессмертен, у которого здо ровая молодежь». В воспитании у молодежи коммунистического кировазэревия великая роль при надлежит средней общеобразова тельной школе. Однако следует отметить и то. что постановка учебно - воспитательного процес са в школе тогда будет нахо диться на у|роВ|Не современных требований, когда школа будет осуществлять этот процесс в тесной взаимосвязи с рюдителя- ми, с общественностью. А. С. Макаренко писал; «Воспитание есть процесс социальный. Воспи- ть(вает всё; люди, вещи, явления н прежде всего и бачьше всего — люди. Из них на первом мес те родители и педагоги». ■Прошло немногим более года после первого областного съезда работииков просвещения и пред ставителей общественности обла сти по Коммунистическому гвос- пнтанию учащихся. Следова тельно, ужа можно подвести не которые итоги по выполнению его рекомендаций, адресовашзых родителям и общественным организациям. Вот один из пунктов рекомендаций: «Для правильного семейного воспита ния каждый родитель должен в ближайшие годы овладеть ми- ■иймумо,м педагогических знаний в объеме «программы родитель ского всеобуча по воспитанию в семье». Коллектив Казацкой средней школы совместно с парткомом, завкомом и администрацией Ка зацкого крахмало-паточного комбината еще ■в прошлом .го ду решил считать последнюю среду каждого месяца даем уче бы родителей. При школе был создан лекто 1 рий (с октября по .май месяцы). Руководитель его В. К. Меркулова, члены — А. В. Карташова, . П. Г. Богатикова, А. .М. Колесников, П. Я. Карта шов. Работа лектория планиру ется на полугодие. В этом году уже прошло четыре занятия, .ге- матнка которых соста!Влялась с учетом возраста детей, обучаю щихся в школе. Занятия роди телей проходят раздельно по классам: с первого по четвертый. с пятого по седьмой и с восьмо го по десятый. Расскажу об одном занятии родительского лектория, кото рое прошло недавно. Присут ствовали на нем родители уча щихся 5—7 классов. Тема заня тия была следующей: «О неко торых вопросах полового воспи тания детей в семье» (обсужде ние статьи из журнала «Семья г и школа» 12 за 1966 год). По перво 1 му вап‘росу с докла дом выстутпйла учительница Э. С. Ачкасова. Затем была прочита- 1на статья из журнала «Семья и ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ ЧТЕНИЯ I и такой пункт; «Повседневно уделять внимание и оказывать помощь школам и родителям в воспитании детей, повышать чув ство ответственности за воспи тание и образование детей у каждого рабочего, колхозника- и сл)ужащего». А в принятом по становлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР в ноябре 1966 года говорится; «Партийным, профсоюзным, комсомольским организациям промышленных предприятий, строек, колхозов, совхозов, учреждений и органи заций предложено постоя^нно под- пример одного совместного за седания с участием адмииистра- цни комбината, которое состоя лось в декабре прошлого года. На заседании обсудили следую щие вопросы; «Об отношении и ответственности родителей за воспитание своих детей», «О под готовке и проведении новогод него праздника и зи.чних кани кул. На заседание приглашались родители Е. А. Александрова, Н. К. Рубцов, Л. Шамрина, Н. Г. Селянин и другие. Вначале вы ступили классные руководители тям в учении они не могут от вечать за воспитание школьни ков. Так, на заседании роди тельского комитета с присутст вием председателя завкома и некоторых его членов, которое состоялось в январе, был при глашен отец четверых детей, обучающихся в нашей школе, Н. М. Рябцев. Он вместо приз нания своих ошибок в воспита нии детей, недостойного поведе ния в семье перешел к оскорб лению членов комитета. Молодое поколение должно быть воспитано стойким, бод- Школа, семья, общественность школа» для тех родителей, кото рые еще не успели с нею озна комиться. В обсуждении докла да и статьи приняли участие многие родители. Так, т. Цвет кова в своем выступлении отме тила, что большое значение о>на придает беседам с дочерью.Мать постоянно приводит ей примеры хорошего п плохого поведения мальчиков и девочек, контроли рует читаемую ею литературу, беседует с дочерью о прочитан ном. Мать ученика Пи.менева гово рила о необходимости бережно го и тактичного поведения роди телей в отношении дружбы мальчика и девочки. Род!ггельница т. Богатикова в своем выютуплении отметила, что посещение родителями лектория приносит очень много пользы, облегчает дело воспитания де тей в семье. В заключение выступила учи тельница Т. К. Соломенцева, ко торая подчерннула необходи мость еще более тесной связи .семьи и школы, -отметила, что рсхдительский лекторий —• это одна из важнейших и нужных фор.м такой связи. В рекомендациях съезда, ад ресованных общественным ор ганизациям промышленных пред приятий, строек, совхозов, кол хозов и других учреждений, был дерЖ1шать связи со школами, где учатся дети нх работников, интересоваться условиями вос питания школьников в семье. Практиковать обсуждение во просов вооп 1 итааия детей на пар тийных, профсоюзных и комсо мольских собраниях, активнее П 01 могать семье и школе, оказы вать воздействие на родителей, нерадиво относящихся к воспи танию своих детей». Было реко мендовано также иметь на про мышленных предприятиях, строй ках, в учреждениях, колхозах и совхозах комиссии или советы содействия семье и школе в де ле воспитания подрастающего поколения. Как же выполняются нами эти рекомендации? Шефствующим коллективом над нашей средней школой является Казацкий крах мале - паточный комбинат. На ми создан совет содействия семье и школе, в который вошли работники комбината А. И. Ко- стоглот, 3. М. Пашкбва, предсе- дате.чь Казацкого сельского Со вета П. Н. Меркулов, член ро дительского комитета П. Г. Бо гатикова, заведующий клубом комбината И. А. Добрнн. Работа совета по оказаиию помощи семье и школе прово дится совместно с родительски.м комитетом школы, парткомом я завкомом комбината. Приведу Р. Н. Дятлова, В. К. Меркулова, В. П. Вобл'икова, которые под робно охарактеризовали учебу и поведение учащихся — детей приглашенных родителей. 'Содержание выступлений ро дителей можно обобшгить и ска зать, что все дело успешного обучения и воспитания зависит от ПОСТОЯННО 1 ГО, умелого и про думанного контроля родителей за детьми в семье. Основное, на что должны обращать свое вии- маиие родители, — это выполне ние детьми режима дня. Подобных заседа!ний проведе но несколько. Они дают поло жительные результаты. Следует также отметить боль шую помощь в проведении ука занных меро 1 П 1 риято 1 Й со стороны общественности комбината. Однако в нашей работе не все проходит так гладко, как это мо жет показаться. Дело в том, что легче проводить работу с роди телями, которые работают на паточном комбинате или в дру гих местах на территории села Казаки, и гораздо труднее—с ро дителями, которые работают на предприятиях Ельца. Именно среди этих родителей находятся такие, которые пытались вну шить присутствующим, что из-за недостатка врамени, занятости работой и разъездами, а также ■неу.мением оказать помощь де- рым, не боящимся препятствий, идущим навстречу таким пре пятствиям и умеющим нх пре одолевать. Эти качества и долж ны прививать учителя, родители, общественность. А чтобы их при вивать, у каждого из нас долж- }ю быть выработано уменье вос питывать. А. М. Горький писал: «Уметь воспитывать!.. — это ве ликое государственное дело, тре бующее таланта и широкого зна ния жизни». Вот почему в ро дительский комитет и совет со действия семье и школе мы ста- рае.мся подобрать людей, широ ко зрудирова.нных, таких, дети которых воспитаны и учатся на хорошо и отлично. В заключение хочется сказать, что работа совета содействия семье и школе, которая приобре тает сейчас более широкий раз мах, ни в коей мере не освобож дает родителей от личной ответ ственности за воспитание своих детей. В семье закладывается тот фундамент, на котором стро ится все последующее воспита ние и в пионерской организации Ш 1 К 0 ЛЫ, и в комсомоле. И. ЕЛЕЦКИХ, директор Казацкой средней школы. ^Ленинский путь" № 31 (2899) 3 стр.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz