Ленинский путь. 1966 г. (г. Елец)

Ленинский путь. 1966 г. (г. Елец)

П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь Слушателям-прочные знания ■ На этом снимке коммунист птицекомбината Виктор Сергеевич Пашенцев. Он — газоэлектросварщик, всегда находится там, где ведутся монтажные работы, К своим обязанностям относится доб­ росовестно, перевыполняет задания. В коллективе уважают В. С. Па- шенцева, берут с него пример. Фото в. ДУРНЕВА. . Идет пятый месяц партийной учебы. В теоретических семи­ нарах, школах основ марксиз­ ма-ленинизма, начальных по­ литшколах занимается более 2000 коммунистов и беспартий­ ных активистов. Сейчас уже можно говорить о результатах. В большинстве парторганиза­ ций учеба идет неплохо. Ус­ пешно осваивается программа в теоретическом семинаре, ко­ торый действует при Елецком СПТУ-2. Пропагандист А. П. Шамрин умело проводит заня­ тия. Лекции, собеседования всегда интересны. Хорошо по­ ставлена учеба и в ряде других теоретических семинаров. Когда председатель одинок Председателю завкома Л. П. Чудиновой было о чем доло­ жить собранию. За отчетный пе­ риод комитетом профсоюзной организации крахмаЛо-паточно- го комбината проделана опреде­ ленная работа. Но выступающие в прениях вскрыли немало серьезных упу­ щений. И главное из них за­ ключается в том, что председа­ тель комитета Л. П. Чудинова пыталась все вопросы решать в одиночку, не опиралась в своей работе на членов комитета и активистов. Результаты этого не радуют. Выступавшие Г. П. Терехов, А. Т. Федосеев, И. А. Добрин, А. Т. Перегудов и другие отме­ чали факты, свидетельствую­ щие о том, что на комбинате еще не удалось изжить форма­ лизм в организации соревнова­ ния за успешное выполнение производственных заданий. — На нашем предприятии 228 человек носят почетное звание ударников коммунисти­ ческого труда. Это хорошо, — сказал в своем выступлении Н. А. Неделин, — но нужное дело не получает дальнейшего развития. Формализм в движе­ нии за коммунистический труд привел к тому, что ударники стали забывать о своем долге. Со стороны некоторых из них наблюдаются случаи нарушения трудовой дисциплины. Н. А. Неделин отметил, что стремление Л. П. Чудиновой все вопросы решать самостоятель­ но привело к тому, что за от­ четный период было проведено всего лишь два общих профсо­ юзных собрания. А разве мало имелось вопросов, которые тре­ бовали коллективного обсужде­ ния? Об этом же говорили А. А. Пашинин, Он отметил, что ра­ бота остальных членов комитета была почти незаметна. Напри­ мер, руководитель культурно- массовой секции т. Семенов со­ вершенно забыл о своих обя­ занностях. За все время про­ читано только три—четыре лек­ ции. Заглохла спортивная ра­ бота. Работа местного комитета многогранна. Поэтому высту­ павшие вправе были критико­ вать членов комитета за то, что они не уделяли внимания дея- тёльности ВОИР. Никто из членов комитета не поинтере­ совался тем, как налажена ра­ бота в этой организации. Все надеялись на председателя, а он в свою очередь не мог глу­ боко вникать во все вопросы. — По этой же причине, — сказала в своем выступлении А. М. Кузнецова,—не ощуща­ лось должной заботы о детсаде. Члены профсоюзной органи­ зации обратили внимание Л. П. Чудиновой, которая вновь из­ брана председателем заводского комитета, на то, чтобы она по­ вседневно опиралась: в своей работе на членов комитета. Каждый из них должен глубо­ ко вникать во все вопросы дея­ тельности предприятия. Тогда работа профсоюзной организа­ ции станет более плодотворной. Д. ГУС ЕВ , наш внешт. корр. Справедливые нарекания Трактор служил долго и ис­ правно. Но время взяло свое. Решили его отправить на капи­ тальный ремонт в «Сельхозтех­ нику». — Ни за какие деньги, — возразили механизаторы отде­ ления «Родина» совхоза «Во­ ронецкий» Дмитрий Пшенични­ ков и Николай Иванов. — Так у нас нет условий, ' где же будете ремонтировать? — пытались их переубедить. — -Положитесь на нас, сами все сделаем, — заверили ме­ ханизаторы. — Ну, как хотите. Живут Николай и Дмитрий в ЧернышоБке. Совхозная мастер­ ская находится в десяти кило­ метрах. Да и мастерская имеет одно только название, походит „Ленинский путь" 2 стр. № 18 (2730) на полуразвалившиися сараи, новую только начали строить. И в этом «сарае» они ремонтиру­ ют свой трактор, ездят из до­ ма в любой мороз, в любую пургу. Казалось, зачем мерзнуть на холоде? Отгони трактор в рай­ онное отделение «Сельхозтех­ ники» и посиживай себе без го­ ря, ожидай, пока отремонтиру­ ют. — Так-то оно так, дома теп­ лее, ветер не дует,—говорят механизаторы. — Но, по правде сказать, мы не надеемся на «Сельхозтехнику». Машины, которые ремонтировались там прошлой зимой, после весенне­ го сева остановились в борозде. А вот совсем свежий случай. Вернулись два трактора из «Сельхозтехники», и оба ока­ зались с большими недоделка­ ми. Пока разговаривали, к нам подошел шофер Анатолий Со- четаев. — Я тоже в обиде на «Сель­ хозтехнику». Отправил мотор машины «ГАЗ-51» на ремонт. Думал, теперь ему износа не будет. А проверил, и оказалось, что не работает один цилиндр. Повезли назад. Что с ним сде­ лали, не знаю, только двцга- тель «погнал» воду. А с виду не придерешься, и пломба по­ ставлена. Умеют пустить пыль в глаза. Справедливых нареканий в адрес «Се.тьхозтехники» посту­ пает немало. Жалуется тракто­ рист ко.лхоза «Искра» т. Дра- новский, обижаются механиза­ торы совхоза «Ключ жизни». Есть о чем призадуматься руководителям и специалистам «Сельхозтехники». Так ведь не долго потерять доверие и ува­ жение. Пока не поздно, надо реабилитировать себя перед колхозными и совхозными меха- 1 шзаторами. И. ИВАНОВ. Заслуживает внимания опыт руководителя школы основ марксизма-ленинизма, действу­ ющей при Казацком крахмало­ паточном комбинате, Д. А. Воб­ ликова. В программу, рассчи­ танную на четыре года, входит изучение основ философии, по­ литической экономии, научного коммунизма, истории КПСС, во­ просов партийной работы. Про­ пагандист все делает для того, чтобы слушатели научились са­ мостоятельно работать над про­ изведениями классиков марк­ сизма-ленинизма, овладели на­ выками политической агита­ ции. То же самое можно сказать о пропагандисте Б. А. Леньши- не, который руководит школой основ марксизма-ленинизма при Центральном отделении совхоза «Солидарность». Вот как, на­ пример, было построено состо­ явшееся недавно занятие по те­ ме «Коммунисты и производст­ во». Пропагандист ставит пе­ ред слушателями вопрос. Сразу же находится желающий на не­ го ответить. Слушатели допол­ няют выступающего. В форме собеседования разбираются и другие вопросы по теме заня­ тий. Самый большой состав слу­ шателей в начальных полит­ школах, которых создано около 70. Их программа рассчитана на то, чтобы дать слушателям необходимый минимум знаний по марксистско-ленинской тео­ рии, практике построения со­ циализма и коммунизма, основ­ ным этапам истории КПСС и советского государства, позна­ комить с основами конкретной экономики. В этом направлении и должны работать пропаганди­ сты. Хороший пример подает ру­ ководитель начальной полит­ школы, созданной при желез­ нодорожной станции Талица, С. И. Казанцева. Она тщатель­ но готовится^ к каждому заня­ тию. Вопросы по теме всегда увязывает с конкретными при­ мерами из жизни совхоза «Га­ лицкий». Уровень работы начальных политшкол во многом зависит от секретарей первичных парт­ организаций. Они должны уде­ лять повседневное внимание учебе коммунистов и беспар­ тийных активистов. К сожале­ нию, этого, нельзя сказать о секретаре парторганизации сов­ хоза «Елецкий» Г. В. Свинине. Он не бывает на занятиях в отделениях, слабо знает как организована там учеба. Како­ вы же последствия? Пользуясь бесконтрольностью, отдельные прцпагандисты недобросовестно относятся к своим обязанно­ стям. Занятия проводятся нере­ гулярно, с низкой посещаемо­ стью. Заслуживают серьезного уп­ река пропагандисты М.А. Харь­ кова (Аргамач-Паленское отде­ ление), Н. Д. Лаврухин (Пищу- линское отделение). Они без уважительных причин по не­ скольку недель не проводят занятия. Еще не освоено много тем, предусмотренных програм­ мой. Пропагандист отделения «Родина» В. Д. Новиков свои обязанности по проведению за­ нятий часто перепоручает дру­ гим людям, порой не имеющим прямого отношения к учебе коммунистов. Такое же положение наблю­ дается в партийной организа­ ции опытной станции по карто­ фелю. Пропагандисты П. П. Коробов и Л. Г. Шумилин от случая к случаю проводят за­ нятия. Но секретарь парторга­ низации Н. Г. Федоров ре при­ нимает никаких мер. Запущена учеба в начальных политшко­ лах лесхоза (пропагандист Н. А. Бочарников), райпромком- бината (пропагандист Д. Л. Павлов). Партийная учеба — дело большой важности. И прово­ диться она должна так, чтобы слушатели получали прбчные знания. Долг секретарей пар­ тийных организаций, членов парткомов и бюро — осущест­ влять за этим повседневный контроль. Н. КАСТОРНОВ, инструктор райкома КПСС. О треа гиров ал ... Подходя к к0^^торе совхоза «Воронецкий»,,рабочие не узна­ вали привычной картины. Там, где возвышалась галлерея стен­ дов, из-под снега торчали остат­ ки подпорок. О том, что здесь похозяйничала ножовка, свиде­ тельствовали опилки. Что же произошло, кто под­ пилил стенды? — Я ' это сделал, — не морг нув глазом, отвечал на вопросы любопытных председатель рабо­ чего комитета совхоза Е. Ф. Но­ виков. Это решение пришло к нему не само по себе. Причиной тому послужила заметка «Только точ­ ки», опубликованная в пятом но­ мере «Ленинского пути». В ней говорилось о том, что стенды «Маяки совхоза «Воронецкий», «Показатели совхоза» и другие не заполняются, представляют из себя голые щиты. Ничего не скажешь, своеоб­ разно отреагировал на справед­ ливое замечание председатель рабочего комитета вместо того, чтобы восполнить пробел. Види­ мо, решил, что так проще: унич­ тожил щиты и точка. — Новые поставим, — обеща­ ет теперь Е. Ф. Новиков. Но строить—не ломать. Проя­ вит ли председатель рабочкома такую же сноровку? Н. НИКОЛАЕВ. ■ Аня Быкова работает телят­ ницей на Центральной ферме совхоза «Воронецкий». Ее пи­ томцы ежедневно прибавляют в весе на 600—700 граммов, Аня довольна своими успеха­ ми. На снимке: Аня Быкова. Фото в. ДУРНЕВА.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz