Ленинский путь. 1966 г. (г. Елец)
УЧИСЬ и СТАР И МЛАД! «Пойдем учиться!» та кие слова я услышала в препо давательской комнате школы совхоза «Ключ жизни». Гово рила и х молоденькая учитель ница. После увидела, что учат ся здесь не только молодые, но и умудренные опытом учителя. Классный чае — так назы вается внеурочная работа с учащимися, которая проводит ся еженедельно во всех клас сах . Один раз в месяц препода ватель или классный руководи тель приглашает на него всех желающих учителей. Потом, со бравшись вместе, о(ни делятся впечатлениями об увиденном и услышанном, советуются, де лают критические замечания. Тема классного часа может быть самой разнообразной. На этот раз учительница третьего класса Зоя Ивановна Борбыше- ва решила поговорить с ребя тами об арифметике. Почему она выбрала именно эту тему? — Не очень любят дети арифметику. Вот и хочу их за интересовать, показать, как ну жна она в жизни. На доске цветным мелом ста рательно выведено: «Очень важная наука арифметика!». А немножко пониже нарисованы квадраты : в одних написаны цифры, другие — пусты . — Давайте посоревнуемся,— предлагает Зоя Ивановна школь никам. — Какой ряд быстрее заполнит пробелы в квадра тах? Победу одеджявает первый ряд. Из-за парты встает девчуш ка с длинной светлой косой: — Надо любить арифметику, чтобы строить корабли, само ле ты ..— И , помолчав, добавля ет, — и знать таблицу умно- же.ния. Затем учительница предла гает детям етру в молчанку, отгадывание ребусов, загадок, решение задач-стихов- Все с ма тематическим содержанием. Осо бенно понравились ребятам уди вительные слова. Зоя Ивановна написала на доске 1 0 0 г , 7я и т . д. Дети поочередно, е ра достью Открытия, отвечали: «стог», «семья». В заключение ребята хором спели песенку -о важной науке ^ арифметике. Классный час зако 1 нчея. Учи теля собрались вместе обсу дить проведенный 3. И. Борбы- шевой урок, проанализировать его. — Классный час прошел ве село и интересно для третье классников, —- говорит Ю. К . Костенникова. — Для подго товки его использовано много дополнительной литературы. Чувствуется, что ребятам по- р т Э н и а т р м у ч а в е и с и р к а л з и б о а о е ‘ н С т ь и р у м е о а б т т у м г е с а о л ы д ж ь , ы н н з ы в о а а е п т п о ь р л к о н в д я а м о т д а л ь р т ж а е ц и т м и т ы а ф ь . и са н х а и по н с а ле у д р у о ю ка щ х и . х классных ча Завуч школы Т . С- Мешкова посоветовала Зое Ивановне про должать удачно начатую рабо т у , использовать пособие для учителей — «Занимательную арифметику». 3. И . Борбышева поблагода рила преподавателей за посеще- вие классного часа, а также добрые советы. Пообещала постараться, чтобы уроки про ходили еще интереснее, с уча стием всех ребят класса. Обсуждение классного часа закончено. Составлен протокол. Валентина Николаевна Бабани на приглашает учителей на сле дующей неделе посетить клас сный час, который она будет проводить в седьмом классе. Что дают преподавателям эти открытые классные часы? Т . С. Мешкова объяснила: — Нужно, чтобы все учите ля научились вести внеклас сную работу с детьми. И не про сто вести, а выбрать из всего увиденного и услышанного у других самое лучшее, нужное и перенести его в свой класс. В школе все делается для того, чтобы она стала для ребят вторым домом. Л . Ш ЕСТАКОВА. М (Л РЛОВСКОМУ сельскому профтехучилищу № 18 за учебно - воспитательную работу по итогам 1П квартала присуж дено переходящее Красное зна мя Совета Министров РСФСР и ВЦСПС. Училище готовит электромон теров силовых и осветительных сетей, слесарей по ремонту про мышленного оборудования и ав томобилей. За 13 лет училище выпустило свыше шести тысяч специалистов. НА. СНИМКЕ: в кабинете тех нического черчения. Занятия с группой слесарей по ремонту ав томобилей проводит преподава тель М. М. Федоренко. Фото И. Рабиновича. Фотохроника ТАСС. Беседы о религии Церковники приспосабливаются За годы Советской, власти по- .тавляющее большинство населе ния нашей страны освободилось от религиозных предрассудков. По.д влиянием социалистиче ских преобразований, прогресса науки, техники и культуры серь езные изменения происходят и в сознании верующих. Защитники всех религий не могут не учитывать этого. Все ми способами пытаются они скоьгть от верующих реакцион ную сущность религии, ее корен ную противоположность науч но-материалистическому миро воззрению. Возьмем, к примеру, право славие. Его идеологи утвержда ют, будто «в церкви все направ лено к новому», «идея прогрес са совпадает с интересами церк ви» и т. д. Православие всяче ски приспосабливается к новым общественным условиям, хотя в недавнем прошлом оно осужда ло подобные утверждения «об новленцев» как ересь. . Испытанные методы борьбы с наукой — клевета на ученых и их преследование, запрещение и уничтожение книг, содержащих материалистические и атеистиче ские выводы, — теперь невоз можны, Поэтому современные богословы трактуют развитие на уки как выражение права «об ладать землей и владычество вать над нею», якобы дарован ного человеку богом. В нынеш них церковных проповедях гово рится, что на третий день со творения мира наряду со сло вом божьим вступили в дейст вие естественные законы; что апостолы давно предсказали по леты среди звезд; что спутники и космические корабли созданы руками человека по воле божь ей и т. п. «Совершенствуя» таким пу тем религиозные представления о мире, защитники православия остаются непреклонными, когда наука ставит под сомнение ос новополагающие догмы христи анского вероучения, такие, как сотворение мира и человека бо гом, библейские легенды о грехо падении первых людей, о кон це мира и грядущем страшном суде и другие. Это и понятно. Отступиться от этих совершенхю несостоятельных с научной точ ки зрения «основ» означало бы полностью разрушить систему христианских мифов. Одним из приемов богослов ского «согласования» науки и религии является разграничение между ними «сфер влияния»: на ука, по мнению церковников, должна заниматься миром есте ственных явлений и законов, а религия — самостоятельной и независимой областью сверхъес тественного. Но поскольку в че ловеке духовное и материаль ное существуют нераздельно, рассуждают они, значит и нау ка от религии не отделена глу хой стеной. На самом же деле между ни ми нет ничего общего. Если на ука исследует действительность, то религия занимается тем, чего нет в действительности. Если наука познает законы развития природы и общества и этим слу жит преобразованию мира, то религия является, по выраже нию В. И. Ленина, «больной фантазией». Наука играет роль производи тельной силы в борьбе за ком мунизм, без нее невозможно' создать материально-техниче скую базу нового общества. А религия мешает познанию мира человеком, искажает реальную картину мира, пропагандирует ложные, антинаучные представ ления. Наука опирается на факты, использует выводы, полученные в результате многократно про веденных и проверенных иссле дований. Религия же довольсг- вуется фантастическими вымыс лами, и опиоается на так назы ваемые священные книги, содер жание которых лишено достовер ности. Не случайно служители всех культов всегда требуют от людей слепой вепы в истинность религиозных мифов и поучений. В прошлом защитники рели гии яростно боролись со всяки ми попытками ученых критиче ски подходить к священному писанию. Теперь же, не имея возможности подавлять научную мысль, они ратуют за сосущест вование и единство науки и ре лигии. В качестве веского дово да в пользу «сосуществования» церковники ссылаются на рели гиозность некоторых крупных ученых - естествоиспытателей, распространяются о том, что они посещали церковь. Однако это не доказательство. Одни естест воиспытатели поступали так, пе желая нарушать существовавшие в прошлом обычаи, другие — не хотели идти против воли верую щих родных и близких и т. д. Но и в тех случаях, когда от дельные ученые и верили в бога, в их научной работе не было да же следа религиозности. Как ученые они имели дело не с бо гом, а с материальными процес сами и закономерностями. Ис- с.чедуя их, они доверяли показа- ния.м лабораторных приборов, не полагаясь на боженьку. В пределах своей области исследо вания каждый из верующих уче ных отвергал представление о божественной силе, способной произвольно нарушить законо мерности в природе. Так, астроном знал, что биб лейский миф о сотворении миоа богом в шесть дней противоре чит известным ему, астроному, данным науки. Физик понимал, что хождения Христа по водам озеоа несовместимы с законами физики. Химик признавал, что евангельский рассказ о превр.з- щении воды в вино не имеет научного основания. Врачи в своих научных работах не при зывали молиться и стремиться в «царство набесное», а предла гали новые методы ^рьбы про тив болезней, за здоровье чело века. Фридрих Энгельс справедливо заметил: с богом никто не обра щается хуже, чем верующие в ■него естествоиспытатели. Дейст вительно, объявляя иногда о своей причастности к религии, ученые открывали закономерно сти материального мира и тем разрушали представление о су ществовании сверхъестественно го — основной принцип любой религии. Успехи современной науки за ставляют церковников приспо сабливаться, по-своему толко вать ее достижения. Это свиде тельствует о слабости позиций религии, о полной несостоятель ности любых доводов, направ ленных на ее поддержку. В. ГЛАГОЛЕВ, кандидат философских наук. и ОВЫЙ универсальный трак- * * тор «Зетор» мощностью 53 л- с ., выпущенный заводом име ни Яна Швермы в Брно (ЧССР). Ширина колеи передних и зад них колес трактора регулирует ся для обработки различных по севов. Они победили в Ольховской восьмилетиен школе закончились соревнова ния по русским шашкам. И оч ков из 16 мозможных набрали и стали победителями турнира В'осьмиклаосница Валентина Меркулова и Анатолий Пузанов. Они выполнили норму третьего споптивного разряда. Дурнир по шахматам еще продолжается. Впереди иду^ Геннадий Карнеченков и Алек-, сандр Гамов. • • Определились лучшие стрелки школы. В классных соревнова-- ниях по стрельбе из пневмати ческой винтовки но 29-миллимет- ровой мишени больше всех оч ков выбили Александр Милаев к Зина Малышева. Впереди —■общешкольные со ревнования, победители ., кото рых примут участие на район ных состязаниях юных стрел ков. А. МАЛЫиГЕВ, преподаватель физического воспитания Ольховской восьмилетней школы. На книжной полке Хорошие семена— высокий урожай Выведение и внедрение в про изводство лучших сортов и гиб ридов сельскохозяйственных ра стений и правильная научно обоснованная организация се меноводства сейчас являются од ной из основных народнохо'- зяйственных задач. При отсут ствии хороших со'ртовых семян даже самая передовая агротех ника не может дать полного производственного эффекта. О семеноводстве в колхозах^й совхозах подробно рассказыва ет Г. А. Анискин в книге «Каж дому хозяйству — сортовые' се мена» (М., 1964). В ней под робно освещены вопросы подго товки, сроки и способы сева сор товых семян. Книга Н. Лебедева и А. Ка- бансива «Сортовое семеноводст во в колхозах и совхозах» (М., 1966) знакомит с опытом рабо ты по семеноводству в передо вых колхозах и совхозах стра ны нечерноземной зоны. Книга будет интересна руководителям, специалистам сельского хозяй ства и работникам полеводства. В книге К. Е. Овчарова и Е. Г. Кизилова «Разнокачественность семян и продуктивность расте ний» (М., 1966) специалисты по семеноводству, преподаватели сельско.хозяйственных вузов и практики се.чьскоро хозяйства найдут много интересных отве тов на дискуссионный вопрос: какими семенами лучше сеять — равнокачественными или разно качественными, и когда ' урожай будет больше? В книге подроб но описано формирование разно качественных семян, их физио логическое проявление, влияние, на урожай и т. д. Книга научного сотрудника^ Бой-Томсоновского. института растениеводства (США) Л. Бар тона «Хранение семян и их дол говечность» (М„ 1964) наряду с методами определения жизне-- способности и всхожести семян: зерновых и масличных культур рассказывается и о проблемах долговечности семян, паследст-. венности, процессах старения сеч. мян и их транспортировке. Для практиков полеводства интересна будет брошюра Там бовского издательства (Тамбов, 1965) «Хорошие сортовые семе на —- залог высокого урожая», где собран опыт лучших семено водческих бригад )1 отделений совхозов области. Вниманию читателей! Следующий номер .«Ленинско го пути выйдет 1 января (967» года. Редактор П. ЧОРНЕНЬКИГ» Пишите нам по адрес у : г. Елец, ул. Советская, 66. Телефоны: редактора — 1—17, ответ ственного секретаря, отдела партийной жизни, отдела экономики сельского хозяйства и отдела пксем — 6—07, бухгалтерии - 6 - ^ . к - Гор, Елец, типография Областного управления по печати, площадь Ленина, корпус № 1. .Й.Э 96175 ' ' За„аз № «146
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz