Ленинский путь. 1966 г. (г. Елец)

с поипо. гкчплнео с е с с и и р а й о н н о г о С о в е т а д е п у т а т о в т р у д я ш , и х с я С БООИЯ районного Совета депутатов трудящихея, состоявшаяся 22 декаб­ ря 1966 года, обсудила вопрос «О мерах по снижению трудовых и материальных «атрат на производство продукции». С докладом выступил начальник районно­ го управления сельского хозяйства, де­ путат С. Д. Царикаев. — С<®хозы и колхоз успешно справи­ лись со сдачей осяо 1 Вных видов продук­ ции,— сказал докладчик. — Так , план заготовок зерна выполнен на 139 про- цеягов, сахарной свеклы — на 111 , мя­ са — яа 12 5 , молока на 115 , яиц— яа 106 прцентов . Это свидетельствует о том, что решения мартовского (1 965 г .) Пленума ЦК КПСС находят свое практа- яескве 1 фетаорение в жизнь. Задача заключается в том, чтобы одно­ временно с ростом производства сельско- хозяйствевной продукция добиваться снижения трудовых и материальных за­ трат. Хозяйственный расчет — вот что обеспечивает рентабельность, материаль­ ную заинтересованность работшисов в ре­ зультатах своего труда. Что же делается в этом направлении? В каждом хозяйстве района созданы бю­ ро экономического анализа. На балансо­ вы х комиссиях ежемесячно и покварталь­ но подводятся итоги работы бригад, отде­ лений и совхозов в целом. В центре вни­ мания всегда находятся вопросы сниже­ ния трудовых, материальных и денеж­ ных затрат на производство продукции. И это дает свои результаты . Если два года назад только/три совхоза были рен­ табельными, то в этом все они получили шрибыль- В целом по району она состав­ ляет 1 милшон 719 тысяч рублей. Осо­ бенно удачно заканчивают год совхозы «Каменский», «Ключ жизни», «Воронец­ кий» . Снижение затрат имеет прямую зави­ симость от увеличения производства про­ дукции. В Танеевском отделении совхо­ за «Каменский» в этом году получено по 243 центнера сахарной свеклы с каж­ дого гектара. На рубль затрат продукции приходится на 2 рубля 14 копеек. А в Зыбинке, где с каждого гектара собра­ ли по 105 центнеров,— только по 92 ко­ пейки. Таких примеров можно привес­ ти немало. Большое влияние на повышение про­ изводства зерновых оказывает внедре­ ние более высокоурожайных сортов. Осо­ бенно хорошо зарекомендовала себя в на­ ших условиях озимая пшеница «миро- иовская-808». Ее урожайность в этом году превысила,урожайность озимых зер­ новых почти на 10 центнеров. Следова­ тельно, надо смелее внедрять сортовые посевы, особенно это относится к со'вхо- зам «Талицкиц», «Чибисовский», колхо­ зу «Искра». Значительную роль играют органиче­ ские и минеральные удобрения. Опыты показали, ч то ' правильное использование в ряде хозяйств района аммиачной воды оказывает заметное влияние йа сниже­ ние себестоимости продукции. Например, в отделении имени Калинина совхоза «Во­ ронецкий» внесение на гектар трех­ четырех центнеров аммиачной воды по­ зволяло получить по 30 центнеров ячменя (С каждого гектара, тогда как в целом по совхозу его было получено по 15 ,8 центнера. Большую выгоду имеет при­ менение гербицидов. Д АЛЕЕ докладчик подчеркивает необ­ ходимость введения и освоения пра­ вильных севооборотов для дальнейшего снижения себестоимости продукции. Он приводят пример, когда в отделении имени Кирова совхоза «Воронецкий» посеяли сахарную свеклу по ячменю. Затраты «са заж сь ' большими, а убирать было нечего. Отделение понесло 91 тысячу рублей убытка. Нужно сделать все необ­ ходимое, чтобы в ближайшие два-три года перейти на научные севообороты. — Возделывание зерновых у нас в ясновном механизировано,— говорит С . Д. Цармкаев,—ио этого нельзя сказать в отношении пропашных и овощных куль­ тур . Например, если на гектар зерновых при урожайности 15 цеятнеро-в затрачи­ вается 0 ,1 7 человеко-дня, то на гектар свеклы при урожайности 150 центне­ ров — 0 ,51 человеко-дня. Надо нахо­ дить цуги снижения трудовых затрат на вырашивании пропашных культур . А учиться есть у кого. В механизирован­ ном эвене,' возглавляемом Ф . В . Лотаре- вым в совхозе «Во|ро.нецкий», достигну­ то заметное снижение себестоимости центнера свеклы . Плохо то. что у Ф . В . Лотарева пока нет последователей, в том числе и в совхозе «Воронецкий». Говоря о производстве животноводче­ ской продукции, С. Д. Царикаев отмеча­ ет, что в ряде хозяйств еще велика ее себестоимость. Себестоимость центнера свинины в совхозе «Елецкий» составля­ ет 139 рублей 74 копейки, а в «Талиц- ком» — 143 рубля 90 копеек. Эти по­ казателя намного выше плановых. В сов­ хозах «Солидарность», «Маяк» и «Чи- бисовекий» много средств затрачивается на производство говядины. Объясняется это в первую очередь низкими привеса­ ми крупного рогатого скота. Наблюдаются факты , когда при срав- нителвной высокой продуктивности ферм их показатели по себестс1Имости заметно рознятся. Это, в частности, наблюдается в. совхо.зе «Ключ жизни». Например, молоч­ нотоварная ферма Центрального отделе­ ния дала 2950 рублей прибыли, а Н.-Вор- гольская — 6530 рублей убытка. Боль­ шое влияние гу т оказывают корма. Где они полноценные, дешевые, там и затра­ ты на производство продукции оказыва­ ются низкими. Докладчик приводит кон­ кретные расчеты, анализируя производ­ ство кормов в совхозах «Маяк», «Елец­ кий» и других хозяйствах района. (“ V ТАКТИКА и передовой опыт показа- * ли , что большое влияние на сни­ жение себестоимости продукции оказы­ вают концентрация и специализация про­ изводства. Хороший пример в этом от­ ношении подают совхозы «Каменский» и «Солидарность», где за последние два- три года удвоилось производство яиц, снижена их себестоимость- Большую вы­ году дает внутрихозяйственная спе­ циализация. При этом кадры бы­ стро получают производственные навы­ ки , укрепляется дисциплина, легче ре­ шаются вопросы механизации. Доклад­ чик приводит в пример Центральное от­ деление совхоза «Воронецкий», которое третий год специализируется на откорме кр^ттного рогатого скота. Сретнесуточные привесы составляют 5 0 0— 700 граммов на каждую голову, а себестоимость про­ дукции снизилась в полтора раза. Докладчик говорит о влиянии механи­ зации на снижение себестоимости про­ дукции животноводства. Он отмечает, что за последние годы хозяйствами района приобретено немало оборудования, в частности, доильных установок рааных марок. Но механизмы не используются, приходят в негодность. Это наблюдается в совхозах «Воронецкий», «Елецкий», «Солидарность» и других. Г~> АЖНО производить выеококачест- ^ венную продукцию. Там, где не учитывают этого, неизбежно сталкивают­ ся с нежелательными фактами. Напри­ мер, совхоз «Елецкий» на каждом цент­ нере свинины из-за ее низкого качества потерял по 1 рублю 38 копеек, а в целом недополучил 245 тысяч рублей. Это хо­ зяйство потерпе.ло 14900 рублей убытка и при сдаче молока. Подобное положееие наблюдается и в ряде других совхозов. Большие потери средств допускаются, говорит докладчик, из-за неправильного использования техники. Еще непомерно много денег затрачивается на ее содержа­ ние. Приносят убытки низкий процент использования машин, их некачествен­ ный ремонт. С содокладом выступил председатель постоянной комиссии районного Совета по сельскому хозяйству В . П. Дмитриев­ ский , сделавший анализ использования работы машинно - тракторного парка в хозяйствах райота. Он подробно остано­ вился на опыте совхоза «Елецкий», где добиваются большой экономии средств на содержание техники. Здесь на каждый трж тор , автомашину, зерновой комбайн доведены лимиты по выработке, расхо­ дованию денежных средств, топлива. А вот в ряде других хозяйств, как в сов­ хозе «Каменский», учет ведется слабо. Это приводит к значительным убыткам. Выступивший в прениях главный зоо­ техник совхоза «Каменский» Н. Ф- Дре- пин доложил о том, что хозяйство ус­ пешно справляется с планами по произ­ водству и сдаче молока, мяса и яиц. Вместе с тем он признает, что себестои­ мость отдельных видов животноводче­ ской продукции остается выше плано­ вой. Это объясняется тем, что еще не­ окончательно разрешена кормовая проб­ лема. Н. Ф . Дрепин подчеркивает, что она требует пристального внимания к се­ бе. Отметил он и необходимость расши­ рения строительства животноводческих помещений. Молодняк птицы в совхозе находится в скученном состояиии. Вместо 6 тысяч в одном цьшлятнике на­ ходятся по 12— 13 тысяч цыплят. Это отрицательно сказывается на их со- храиш>сти, привесах. Мало площади и для размещения кур-несушек. Н. Ф . Дре­ пин говорят, что назрела необходимость обеспечить совхозы устойчивой подачей электроэнергии. Управляющий отделением имени Ка­ линина совхоза «Воронецкий» А. М. Ор­ лов в своем выступлении рассказал, как петрово-круговские хлеборобы решают проблему увеличения производства зер­ на. Из расчетов, приведенных им, вид­ но, что за последние пять — шесть лет урожайность зерновых с каждого гектара здесь возросла на 9 центнеров, и в этом году составила по 19 с лишним центне­ ров. Взяты обязательства получить в 1967 году не менее 23 центнеров зерно­ вых с каждого гектара. А . М. Орлов го­ ворит, что уже выполнен ряд агромеро­ приятий. Например, озимые посеяны сор­ товыми семенами, только узкорядным и перекрестным способами, при вспашке па­ ров на каждый гектар внесено по три — четыре центнера аммиачной воды. Вне­ сена она и при вспашке зяби. А . М. Ор­ лов замечает, что надо строго соблюдать агротехнические требования. Упущения приводят к значительным потерям зерна. В качестве примера он приводит свое от­ деление. Если в первой бригаде, где доб- росов 1 естно отнеслись к обработке почвы и севу, получили по 26 центнеров зер­ новых е каждого гектара, то во второй — на 9 центнеров меньше. В отделении принимаются меры и для повышения урожайности сахарной свеклы. Зябь вспахана в августе, в конце сентября она была прокультивирована, на каждый гектар внесено по три — четыре цент­ нера аммиачной воды. Придается боль­ шое значение увеличению поголовья ско­ та . Сейчас на сто гектаро'В сельхозугодий приходится 10 коров. В течение ближай­ ших двух лет запланировано довести их количество до 15 . Оратор говорит о том, что в отделении усилилась эконо 1 МИче- ская работа. Л ИРЕКТОР совхоза «Ключ жизни» ^ К- Н. Тверитнев рассказал о том, как в хозяйстве, возглавляемом им, ис­ пользуются денежные ресурсы. Б этом отношении достигнуты большие сдвиги. Выход продукции возрастает, снижается ее себестоимость. Оратор говорит о пер­ спективном развитии хозяйства. Особое внимание сейчас уделяется механизации трудоемких процессов на садовых рабо­ тах , в животноводстве, повышению пле­ менных качеств скота. О том, как внедряется хозрасчет в производство, говорила в своем выступ­ лении старший экономист совхоза «Елец­ кий» А. С. Чутчева. Е этой работе при- в.чеЧены все специалисты сельсквгв хо­ зяйства, управляющие отделениями, бри­ гадиры. До каждого производстаеияого участка доводятся плановые заданил. На балансовых комиссиях, которые прово­ дятся ежемесячно, глубоко анализируют­ ся итоги их выполнения. Такая работа, подчеркивает А . С. Чутчева, позволила покончить с убыточностью. В этом году совхоз получит прибыль. Сейчас усилия направлены на то, чтобы механизировать трудоемкие процессы на животноводче­ ских фермах. В своем выступлении председатель рай- плана Н. Н. Болховитинова заметила, что в ряде хозяйств не выполняются многие плановые задания. Например, в этом го­ ду вместо 3 рублей 79 копеек центнер зерна обошелся в 4 рубля 4 копейки. Ве­ лики еще затраты на производство ово­ щей и картофеля. Еще не везде хорошо поставлена экономическая работа. Если в бухгалтерии совхоза «Солидарность» и есть расчеты по производству продук­ ции, то на фермах их нет. Животнчводы и птицеводы не имеют конкретного йред- ставления о том, как складывается се^- стоимость продукции, что нужно делать для снижения затрат. За весь год здесь проведено только две балансовые комис­ сии и то поверхностно. Они не выносят определенных предложений, направлен­ ных на улучшение экономической рабо­ ты . Слабо действует бюро экономическо­ го анализа, которое возглавляет главный агроном т . Дядин. Работа строится без учета особенностей совхоза. Далее Н . Н. Болховитинова говорит о том, что надо серьезно улучшить пропаганду передово­ го опыта. О рациональном использования уго­ дий говорила старший землеустроитель района В. П. Абреимова. В ряде хо­ зяйств, как в совхозах «Елецкий», «Во­ ронецкий», «Чибисовский», опы та»! станции по картофелю и других, отдель­ ные плодородные участки не использу­ ются по назначению. Они отдаются под постройки, свалки и т . д. Сейчас в рай­ оне насчитывается около 600 гектаров пустующих земель. Особенно это наблю­ дается в совхозе «Маяк», в колхозе «Ис­ кра» и других хозяйствах. В некоторых совхозах много пустует отрезков огоро­ дов, а новые земельные участки индиви­ дуального пользования отводятся из по­ лей севооборота. Требуют серьезнвго улучшения сенокосные и пастбищиые угодья. О правильном использовании совхоза­ ми государственных кредитов говорил в своем выступлении заместитель управ­ ляющего Елецкой конторой Госбанка И. Д. Мелешин- Он заметил, что еще не в» всех хозяйствах соблюдается должный порядок в этом отношении. Н А СЕССИИ выступил первый сехре- та^рь райкома КПСС А. Д. Бутенко. Он говорил о тех задачах, которые стоят перед колхозниками и рабочими совхозов по дальнейшему снижению трудовых и материальных затрат на производство сельскохозяйственной продукции. Па обсуждение депутатов были внесе­ ны мероприятия по культурно-бытавому строительству. Выступивший по «тому вопросу председатель райисполкоме, Н. Ф. Черных отметил, что есть все возмож­ ности до конца пятилетки значительно увеличить количество школ, магазинов, клубов, библиотек, медицинских пунк­ тов. В работе сессии принял участие сек­ ретарь обкома КПСС А. А. Афанасов. Ов вручил Красное знамя коллегии мини­ стерства просвещения РСФСР, Президиу­ ма республиканского комитета профсою­ за работников проевещеиия, высшей школы и научных учреждения РСФСР, присужденное Елецкому району за под­ готовку школ. Большая группа иартай- ных и советских работников была та- граждена денежными премиями.