Ленинский путь. 1966 г. (г. Елец)
I ' ■ь ф'- _ -^яаяг'- « ☆ ИздокладапервогосекретарярайкомаКПС А. Д. Бутекко С о с т о я л с я пленум райкома партии, который обсудйл меры по улучше нию. массово-политической работы в райо не в свете решений XXIII съезда КПСС. С докладом по этому вопросу выступил пер вый секретарь райкома партии А. Д. БУ ТЕНКО. В прениях ВЫСТУПИЛИ диоектор совхоза «Елецкий» Н. Я. МАКАРЧУК- ди ректор Н.-Воргольской школы С. Г. СКУ- рИДИН, секретарь парткома совхоза «Ма як» Н. В. ГАЗИН, районный прокурор Й. Д. ВОСТРИКОВ, председатель район ного Совета ДСО «Урожай» П. С. РОДИО НОВ, директор совхоза «Ключ жизни» К. Н. ТВЕРЙТНЕВ, заведующий районным отде лом культуры В. Н. ВОЛЧОК, секретарь райкома ВЛКСМ В. М. ЯДЫКИН. дирек тор совхоза «Авангард» П. В. ГУСЕВ, ре дактор газеты «Ленинский путь» П. А. ЧОРНЕНЬКИЙ, секретарь парторганиза ции Казацкого коатмало-паточного комби ната В. М. СЕМЕНИХИН, председатель райисполкома Н- Ф. ЧЕРНЫХ. В работе пленума принял участие заведующий от делом пропаганды и агитации обкома КПСС Н. А. ПОТАПОВ. ный политический ма териал лучше увязы- [П ОСТРОЕНИЕ крммунисти- ' ’ ческого общества, говорит докладчик, немыслимо без вос питания нового человека. Вот почему XXIII съезд КПСС обя зал партийные организации серь езно улучшить массово - полити ческую работу. В Резолюции по отчетному ^^окладу .Центрально го Комитета', подчеркивается: «Необход.имр’.глу^кб и доход чиво разъяснять..;.политику, пар тии, не уходить от, острых . про блем., быть зутким'и ..к з.апросам и духовны^т. потребностям на-, родных масс, учитывая. ...возрос ший культурный и образова тельный. уровень, советских., лю дей. Вся политическая '.агитация долж'на .строиться', на . ба'е Широ ко ,и систематически. поставлен ной информации населения о по литической. экономической, кульг турной жизни стр'аны. и между народном положении. Необходи мо обеспечить- регулярное вы ступление перед трудящимися партийных, государственных, хо зяйственных и общественных деятелей по вопросам внутрен ней и внешней политики госу дарства, работы органов пар тии, правительства и общест венных организаций, а , также выступления руководителей ме стных Советов, органов народ ного образования, здравоохра нения, торговли, предприятий коммунального хрзяйства и бы тового обслуживания». Докладчик говорит, что в хо зяйствах и на предприятиях района- создано более 50 агит коллективов, в ■которых состоит 820 человек. Многие агитаторы добросовёстнр относятся к ^ис полнению возложенных^ на них обязанностей. Это . ."брига.дир Рябинского отделения совхоза «Маяк» т. Щербатых, завуч восьмилетней школы совхоза «Солидарность» т. Троицкая, бригадир птицеводческой фер мы совхоза «Каменский» т. Ру синова, бригадир совхоза «Ключ жизни» т. Севостьянова я другие. Но 3 организациц агитацион ной работы, отмечает А. Д. Бу тенко, еще много серьезных не достатков. Деятельность неко торых агитколлективов за по следнее время заметно снизи лась. Это особенно наблюдается в совхозах «Талицкий», «Елец кий», «Воронецкий». Здесь аги таторы трлько числятся на бу маге. За последние три месяца для них йи разу не было орга низовано инструктивного сове щания, никоМу не давались ин дивидуальные задания. Говоря о' работе с агитатора ми, до'кладчик; подчеркивает не обходимость проведения с ними совещани-й по- производственно му принципу, на которых следу ет давать конкретные установ ки: какие беседы надо прово дить р настоящее время, как дан- „Ленинский путь“ 2 ртр. .N9 153 (2865) вать с жизнью. Боль ше инициативы должен проявлять- отдел пропа ганды и агитации рай кома. партии. Ему на до ко-нкретнее зани маться руководством агитколлективами, ока зывать им помощь, обобщать и распрост ранять передовой опыт, вникать в качество проводимых бесед. Д АЛЕЕ докладчик говорит о том, что партия уделяет боль шое внимание изучению коммунистами рево люционной теории. В Елецком районе на 1966 ,— 67 учебный год укомплектованы 71 на чальная политшкола, 28 школ основ марк сизма - ленинизма, 16 теоретических семина ров. Всего учится 2455 человек. Для руководства занятиями утверждены опытные, грамотны'е пропагандисты. В большинстве школ и, семинаров учеба проводится организованно. На обш.ественных началах рабо- таёт три' кабинета политического просвещения. При каждом из них созданы 'методические советы, которые ока~ывают определён ную помохць пропагандистам. Но еще-не везде хорошо ор ганизована партийная учеба. Кое-где занятия проходят скуч но , а иногда срываются. Особен но ■это наблюдается в колхозе «Искра»,, где на 1966—67 учеб- №й год укомплектованы школа основ- марксизма - ленини-’ма и начальная политшкола. Здесь был допушен срыв первых за нятий и сейчас многие коммуни сты их не посещают. Плохо по- г-^авлена учеба в автохозяйстве № ,1. Занятия здесь часто пере носятся на другие сроки, про ходят с низкой посещаемостью. В районе имеется немало лек торских групп: Большую рабо ту проводит, например, Ново- Ольшанская первичная органи зация общества «Знание», воз главляет которую директор восьмилетней школы т. Фомина. За 11 месяцев прочитано в отде лении «Светлый ПУТЬ» совхоза «Солидарность» 126 лекций на общественно-политические, сель скохозяйственные, атеистиче ские темы. Тов. Фомина держит тесную свя’ь с руководителями , отделения, ■хорошо знает поло жение дел на производственных участках. В период весенних по левых работ и уборки урожая она возглавила работу агит пункта на полевом стане. В рай онном смотре он занял второе место- и ПОЛУЧИЛ премию обкома партии и облсовпрофа. За ак тивное участие в лекционной пропаганде т. Фомина награжде на грамотой республиканского общества «Знание». 16 человек состоит в лектор ской группе при Казацкой вось милетней школе. Это одна из наиболее активных групп в рай оне. В текущем году ее сила ми прочитано 150 лекций. Она ведет борьбу не только за уве- тичение количества выступле ний, но и за их качество, идей- тое содержание. Разрабатывае мые лекции всегда коллективно -•бсуждаются. Не случайно они зы->ывают большой интерес у населения; Руководитель лек торской группы директор школы з; Морозова добросовестно вы полняет свои обязанности. Но беда в том, что из 144 на- зеленныК пунктов района около 40, по сути дела, находятся не в зфере лекционной пропаганды. И "лавным образом потому, что там нет ни клубов, ни красных уголков. Так, в Рябинках, Ус- тенке, Федоровке, Дерновке, Э’ерках, Клементьевке совхоза Каменский», Тёлегино, Рогато- во. Белевце, Сазыкино совхоза «Елецкий», Задонье, Ериловке, Суворовских Выселках совхоза «Чибисовский», Прочесть, Глу- шице, Свидеровке совхоза «Ма як» и других деревнях за весь год не было прочитано ни одной лекции. А ведь здесь проживает более четырех тысяч человек. Назрела необходимость в каж дой деревне иметь клуб или красный уголок. Да и в тепе решних условиях можно значи тельно улучшить лекционную пропаганду. Жители многих от даленных населенных пунктов совхозов «Каменский» и «Маяк» хорошо помнят, как в прошлом их приглашали в какой-нибудь дом и читали для них лекции или проводили беседы. Поирчу бы не использовать таку.х) фор му и сейчас? Вполне можно практиковать подвоз людей в центральные поселки отделений, где, как правило, имеются клу бы. О СЕГО в районе насчитыва- ется 420 лекторов. Это нема лая сила. Но далеко не все ре гулярно выступают, перед, насе лением. Серьезный недостаток заключается и в том, что многие специалисты сельского хозяйства совершенно не принимают уча стия в лекционной пропаганде. В совхозе «Елецкий» отдальные отрасли продолжают оставаться убыточными, высока себестои мость многих видов продукции. Но ^главный экономист т. Чутче- ва совершенно не занимается прсшагандой экономических зна ний среди хлеборобов и живот новодов .хозяйства. За все вре мя работы здесь она . не про читала ни одной лекции, ни ра зу не провела содержательную беседу; Годами не выступают перед рабочими главный агро ном ■совхоза «Авангард» т. Фе доров, главный инженер совхоза «Солидарность» т. Карташов, научные сотрудники опытной станции по картофелю. Многие лекции читаются без предварительного обсуждения в первичных отделениях, а порой и не рецензируются. Поэтому они содержат в себе большие недостатки. Член общества «Зна ние» медицинский работник се ла Петровские Круги т. Харди кова провела пятнадцатиминут ную беседу, а в районное отде ление представила путевку о прочитанной лекции. Случай, к •сожалению, не единичный. Еще часто встречаются факты фор- мали'ма в организации лекци онной пропаганды. Воспитание подрастающего по коления — одна из главных за дач лекторов, всех сельских ин теллигентов. Но не везде она решается успешно. Так. в кон’Ш ноября на заседании бюро рай кома партии были заслушаны Голиковская и Черкасская лек торские группы. Оказалось, что эти коллективы почти не прини мают участия в воспитании мо лодежи. Такие учителя, как тт. Бабанин, Прокофьева, Суво ров, Полякова, в этом году ни разу' не выступили перед юно шами и девушками. Хуже того, отдельные из них сами непри стойно ведут себя в обществен ных местах и дома. Неудовлетворчтельно ведет ся и атеистическая пропаганда. Лекции в этом направлении еще не имеют наступательного ха рактера. Они в большинстве слу чаев читаются для неверую щих, а вот с теми, кто нахо дится в плену религии, почти не ведется никакой работы. Не по тому ли наблюдаются случаи, когда родители крестят своих детей, справляют другие рели гиозные обряды? Следует сделать замечание, говорит А. Д. Бутенко, редак ции районной газеты «Ленин ский путь». Пока еще слабо ос вещаются вопросы идеологиче ской работы партийных органи заций. Мало публикуется мате риалов о политической учебе, о работе агитколлективов. Не на ходит должного отражения лек ционная пропаганда. На страни цах газеты еще редко высту пают пропагандисты, лекторы, агитаторы, почти не распро страняется опыт их деятельно сти. I—«ЕЛЬЗЯ пройти мимо суше- ' ственных недостатков в по становке учебно-воспитательной работы в школах района. Самый главный и'-ъян состоит в том, что коллективы ряда школ сла бо ведут борьбу за ЮО-процент- ную успеваемость. По ито’гам четверти в районе не успевают 5П учеников. Это объясняется тем, что контроль за качеством проводимых уроков осуществля ется неудовлетворительно. ТЗ'^ кое положение наблюдается в Ивановской, Воронецкой сред них, Пищулинской, Екатеринов- ской восьмилетних школах. А ведь многие учителя еще не ов ладели рациональной организа цией урока. Пока еще слабо осуществля ется свя^ь школ с совхозами. Учащимся недостаточно приви вается любовь к родному селу. Не потому ли многие юноши и девушки после окончания школ уезжают из села? Следует повы сить уровень военно - патриоти ческого, спортивного, трудового воспитания молодежи, 'устра нить недостатки ,в ■работе ве черних общеобразовательных школ. Необходимо; чтобы во просы обучения и воспитания сельской молодежи были посто янно в поле зрения первичных партийных, комсомольских, проф- сою''«ых ооганизаций, руково дителей ■ совхозов, предприятий и учреждений. В районе имеется 36 сельских и профсою-'ных клубов и 23 библиотеки. Такого количества явно маловато. Но и в имею- Ш.ИХСЯ культурных очагах еще нет надлежащего порядка. Ра бота клубов в основном сведе на к пока'’у кинофильмов. Дру гие меропоиятия почти не про водятся. Чуть ли не в полови не ' клубов нет художественной самодеятельности. Заведующие некоторыми из них, как Петров- ско-КругоБСким. Мало-Боевским, Ериловским, Зыбинским, Черкас ским и другими, считают своим долгом только открывать и за крывать замок. Там не чита ются лекции, не проводятся встречи с передовиками пвоиз- водства, не пропагандируются сельскохо-яйстенные знания, нет средств наглядной агитации. Имеется много серье’ ных не- ; достатков в работе библиотек. В Петровских КрVгаx. Аргамач- Пальне редко проводятся чита- ■тельсКиё конференции, мало ор- ■ганизуется устных жуонадов, ве черов вопросов и ответов, слабо пропагандируется книга. В по- меш,ениях библиотек этих сел гря-’но, книги покоыты пылью, • устарели средства наглядной агитации. В ряде библиотек ос новными читателями являются школьники. Это наблюдается в Голиково. Архангельском. Ба- рановке, Ново-Ольшанце. 50 про центов механизаторов, животно водов здесь не пользуются ли тературой. /^Т Д Е Л культуры должен ока-’ывать постоянную по- М'Ошь работникам клубов и биб лиотек, но это пока делается не в полной мере. Готовясь к 50- летию Советской власти, культ- проеветучреждения призваны активно включиться в органи зацию социалистического сорев нования среди колхозников и рабочих совхозов, развернуть широкую пропаганду экономиче ских и сельскохо'’яйственных знаний, смелее внедрять но.вые ритуалы. В массово - политической ра боте особое место занимает на глядная агитация. Ее формы и средства позволяют широко про пагандировать решения партии и , правительства, распростра нять опыт передовиков, обеспе чивать действенность, и глас ность социалистического сорев нования. Отрадно отметить, что большинство партийных органи заций стало больше уделять внимания этому важному уча стку политической рабоФм.' Щя- роко используются средства 'йа- глядной агитации в бтделеннв «Светлый путь» совхоза «Соли дарность», в отделении «Родина» совхоза «Елецкий». Однако в ряде партийных ор ганизаций недооценивается роль наглядной агитации. На целе вых станах, животноводческих фермах порой можно встретить устаревшие призывы, давниш ние обязательства. Рядом с кон торой совхоза «Елецкий» уста новлены доски показателей. Видно их издалека. Но люди равнодушно проходят мимо, по тому что показатели не обнов ляются. Часто можно встре тить небрежно оформленные До ски почета: фотографии поме щаются маленькие, отсутствуют подписи к ним. Недооценивает ся наглядная агитация в совхо зах «Авангард», «Маевка» и в других хозяйствах. Самый существенный недо статок заключается в том, что наглядная агитация зачастук» не имеет определенной системы, лишена конкретности. Положе ние могло бы быть лучше, если бы в партийных организациях утверждались ответстеенные ли ца за оформление плакатов, ло зунгов, обязательств и -других средств, всячески обобщались и распространялись лучшие ее об разцы. Наглядная агитация — дело творческое. В нем не долж но быть место шаблону. Серье'’ного улучшения, отме чает докладчик, требует массо во - политическая работа среди механизаторов, отряд которых неи'>менно увеличивается. Толь ко ее отсутствием можно объ яснить тот факт, что в ряде бригад низка трудовая дисцип лина, допускается пьянка в ра бочее время, простаивают маши ны в религиозные праздники. Нужно создавать условия дл-я улучшения массово - политиче ской работы. Правильно посту пают в совхозах «Елецкий», «Солидарность», «Ключ жизни»; где уделяется большое внимание строительству домов механиза-^ торов. , ^ Далее А. Д. Бутенко говорит о повседневной ппопаганде по становления ЦК КПСС и Сове та Министров СССР от 23 июля 1966 года «О мерах по даль нейшему усилению борьбы с преступностью». Надо предъяв лять строгую требовательность к нарушителям общественного порядка, информировать кол лективы о нарушениях право порядка отдельными рабочими, больше внимания уделять уст ранению причин, способствую щих совершению преступлений. Ослабление массово - поли тической работы приводит к серьезным последствиям". Так, бывший директор совхоза «Та лицкий» т. Барановский, секре тарь парткома этого хозяйства т. Иванников смирились с низ кой дисциплиной на фермах и в бригадах, недооценивали значе ния рабочих собраний. И сов-. хоз по целому ряду экономиче-1 ских показателей в течение двух лет топчется на месте. Недавно во всех отделениях совхозов прошли рабочие собран ния, на которых были приняты повышенные обязательства на 1967 год. Их выполнение зави сит от того, как будет развер нута организаторская и массо во - политическая работа пар тийными, комсомольскими, проф союзными организациями. Ра бочие и служащие должны по лучать полную информацию о ходе выполнения обязательств. Следует всячески развивать мо ральные и материальные формы поощрения передовиков. Задача заключается в том, чтобы каждый коммунист по стоянно чувствовал себя ответ ственным за идейно - полити ческое и культурное воспитание коллектива, в котором он нахо дится. .V
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz