Ленинский путь. 1966 г. (г. Елец)

Б е з д е й с т в у ю щ и е Подводятся итоги минувшего года. Есть о чем поговорить и депутатам Водчанского сельско­ го Совета. Прямо скажем — ре­ зультаты заготовительной ра- ооты неутешительные. План закупок яиц, мяса и шерсти ос­ тался невыполненным. И вовсе не потому, что в индивидуаль­ ных хозяйствах не было из­ лишков этих продуктов. Прос­ то никто как следует не брался .за организацию закупок. Разумеется, многое могла бы сделать постоянная комиссия по сельскому хозяйству и заготов­ кам, которую возглавляет глав­ ный агроном совхоза «Маяк» депутат сельсовета А. С. Мат- виенков. На нее возлагались большие надеясды. Но про­ шел год, а члены комиссии ни разу не поинтересовались хо­ дом заготовок. Во всех ли на­ селенных пунктах имеются за­ купщики, как организован при­ ем яиц в. торговой системе—эти и другие вопросы и не стави­ лись в повестку дня комиссий. •И дело, конечно, не только в заседаниях, которые попросту не созывались, нужны были повседневная организаторская работа, оперативный контроль. Возможно, другие постоянные комиссии сельсовета показыва­ ли пример? Председатель ис­ полкома П. Е. Черных затруд­ няется назвать такие. Вот итог деятельности культурно-бытовой комиссии: в документации сель- К ОМИ С С И И совета лежит один протокол за­ седания и план работы на пер­ вый квартал. Впрочем, дальше бумаги ее замыслы не пошли. Должанский и Хмелевской клу­ бы так и остались плохо под­ готовленными к работе в зим­ них условиях. Красные уголки на животноводческих фермах бездействуют. Доклады и лек­ ции перед населением читают­ ся редко. До сих пор не решен такой важный вопрос, как подвоз школьников из отдален­ ных мест. — В нашем сельсовете слов­ но и не существует постоянных комиссий, — говорят волчан- ские избиратели. Действительно, когда же бу­ дет видна их работа? А ис­ полкому сельсовета пора бы отказаться от занимаемой им позиции стороннего наблюдате- ■тя. К. ЧЕРНЫХ . ^□ооопааааооааааааиоааааоапааааааапоааиаоапаааааааааоааасшааааааааар.» □ ■Т' . . . . Э Л ИПЕЦКАЯ область. В совхозе «Раненбургский» работает кабинет политического просвещения на общественных началах. Здесь консультируют лекторов, руководителей кружков, политшкол, агитаторов и занимающихся самообразованием. На снимке: консультанты-общественники агроном Л. А. Немчи­ нов и заведующая начальной школой Н. И. Плотникова готовятся к беседам. Фото П. Лисенкина. Фотохроника ТАСС. ^пооапаоаооопосшоааопаааоаоааоаппапо!:; а К новым рубежам § В совхозе «Воронецкий» со­ стоялось открытое партийное собрание. С докладом об итогах года выступил директор этого хозяйства т. Гулидов. Приняты обязательства на 1966 год. Например, зерновых решено получить не менее 18— 20 центнеров с каждого гек­ тара. Намечены ■ мероприятия по усилению соревнования в честь предстоящего съезда КПСС. Провести успешно зимов­ ку скота, заблаговременно под­ готовиться к весенним поле­ вым работам — вот основные задачи коллектива. Г. СЕЛЕМЕНЕВА . Ч ИМКЕНТСКАЯ область. Жу-§ магуль Ермакова □ ла аттестат зрелости § осталась работать в “ имени Карла Маркса Сарыа-ц “ ганского района, возглавила § § звено комплексной механиза-§ “ ции. Прошел первый год ее§ “ трудовой деятельности, и вот§ §итог; с каждого гектара снято § “ по 32 центнера хлопка-сырца.Р “ Но достигнутые успехи не° “ удовлетворяют ее. 40—50 цен-§ “ тнеров с гектара — такой уро-§ “ жай думает снимать в ближай-§ “ шие годы молодой хлопкороб. В “ Корреспондент ТАСС А. Ид-В “ рисов запечатлел Жумагуль В ^Ермекову в самый торжествен- В “ ный момент ее жизни: на бю-В В Р“ райкома партии ее прими- В □ кандидатом в члены В Фотохроника ТАСС. В □ ^ ^пооеоаеопоооаеопооппоооооаопосса В ПРОШЕДШЕМ 1965 году совхозы и колхоз нашего района добились некото­ рых успехов в области расте­ ниеводства. План продажи зер­ на выполнен на 121,3 процен­ та, картофеля~на 120, ово­ щей—на 100 процентов, плодо­ во-ягодных культур—более чем в два раза. От реализации всех видов растениеводства получе­ на прибыль в 200 тысяч руб­ лей. Однако в работе полевйдов допущено немало ошибок. Они не дали возможности выпол­ нить заказ государства по са­ харной свекле, явились причи­ ной снижения урожая зерно­ вых культур. В чем .заключаются эти ошибки?' Мы часто говорим о том, что причиной низкой уро­ жайности является слабая культура земледелия. К этому следует добавить, что в отдель­ ных хозяйствах (совхозы «Чи- бисовский», «Елецкий», кол­ хоз «Искра») отсутствует соот­ ветствующая их специализа­ ции система земледелия: пло­ хо внедряются севообороты, не соблюдается агрот'ехника обра­ ботки почвы, в запущенном со­ стоянии находится семеновод­ ство зерновых, многолетних трав и картофеля. Самым слабым звеном яв­ ляется система обработки поч­ вы. С большим трудом можно найти факты, когда основная , зяблевая пахота проводится с предварительным лущением стерни, когда выдерживаются глубина и направление пахоты, когда зябь пашут с предплуж­ никами. Незнание этих элемен­ тарных правил и приводит к большому недобору продукции. Приведу ряд характерных примеров. В Касимовском отде­ лении совхоза «Елецкий» собра­ но прошльщ летом по 10,3 центнера зерна с гектара, в том числе озимой ржи — по пять центнеров. В отделениях «Красный Октябрь» и «Арга- мач-Пальна» урожай сахар­ ной свеклы не превысил 46,2 центнера с гектара, а в Пищу- лино с площади 90 гектаров не собрали даже затраченных се­ мян картофеля. Не получили хорошего урожая сахарной свеклы и в четвертой ком­ плексной бригаде колхоза «Ис­ кра». В отделении им. Куйбышева совхоза «Чибисовский» прош­ лой весной решили сеять са­ харную свеклу на участке в 72 зался: получено лишь по 30 центнеров корней с гектара. Совхоз «Воронецкий» в ря­ де вопросов агротехники счи­ тается образцовым среди мно­ гих хозяйств района. Но и здесь, к сожалению, . тоже от­ сутствует стройная система ос­ новной и предпосевной обработ­ ки почвы. В результате урожай сахарной свеклы в отделении имени Кирова р площади 360 гектаров составил только 46 центнеров на круг. Другим серьезным и хрони- получают приличные урожаи даже без внесения достаточно­ го количества минеральных удобрений. В совхозе «Воронец­ кий» на первый взгляд тоже неплохой урожай зерновых — 14,6 центнера с гектара, или всего на 0,2 центнера меньше, чем у соседей. Но если проана­ лизировать эти цифры глубже, можно заметить, что в «Воро­ нецком» на каждый гектар вне­ сено в три раза больше удоб­ рений, да и оснащенность тех­ никой куда лучше. Следова- аяаааааааав аааваааааааааааааааааа Учестьошибкипрошлогогода „Ленинский путь“ \.2 стр. № 2 (2714) гектара (поле М 9). Но такое решение пришло слишком позд­ но. Поэтому поле пахалось про­ сто на зябь под посев яровых зерновых и, конечно, без пред­ варительного лущения и без предплужников на глубину 20 сантиметров. Закрепить уча­ сток за конкретным механиза­ тором не успели, в результате предпосевную культивацию де­ лали четыре человека на четы­ рех тракторах. Работа была вы­ полнена кое-как, без приемки агрономом или бригадиром. 11 мая поручили А. П. Сто­ роженко засеять участок.Как ни старался механизатор делать повторную культивацию, вы­ равнивать и прокатывать поле, но посеял все-таки плохо. На значительной части поля сорня­ ки не были подрезаны: мелкая пахота не позволяла сделать глубинную культивацию. В свя­ зи с этим половина семян оста­ лась на поверхности. Всходы получились недружными, не­ равномерными, что в свою оче­ редь не, дало возможности сде­ лать букетировку. Пришлось перестраиваться на ручную об­ работку. Много труда вложили свекловичницы, но тщетно. Брак, допущенный во время ос­ новной обработки почвы, ска- ческим «недомоганием» ряда хозяйств являются запущен­ ность семеноводства, посевы семенами низких репродукций и неудовлетворительных ка­ честв. В целом по району под урожай 1965 года высеяно се­ мян озимых первого и второго классов только 14 процентов, а первой—третьей репродукций— 13 процентов; семян яровых первого и второго классов вы­ сеяно 40 процентов. Это очень незначительные цифры. Сейчас каждое хозяйство имеет воз­ можность и обязано высевать семена зерновых только перво­ го и второго классов посевного стандарта. Это мероприятие даст возможность в течение одного года без- дополнительных за­ трат повысить урожай зерно­ вых на 50 процентов. О «магической» силе перво­ классных семян знают все аг­ рономы. Но практически дело не движется. Конечно, в ряде хо­ зяйств нет определенных усло­ вий: не хватает кадров, зерно­ очистительных машин, склад­ ских помещений. Но сравним для примера , совхозы «Ка­ менский» и «Воронецкий». В первом хорошо налажено семеноводство зерновых и кар­ тофеля. Здесь из года в год тельно, если здесь снимают с гектара по 14— 15 центнеров зерновых, то только за счет удобрений и сокращения сро­ ков работ. А вот признавать роль доброкачественных семян в повышении урожайности не хотят.. Семена засыпаются на хранение некондиционными, из семеноводческого отделения «Ро­ дина» хлеб на заготовительные пункты отправляется на общих основаниях, а иногда и хуже по качеству, чем из других, не­ семеноводческих отделений. До сих пор в совхозе семена яро­ вых культур не доведены до посевных кондиций. Но, несмотря на целый ряд недостатков, в районе заложе­ на неплохая база для будущего урожая. Если в позапрошлом году ранней зяби (август—сен­ тябрь) бьшо вспахано 39 про­ центов, то в прошлом году — уже 63 процента. Улучшилось и качество пахоты, так как размещение сельскохозяйствен­ ных культур сделано в основ­ ном осенью. Учитывая ценность и урожайность озимой пшеницы, ее удельный вес в посевах до­ веден до 48—60 процентов. Прошедшей осенью во всех хозяйствах проделана громад­ ная по объему и хозяйственно­ му значению работа с сортосме­ ной озимых. Ведущим сортом в посевах пшеницы является «мироновская-808» (39 про- ' центов), ржи — «харьковская- : 55» (32 процента). Это зна- ' чит, что мы имеем реальную возможность уже в текущем го­ ду перейти на 100-процентные посевы озимых районированны­ ми сортами. Надо как можно скорее ре­ шать вопрос с созданием на­ стоящих семеноводческих отде­ лений в совхозах и бригад в колхозе, которые обеспечива­ ли бы засыпку кондиционных зерновых семян во время убор­ ки урожая, вели работу по размножению перспективных и дефицитных сортов яровых и озимых культур. В настоящее время в каждом хозяйстве раз­ работаны обстоятельные меро­ приятия по развитию' семено­ водства. Однако они могут ос­ таться только на бумаге, если срочно не построить зернохра­ нилища необходимой емкости. Семеноводческие отделения не­ обходимо обеспечить полным на­ бором нужной техники, снаб­ дить минеральными удобрения­ ми, ядохимикатами и гербици­ дами. Это только часть большой работы по поднятию урожайно­ сти. Другая же заключается в том, чтобы не допустить обез­ лички плантаций и уже сейчас закрепить площади за звенье­ выми. Надо организовать их ра­ боту по заготовкам удобрений, подготовке семян и техники. В зимнее время имеется ре­ альная возможность, для вывоз­ ки на пары органических удоб­ рений. В ряде хозяйств созданы и хорошо работают механизи­ рованные отряды плодородия. Надо поставить дело так, чтобы в январе и феврале вывезти на поля как минимум 70 процен­ тов годового плана органиче­ ских удобрений. Ф. ДЕМЧУК, главный агроном Елецкого , районного управления сельского хозяйства.