Ленинский путь. 1964 г. (г. Елец)

Пролетарии всех страд, соединяйтесь! л ен и н с ки й ПУ ТЬ Орган парткома Елецкого промзводственного колюзио-совжоэиого управлеинл н районного |сепьского| Совета депутатов трудящижсе Липецкой облаетн Год изд. 2-й, № 19 (314) СРЕДА, 12 ФЕВРАЛЯ 1964 г. И Цена 2 коп. Главный путь подъема сельского хозяйства и удовлетворения возрастающих потребностей страны в сельскохозяйственной продукции — всесторонняя механизация и последовательная ИНТЕНСИФИКАЦИЯ: достижение на основе науки и передового опыта во всех колхозах и совхозах высокой культуры земледелия и жи­ вотноводства, резкое повышение урожайности всех культур и увеличение выхода продукции с каждого гектара при наименьших затратах труда и средств. (Из Программы КПСС). Открылся Пленум ЦК КПСС Москва. 10 февраля в Большом Кремлев­ ском дворце открылся Пленум Ценврально. го Ком-итета Ко!ммунистичеокой партии Со­ ветского Союза. На пов’встке дня вопрос «Об интеноификации сельскохозяйствешшго производства на основе широкого примене­ ния удобрений, развития орошения, кбмш- леконой механизации и виадрения достиже­ ний науки и передового опыта для быст. рейшего увеличения производства сельско- ховяйственлой продукции». С докладом по этому вопросу высту 1 пил министр сельского хозяйства СССР това­ рищ И. П. Воловченко. Прошло лишь два месяца' после дасабрь- ского Пленума Центрального Комитета КПСС, сказал он. Доклад и заключительное слово товарища Н. С. Хрущева на Пле­ нуме, принятые решения об ускоренном раз. к ВИТНИ химич 1 еской промышленности, о рез­ ком увеличении производства минеральных удобрений встретили единодушлое одобре­ ние советских людей и вызвали большой патриотический подъем. В Прог|рамм.е Ком.мунистической партии указано, что главный путь подъема сель­ ского хозяйства — это его всесторонняя ме­ ханизация и последовательная иятенсифи- кац'ия. Сейчас есть все возможности для того, чтобы это программное указание пар­ тии превратить в практическую деятель­ ность колхозов, совхозов, всех тружеников деревни. Осуществление последовательно интенси­ фикации представляет собой новый, более высокий этап в развитии социалистического сельскохозяйственного производства. Одна­ ко только наивные люди могут думать, что минеральные удобрения и друтие матери­ ально-технические средства сами по себе сотворят чудеса. Основа уапехов передовых колхозов и совхозов, которых у нас тыся­ чи, заключается в том, что материально- технические средства находятся там в уме­ лых руках. Все зависит от нас самих, от наших знаний, опыта, настойчивости в до. стижеяии поставленной цели. Производство минеральных удобрений до 70—80 миллио­ нов тонн в 1970 году радует всех нас. Но мы хорошо должны понимать, что химиза­ ция даст должный эффект при условии, если она будет сочетаться с повышением всей культуры сельскохозяйственного про­ изводства. По нашему мнению, говорит тов. Волов­ ченко, руководящим кадрам на местах, на. учпым работника.м и специалистам надо сосредоточить внимание на следующих во- прсюах; са.мьгм добросовестньвм образом изучить лучший опыт применения минеральных удобрений и других химических средств в сельском хозяйстве у нас и за рубежом; организовать правильное распределение минеральных удобрений по зонам, обла­ стям, производственным управлениям и хо­ зяйствам. ,с учетом в каждом отдельном случае реальных аозможкостей для быстрей- шего повышения прод'уктивносгги сель(жохо. зяй‘ствен1Ного производства; .развернуть макховое обучение колхозных и совхозных кадров прогрессивным мето­ дам применения минеральных удобрений, гербицидов и других химических средств в земледелии и животноводстве^ Изучив опыт применения удоб­ рений в ГДР, а также в Англии, Соединенных Шта­ тах Америки, Гол­ ландии и других странах, министер.. СТ.ВО сельского хо­ зяйства СССР счи. тает целеоообраз. НЫ 1 М создать в стране единую го­ сударственную аг- рох им я ч е е к у ю службу с широкой сетью агрохимиче­ ских лабораторий, оснащенных но- вейшьей аппарату­ рой. Докладчик отме­ чает, что уже в нынешнем году на­ мечено использо­ вать под зерновые культуры 10 мил. ЛИОНОВ тонн ХИ.МИ- ческих удобрений, а в 1970 году ^ 30—35 МИЛЛИОНОВ тонн. Как же лучше подойти к районированию применения минеральных удобрений? На декабрьском Плену.ме ЦК КПСС совершен­ но правильно указывалось, что в целях бы­ стрейшего увеличения вало 1 вого сбора зер­ на на ближайший период следует отдавать предпочтение увлажненным районам Север, ного Кавказа, Центр ально-Черпоземных об­ ластей, лесостепным и Полесским районам Украины, где имеются особенно благоприят­ ные условия для эффективного использо. вания удобрений. Необходимо также обеспечить минераль­ ными удобрениями посевы зерновых куль­ тур в районах нечерноземной полосы, а также обеспечить полной нормой удобре­ ний все посевы зерновых культур на полив­ ных землях. В зонах недостаточного увлажнения, в том числе в большей части районов освое­ ния целинных и залежных земель, удобре- иие зерновых культур в ближайшие не- Министр сельского хозяйства СССР И. П. ВОЛОВЧЕНКО сколько лет должно осуществляться, глав­ ным образом, малыми дозами суперфосфата путем рядкового внесения при посеве. Значительное внимание в доклад.е уделе­ но необходимости организации широких мер по известкованию кислых почв, луч­ шему использова. нию орта 1 Нич‘вских удобрений, орга­ низованному про­ ведению агрохими. ческого всеобуча. В Советском Со­ юзе, говорит ТО.В. Воловченко, на каждого жителя приходится более двух гектаров сельскойсо 3 я й с т. 1 В 0 ННЫХ угодий, в том числе один гектар пашни. Это — большое богат­ ство. Если мы его правильно иополь. зуем, то у нас б у - ' дет вдоволь хлеба, мяса, молока, са­ хара, картофеля, овощей и других продуктов. Между тем име­ ет еще место кое- где беззаботное отношение к со­ хранению земель­ ных богатств. Не­ обходимо принять специальный за- кон, который предусматривал бы стро­ гую ответственность всех ведомств, ор- гаиаизаций, колхозов и совхозов за сохране­ ние земельных богатств, за разумное ис. пользование оельск-охозяйственных зем'ель. Назрела необходимость та 1 нже ввести в на­ шей стране государствевный учет зе.мель по качественному составу почв — создать советский земельный кадастр. Центральный Комитет партии, отмечает докладчик, по инициативе Н. С. Хрущева развенчал травопольную систему земледе­ лия, которая была несостоятельной как с точки зрения науки, так и передовой прак­ тики. В нашей обширной стране, с ее разнооб­ разными почвами и климатом, нельзя реко­ мендовать одну какую-либо систему земле, делия. Порочность травопольной системы в том и состоит, что она оторвана от жизни, от практики сельского хозяйства и была на­ думана ее автором как еднист,венная систе­ ма для всей страны. В соответствии с при­ родными условиями и специализацией сель­ ского хозяйства отдельны.х зон системы земледелия должны быть различными. Даль­ нейшее ссхвершенство 1 вание системы земле­ делия, размещение сельскохозяйственного производства и определение стр^жтуры по­ севных площадей должно быть подчинено задаче всемерного увеличения производства зерна. Важным средствам увеличения произвол, едва зерна и кормов является кукуруза. При ее раэ-мещении с-чедует учитывать ряд соображений. В тех районах, где высоко­ продуктивные сорта озимой пшеницы н других зерновых культур при внесении удобрений превосходят по урожайности ку­ курузу, следует отдать предпочтение этим культурам. Уместно напомнить высказывание по это­ му вопросу товарища Н. С. Хрущева на де­ кабрьском Пленуме ЦК КПСС: «Та культу, ра, которая в условиях определенной зоны дает наиболее высокий урожай, лучше оп­ лачивает вложенный труд, эта культура в хозяйстве и до.чжйа быть первой культу­ рой». -Далее, докладчик говорит о, необходимо­ сти лучшего использования машинного пар. ка колхозов и совхозов, и в частности ор­ ганизации двухсменной работы тракторов и комбайнов. Он ставит также вопрос о соз­ дании новых машин, отвечающих оовремеи- ным требованиям. Остановившись на вопросах улучшения семеноводства, тов. Воловченко подчерки­ вает, что, если бы все колхозы и совхозы перешли на посев зерновых культур высо- кокачествданым,и семенами лучших сортов и гибридов, это дало бы стране дополни, тельно более 1 миллиарда пудов зерна. Необходимо, говорит докладчик, в бли­ жайшие годы добиться серьезного улучше­ ния всего дела семено 1 водства, повышения качества семян, перехода всех колхозов и совхозов на посев только семшами райони­ рованных сортов и гибридов. СХд'Новремекно с улучшецнем дела семеноводства мы дол­ жны усилить работу по созданию новых, бо. лее продуктивных сортов и гибридов, отве­ чающих современным требованиям. В докладе большое место заняли вопросы животлаводства. Интенсификация сельского хозяйства, от.мечает докладчик, долж!на обеспечить ускоренное развитие животно, водства. Дальнейший подъем животновод­ ства в первую очередь зависит от укреяле- ния кормовой базы и упорядочения пле­ менного дела. Проблема укрепления кормовой базы связана прежде всего с производством кон­ центрированных кормов. Они нужны для всех видов продуктивного скота, особенно для свиней и птицы. Увеличение к 1970 году валовых сборов (Окончание на 2-й стр.). Патриотический почин кубанских хлеборобов Центральный Комитет КПСС одобрил инициативу тружеников сельского хо­ зяйства, работников пище­ вой промышленности и стро­ ительных организаций Крас­ нодарского края, приняв­ ших на 1964 год обязатель­ ства по увеличению произ­ водства и продажи государ. ству всех сельскохозяйст­ венных продуктов, досроч­ ному выполнению государ­ ственных планов и призвав­ ших развернуть всенарод. ное соревнование за даль­ нейший подъем сельскохо­ зяйственного производства. | Центральный Комитет I КПСС отмечает, что труже­ ники сельского хозяйства Краснодарского края в ми­ нувшем году успешно вы­ полнили принятые обяза. тельства по продаже зерна государству. колхозы и совхозы Куба­ ни дали Родине 202 миллио­ на пудов хлеба. Отвечая практическими делами на решения декабрьского Пле­ нума ЦК КПСС, сельские труженики Кубани в насто­ ящее время разработали и осуществляют широкую про­ грамму химизации сельско­ го хозяйства, правильного использования земли, на­ стойчиво внедряют в произ­ водство достижения науки и передовой опыт. Они обя­ зались в 1964 году увели­ чить производство зерна и дать стране 230—250 мил­ лионов пудов хлеба, а так. же увеличить продажу го­ сударству сахарной свеклы, подсолнечника, овощей, ви­ нограда и фруктов. Колхо­ зы и совхозы решили увели­ чить производство продук­ тов животноводства и в 1964 году продать государству 317 тысяч тонн мяса, 770 тонн молока, 406 миллионов штук яиц и 4770 тонн шер­ сти. Высокие обязательства приняты работниками пище­ вой промышленности края и сельскими строителями. ' Колхозники и КОЛХОЗНИ' цы, рабочие и работницы совхозов, специалисты сель­ ского хозяйства, работники промышленности по перера­ ботке сельскохозяйственного сырья и строительства Ку­ бани обратились ко всем труженикам сельского хо. зяйства страны с призывом включиться во Всесоюзное соревнование за увеличение производства и заготовок зерна, мяса, молока и дру­ гих продуктов, за дальней­ ший подъем всех отраслей сельского хозяйства. Этот патриотический по­ чин имеет большое значение и заслуживает всенародной поддержки. ЦК компартий союзных республик, крайкомам и об­ комам КПСС, парткомам производственных управле­ ний, партийным, комсомоль. ским организациям, руково­ дителям хозяйств рекомен­ довано всемерно поддер­ жать .инициативу тружени­ ков Кубани и развернуть в каждом колхозе и совхозе, на предприятиях промыш­ ленности по переработке сельскохозяйственного сырья социалистическое соревнова. ние за увеличение произ­ водства и заготовок сель­ скохозяйственных продуктов, досрочное выполнение пла -1 новых заданий 1964 года. I Центральный Комитет КПСС выражает уверен­ ность, что колхозники, ра­ бочие совхозов, специали­ сты сельского хозяйства, все трудящиеся горячо поддер­ жат почин кубанцев, раз­ вернут борьбу за полное ис­ пользование резервов и воз­ можностей каждого колхо­ за и совхоза, более интен. сивное ведение сельского хозяйства, дальнейшее уве­ личение производства и про­ дажи государству всех сель­ скохозяйственных продук­ тов и тем самым внесут свой достойный вклад во всенародную борьбу за по­ строение коммунизма в на­ шей стране.