Ленинский путь. 1964 г. (г. Елец)

У м е ет е л и вы р а с ч ет л и в о х о з я й ст в о в ат ь ? Механизации-„зеленую улицу"! Отрадно наблюдать, как новые мапжны заменяют ручной труд людей, изго­ товляют продукцию луч­ шегокачества п с гораздо меньшей себестоимостью Давно изжит ручной трудв полеводстве. Взамен ему пришли высокопроизводи­ тельные сельхозмашины и оборудование. Но этого нель- ш сказать о животноводстве, в которомпо-прежнему пре­ обладает ручной труд. Дое­ ние коров, раздача и приго­ товление кормов, подвозво­ ды — все делаетч:я по- старинке. .А отсюад и ре­ зультат — высокая себесто­ имость продукции, огромная затрата на ее производство. В 1963 году совхозы производственного управ­ ления на производство одно­ го центнера молока затра­ тили 2,31 человеко-дня, центнер привеса крупного рогатого скота— 16,2, центнер привеса свиней — 20,1 человеко-дня — в 2 —4 раза выше плановых затрат. Специаилсты сельксого хозяйства объясняют это не­ добором продукции, затраты на которуюисчисляются на фактический ее выход. Тем не менее никто не может от­ рицать явного преимущест­ ва механизированного тру­ да перед ручным. В 1961— 62 годах совхоз «Елецкий» получил в банке кредит на организацию механизи­ рованого водопоя живот- В комитете партгосконтроля Западежскота—к ответу Совхоз «Воронецкий» из года в год несет большие убытки от падежа скота и низкой его продуктивности. Тревожное положение в животноводстве создалось и ми­ нувшей весной. В результате бесхозяйственности в феврале—мае пало 229 овец, или 11,7 процента ста­ да, убытки от этого составили 1608 рублей. Большой падеж овец наблюдался в отделении «Роди­ на», где управляющим М. А. Морозов. Здесь за три с половиной месяца отарауменьшилась на 133 головы. Тольков первой половине маяпало70 овец. В чем причины большого падежа животных на совхоз­ ных ОТФ? На этот вопрос ответила проверка, материа­ лы которой недавно обсуждались в Елецкомкомиетте партийно-государственного контроля. Факты свидетельствуют о теш, что дирекция и спе­ циалисты совхоза самоустранились от организации пра­ вильногосодержания скота при переводе на пастбища. Выделенные дляягнят и слабых овец концентратышли на все стадо, соль-лизунец к месту пастьбы не подво­ зилась. Во время весеннего ненастья отары, по сущест­ ву, оставались без зоотехнического и ветеринарногонад­ зора. Комиетт партгосконтроля привлек к ответственности виновников этой бесхозяйственности в животноводстве. Директору совхоза т. Гулидову поставлено на вид, глав­ ному зоотехнику т. Сафроновоубъявлен выговор. На главного ветврача т. Ефанова, управляющего отделени­ ем «Родина» т. Морозвоа, старшего зоотехника опорно- показательного хозяйства т- Клыкова и веттехника т. Шемякину сделан денеж!ный начет в размере месяч­ ного заработка. ОТ МРАКА К СВЕТУ ных. При равномобъеме не­ доборапродукции затраыт труда на 1 центнер приве­ са свинины составили; в совхозе «Елецкий» 16,5 че­ ловеко-дня, в Воронце— '22,6, «Ключ жизни»—25,2, в совхозе «Чибисовский»^— 32,8 человеко-дня. В связи с этимсебестоимость цент­ нера привеса соответственно сложилась: 233, 245, 397 и 768 рублей. Смотрите, ка­ кую выгоду получил совхоз «Елецкий» от применения механизированной подачи воды. А если технику при­ менить на других участках, значит, себестоимостьстанет еще ниже. Преимущество механи­ зированного труда, как го­ ворится, налицо. Однако никто из руководителей сов­ хозов не обраитлсяв банк за получением кредита на приобретение техники для животноводческих ферм. Не проявляет инициативы в этом деле и производствен­ ное управление. Такоеот­ ношение следует расцени­ ватьне иначе, как бесхозяй­ ственность. Об этом свиде­ тельствует и такой факт. В районе имеется 24 доиль­ ных агрегата, из них только восемь смонтировано, а ра­ ботает всего лишь одна до­ ильная установка. И еще пример. Совхозам из бюдже­ та отпускаются ^ большие средства на строительство Ж!Ивотноводческих поме­ щений, в которых должна быть необходимая механи­ зация для облегчения трудо­ емких процессов. Так поче­ му же управлению не ис­ пользовать этих возможно­ стей и прав при разработке и утверждении титульных списков? Немало случаев, когда руководители хозяйств пы­ таются оправдатьсебя тем, что; якобы, применение ме­ ханической дойки снижает продуктивность коров. И тут специалистам управле­ ния нельзя оставаться в стороне. Н. БОЕВ, ст. экономистЕлецкого отделения Госбанка. Казахская ССР. В Аикатниском совхозе Чапаевского| производственного управления Уральской облатси соз- | дануниверситет сельскохозяйственных знаний. На семи' его факультетах занимается более130 постоянных слу­ шателей из числарабочих и служащих совхоза, работ­ ников поселковых учреждений, учителей. Руководит | университетом дирекотр совхоза кандидат сельскохо- ■ зяйственных наук А. В. Черекаев. На снимке: заседание совета университета сельско­ хозяйственных знаний. В центре—ректоруниверситета А. В. Черекаев. Фото Ю. Асмано'ва. Фотохроника ТАСС. Овощей будет много СВОИМИ РУКЛМИ От агитаторов и пропа- гандиств, ведущих антире­ лигиозную пропаганду, не­ редко приходится слышать, что в книжных магазинах бывает малолитературы по атеизму, а та, какая имеет­ ся в продаже, не совсем удовлетворяет их. Верую­ щиена этотсчет тоже предъ­ являютсвою претензию: —Надо выпускать не от­ дельные брошюрки, — гово­ рят они,—а доступные по­ ниманию книги, где бь 1 бы­ ли охвачены все основные вопросы религии, которые помоглибы снять с наших глаз темную повязку. Как раз вот для тех и других в Военном издатель­ стве вышелв свет популяр­ ный сборник «Мы порвлаи с религией». В первом раз­ деле этойкнигиавторырас­ сказывают, как они при­ шли к атеизму.Среди них не только христиане всех тол­ ков и направлений, но и люди других, наиболее рас­ пространенных в нашей стране вероучений: ислама и иудаизма. Священники, ксендзы, мул ы, раввины, сектанты, монахи, боголсо­ вы, семинаристы и рядовые верующие пишут о своих путях, приведших их к без­ божию. Нелегкоим было порвтаь с религией. Все эти люди шлитернистыми дорожками мучительных и бесплодных поисков истины. Но в ус­ ловиях социалистической действительности их убеж­ дения постепенно менялись, и они, преодолев сомнения, твердо вступили на путь атеизма. Пятнадцать последую­ щих статей, объединенных Совсем недавон совхоз «Маяк» построил для своих ребят новую хорошую шко­ лу, выделилучасток земли. Ивотздесь уже растут де­ сятки фруктовыхдеревьев, кусты смородины и мали­ ны, выращиваютсяразлич­ ные овощи. Дружно работаютребята на пришклоьном участке. На площадив 0,18 гектара они имеют И делянок. На первой из них выращивает­ ся ранняя капуста, навто­ рой — сахарная свекла, на третьей — лук и так да­ лее. Кроме обычын х огород­ ныхкультур, ребята посади­ ли арбузы, крупносеменной подсолнух и тыкву. Руками учащихся озеле­ нена территория вокруг общим заголовком «Ате­ исты за работой», дают ме­ тодические советы антире­ лигиозникам. Вних говорит­ ся о борьбе двух мировоз­ зрени:й идеологии материа­ листической противидеоло­ гии антинаучной. Читатель с интересом прочтетмалень­ кую повесть В. Свирина «Разрыв», переписку быв- школы, разбиты цветники. Красивоздесь сейчас! Работая на пришкольном участке вместе со своими учителями, ребята приобща­ ютсяк труду, учатся пони­ мать прирдоу и любить ее. А. КОНСТАНТИНОВ, нашнештатный корреспондент. Благоприятные при­ родные условия в текущем году позвоялт совхозам и колхзоам пригороднойзоны вырастить богатый урожай овощей. Уже сейчас, судя по всходам, овощей будет мно­ го. Хорошо растет лукзе­ леный, редис. Перваяпар­ тия их уже поступила в продажу. Совхозы и колхозыпо­ ставят гороуд 1700 тонн овощей, в том числе: ка­ пусты—750 тонн, огурцов —^260 тонн, помидоров —■ 250 тонн, свеклы — 100 тонн,моркови — 130 тон , лука - репки — 130 тонн и прочих овощей — 80 тонн. 1 С О С Я Ж О С - 3 2 ‘—В П О Л Е Т Е >>■ 10 июня 1964 года в Советском Со­ юзе произведен очередной запуск искус­ ственного спутника Земли «Космос-32». На борту спутника установлена на­ учная аппаратура, предназначенная для продолжения исследований космического пространства в соответствии с програм­ мой, объявленной ТАСС 16 марта 1962 года. Овощи будут посталвять совхозы «Мая»к, «Ключ жизни», «Елецкий», «Во­ ронецкий» и колхоз «Иск­ ра». В прошлом году догово­ ры на поставку овощей за­ ключалиьс между торг;^^ щими организациями и требсистемой, а в нынше ­ нем году такие договоры оформляются непосредствен­ но между совхозами, колхо­ замии торгующими органи­ зациями. В. НИКИТИН, нештатный корресопндент «Ленинскогопути». г5-аоасапсппоо!гсг:соапп1? - а ао о □а □ □□ . о п о Максимальное расстояние спутника от поверхности Земли (в апогее) 333 ки­ лометра; минимальное (в перигее)— § 209 километров. ^ Установленная на спутнике аппара-Ш тура работает нормально. щ (ТАСС). 8 .^ооооо^о^ао^а^^^о^о^о^оо^^о^а^оо^^оы^ро^^оооорсxшр^^а^оо^□па□о□оаооаоо□о□п^о□а□а^а□^^□'з тать без смеха или огорче­ ния, а то и явногоотвраще­ ния. Как известно, церквоные правилазапрещают священ­ нослужителям совершать богослужения и другие тре­ бы в нетрезвом'виде. А вот здесь приводится эпи­ зод. Поп спрашивает казака: — В Хрисат веришь? Религии—ни одного человека! шего богословаА. Осипова с верующим юношейи дру­ гие ртатьи. Нагляднои убе­ дительно здесь рассказыва­ ется о том, как люди,раз­ личные по своему уровнюи развитию, уходили из мрака к свету. Обман и лицемерие, тщательно маскиуремые служителями культа и ру­ ководителямисект, изложе­ ны в последнем разделе сборника. Некоотрые строки в этих статьях нельзя чи- — Верю. — Горилку пьешь? — Пью. — Истине христианская душа,—делает вывод иерей. Человека, истинно веру­ ющего в богаи почитающе­ го людей, проповедующих идею всевышнего, можте огорчить такой факт. Один­ надцать горожан из Овруча в «Слезномпрошении» мит­ рополиту Киевсокму и Га­ лицкому Иоану жалуются на беспорядки в женской оби­ тели: «Из окон монастыря несется то дикий хохот, то шум скандалов и драк, то воплии плач»... Из этого же пристанища бездельников и тунеядцев словажителей гороад Овру­ ча подтверждает инокиня Валерия Макеева. Краткая выдержка из ее дневника гласит: «У благочиннойФи- веи псих на половойпочве. У нее вечно то Раиса с Ва­ лентиной, то Ольга с Пав­ лой, то Валерка с Магдали­ ной, то экономка с Марусь­ кой спят... Не монастырь, а»... Неблаговидными делами занимались не только «не­ весты Христовы»— мона­ стырские святоши. Разобла­ чению мракобесови мораль­ ному облику людей, ратую­ щих за слово божье, посвя­ щеныи другие статьи. Проч­ тя их, верующий поймет, как на его трудовые копей­ ки плаваютв роскоши,раз­ врате и пьянстве священ­ ники, сектантские пресвите­ ры, представители высшей кастыдуховенства — архи­ мандритыи епископы. Церковнослужители и разные общины верующих часто нарушают установ­ ленные правилапри отпрва­ лении культовых потребно­ стей. Не зная этих правил, атеисты не моп'т вовремя пресечь указанные нару­ шения. С этой цельюв кон­ це книги дано изложение советских законов о куль­ тах. В заключение следует от­ метить,что данный сбор­ ник принесет большуюполь­ зу верующих и неверую­ щим, а пропагандистам и агитаторам даст богатый материалпо атеизму. И. ЖИБОЕДОВ, членобщестевнного совета «Ленинского пути» во атеизму.