Ленинский путь. 1964 г. (г. Елец)

ЗА ВЫСОКИЙ УРОЖАЙ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ < ( В разгаре весенний сев. На полях сов­ хоза «Солидарность» днем и ночью не смол­ кает п'л тракторов. Земледельцы решают одну из важнейших задач интенсификации селвскохозяйств'енно-го производства — за­ кладывают о'сно'вы будащето вькожото уро-{ жая зерно(вых, теоиничеоких и В 0 'рм 10 ®ъ 1 х ву. 1 ьтур. В эти дни у тракторных агрегатов не­ редко можно встрепгть агитаторов. Обыч­ но в пересмене они собирают в круг лю­ дей и вед 5 'т с ними беседы о самом насущ­ ном — о ходе соревнования на севе, о до­ стижениях передовых агрегатов, вскрывают недостатки в работе и сообща намечают меры по их устранению. Партийным ело­ вом они вдохновляют хлеборобов на трудо­ вые дела, на примере лучших учат, как ус­ пешнее провести сев в сжатые сроки и на высоком агротехническом уровне. Коммунист Иван Алексеевич Киселев по специальности механизатор, работает бри- гадиром-полеводом Центрального отделе­ ния. Но, кро'ме того, у него есть партийное поручение на период се 1 ва — вести агита­ ционную работу в свекловичном агрегате Н. 11. Пашкова. Наш корреспондент побывал на одной из бесед, которую Иван Алексеевич провел нд днях в агрегате перед началом сева свек­ лы. Ниже публикуется краткая запись ее. Вы взяли хорошее обязательство — получить с каж 1 ,дого из 50 геистаров не ме­ нее 150 центнеров са.харной свеклы. Ко­ нечно, это дастся нелегко, тем более, что впервые беретесь за воаделывание этой культуры. Тракторист Н. П. Пашков: В составе звеньев есть опытные свекловичницы, раньше работали на плантациях. ☆ ☆ Беседа агитатора А. И. КИСЕЛЕВА ☆ ☆ и. А. Киселев: Ого хорошо, их опыт тгригодится. Но сейчас главное — образ­ цово посеять свеклу. Кстати сказать, мы нем 1 нюто запоздаш 1 и с началам сева: дож:ди помешали. Значит надо будет теперь до предела использовать погожее время. Б этом отношении хороший при.мер показы­ вает агрегат Василия Ивановича Бирюко­ ва на севе зерновых. Он довел дневную выработку до двуж норлт, нисколько не сни­ зив качества сева. У него на счету бук- валыго каждая минута. За счет чего Бирюков повысил проилво- дИ 1 ШЬБ 0 (ся’ь труда? В первый дань на каждую заправку сеялок семенами уходи­ ло около 10 минут. Он рассчитал норну се­ мян на длину загона и расставил мешки так, что запас семян для агрегата всегда находится на ву'жном месте. Теперь на аа- пра 1 вку требуется 2 ,5— 3 минуты. Давайте мдсчитаем, как нужно развезти семена и удобрения на вашем участке. Дли­ на его - 750 метров, сеялка берет с со­ бой семян 128 килограммов. Получается, что при норме высева одноростковой свек­ лы 16 кйлолра1М1м10'в на гежта1р одной за­ правки семян хватит на 20 с лишним го­ нов. Каждая очередная заправка семенами будет пров 1 сх'ОДнгь примерно через 108 мет­ ров. Инне дело с удобрениями. Запаса нитро- фооки в сеялке хватит на четыре гона из установленной нормы 1 центнер на гектар. Значит через каж:дые 22 метра на краю поля должны быть сложены 4 мешка удоб­ рений. Арифметика, как видите, несложная, ни она поможет сэкономить время. А время не ждет, уходят лучшие сроки сева. Надо на­ верстать упущенное, завтра же начинать сеять как только развиднеетея, часов в 5, и работать, пока заметен след маркера- Но, повтсфяю, главное — это качество сева. Земля у вас хорошо разработана. Важно теперь выдержать норму и правиль­ ную заделку семян. На какую глубину на­ строили сея.тау? А. П. Пашков: Влаги в почве достаточН1>. решили сеять на 4 сантиметра. И. А, Киселев: Следует почаще прове рят 1 ., чтобы везде так ложились семена. Сеяльщица Н. Я. Маркашева: А как бы­ стрее проверить, по норме ли расходуют­ ся семена? Ведь если ждать, пока опорож­ нится сеялка, то можно ошибиться, и в брак пойдут все 8 гектаров. И. А. Киселев: Зтп делается очень про­ сто. Специалисты-подсчитали, что на одном погонном метре рядка одноростковых се­ мян, которыми мы располагаем, должно быть 56— 60 штук, ни больше и ни мень­ ше. Так Фто на первом же гоне можно убе­ диться, пракильно ш отрегулирована сеял­ ка на норму высева. Для того чтобы получить высокий уро­ жай (а на нашей земле можно брать по 200 и более центнеров свекловичных кор­ ней с гектара), нужно вырастить не менее 80— 85 тысяч растений на каждом гекта­ ре. Вот почему очень важно сейчас добить­ ся нормальной густоты и ровной заделки семян. Если посевы окажутся загущенными, То усложнится прорывка, затянутся сроки 1 ее; неровные всходы задержат начало буке-1 пировки и дальнейшую обработку планта­ ции. И в том и в другом сл>-чае не избе-1 «; 1 ть снижения урожая. Затраты на везде- ^ лывание свеклы возрастут. Это, в свою оче- 5 редь, скажется и на оплате вашего труда. [ Сеяльщица Е. В. Ченомазова: Кстати о б ' оплате. В основном нам она известна, но ^ не знаем пчно, как будет выдаваться са,- ^ хар спеклостчниищм? . И. А. Киселев: Сахар лолутгите по льгот- г ной цене, количество его — в прямой за-1 кисимости от урожайности. За каждый ' центнер сданных корней свекловичница по - ) лучит 238 граммов сахару. Значит если | Т 1 юе звено (16 человек) вырастит 150- ^ цонгнеровый урожай, то каждой свеклович-; Н1ше придется околю 55 килограммов Саха - ^ РУ- .1 Н. В. Пашков: Мы позаботтгася об уро- 1 жае, только давайте побольше .минераль- > ных ушо 1 Йрей 1 ий. ' А. И. Киселев: Вы знаете, какое реше- 1 ние принято февральским Пленумом ЦК | нашей партии о химизации сельского хо-1 зяйсгва. Уже в этом году поступление х и - | мнкатов в колхозы и совхозы увеличтггся | намного, н прежде» всего — для сахарной > свеклы. Часть их в наше хозяйство заве- | зена, и вы будете вносить в рядки нитро-| фоску. В ближайшее время поступит па тля удобрений дяя иоикадрошаи растений? 10- > А Так что в среднем на гектар сахарной свек­ лы будет внесено около 5 центнеров мине­ ральных удоорении. : Какие еще вопросы есть ко мне? Если | нет, то на этом беседу закончим. А еле-1 дующий раз-соберемся вместе с<г всеми | свек.тивичницами и поговорим о том, как > .лучше ухаживать за плантациями. > Учиться шить и работать | по-иоммунистичесни ! Р О Д Н И К И З О Б ИЛИ Я Скромная профессия у .Анны Ивановны Шз.мониной. На мелькрунокомбинате она вот уже 28 лет шьет и ре- М 10 ити|р|ует меш«ата 1 ру. П|артийн,ая ортанизация, рабочий комигет и руководство предприятия не остави.ти незаме­ ченным труд старательной работницы. Ей присвоено почеггвое зваиие уда|рницы комм^мистичаского ■пруда. . а На снимке; А И Шамо- ни-ца. I I . Ф о т о В. ДУРНЕВА. ** ^ «« : } 3 : I X X♦ « X X♦ « X X X X X : X X X X X X X X• • X X X X X X X X X : X♦ « X X X X« : X X X ^Ленинский, путь^ 2,1стр. . № ,57 (352) У(Дво(»ть и утроить в не­ далеком будущем проиа- водство зерна, мяса, молока и других продуктов — вот что нужно для полного обеспечения нашей страны продоватьствием. Путь к этому — интенсификация сельского хозяйства. Дея­ тельность каждого колхоза, совхоза, производственного управления, их руководите­ лей, как указал февральский Пленум ЦК КПСС, следует оценивать по тому, сколько продуктов проиаведено, по какой себестоимости, какие аоада 1 ны долтшнительиые возможности для дальней­ шего развития производст­ ва. Главное в руководстве сельским хозяйство.м на данном этапе — широкое распространение и .внедре­ ние в колхозное и совхоз­ ное производство всего но­ вого, передового, что разра­ ботано «аужой и практикой, проверено жизнью. «Передовые совхозы и КО.ТХОЗЫ, — говорил това­ рищ Н. С. Хрущев на XXII съезде партии, — уже сей­ час в 5—б и более раз пре­ вышают тот уровень произ­ водительности труда, кото­ рый достигнут массой сов­ хозов и колхозов. При этом важно подчеркнуть, что этот шаг в росте произво­ дительности труда они сде­ лали не за десяти.летня, а за последние несколько лет. Перед нами стоит задача так организовать производ­ ство, чтобы вся масса кол­ хозов и С0ВХ030.В в ближай­ шее время достигла такого уровня нроизводительности труда». Успешно решить эту за­ дачу труженикам села ак­ тивно помогают наши уче­ ные, ставя на службу сель­ скому хозяйству новые цен­ ные открытия. Большую практическую роль играю-^ аа^боты академика Т. Д. Лысенко в области разви­ тия мичурияского учения, по генетике и селекции, теории почвенного развития, повы­ шению жирномолочного ско­ та. Гордостью советской на­ уки являются высокоуро­ жайные сорта озимой пше­ ницы: «безостая-1» академи­ ка П. П. Лукьяненко, «ми- роновская-808» селекционе­ ра В. Н. Ремесло, сортз твердой пшеницы акадеМ|И- ка Ф. Г. Кириченко, яровой пшеницы — академика В. П. Кузьмина, селекционера Л. В. Пименовой и т. д. Массовое распространение получили в стране высоко­ урожайные гибриды кукуру­ зы, созданные учеными-се- нер. Бригада Д. Кучиева из совхоза «Малек» Сыр- дарьинской области, приме­ нив комплексную механиза­ цию, собрала по 38 центне­ ров хлопка с каждого из 140 гектаров. На центнер хлопка затрачено 8,4 часа, себестоимость его — 14 руб. 43 коп. Звено В. И. Кузнецова из Подмосковья, .механизиро­ вав все работы по выращи ванию картофеля на площа­ ди в 157 гектаров, собрало по 160 центнеров с гектара, затратгпв на один цеитаер только 54 минуты. Себесто- За интенсификацию сельсокго хозяйства 1 лекционерами Б. П. Соколо­ вым и А. С. Мусийко. Миро­ вую славу им.еют сорта под­ солнечника с высоким вы ходом растительного масла, выведенные академиком В. С. Пустовойтом, высоко­ сахаристые сорта сахарной свеклы, созданные ученым A. А. Музлумовым. В обла­ сти животноводства ученые вывели новые породы выоп- копродуктнкного скота. Ши­ роко внедряются в жизнь искусственное осеменение животных, новые прогрес­ сивные методы ях кормле­ ния и содержания. Наши конструкторы создали нсшые типы высокопроизводитель­ ных тракторов, комбайнов и других машин. Огромное значение имеет помощь ученых новаторам в разработке передовой технологии производства различной продукции. Так. механизированное звено B. А. Светличного на Куба­ ни выращивает сахарную свеклу без затрат ручного тру.да. В прошлом году оно получило по 267 центнеров сахарной свеклы с каждого из 170 гектаров. На один центнер затрачено всего 9,2 минуты. Себестоимость свеклы — 4 8 -копеек цент­ имость картофеля снижена до 2 руб. 54 коп. за цент­ нер. Высоких показателей добились кубанский меха­ низатор В. Я. Парвищддай на возделывании кукурузы, А. Л. Карпутцева из совхо­ за «Большевик» Московской области — на выращивании овощей и многие другие пе­ редовики колхозного и сов­ хозного производства. Советы ученых использу­ ют и животноводы, приме­ няя на практике 'передовые методы выращивания и кор­ мления скота, широко меха- ниэируя груд на фе|рма'Х. Так, механизатор-животно­ вод Г. П. Плотников из сов­ хоза «Пролетарская дикта­ тура» Ростовской области вдвоем с товарищем откар­ мливают несколько тысяч свиней. В прошлом году они произвели 2.726 центнеров мяса, затратив на кажды'1 центнер привеса 1 час 42 минуты. Себестоимость цен­ тнера привеса - 26 руб. 51 коп. В совхозе «Яготинский» Киевской области в прош- том году выращено 1 мил­ лион 200 тысяч уток. Полу­ чено 20 тысяч центнеров упиного мяса ,себесша: 1 М 101 атью в 80 руб. 38 коп. центнер. Доярки совхоза «Перемога» Запорожской области, внед­ рив беспривязное содержа­ ние коров с механическим доением, получил'и в прош­ лом году по 2.641 килограм­ му молока от каждой из 660 коров. Себестоимость центнера молока — 6 руб. 73 коп. Примеры передовых м е^ |Ь тов труда имеются п о в ^ ^ М'естно. Творчески заимство­ вать их, распространять — дело первостепенной важно­ сти. Достижения ученых, новаторов лранз1В0дства - - золотой родник интенсифи- ка1ций сельшоато хозяйства Поэтому февральский Пле­ нум ЦК КПСС поггребовал перейти к более действен­ ной, “^активной, наступатель­ ной форме П'ропзгаиды и внедрения нового, передо­ вого, не допуская какого- либо шаблона. В каждо.м колхозе и сов­ хозе нужно правильно рас­ ставить и обучить людей, которые будут настойчиво и целе)х:тремленно внедрять новое в производство. Боль­ шая роль в обучении про­ грессивным методам работы принадлежит школам по изучению опыта прославлен­ ных мастеров А. В. Гитало- ва, Н. Ф. Мануковского, В. А. Светличного, В. Я Первицкого, Г. П. Плотни­ кова, Л. Ли и многих дру­ гих. Таюих школ должно быть значительно больше^ Чтобы быстрее и пол^ 1 ^ поставить на службу произ­ водству достижения науки к передового опыта, нужно решительно повысипь мате­ риальную заинтересован­ ность колхозников и рабо­ чих совхозов в увеличении праиаводетша оельсмохозяй- ственных продуктов. Тот кто производительнее трудится, кто батьше создает продук­ тов при меньших затратах труда и средств, тот дол­ жен, естественно, и ' полу­ чать больше. Н. АНИСИМОВ, ка.итшагг эконо 1 М 1 ичеок'их нах'к.