Ленинский путь. 1964 г. (г. Елец)

•нмннмшаатм11п'шпппаа1п|шпащвмпамк1п1нмп»аммпар*акт1« ■мгванаи ю 'ш вапппа Iа п м п п а в в п в т п Могучий союзник хлебороба о в в с п о а в о а к з а а а о а п а а а а а а о а а а а о а о а а а а а о о о !^ в Нужно в полной мере ис­ пользовать могучую силу химии для повышения уро­ жайности полей и продук- З гивности животноводства с гем, чтобы в достатке обес- 8 лечить потребности страны ! 3 продуктах питания и лро- I .иышленности в сырье. (Из постановлеаия дйкабрьокого Пленума. ЦК КПСС. 1' } 1 Составной частью мате- • риальио-техиической базы а коммунIй3^ма является сель, а жое хозяйство. Без его не- ! прерьшного 'роста невозмо- “ жен переход к коммунисти- I леским фсярма 1.\1 про-изводст- а за и рашределения. Всгг по- в чему партия уделяет особое авишиаиие развитию прсшз- а водителыных сил деревни, внеуста 1 Н«о заботится о роете в колхоаН'Ош. и соахозвого 5 про 1 иэводст 1 ва. а После сентя 1 брвакого Пле- анума ЦК КПСС (1953 год) в достигнуты огромные успе- 8 хн в раавити'и сельского хо- а зяйства. Достаггочно ска- !вать, что производсшо зер- 8 на в стране выросло с пяти ■миллиардов пуд 01 В в 1953 "году до девяти миллиардов “ В 1962 году, а заготовки — ■с одного миллиарда 899 мил- ■ЛИОНОВ до трех миллиардов ■458 миллионов пудов. В по- ■лучении такого количества ; хлеба выдающуюся роль • сыграло освоение целинных ■и залежных земель. ■ Опираясь На достигнутый 8 уровень производства, тру- 8 Ж 0 НИКИ сельокого хозяйства “самоот 1 вер 1 жеяно боролись за то, чтобы и в 1963 году добиться увеличения сель- гкокозяйствешю^ продук­ ции. Многие края, области выполнили и перевыполнили планы продажи хлеба госу- дар'ству. Однако в этом году в стране сложились исклю­ чительно , наблагопрпятные климатичажие условия. В результагге не было собрано то количество зерна, особен­ но пшеницы, которое плаии- ровалось государством. Когда такая беда случает­ ся. в капиталистичеоком об­ ществе, то там экономика расшатывается, разоряются миллионы земледельцев, го­ лод приходит в семьи трудя­ щихся. В нашей же стране стихийные бедствия хотя и нанесли большой ущерб сельскому хозяйству, но они ■успешно преодатеваются на­ родом. В там-то и заключа­ ется моглицаство социали­ стического строя, что он, ■вьпражая коренные интересы трудящихся, обладает до статочными аилам.и, чтобы лщ{виД|нро'Вать возникшие трудности и обеспечить дальнейшее даижеиие впе­ ред. Направляя усилия совет­ ских людей на создание ма- терналыно-техничвской , базы ко 1 ммуниг!ма, наша п ^ ти я на.метнла гра 1 ндиазиые пла­ ны дальнейшего развития сельского хозяйства. Перед тружениками деревни по­ ставлена боевая, исключи­ тельной важ 1 »ости задача — в б.тижайшиэ годы подиять урожаннооть зерновых на пять — семь цантиеров с гектара и уведичить, таким образо 1 М, гвроизводсшво зер­ на на пять—семь миллиар­ дов пудов, то есть довести к 1970 году валовой сбор ние с помощью химии рево­ люции в земледелии, партия выработала конкретные ме­ роприятия для ДОСТИЖСШ1Я этой цели. С каждым го­ дом социалистическая про- мьшг 1 Л 0 Н 1 Ность будет давать дерев-не все больше и боль­ ше минеральных удобрений, гербицидов, химических средств защиты растений, различной сельскохозяйст­ венной техники. Если в 1963 ‘году колхооы и совхозы по- урожае передовые хозяйства получают тогда, когда туки сочетаются с органическими удобрениями и вносятся в таких количествах, на кото­ рые определенная почва и конкретная культура .лучше всего отзываются. Особой заботы рукшоди- телей колхозов и совхозов, сельских гружеииков .заслу­ живает проблема отбора культур, которые нужно прежде всего и лучше дру- у.рожая до 14—16 мнллнар- .^миллионов тонн минераль.^ дов пудов в год. ных ту1ко1В, то в 1964 году^ Такое количество зерна им будет направлено таких позво.тит в достатке обеспе-' удобрений около двадцати лучили около шестнадцати гих кормить удобрениями. ■Первой, ведущей в каждо-.м Беседы о леЫбрЬском. Плену^Vе ЦК КПСС чить. продовольствием насе­ ление, выделить семь, с по­ ловиной миллиардов.’щудов зерна На нужды животно­ водства. Хлеб, как говорят, —голова всему. Будет зер­ но — будут и мясо, и моло­ ко, и другие продукты. В 1970 году колхозы и совхо­ зы должны произвести; 20 — 25 миллионов тоня мяса, 115—'135 миллионов тонн молока, 68 миллиардов яиц. |Ком 1 М 1 у 1 иистическая партия настойчиво борется за то, чтобы уже в 1964- году из­ бавиться от последствий не­ урожайного 1963 года, за то, чтобы наше сельское хозяй­ ство стало иятансииным, при лк>бых кли-маптических усло­ виях давало необходимое количество хлеба и других продуктов. Каковы же те основные пути, яда которы- .МИ МОЖ1НО достичь этого? Их указал декабрьский Пле н«м ЦК КПСС: постоянное внедрение в производство достижений науки и техни ки, Ш1ироюов применение удобрений — основы основ подъема сельского хозяйст­ ва, химических средств за­ щиты растений, развитие орошаамого земледелия дальнейшее укрепление ма териально - технической ба зы колхозов, и. совхозов, ре шительный подъем экономя ки отстающих хозяйств, все мерное повышение произво дительности труда. «Химия и механизация,— указьБаал. Н. С. Х-’чщев на декабрьском Пленуме ЦК КПСС,^ вот то, что долж но быть сегодня предметом особой заботы партии, пра вительства, всего народа области сельского хозяйст ва. Развитие сельскохозяй ственной химии и механиза­ ции — это борьба за пре творение в жизнь Програм мы КПСС, великих задач поставленных перед, сель ским хозяйством XXII съез дом партии».. .'Взяв курс на осушествде ■двух миллионов тонн, а в 1965 году —-бо.Тёе тридцати ■миллианс® 'тоня. Труженики деревни при­ званы направить блага хи­ мии для значительного по­ вышения урожайности по­ лей; для Интенсификации земледелия. Прежде, всего требуется эффективно ис­ пользовать каждую тднну, каждый килограм.м удобре- •ний,. органивовачь . 'Их пра- В1ильную пераэозку и храяе.-: ние. Это одна из ' важных задач в борьбе за увеличе­ ние производства зерна и других продуктов растение­ водства, Государство выде­ ляет более 260 миллионов рублей на строительство складов - для хранения, ми- хозяйстве должна быть та культура, которая дает наи­ более высокий урожай, щед­ ро одаривает лгодей за труд, вложенный на ее вбзделыв'а- ■кие. •Рослом валового сбора этой культуры теперь и бу­ дут определяться достиже­ ния каждого колхоза, совхо­ за, праизводствениого управ­ ления. Волшебница хнми-я станет больипим друго 1 М и общест­ венного животноводства. С . ее помощью удастся решить трудную и острую пробле­ му яедостатка белка в ра­ ционе скота. Успех любого дела за ­ висит от людей, от их. зна­ ний и умения. Не случайно поэтому в решениях де- кабаьского Плену.ма ЦК КПСС- остро поставлен в 6 - яроа об агрох.и 1 мической .подготовке кадрО'В. Важно, чтобы агрохимическими зна­ ниями овладева-ш все сель­ ские труженики. Химия — могучий союз­ ник хлебороба, ключ к ре­ шению важ/нейших задач по созда-нию в стране полного Труд окупился сторицей неральных туков.; Нельзя также забывать и | достатка продо 1 вольствия, то- об юганичесмих удобрениях. >варов. народного потребле- Наибольшую прибавку в ния. В. ПЕТРОВА. Александр Шубин — слесарь. Он обслуживает узел 1 по ремонту поршневой группы. Товарищи по работе всег­ да довольны им. Они не помнят случая, чтобы он за­ держал поршень или допустил брак. — Работать только отлично, — таково правило слеса­ ря Александра Шубина. На снимке: слесарь Чернавского отделения «Сельхоз­ техники» А. Шубин. Фото в. ДУРНЕВА. О « '» » я п г 1 и п п п д п и н п п г т п я г 1 г ; ' н п п п и п п п п п и п и о и п п п а р п п о о п п й ОГОНЕК ГОРИТ, НО НЕЯРКО Комсомольская организа­ ция комбината художествен­ ных промыслов считается одной из лучших в районе. Однако в деятельности ее имеются существенные недо­ статки, которые и хочется вскрыть. У нас вызвала законное В -колхозе «Россия» вто­ рой год успешно действуют курсы т-рактаристов. и ком-, байнер'ов. Преподавателями работают лучшие механиза­ торы С. Г. Газин и И. И. Дядищев. Весь . свой- бога­ тый-.опыт я умение они пе­ редают молодеж.ц. Труд окупился сторицей;,. Более 30 Н 01 вых трактори­ стов и ко 1 мбайнеров пришли работать на поля колхоза' в прошедшем году. А. ДАВЫДОВ. ХОТЯ п и с ь м о и НЕ ОПУБЛИКОВАНО. в редашгию пришло пись­ мо от культмассовика Елец­ кой опытной станции по картофелю В. Мельнико­ вой. Она писала, что ,в клу­ бе в Черкасских Выселках нет никаких условий для ра­ боты. Мельникова не раз обращалась к директору станции А. Ф. Сискевичу, чтобы он помог произвести ремонт, но безрезультатно. Наступила зи.ма, а в клу- —Г— щЛенинский путь* 2 стр. № 5 (3(Ю) бе не была налажена печь, нет ни стола,- ни.скамеек;Вот* и приходится молодежи пос­ ле трудового дня идти в клуб на, центральную усадьбу. Это письмо было послано секретарю партийной орга-^ низации опытной станции тов. Коротковой. Как она сообщила, факты эти имели ' место. Партийной органи­ зацией и дирекцией сейчас принимаются все меры *для устранения указаины,х.,недр- статков. удивление то, что работа ор­ ганизации оценивается, пар­ тийным секретарем и вожа- - ко>м молодежи по-разному. Валентина Ивановна Мас­ ленникова, секретарь пар­ тийной организации, гово­ рила с сожалением, что ком- .сомольцам, да и са.мому сек­ ретарю не' хватает порой инициативы, что в работе их наблюдаются провалы. Аль­ бина Богатырева, комсо­ мольский вожак, с жаром доказывала, что предъяв­ лять претензии к работе комсомольской организации было-бы несцраведливо. Дело, как говорится, за,- шло в тупик. Но в беседах с людьми истина .была най­ дена. ■' Альбина Богатырева из­ бирается секретарем второй год. Девушка она иници:!- тивная, деятельная, поль­ зуется заслуженным автори­ тетом в коллективе. Под ее руководством сделано нема­ ло хорошего. В первую очередь необхо­ димо сказать про художест- . венную самодеятельность. • На предприятии ее не было. В прошлочМ. году комсомоль­ цы загорелись желанием со­ здать свой хор и танцеваль­ ный кружок. Сами после работы шили костюмы, сами нашли хорошего художест­ венного руководителя. За всю историю существования ' комбината впервые приняли участие в городском смотре. "Выступили неплохо, два но- ■мера были отобраны на об- - .ластной смотр. ганде передового опыта, мо­ лодежь деятельно борется за то, чтобы все шире в их труд входили коммунисти­ ческие отношения. Успехи есть, и немалые. Двенадцать комсомольцев получили пра­ во называться ударниками коммунистического труда, десять борются за это вы­ сокое звание. Лучшие про­ изводственники — Л. Бара­ нова и Г. Позднякова—пере­ дают свой опыт 3. Никола­ евой и Н. Родионовой. За последние два года у мно­ гих ко.мсомольцев повысит лась производственная ква­ бинате началась политуче­ ба, около 30 человек охотно записались в кружок теку­ щей политики. Цифра боль­ шая, говорящая о постоян­ ной тяге молодых людей к знаниям. Массовая актив­ ность должна была обрадо­ вать секоетаря, воодушевить на то, чтобы занятия в кружке проводились регу­ лярно н интересно. Но дело «заморозилось» на записи. Случилось непредвиденное — выделенный сельским производственным комите­ том комсомола руководи­ тель заболел. И Альбина лификация, . освоен,' выпуск новых, более сложных ви­ дов продукции. Факты сри- детельствуют о том, что ко­ митет комсо.мола проводит большую работу в этом на- •нравлении. Но факты говорят и о другом. Вернемся к вопросу художественной самодея­ тельности". Ведь если взгля­ нуть глубже, то и здесь можно найти недочеты. С момента создания само­ деятельности все шло хоро­ шо. Комсомольцы активно посещали репетиции. Но по­ том эта активность стала падать. Рая Селезнева и Татьяна Зацепина взяли за правило пропускать занятие хора. Глядя на них, подоб­ ное стали делать и другие. Тут бы и надо Альбине за­ беспокоиться, поговорить с комсомольцам.и, что подоб­ ное приведет к развалу са­ модеятельности. Но этого не было сделано, по-прежнему некоторые участники пропу- .Хорошо .,назшмбидатепо -...‘^‘^2“ " . Р « " " ™ ................ ставлена работа по пропа- В октябре, когда на ком- успокоилась на этом. Ее по­ литику отвергла В. И. Мас­ ленникова. Она добилась, чтобы Богатырева сходила в производственный комитет, потребовала нового руково­ дителя. Он был выделен, но На занятия не явился. И опять Альбина не проявила должной настойчивости. Да и комитет комсомола обде­ лил комбинат своим вни­ манием. Многие комсомоль­ цы предъявляют справедли­ вые претензии к тому, что инструкторы обходят их сто­ роной. Кажется, новое в районе предприятие должно было бы заинтересовать ра­ ботников комитета. Можно было бы познакомиться с производством, узнать думы и планы комсомольцев, по­ мочь им в решении многих вопросов. Но опять же ничего этого пет. Кружок не работает до сих пор. Желание молодежи убито бездеятельностью сек­ ретаря. Именно здесь хочет­ ся упрекнуть и В. И. Мас­ ленникову. Не отрицаем — деятельность комсомольской организации находится под постоянным вниманием пар­ тийной организации, все хо­ рошие дела молодежи под­ держиваются коммунистами. Но, видя нерешительность Богатыревой в таком важ­ ном вопросе, как политуче­ ба молодежи, тов. Маслен­ никова должна была ока­ зать ей практическую по­ мощь. Партийный комитет управления не прошел бы мимо такого факта, руково- дитель кружка безусловно был бы найден. Вызывает тревогу и то, что за два годэ в комсо­ мольской организации ко.м- бината не прибавилось пи одного человека. А ведь на предприятии есть немало мо­ лодых девушек, . которых можно было бы. принять в свои ряды. Это Римма Чур­ сина, Шура Клюшнеаа, Рая Селезнева. На наш вопрос Альбина ответила; — Я с ними разговарива­ ла. Селезнева, напри.мер, не хочет вступать. Но поговорить раз— это­ го недостаточно. Уместно упомянуть также и то, что Альбина не знает, есть ,ли ударники коммуни­ стического труда'среди кру­ жевниц. У них, мол, другие мастер и начальник цеха. Но ведь в организации состоят семь кружевниц. И почему бы не включить в состав.ко­ митета одну из них?-Подоб-_ ная «автономия» ничего хо-"-. рошего не дает. В заключение мне хочет­ ся привести слова В. Н. Масленниковой: — Огонек комсомольский у нас горит, но недостаточ­ но ярко. Да, это действительно так. И че.м больше инициативы будет у членов организации и у самого секретаря, тем ярче будет гореть этот огонек, тем ощутимей и зримей будут комсомоль- 1 ■екие дела. Э. ЕЛЕЦКИИ.