Ленинский путь. 1964 г. (г. Елец)

Ленинский путь. 1964 г. (г. Елец)

Пути к высоким урожаям Интенсификация — этэ максимальное производство продукции с каждого гекта­ ра земли и на единицу за­ траченного труда. Короче, вложенные затраты должны с лихвой О'купа'з'ься урожаем. Одним из важных факто­ ров интенсианото использо­ вания земли является внед­ рение и освоение правиль­ ных севооборотов. Нельзя дальше мириться с тем, что в совхозах «Пролетарий» и «Нибисовский», колхозах XXI съезда партии, «Рос<5и,я»,- «1 Мая» и нското. рых других хозяйствах по св-оему усмотрению перекра­ ивают карты йолей, разме­ щают посевы далеко не по лучшим предшественникам. Всякого рода случайности в чередовании культур приво- .дят к низким урожаям, вле­ кут за собой большой недо­ бор сельскохозяйственной •продукции. Необходимо бы­ стрее осуществить пережод на научно обоснованную си­ стему севооборота. Общап 1 р|Изнаио, что .наши черноземы даже без внесе­ ния удобрений,но при умелой и своевременной обработке почвы способны давать 15 центнеров зерна, 100 цент­ неров картофеля и овощей. И 'если мы не собира'ем та­ кие урожая, то только по причине н-есоблюдения агро­ технических правил. Мелкая и поздняя пахота, пэ'хота вкруговую н без предплуж- жб'в, свальные и -разъем- борО'Зды, отр 1 е'Х» — все быть выполеена на глубину 10—15 сантиметров с одно­ временным ирикатыванием кольчатыми катками. В кол­ хозе же не придали этому никакого зиачения, приката. ли почву деревянными кат­ ками. По сути дела, загу’бн- ли землю. В колхозе «Знамя ЛбШ 1 - на» предпосевную культива­ цию под 'сах.арную свёклу провели с огрехами, почву плохо выровняли. В резуль­ тате всходы оказались не­ равномерными, засоренны. ми. На 45 гектарах вообще свеклу пришлось пересевать. В отделении и.мени Ленина совхоза «Воронецкий» из- за того, что ячмень сеяли по мелкозакультиви'рова и н о й почве, недо'брали верных 4 центнера зерна с гектара. Ведь 15—20 процентов се­ мян лежали на поверхности. Подобные нарушения име­ ли место в совхозах «Проле­ тарий», «Чибксовский» и ряде других хозяйств. Надо пря.мо признать, что некоторые ру 1 ководителн и епе-циалисты мало обращают вниима'ния на предпосевную обработку почвы, перекла­ дывают важную работу на второстеделиых ,шц. Пора установить такой порядок:" никто не. должен начинать сев на том «ли ином уча-стКе без заключения агронома. Высокая культура земле­ делия иеразрьгв-но связана с интенсификацией сельско'хо- зяиств-енного производ|Ства. Второй путь к высо’ким уро- жаЯ'М лежит через удобре­ ния. Но тут надо оговорить­ ся, В'нести ясное представле. ние. Дело в том, что отдель. ные руководители и спещп- листы по-своему во-спринялн ■решения декабрьокого и февральского Пленумов ЦК КПСС, всю надежду возла­ гают на минера,дьные удоб­ рения. В ИгХ обиходе стало употребительным слово «дайте». Я считаю это гру­ бейшей ошибкой. Вр-'пер- Бых, в течение двух — трех лет наша ,П 1 ромышленяость не может снабдить в до­ статке минеральны.ми удоб­ рениями, во-втооых, ■как указывал Д. Н. Прянишни­ ков, м.иЯ’ёралБные уЬобоения не исключают органичесжи.х, а, наоборот,, дополняюд як. И непонятно, почему колхо­ зы и^аени XXI съезда пар­ тии, и.мени Маяковского, им. XXII съезда паптии и сов­ хоз «Пролетарий» не выво­ зят навоз на поля. Гово­ рят, что нет .перегноя. Но есть же свежий навоз, кото­ рый нужно вывозить на уча. стки приготовления навозно-• земляных ком.постоВ. К со­ жалению, кроме общ.их раз­ говоров, почти ничего не делается по накоп.тению ор­ ганических удобрений. В колхозах и совхозах на­ шего управления под уро­ жай текущего года вывезе­ но всего 210 тысяч тонн пе­ регноя, что составляет пол­ торы тонны на гектар паш­ ни. А в колхозах «Зла-мя Ленина», имени XXI съезда партии и имени Маяков-око- го приходится и того мень­ ше — 0,3—0,8 тонны. Казалось, упущеиное вче­ ра надо наверстать сегодня. Однако этого не видно.Вме­ сто 150 тысяч ТО.НН навоз .а, что предусмотрено планом первого квартала, вывезено 50 тысяч тони. >Никто не' дол'жен строить свои расче­ ты только на минеральных удо-бр-ениях. Надо изыски, вать и 'Использовать внут­ ренние ресурсы и возмо'жяо- сти для того, чтобы дать пи­ тание растениям, Неско-тько слов о семенах. У нас не везде правильно относятся к золотому фон­ ду урожая. Особенно .много некоидиди-онных семян в колхозах «Россия», и.мени М. Горького, «-Искра» и «40 лет Октября». В ряде хо­ зяйств вовсе нет семян пер­ вого и второго классов. Не­ обходимо организовать по­ вторную подработку зерна, чтобы довести его до высо­ ких посевных кондиций. Мы находимся -накануне весенне-полевых работ. На­ до так провести весенний сев, чтобы вырос на земле богатый урожай. Ф. ДЕМЧУК, главный агроном Елецкого производ­ ственного управ-дения. Горжусь свойе профссеий Мж5го ма свела хоро­ ших профессий. Но каж ­ дый человек выбирает себе одну, ту, которая е-му больше -всего нра- вится. Я хочу рассказать о своей жизни. В 1959 го ­ ду окончила 10 классов. Куда пойти, сама -не зна­ ла. Трудно было сразу выбрать дело по душе. Поработала несколько месяцев на стройке — не понравилось. Перешла на кирпичный завод. И там интереса -никакого не находила, работала без всякого увлечения. Моя сестра Сима в то время была дояркой. Я нередко приходила на ферму, помогала еЙ. И незаметно для себя про­ никлась уважением к труду доярки. Однажды встретила меня бывший секретарь Измалковско- го райкома ВЛКСМ Та­ мара Цыган-мина. Она словно угадала мои мысли, посоветовала пе­ ременить работу.Я охот­ но согласилась. Сначала работала под­ менной дояркой, потом за мной закрепили груп­ пу коров. Хотя я мно­ гое переняла от сво­ ей сестры, но все рав­ но чувствовала, что не хватает знаний. Пошла к Тамаре посоветовать­ ся. Она предложила поступить заочно учить­ ся в Ксжь-Колодеэский техникум. Обзавелась книгам'и, начала гото­ виться к вступительным экзаменам. Побаивалась, правда. Но все обошлось бла-гополучно. Успешно выдержала экзамены. Говорят, трудно совме­ щать учебу с работой.Не скажу, что легко. Но кто хочет, тот всегда добь­ ется. Я уже занимаюсь на пятом курсе. Мне хо­ чется сказать доброе спасибо управляющей отделением Александре Ивановне Кудиновой и ветфельдшеру Елене Спиридоновне Древнен- ковой, которые переда­ ют мне свои знания и накопленный опыт. Бла- года.она и Тамаре Цыган- киной. Это она заметила мое стремление и по­ могла найти место в жиз ­ ни. Знания, которые полу­ чаю в техникуме, приме­ няю «а работе. Это поз­ воляет добиваться мне хороших надоев. Отста­ ющей никогда не была. Я горжусь своей про­ фессией. Лучше ее не нахожу. Мой совет вы­ пускникам школы: идите работать на поля и фер­ мы, где ожидает вас ро ­ мантика трудных дел. К. БОБРОВСКАЯ, доярка Из-малковокого отделения совхоза «Пролетарий». нарушеви-я заведомо снижают''Урожай. Или возь. МИТЕ такой факт. Зя-бь под­ нимаем с больш'им оП'О'зда- н'ием,: н-о только в совхозах «Камен-ский», «Ворон-ацк-ий» и колхозе им-евп Дзержин­ ского ее обработка осенью ттровод-ится по типу полу'па- р а -> ^ Исключительно важное значение в подъеме уро-Ж!ай- ности имеет предпосевная подготовка П'Оч-вы. Мелкая культивацК|Я п плохо вы'ров. н-енное поле отр-ицательно влияют на качество сева. Нередки случаи, когда 2 0 — 3 0 процентов семя-н. зерно­ вых культур остаются неэа- Д'е)1а.нными. В результате пт столько же процентов педт- бираем урожай. Некачест­ венно подготовленная -почва под пос-ев сахарной свеклы с « шчием рытвин, борозд и тах неровностей приво­ дит к неравномерной задел­ ке сем-ян, в силу чего полу­ чаем недружные, изр-ежен- ные всходы и теряем доб­ рую пол'ОВ'ипу урожая. Факты нарушений агротех­ ники предпосевной обработ­ ки почвы не единичны. Вот некоторые из них. В колхо­ зе «Россия» весной прошло­ го год.а поТт сахарную свек- л у пер-апахали плугами без предплужников 20 г-ектар-ов зяби, сославшись на то, что участок был утолтам скотом и .машина-ми.Перепашка под сахарную свеклу иногда допустима. Но ова должна ■* --------------- „КОРМИТЬ" ЗЕМЛЮ УМЕЮЧИ Говорят: земля кормит людей, нм'ея в виду ее пло­ дородие. Но и сама земля очень 'Нуждается -в разнооб­ разном « 1 питанни» — в ми­ неральных и органич-воких удобрениях. Они значитель­ но повышают плодородие -почвы, улучшают качество продукции. Особенно эффек- ти-в'но действуют -они в зо­ нах увлажнения и на по­ ливных землях. Удобрения нередк-о -называют чародея­ ми полей. Но эти свойства удобрений .нельзя, однако, переоценивать. Высокую и гарантирован­ ную пр»бав.ку урожая они дают только в том -случае, если прим-еняются умеючи, то есть учитывается потреб­ ность почвы в 'питат-ельных вещбст-ва 1 Х, если земля пра. ВИЛЬНО обрабатывается, уме­ ло подбираются сорта и се- м-ан-а культур. Если, к при­ меру, при -посеве, зерновых культур тонну супер-ф'Осфа- та разбросать по полю, тс п-рибав-ка урожая составит 1—2 тонны зерна, а если ЭТОТ же суперфосфат -в-но- сить -в рядки, МОЖНО 'пату- чйть дополнительно 3—4 тонны, т. е. вдвое 'больше. В нашей стоане насчиты­ ваются десятки миллионов гектаров кислых почв. Осо­ бенно много их в нечерно- ----------- - Г. Р. Степанов, заместитель начальника управления семеноводства Министерства сельского хозяйства СССР Когда дело по душе земной зоне. Такие почвы, прежде чем удобрять, -надо произвестковать, иначе эф­ фективность туков намного снизится. Разм-ер до-полнительного урожая -во МНОГ 01 М зависит от -сорта се.мян: р-аэные сор­ та одной и той же -культу­ ры при внесении одинако­ вых доз удобрений и при других равных условиях да­ ют различную прибавк'у уо-о'жая. Академик П. П. Лукьяненко провел такой о-пыт: -под озимы-е -пшеницы «безостая-1» и «нов-оукраин- ка-83» о-н -внес на гек'га-о по 75 килограммов азотных, 45 килограммов фосфорных и 30 килогра-М'Мов • калийных удо-брений. Понбавка уро­ жая у «безостой» была в 2,5 раза -выше, чем у «1Н01во- укоаин-ки». Такие же опыты, -н-о по картофелю; поставила Гану- с-овская опытная стаяцня.что в Белоруссии. На.к 1 более от­ зывчивым на удрбр-ения ока­ зался ка'ртофель со-рта «ост- боте»: -его прибавка в уро­ жае с&ставила 105 центне- .ров с гектара. Другие сопта дали: «ранняя роза»—52,8, «берлихинген»—30,9 центне­ ра. Ми-н-еральные удобрения. если их правильно при.ме- нять, положительно влн-яют на ка-чество продукции. Ус- тано-в.лено, что а-зот-ные удоб. р-ен'ия 'П'Овыш'ают содержа­ ние белка в зерне до 2—3, а в векот-О'рых случаях ,и до 7 процентов. Осо-бенно эф- фектив,ны азотные подкорм' ки по-севов пшеницы в -фазе цв-етения растений и сразу после цветения. Хотя на прибавку урожая они суще­ ственно и не влияют, во за­ то содержание белка в зер­ не повышают -на 1,5—^2,5, а иногда даже на 10 -про­ центов. ■ В то .ж-е время большие дозы некоторых удобрений могут отрИ'Цательн'о оказать, ся на качестве продукц'ии. Н-апример, если под са-хар- -ную 'Свеклу внести 'мяого азота, содержание сахара в клубнях значительно снизит­ ся. I Более высокий урожай да­ ют те семена, которые выра­ щены на участках с высо­ ким плодородием почвы и на -высоком агротехническом фоне. На Михайловском сортоучастке Ставрополь­ ского -края озимую -пшеницу «новоукранн«а-83» высевали на высокоплодородном и .малоплодородном участках. Посевы подкормили -ади-на- КОВЫ.М количеством мине­ ральных удобрен,ИЙ. Резуль­ таты получили разные. В перзО'М случае с гектара со­ брали по 38, а во втором — лишь по 12 центн-еро.в зер-. на. Затем семена, собран­ ные с этих участков, вы-сея- ли -в один и тот ж-е срок .на высокоплодородном поле, юдинак-ово ухажив-али за по- сева.ми. Семена, полученны-е с высоко-плодородного уча­ стка, дали урожай с гектара -почти .по 29 центнеров зер­ на, а те, что с М'алаплодо- родного участка,—на 4,4 центнера -меньше. И декабрьский, и фев­ ральский Пленумы ПК -пар­ тии особо .подчер'кнули, что самые лучшие урожаи вы- ращив-аются там, где мине­ ральные удобрения вносят­ ся совместно с органически­ ми, где широко -применяются о-ргано-ми-неральные смеси и разяообразны 1 е -ком-посты. Очень важно гра'мотн-о, рационально применять не только удобрения, но и хи­ мические соед-ства защиты растений. Наши ученые соз- да.т-и много разлиЧ|Ных хими­ катов, -с помощью которых можно -уопешно бороться с В Чернаве многие знают Константина Акимовича Бельских. У него большой опыт по обслуживанию дви­ гателей внутреннего сгора­ ния и электросиловых устройств. Тридцать лет он поработал механиком Чер- яавокого тсрартофел-етерочно- г6 завода. За это время сдружился с техникой, хоро­ шо познал ее. Не удивительно, что п-осле того, как ушел на пенсию, его опять потянуло к свое­ му делч. Когда узнал, что на заводе начались ре­ монтные работы и ощущает­ ся нУжда в специал 1 <стах, сразу же пришел на выруч­ ку. 1-рудился со старанием, давал ценные советы. ■После ремонта опять на­ шлось дело. В кол-хозе «Рос­ сия» решили построить электростанцию ,и механиче­ скую -мастерскую. Бельских, не р 1 аздумьгаая, включился в монтажные работы. Его с утра до вечера можно было видеть со слесарными ин­ струментами. После того,как мастерская и электростан­ ция были сданы в эксплуа- тз'цию, Бельских остался ра­ ботать в колхозе мотори­ стом. И вот уже четвертый год находится на это.ч по­ сту. Машины, обслуживае­ мые Константином Акимо­ вичем, работают безотказно. А ДАВЫДОВ. На снимке: перед-овые животноводы Измал-ковско. го отделения совхоза «Про­ летарий» чабаны С. Савков, И. Балаев и бригадир ком­ плексной бригады А. Е. Из- малков. вмиававвявввапяаа 1 ааааяа 8 ааавваававааапаааава«а сорняками, вреднтеля'мн и болезнями растений, повы­ шать урожай н- качество продукции многих сельско­ хозяйственных культур. Осо­ бенно, если некоторые -из них -П'рвменяются в сочета­ нии с .мин'ер'зльными туками и ми'кроудоброния'ми. Удобрять -поля, организо­ вать правильную химиче­ скую защиту растений необ­ ходимо -на высокой научной основе, исходя и.з опыта .яа- учно-Н'Сследовате-льскИ|Х уч­ реждений, ‘проверенного практикой. В этой 'работе сельским труженикам помо­ жет агрохи.мическая 'Служ­ ба. Она призвана произво­ дить агрохимические анали­ зы почв, удобрений и раз­ личных химикатов, состав­ лять почвенные карты и кар. тогра-м-мы для колхозов и со.вхозо-в, следить за пра­ вильным нак-О'плением, хра­ нением и ислольз-овзН'Ием удобрений, разрабатывать и внедрять научно обоснован­ ные реко.менда.цип 'по рацио­ нальному 'Применению удоб­ рений, гербицидов и др^тих. химикатов. Для создания и рас-шире- иия агрохимической службы предстоит подготовить не­ мало умелых специалистов. К 1970 году сельское хозяй­ ство получит почти 19 тысяч агрохимиков и 23,3 тысячи агрономов по защите расте-. ний. В ближайшие пять лет око.по ста тысяч агрономов и других специалистов, ныне работающих на селе, повы- ' сят свою квалификацию з области агрохимии и защи­ ты растений. В кол'хозах и совхозах организуется агро, химический всеО'буч, кото­ рый -пройдут руководители хозяйств, специалисты, бри­ гадиры производственных бригад, 'Мехэнизаторы, все колхозники и -ра-боч-ие совхо­ зов. Партия взяла курс на ши­ рокую хи'м.изацию сельского хозяйства. Это да 1 ст возмож­ ность в кор'откий срок соз­ дать изобилие продуктов для населения и сыоья для промышленности. Наш на­ род горячо -поддерживает этот курс ленинской партии. „Ленимгкий путь* № 43 (338) 3 стр.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz