Ленинский путь. 1964 г. (г. Елец)

Селькоры советуют, предлагают ооооооооооооаоЕккюавоасккюоск работе лоааааааааааааашшаааааааааоав^К' Как сделать газету более содер- (жательной, интересной? Об этом !шел большой разговор на совещании 'сельских корреспондентов «Ленин- I СКОРО пути», которое состоялось не- тдавно в партийном комитете произ- Зводственного управления. I С докладом о задачах селькоров в [свете решений декабрьского и фев- |ральского Пленумов ЦК КПСС вы- 1 ступил заместитель секретаря пар г- йааааааааоаааооааааоааошзоаааааааааааооаааооаЕюоппааааооооао□□□□□□□□□ааоаааааааааааооао Ч ПОВЫШАТЬ БОЕВИТОСТЬПЕЧАТНОГОСЛОВА (Из выступления нештатного корреспондента Н. Т. Соломахина) кома по идеологической П. В. Фролов. В прениях по докладу выступили! селькоры Н. Т. Соломахин, И. Д-3 Жибоедов, И. В. Сафронов, А. К.§ Багрец, А. Н. Бельский. ! В работе овещания принял уча-з стие инструктор по печати сельского □ обкома партии тов. Высоцкий П. И.§ Ниже публикуется отчет с щания сельских корреспондентов. □ сове-□ Глубже, вникать в экономику предприятий (Из выступления рабкорр А , Н. Бельского) Сам факт шроваденяя оо- вещаиия с сеяьсзюими вор- реоповде 1 Нта 1 М|И ^ овияетель- отаует о том, что партийный комитет проив1»одаБвШ|Ного управлвн'И'Я и редаюция «Ле­ щинского нуги» аыооко ценят труд сшьк'ора, счиггают его сваим верным помощником. И это пошпмо. Никто так бливкю не энает жизнь на местах, как сельский коррес- тюндент, котарый всегда на- жодитоя в гуще народа, ви- дат как полооиительные сто­ роны в работе бригады, от- делвнил, так и недостатки Селькор — это атаза и |чши газеты. И чем шире юорреюпондентская сеть, тем интвре 1 ане 1 е, содержатель­ нее будет газета. К сотруд- иичестиу в местной печати надо при 1 влвкать больше шеациалистов сельского хо- аяйстаа: «шканеров, агроно­ мов, ЗООТвМИИКОВ, ЭК10Н0М1ИС- яов, воторые окамоут редак- -цни квалифипированиую по­ мощь в пропаганде и внед- ремии в проиэводсгво дости­ жений науки и передовых методов труда, бет чего иатьзя сейчас вести экоиом 1 И- ку ховяйства. Однаюо на страницах «Ле- инпокого пути> не часто уви­ дишь выступления тамих специалистов. Мало еще пре­ доставляется слова нашим ряд'овьгм ко.тховиикам и ра­ бочим —■ непооредствеиным ороиэв101шителям матариаV^ь- яых благ. В этом повишы не только журналисты ре- Дамци'и, но и мы, селько(ры. 'Нам надо не только писать самим, но и помогать ре­ дакции приобщать ■к печат­ ному слову доярок, евина- рок, кюмбайнаров, трактори­ стов. Они могут рассказать много ннларесного, поучи- телыного. Районная газета должна стать подганинон трибуной широиих народных масс. З-а последнее В|ремя на- много улучшилось содержа­ ние и оформлея-ие «Ленин­ ского пути». На его страни­ цах часто можно встретить материалы о передово 1 М опы­ те, резкие иритичесмие ста­ тьи о недостатках, имеющих­ ся в колхозах и совхозах. А каиов-а же действени'ость вы- етуплекий газеты? Ведь она не только должна пропаган­ дировать, но и добиваться, чтобы все хорошее, передо­ вое внедрялось в катаозное и сов-хюаное производотво. К сожалению, этого редакция еще не добилась, как и не добилась того, чтобы ни од­ но критическое выступлея 1 ие не осталось беоатедшлм. Как селькор, я неодно­ кратно вы 1 ступал в местной печати, рассказывал о бес- хоаяйютвеамости, допускае­ мой в совхозе «Чибисов- оний». Однако эти выступ­ ления на давали нужного результата, были выстрелом в(п>"стую. К че.му же приве­ ли пренебрежения к голосу печати? А к тому, что сов­ хоз из года в год недобирал сотни центнеров зерна, те­ рял тонны молока, мяса. В •результате нарааумного ве­ дения хозяйства совхоз тер­ пит убытии, исчисляющиеся в сотнях тысяч рублей. Действешноспъ печатно­ го ото®а завикэит от самой редакдаи. Надо настойчиво, с партийной поннципиалья 10 - стью добиваться, чтобы каж­ дая заметка, каждая кор­ респонденция обсуждалась на местах, чтобы по ни,м првнимались конкретные меры. Не должны стоять в стороне от этого важного дела и мы, селькоры. Вме­ сте с редакцией надо раз­ верчивать тех, кто пытается зажи.мать критику, остав­ лять без ответа справедли­ вое вьютупление газеты. |В Елецкое производствен- иое управление входит ряд пр 10 МЫ 1 шдеяны 1 Х пред|првгятий, пвр 0 ра 1 баты 1 ваю 1 ЩИ 1 х сельско­ хозяйственное сырье. В их числе — мисс- и птицеком­ бинат. .м^аюлозавод, мелькру- пскомйшат, опиотзавод, ирахмало - паточный ком|би- иат. За год прея;п 1 ри 1 ятия вы­ рабатывают на миллионы рублей разной пролзтсции— |мяса, масла, сьлра, крупы, муки, спирта, патами. Каза­ лось бы, жизнь предприя­ тий, их финаиоовая и эно- номдаеская деятельность должны постояино находить­ ся в центре вним-аиия мест­ ной печати. Но патучается наоборот. На страницах «Ленинско­ го пути» мало печатается материалов, рассказываю­ щих о людях труда. А если они и появляются, то носят и 1 нфар.ма 1 ЦИ 1 анный характер. Не поднимаются в газете и вопросы экан 10 М 1 И 1 К 1 и пред­ приятий. Я постоянно слежу за печатью. И пока ни разу не встречал статьи, в кото­ рой был бы дан глубокий аконо 1 М 1 ИчвС 1 Ний анализ рабо­ ты ка 1 ваго- 1 лнбо предприя­ тия. Разве -не о чем писать? Н а заводах и комбнялтах трудятся сотни энтузиастов, настоящих мастеров произ­ водства. На каждом пред> 1 прияшни имеются партийные, комсомольсюиа и профсоюз­ ные организации. Чем они занимлютоя, как мюбилиэу- |ЮТ людей на выполнение поотавуденных задач, какие тр.> 1 Дност 1 И вст|речаютая на их пути, что надо, чтобы црадириятие не лн.хорадилю, чтобы оно работало л^спе- ребойно, ритм,ичи 10 ?Д а ^ р а з - ее перечислишь все вопросы, которые могла бы поднять на своих страницах газета! На интересуют редакцию и вопросы иапользования от- ходюв промышленности в сельском хозяйстве. При массовой переработке скота на мясо- и птицекомбина­ те остаются отходы прош- вэдотва, которые с успехом •можно использовать для кпрмлан'ия сниней и птицы. Но руководители совхозов и колхозов не хотят брать эти дешевые, выоокопитл- телшые, корма. Некоторые из отходов мясной промыш­ ленности целесообраэио ис­ пользовать в качестве удоб­ рений. Но и этото не дела­ ется. Редакции газеты еле дчет глубже вникать в ра­ боту местной промьиплвнно- сти, помогать предриятиям вскрывать неиспользованные резервы, вестн борьб; за экономию, снижение себе­ стоимости продукция» и по­ вышение произцодительно - сти труда. •■Л НАСТУПАТЬ НА РЕЛИГИЮ (Из выступления нештатного корреспондента И. Д. Жибоедова) БИЧЕВАТЬ ЗА БЕСХОЗЯЙСТВЕННОСТЬ СИз выступления селькора А . К. Багреца) ет для создании золотого фонда урожая. По роду своей , службы мне часто приходится бы­ вать в колхозах управления. И что же получается? Вес­ на, как говорятся, на носу, а в отдельных хозяйствах до сих пор семема не, очище­ ны от сор«яиав, не доведе­ ны до посевных коидиций. Я считаю, что в этом в какЬй-то степеия повинна и наша газета. На своих стра 1 Ница 1 Х она мало подвер­ гает критике агрономов, от­ ветственных за подготовку се.мян к севу. 'Недостаточно освещает газета и змачеиие удобре­ ний. Иначе чем объяснить тот факт, когда минеральные удобрения лежат под от­ крытым небом, а газета не бьет тревоги? |В колхозах «Россия», •«II Мая» пустуют памеще- ■ИИ.Я, а удобрения мокнут под снегом, портятся. Я пи­ сал об этом в газету, потому что на моя замечания пред- оедатели этих хозяйств не реагировали. Но, напечатав заметку, редакция не доби­ лась, чтобы бьии пришиты меры к сохранности удобре­ ний, а виновные в бесхозяй­ ственности были бы нака­ заны. Коммунистическое воопи- таииа трудящихся предпола­ гает непримиримую борьбу против раз.тичного рода пе­ режитков старого общества в создании людей, в том числе против рел'игиозных предрассудков и суеверий. Как же на страницах •«Ле­ нинского пути» освещаются вопросы атеистической про­ паганды? Пока — слабо. В этом го­ ду под рубрикой «Религия —нни одного человека!» были опубликованы всего две кор- респ'онденции. Види.мо, ре­ дакция считает, что религи- ' озные веровамия 'Отомрут сами по себе, что они не могут влиять на про.извод- ственную деятельность кол­ хозов и сов,хозов. Глубокая ошибка! Религия свон 1 МИ ан­ тинаучными утверждения- ми на только морально ка­ лечит людей, она отвлекает их от участия в .нашем ве­ ликом деле, способствует сохранению 1 пережитков прошлого. Исполнение ре­ лигиозных обрядов 'ВО мно­ гих случаях сопровождается нарушением трудовой дис­ циплины, на 1 Н' 01 С 1 ИТ урон на- родиому хозяйству. в колхозе имени Ленина ежегодно отмечают четыре престольных праздника. Все оии приходятся на весенне- летний период. Как-то с бригадиром В. И. Зиборо- ВЫ1М мы за1ня1лись простой ариф|метикой. Подсчитали, в среднем в бригаде в день праздника на работу не вы­ ходят сто человек. А в арте­ ли пять бригад. Стало быть, сразу теряется 500 человеко­ дней, , Помнится такой случай. По заданию редакции я при­ был в Преображенье. Пого­ да была дождливая. Она ,за- сгавляла поторопиться с окончанием уборки хлебов, севом 031ИМЫХ. Но, к моему удивлению, большинство Нередко в газете «Ленин­ ский путь» П.ОЯВЛЯЮТСЯ со­ держательные статьи о зиа- чании семенного х.озяйства. Публиковать -тание материа­ лы — дело нужное. Хеиро- шие семема — залог высо­ кого урожая. Но не только яадо пропаган.днравать эту «ропионую истиму. Следует беспощадно бичевать тех, кто читает эти статьи, но ирактичесюи ничего не дела- Шире освещать вопросы соревнования! (Из выступления селькора И, В. Сафронова) „Ленинский путь’ 2 стр. .V» 34 (329) •Сюциали'стическое соревио- ва 1 ние — важмый фактор п.о- вышения производ'ителыно- сти труда. Однако в этом деле у нас еще очемь много формализма. Я работаю меха 1 низатором в совхозе «|Воранецгаий». Другой раз возьмешь, да н спросишь у тракторяста; — Скажи, ты с кем со­ ревнуешься? А он в ответ: — Не знаю. — А сколько нынче вспа­ хал? — Гектаров десять. — А твой приятель? — Откуда мне зшать, — пож 1 Имает плечами трвкто-^ !РМОТ. Так п.олучается потому, что зачастую организацией ■ооциалистического соревно- вамия никто не зани.мается. Распишет сов;хозяое началь­ ство на бумаге обязательст­ ва, кто с кв-М сорев1Н'уется, а с людьм 1 и не поговорит, не посоветуется. И, конечно, от такой казенщины п.р| 0 ку М 0 жди. Надо, чтобы ^горевмование стало делом творческим, чтобы оно охватывало широ­ кие мессы и было гласньш. Видимо, редакции «эвест- мы 'И другие фаокты прене- брежительного отно 1 шения к .'вопросам социалистического оорввщ 1 ава 1 ния. Так почему же тогда газета не вы'ступит пр'отив так'ого ф'Ормализма в этом важном деле? Хочется, чтобы редакция учла этот (Недостаток, ■ шире показыва­ ла на стран'ицах газеты со­ циалистическое сореан'ова- (иие и постояино вела борь­ бу за его дей'СТвенность. колхозмиков было дома. Оказывается, народ празд- но(вал «спас». Повсюду хо­ роводы, пляски. Я подошел к одному кругу. Старичок, обутый в новые кирзовые сапоги, откалывал чечетку, да еще и с припевкою: Ах, лапти М(ОИ, (С подковыркою. Пальцы лезут кз ноша, Пятк.а с дыркою... Да, когда-то этот дед но­ сил такую обувь. Но аа |^ а с вюномвил о ней ли(Ш 1 ^ [^ г о - му, что не знал другой час- ту'ШК'И. Старик заинтересо­ вал меня своим понятием о . жизни дореволюционного крестьянства ■ и сав(ремвнно- сти. —• Бывало, на пасху, если сев подошел, и то первый де­ нек только отметишь,—СК'З- зал он, — а на второй уже в поте торопишься. Время упускать нельзя. Ввеениий день — год корммт... —'А почему же теперь это­ то не придерживаетесь? — опрзашиваю. —Так ведь тогда соха бы­ ла да борона, а теперь трак­ торы, комбайны, ма|Шины,— ответил дедок .-^вось , на­ верстают... Так рассуждают многие колхдаиики. И не только в артата имени Лепина. Люди надеются на технику. Но забывают, что без человека она мертва. И никакие удоб­ рения почвы и другие дгро- меропри'ятия не пом'огут вы- растить высокий урожай, ес­ ли на поЛ(»х не будут свое­ временно производиться нужные работы. И для ис­ тинного хлебороба дорог не только день, потерянный вес­ ной 'Иаи летом, но даже час К минута. Спрашивается, М'ожко ли допускать, чтобы во имя «козырных» 'И подобных им праЗ'Дмиков у тружеников полей и Ж1»в>отиоводства про­ падали зря дни? Райониая газета и стенная печать не должны М 1 И|ряться с этим.