Ленинский путь. 1964 г. (г. Елец)

РАЗВИТИЕМАРКСИСТСКО-ЛЕНИНСКОГОУЧЕНИЯ о социалистическом государстве вПрограммеКПСС К . Маркс учил, что классовая борьба неизбежно ведет к диктатуре пролета­ риата к что эта диктатура составляет лишь переход от общества классового к обществу без классов. В отличие от буржуазных революций, кончавщихся захватом власти, социали­ стическая революция только нач 1 инается с захвата власти рабочим классом. Дик­ татура пролетариата явля,ется могучим орудием построения нового общества. Поскольку С 0 'циалистиче 1 ский способ производства не создается в недрах к а ­ питализма, то его создание начинается с 1авоеваН|ИЯ власти рабочим классом. Этим обуславливается необходимость вереходного периода от капитализма к юциалнзму. В переходный период ликвидируются тоследние остатки свергнутых классов. Этот процесс совершается в классовой борьбе. Свергнутые классы не хотят при­ мириться с потерей своего господства. Они ожесточенно сопротивляются. В от­ дельные моменты их сопротивление вы­ ливается в гражданскую войну, как это произошло у нас, в СССР. После установления диктатуры про­ летариата классовая борьба не исче­ зает. Она меняет свои формы и стано­ вится более ожесточенной. Формы клас­ совой борьбы в переходный период от капитализма к социализму раскрыл В. И. Ленин. Их пять. 1. Это подавление со­ противления свергнутых эксплуатато­ ров. 2. Их оопротивленгие может приве­ сти к гражданской войне. Однако для каждой конкретной страны она не явля­ ется обязательной. 3. Государственное руководство мелкой буржуазией, особен- ио крестьянством, также форма классо­ вой борьбы. 4. Использо 1 вание буржуаз­ ных специалистов. П;ролетариат, завое­ вав власть, не располагает необходи­ мыми кадрами по управлению страной, не имеет достаточного опыта и знаний. Поэтому возникает нео 1 бхоаимость ис- пользо 18 ать буржуазных озециалистов. Посладпие не всегда идут на службу Оо- »етской власти, часто сопротивляются, Тстранвают саботаж. Пролетариату при­ годится преодолевать их сопротивле- ше. 5. Во-опитание новой дисциплины— (рудовой, общественной и государствен- юй ^ и это один из видов классовой юрьбы. Пролетариату приходится пре- Лдолевать со.Ч 1 ротнзление не только бур­ жуазии, но и остальных групп и слоев общества. С построением социалистического об­ щества ликвидируются последние остат­ ки свергнутых классов. Изменяется клас­ совая структура общества. Оно состоит из двух дружественных классов — рабо­ чего класса и колхозного крестьянсгва и (ИХ прослойки — народной интеллиген­ ции. Так произошло в СССР, когда со­ циализм победил у нас полностью. Эти изменения были закреплены в Консти­ туции СССР. Интересы рабочего класса и крестьянства одни; построение комму­ нистического общества. Интеллигенция находится на службе у всех трудящихся. Теперь подавлять стало некого. Функция подавления у диктатуры пролетариата была исчерпана. Из.менение классовой структуры обще­ ства при социализме не означает исчез­ новения классов. Классы при социализ­ ма остаются. И это имеет под собой мате­ риальную основу. Классы, говорил В. И. Ленин, различаются по их месту в ис­ торически определенной системе общест­ венного производства, по их отношению К средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а сле­ довательно, по способам получения и размерам той доли общественного богат­ ства, которой они располагают. Рабочий класс и крестьянство различаются тем, что они и.меют отношение к различным формам собственности: рабочий класс— к общенародной, крестьянство — к ко­ оперативно-колхозной. Отличаются они и по распределению; рабочий получает за­ работную плату в денежном выраже­ нии, колхозники — продуктами, натурой, а также и деньгами. В. И. Ланин в работе «Детская бо- лезнь «левизны» в коммунизме» харак­ теризовал диктатуру пролетариата как упорную борьбу, кровавую и бескров­ ную, насильственную и мирную, военную и хозяйственную, педагогическую и ад­ министраторскую против сил и традиций старого общества.. Он решительно вы­ ступал против преувеличения роли наси. ЛИЯ, против отождествления диктатуоы пролетариата с насилием. Назначение дик­ татуры пролетариата состонт в преобра­ зовании ЭК 0 Н 01 МИКИ и всего уклада со­ циально-политической жизни общества на социалистических началах. Уже с первых дней своего существо­ вания диктатура пролетариата выпол­ няет хозяйственно - организаторскую и культурно-восиитательную функции. С решением задачи подавления свергну­ тых классов все более полное и всесто­ роннее развитие получают именно глав­ ные, созидательные функции диктатуры пролетариата. В. И. Левин говорил, что с построением комм'унизма будет исче­ зать всякая надобность и в насилии над людьми. Вм'бсте с этим он указывал, что и при ком.муниз.ме возможны эксцессы отдельны,х лиц, и их необходимо подав­ лять. Но для этого не нужна особая ма­ шина, особый аппарат подавления. Это будет делать сам вооруженный народ. Ныне, в период развернутого строитель­ ства коммунизма, с этой задачей хоро­ шо справляется общенародное социали­ стическое государство. Большую роль играют и общественные организации. Диктатура пролетариата — новый тип государства, со|Циалистического по сво­ ей природе. Это и новая форма демокра­ тии — демократии для трудящихся. На­ сильственная сторона диктатуры проле­ тариата направлена не против всего об­ щества, а только против эксплуататоров. Социалистическое государство, как и все другие виды государств, имеет две функции; внутреннюю и внешнюю. Но их содержание принципиально отличается от всех предшествующих государств. Внешняя и внутренняя функции эяоплуа- дарстве в новых исторических условиях и кауч1НО обосновал пути и формы дальнейшего существования, развития и отмирания социалистического государст­ ва. Обеспечив полную и окончательную победу социализма в нашей стране и пе­ реход общества к развернутому строи­ тельству ком 1 мунизма, диктатура проле­ тариата, как гово,рится в Программе КПСС, выполнила свою историческую миссию и с точки зрения задач внутрен­ него развития перестала быть необходи­ мой в СССР.-Программа КПСС впервые в истории устанавливает исторические границы существования диктагуры про­ летариата. Из этого вывода следует, что дикта­ тура рабочего класса перестает быть не­ обходимой раньше, чем государство от­ мирает. Государство, как общенародная организация, сохранится до полной по­ беды комм|униэ.ма. Но оно перестает быть фор(мой политического господства пролетариата. Государство диктатуры пролетариата превратилось в общенаро'д.ное социали­ стическое государство, в органы выра­ жения интересюв и воли всего народа. Отсюда ясно, что границы существова­ ния социалистического государства ши­ ре, чем диктатуры пролетариата. Это также означает, что «социалистическое В п о м о щ ь С Л У Ш А Т Е Л Я М И П Р О П А Г А Н Д И С Т А М таторских государств служат интереса.м господствующего класса. Внутренняя функция социалистического государства направлена на построение социализма и коммунизма в интересах всего общества. Внешняя — на охрану завоеваний тру­ дящихся масс от посягательств агрессо­ ров, врагов социалиэ.ма' и ком.мунизма. Как внутренняя, так и внешняя функции служат интересам всех трудящихся. Марисиэм-ленинизм различает государ­ ство в -собственном смысле слова и го­ сударство не в собственном см.ысле сло­ ва или полугосударство. Первое — ха­ рактерно для всех аатагонистяческих об­ ществ, второе — для социалистического ■общества. Государство антагонистиче­ ских обществ — это машина для подав­ ления одного класса другим. Она стоит ■на службе интересов господствующего класса. Такая машина не отмирает, а уничтожается. Социалистическое государство с само­ го своего зарождения являлось госу­ дарством рабочих и крестьян, имело об­ щенародные черты. Это отмирающее го­ сударство. Вопрос о диктатуре пролетариата яв­ ляется краеугольным камнем марксизма- ленинизма. Но Маркс и Ленин говори­ ли, что диктатура пролетариата явление временное. Маркс в «Критике Готской ирогра.ммы», а Ленин в работе «Госу­ дарство и революция» и других указы­ вали, что диктатура пролетариата необ­ ходима в перекодный период от капита­ лизма к социализму. Они видели разли­ чие между диктатурой пролетариата и будущей государственностью коммуни­ стического общества. Критикуя Готскую программу, .Маркс отмечал, что она не занимается ни диктатурой пролетариа­ та, ни будущей государственностью ком­ мунистического общества. В. И. Ленин также говорил, что диктатура пролета­ риата нужна «в целях окончательного создания и упрочения социализма», что исчезновение опасности восстановления капиталистических отношений означает «прекращение диктатуры пролетариата». А вот еще более конкретное положение: «Вся диктатура пролетариата, — з.аяв- лял Ленин, — есть переходный период...» Основоположники марксизма - лени­ низма глубоко и научно обосновали не­ избежность отмирания социалистическо­ го государства, но они не брались ре­ шать вопрос о сроках и формах его от­ мирания. Практика не давала материала для таких выводов. В. И. Денил указы­ вал, что мы «вправе говорить лишь о неизбежном отмирании государства, под­ черкивая длительность этого процесса, его зависимость от быстроты развития высшей фазы коммунизма и оставляя совершенно открытым вопрос о сроках или о конкретных фор.мах отмирания, ибо материала для решения таких вопросов нет». Итак, формы отмирания социалисти­ ческого государства неизбежно должны быть раскрыты в будущем. Так учил Ленин. С построением социализма в нашей стране начался процесс перерастания го­ сударства диктатуры пролетариата во В'Сенародную организацию тружеников социалистического общества. X X I I съезд КПСС развил идеи Марк­ са и Ленина о социалистическом госу­ государство» и «диктатура пролетариа­ та» не тождественные понятия. Дикта­ тура пролетариата — это ооциалистиче- сиэе государство. Но социалистическое государство не сводимо к диктатуре пролетариата. Социалистическое госу­ дарство — это не только диктатура про­ летариата, но и общенародное государ­ ство. Диктатура пролетариата и общена­ родное социалистическое государство отражают определенные этапы в разви­ тии политической организации нашего ■общества. При этом общенародное со- Чиалистичс10кое государство является наследником и преемником диктатуры пролетариата. «Общенародное государство, — гово­ рится в редакционной статье газеты «■Правда» (I ноября 1964 г.), — не про­ тивостоит и не противопоставляется го­ сударству диктатуры пролетариата, дей­ ствовавшему на более ранних этапах со­ циалистического стро'ите 1 Льства в стране, а является его естественно-историческим продолжением, полным развитием того гла 1 ВН 01 го, что было заложено в диктату­ ре проV^етариата с самого начала, — ши­ рокой демократии для трудящихся». Соотношение диктатуры пролетариата и общенародного государства в рамках социалистического государства дает ос­ нование выяснить фазы развития социа­ листического государства. Социалисти­ ческое государство пооходит в своем развитии две фазы. Первая — диктату­ ра пролетариата — от завоевания вла­ сти пролетариатом до полного и оконча­ тельного построения социализма и вступ- лекия в период развернутого строитель­ ства коммунизма. Вторая — общенарод­ ное социалистическое государство — от вст-упления страны в период развернуто­ го строительства коммунизма и до отми­ рания государства, перерастания социа­ листической государственности в комму- нветичеокое общественное самоуправле­ ние. Пр^собразовав свою диктатуру, рабо­ чий класс, как показано в Программе КПСС, остается руковогдящей силой об­ щества и в период развернутого строи­ тельства коммунизма, когда государст­ во становится выражением воли и инте­ ресов всего общества. Свою руководя­ щую роль рабочий класс осуществляет уже не через диктатуру пролетариата. Он остается наиболее передовой частью об­ щества и в условиях развернутого стро­ ительства коммунизма. Его передовая роль определяется экономическим поло­ жением, тем, что он связан непосред­ ственно с наиболее в.ысок 10 Й фор.мой со­ циалистической собственности, и тем, что он обладает .наибольшей закалкой, вы­ работанной десятилетиями классовой борьбы, революци-о.нным опытом. Теперь ясно, что понятия «диктатура пролетариата» и «руководящая роль рабочего класса» неравнозначны. Руко- во,дящая роль рабочего класса шире ди­ ктатуры пролетариата. Она есть в си­ стеме диктатуры пролетариата и в со­ циалистическом общенародном государ­ стве. Вместе с этим руководящая роль рабочего класса уже, чем социалистиче­ ское государство. По мере слияния двух форм социали­ стической собственности — общенарод­ ной и кооперативно - колхозной, что про­ изойдет к концу двадцатилетия — ис­ чезнут остатки классовых различий, а значит исчезнет необхО(Димость государ­ ственного руководства со стороны рабо­ чего класса. Рабочий класс не будет как .класс существовать. Но руково!дящая роль рабочего класса совпадает по вре­ мени с союзом рабочего класса и кресть­ янства. .Действительно, этот союз возникает при калитализ 1 .ме, существует, укрепля­ ется еще более при социализме, продол­ жает существовать и укрепляться и в период развернутого строительства ком- муниз.ма, когда интересы этих классов необычайно сближаются. В эти же пе­ риоды осуществляется и руководящая роль рабочего класса. С исчезновением классов союз рабочего класса и кресть­ янства перерастает в ко.чмун 1 истическое содружество людей труда. Итак, руководящая роль рабочего класса выходит за рамки первой фазы коммунизма, но не распространяется в целом на вторую фазу коммунизма. Она охватывает только период развернутого строительства коммунизма... Общенародное государство — важ­ нейший этап на пути отмирания госу­ дарства. Выражая интересы В 1 сех слоев общества, всего народа, оно обеспечива­ ет всесто.роннее .развертывание и совер­ шенствование социалистической демо­ кратии, активное участие всех граждан в управлении государством, в руководст­ ве хозяйственным и культурным строи­ тельством. В управление страной, общественный^ делами будут вовлекаться все новые^Р новые слои трудящихся. Ныне в местных Советах одних только депутатов около ■двух миллионов человек. При Советах работают различны-с комиссии, в кото- (рых насчитывается в.месте с депутатами около 20 млн. человек. С учетом сменя­ емости выборных органо.в и комиссий при них становится возможным к концу двадцатилетия пропустить через машину управления почни все взрослое населе­ ние страны. И это обуславливается н ^б - ходимостью объективного, хода раюи- тия. При коммунизме обязанность выпол­ нять функции общественного самоуправ­ ления для каждого человека станет та­ кой же жизненной потребностью, как и гаотробность трудиться. Таким образом, общенародное социа- лиотичоокоа государство является отми­ рающим государством. Его основное на­ значение не только решать политические и народнохозяйственные задачи, но и подготавливать трудящи.хся к будущему ком.мунистическому обществу без к л а ^ ^ сов и государства, приобщить труд(^В щнхея к управлению страной, выраб (^ тать у всех без исключения навыки и умение управления общественны.ми де­ лами. Отаирание государства есть диалек­ тический взаимосвязанный процесс раз­ вития социалистической государствен­ ности в общественное коммунистическое самоуправление. Коммунистическое са­ моуправление создается не на голом ме­ сте, а на основе общенародного социа­ листического государства, а потому оно попользует богатейший опыт народного управления государственными делами. По мере движения нашего общества к коМ|Мунизму общенародное государство все больше будет передавать свои функ­ ции общественным организациям. Этот процесс уже идет сейчас. Физкультура и спорт, некоторые вопросы воспитания, оргамы общественного порядка ныне пе­ реданы в ведение общественных органи­ заций. Так постепенно будет отмирать государство и возрастать коммунистиче­ ское общественное самоуправление, в котором объединятся Сюветы, профес­ сиональные, кооперативные и другие массовые организации трудящихся. Этот процесс будет означать дальнейшее раз­ витие демократии, обеспечивающей ак­ тивное участие всех членов общества в управлении общественными делами. Процесс отмирания государства не разовый акт, а целая историческая эпо­ ха. На протяжении определенного пе­ риода вре.мени будут пе-паплетаться чер­ ты государственного руководства и об­ щественного самоуправления. В даль­ нейшем постепенно все внутренние функ­ ции государства утратят политический характер. И только с построением раз­ витого ко.ммунистического общества, когда общество полностью созреет для сам.оуправления и при условии победы и упрочения социализма на междуна­ родной арене отпадет нео'бходимость в государстве. И о.но отомрет. Г. ЛОГАЧЕВ, кандидат философских наук, доцент Елецкого пединститута.