Ленинский путь. 1964 г. (г. Елец)

1№поапаааапааааопапааааапоааапаааппаааоппоапаааппаппопоаапопааооаоппсаасооапоаасапах □□□□оиазт □□□□□пппопааапапоаоааоаааоааппоаппопооаааопопоаоопопаооаспооааооасс □□□□зопппаасопа?? Характер нашей эпохи и генеральная линия мирового коммунистическодгвоижения I . Определение характера эпохи имеет принципиальное 'йиачениев теории и прак­ тике научного коммунизма., В. И. Ле­ вин отмечал, что при определении задач рабочего движения необходимо исхо­ дить из конкретного анализа обществен­ ного развития, что перспективы мирово­ го революционного движения надо оце­ нивать в зависимости от того, «какой класс стоит, в центре той ил.и иной эпо­ хи, определяя главное ее содер.жаняе, главные Ьсобетиости исторической обста­ новки данной эпохи». Научное, марксистоко - ленинское оп­ ределение характера современной эпо-. хи выработали братские коммунисгиче- сасие партии на Мооков-сЖ|Их Совещани­ ях в 1957 и Г960 гг. Развернутое ^опреде­ ление современной эпохи в Заявлении Совещания 1960 г. формулируется так: «Наша эпоха, осно 1 вное содержание ко ­ торой составляет переход от капитализ­ ма К социализму, начатая Великой О к ­ тябрьской социалистической революцией, есть эпоха борьбы двух противополож­ ных общественных систем, эпоха социа­ листических революций и национально- освобо.дительных революций, эпоха к р у ­ шения империализма, ликвидации коло­ ниальной системы, эпоха перехода на путь социализма все новых народов, тор­ жества социализма и коммунизма во всемирном масштабе». Это определение подчеркивает, что основным содержани­ ем современной эпохи является переход от капитализма к социализму, ее основ­ ным противоречием является противоре­ чие между социализмом и империализ­ мом, а отличительной чертой — превра­ щение мировой социалистической систе­ мы в решающий революционный фактор исторического общественного прогресса. Далее, в научном определении нашей эпохи отмечается, что в современном мировом революционном процессе сло­ жились и активно действуют три глав­ ные общественные силы: а) мировая си­ стема социализма; б) революционные силы рабочего класса капиталистических стран и в) национально-освободительное движение народов. В центре современной эпохи и 1 мирового револю;цио 1 нного дви­ жения стоит героический международ­ ный рабочий класс, руководимый ком- М'уннстичеокими партиями, и его глав­ ное детище — мировая система социа­ лизма. Мировая система социализма ны­ не— определяет главное содержание, главное направление и главные особен- но^сти .исторического развития современ­ ного общества, она является основным оплотом и прочной опорой всех револю­ ционных сил современности, дела мира во всем мире. Размах и успехи нацио­ нально - освободительного движения за­ висят прежде всего от наличия и дости­ жений мировой системы социализма. .Буржуазные идеологи в оп|ределении современной эпохи истодят из утвержде­ ния вечности капиталистического строя, при этом О.НИ отмечают такие новые чер­ ты в жизни общества, ка к развитие ато­ ма, второй промышленной революции, противоречие между колоссальным ро­ стом нз'уки и техники и отставанием ир,а 1 вствен>ного начала. Д аю т свое определение современной эпохи и китайские руководители. Они раосматрива.ют современную эпоху, как эпоху империализма, империалистиче­ ских войн и революций. Это их опреде­ ление является ненаучным, метафизиче­ ским, субъективистским. Дело в том, что китайские руководители повторяют опое- деление_ эпохи, которое было выдвинуто лет 40-Д50 тому назад, и не учитывают тех коренных изменений, которые ' про­ изошли в жизни общества за последнее |Вре.мя. А эти изменения выражаются прежде всего в го'м, что империализм ■уже перестал быть всеобъемлющей миро­ вой системой: ему противостоит мир со­ циализма. Мировые войны из неизбеж­ ных при безраздельном господстве импе­ риализма перестали быть фатально неиз­ бежными в современн11х условиях, когда силы мира и социализма превосходят си­ лы империализма и войны. , Китайские руко!Водители выдвинули систему «основных противоречий сов­ ременного мира» и «теорию промежуточ­ ной зоны». Они утверждают, что проти­ воречия 1. между социалистическим и импер,иалиотичваким лагерями, 2. меж­ ду пролетариатом и буржуазией в капи­ талистических странах, 3. между угне­ тенными народами и империализмом, 4. между империалистичесзким.и страна- .ми, между монополиями являются основ­ ными и равнозначными по важности. При это.м они считают, что между лаге­ рями в странах Азии, Африки и Латин­ ской Америки находится «промежуточ­ ная зона», «зона бурь» мировой револю­ ствления его основных целей. Причем ге­ неральная .тиния определила основные направления деятельности ка к всего ми­ рового коммунистического движения, так и его основных отря|дов комму­ нистических партий социалистических стран, коммунистических партий разви­ тых капиталистических стр.ан и комму­ нистических партий стран, добившихся национальной незавнсимости и борю­ щихся за ее доотижение. Сущность генеральной линии совре­ менного мирового коммунистического движения 'состоит в борьбе за мир, де;ио- кратию, национальную независимость, социализм и ко.мму.низм. Генеральная .диния комму 1 нисти.чвоко 1 го движения учитывает, что коренные изме­ нения, которые произо 1 шли в современ­ ном обществе, вызвали к жизни новую фазу в развитии революционного процес­ са, а следовательно, появление новых элементов в стратегии и тактике комму­ нистического движения. Осуществление генеральной линии рас­ считано на то, чтобы обеспечить полную победу социализма над 'Капиталиэмо!!^ во всемирном масштабе в услов/иях мирно­ го сосуществования и сорев 1 нования двух систем методами, которые более выгод­ ции и «узловой пункт» всех существую- ' Щ'их в мире противоречий. Из этих рас­ суждений в'ндно, что китайокне руково­ дители не учитывают коренных измене­ ний в соотношении сил между социализ­ мом и импвр,иаяизмом на международной арене и значения, которое ныне приобре­ ло соревнование и борьба двух миро- •вых систем, недооценивают революцион­ ных возможностей рабочего класса ка- питалистичеюкях стран и принижают значение мировой системы социализма в современном революционном процессе. Тем самым китайские руков.одители не дают конкретного анализа современной реальной объактив,ной действитатьносш н новых исторических явлений современ­ ного общества, отход.ят от революцион­ ной, марксистоко - ленинской теории и принятых на Московских Совещаниях в 1957 и 1960 гг. Декларации и Заявления. I I . Научное определение современной эпо­ хи является исходной позицией для вы­ работки генеральной линии мирового »оммунистическо 1 го движения. О необхо­ димости разработки и отста 1 ивания на­ учно обоснованной, согласованной общей линци мирового коммунистического дви­ жения на каждом его стратегическом этапе неоднократно говорил В. И. Ленин. Так, в речи на I I I конгрессе Коминтерн.а 01 н отмечал, что,«при выработке наших планов, мы должны идти организован­ ным путем и пытаться найти верную линию». Генеральная линия современного меж­ дународного коммунистического движе­ ния была определена на Московских Со- веща 1 ниях представителей коммунистиче­ ских и рабочих партий в 1957 и 1960 гг. Она, во-первых, определяет в диалекти- чеоко 1 м ед'Инстве цели революционного движения и средства* которые наилуч­ шим пут-ем ведут к их реализации с на­ именьшими жертвами и издержками для трудящихся, и, во-вторых, , определяет главные направления, на которые цеяе- сообразнее всего сосредоточить силы революционного движения для осуще- □ Накануне занятий в политсети § □ ...... ........ — ■ ■ , ............. д УЧИТЬСЯ—ЖЕЛАНИЕ КАЖДОГО I В отделениях совхоза «Пролетарий» недавно про­ шли очередные партийные собрания, которые явились завершением подготовки к занятиям в системе поли­ тического просвещения. Окончательно определились формы .и методы учебы ком- .мунистов и беспартийного актива. При комплектовании сети учитывались прежде всего желание самих слушателей, их общеобразовательная подготовка. Особая тяга нынче наблюдается к эконо­ мическим знаииям. В совхо­ зе созданы семинар и четы­ ре кр уж ка по изучению „Ленинский пут ь '' 2 стр. № 120 (415) экономини сельского хозяй­ ства. две начальных эконо­ мических школы, школа коммунистического труда и три ко 1 МсаМ'Ольских круж ка . В иих будут заниматься 210 человек. Подобраны опытные про­ пагандисты. Так, семинар булдет вести директор совхо­ за Л . И. Паневин, школу коммунистического труда — главный агроном А. П. Кы- чакова. Среди руководите­ лей круж ков и начальных экономических школ—управ­ ляющие отде-чениями Н. М. Румянцев и А. И. Чижиков. В течение ряда лет хорошо зарекомендовал себя про- па 1 гандисгом также пенсио­ нер, член КПСС М. И. Мер- -ца*[ 10 В. Все они имеют сред­ нее или высшее специальное образов'ание, большац ояыт§ хозяйственной и пропаган-§ дистокой работы. ° 3|начительно пополнился § . отряд студентов - заочников § средних и высших учебных ° заведений. Их теперь насчи-§ тывается 35 человек: Это— § специалисты сельского хо- § зяйства, командиры произ-° водства, рядовые рай>чие.° Только в этом году в Усман-§ ■смий сельскохозяйственный ° те.х'никул.м поступили учить- ° ся управляющий Измая«ов-° скнм огделениам А. И. К у - ° динова, бригадиры комшлек-° сных бригад А. Е. Иэмал-° ков, М. П. Коршиков, бри -° гадир-животновод П. С .° Козлов. о Н. ТОЛО КОННИ КОВ , о ны трудящимся. Дело в том, что даль­ нейшее развитие мирового революцион­ ного процесса и углубление основного противоречия эпохи — между социализ­ мом .и империализмом — ныне проявля­ ется и в гигантском расширении соци­ альной базы мировой социалистической рев'олюции, и в растущем многообразии фор.м антиимпериалистической борьбы, и в увеличении возможностей со стороны мирового социализма навязать империа­ лизму такие формы и таете плацдармы борьбы, которые больше всего ооответ- отвуют интересам международного ра­ бочего класса и .мировой оистемы социа­ лизма. Поэтому борьба за мир и предот­ вращение мировой термоядерной войны с ее опаюйыми последствия1Ми является общей и главной задачей мирового ком­ мунистического движения. Генеральная линия определила также основные направления деятельностя и отдельнььх отрядов мирового коммуни­ стического движения. Так, задача ^<ОIМ- мунистических партий социалиотичесжих стран состоит в том, чтобы сосредото­ чить основ1Ные усилия на всестороннем подъеме экономики, науки и культуфы, дальнейшем продвижении по пути оо- циализм.а и коммунизма и тем самым обеопечить в кратчайший исторический срок победу в мирном экономическом соревновании с каипталиэмом. В центре внимания коммунистических партий раз­ витых капиталистических стран нахо­ дятся задачи борьбы против монополи- стичеокого капитала и его подготовки НОВ.ОЙ войны. Коммуяистичеокие партии стран Азии, Африки и Латинской Аме­ рики организуют борьбу за достижение полной политической и экономнческой ^ независимости, за развитие этих стран ' по пути национальной демократии и со­ циального прогресса. Декларация и Заявление Московских Совещаний отмечают, что важнейшимн условиями осуществления генеральной лияи^и мирового коммунистического дви­ жения являются: верность каждой ком­ мунистической партии марксистско-ле­ нинской идеологии, принципам интерна­ циональной солидарности и международ­ ной пролетарской дисциплины, оо'блю- дение совместно принятых решений', единство и сплоченность мирового ком ­ мунистического движения и слияние в единый поток антиимпериалистическоп борьбы, достижений всех трех современ­ ных мировых обществен 1 Ных сил. Лротив общей, согласованной генераль­ ной линии мирового коммунистического движения выступили руководители КП К . С позиций левого оппортунизма и мелко­ буржуазного авантюризма китайские ру ­ ководители подвергают ревизии и на­ падкам политику братских ко.ммунистн- чеоких партий по все.м . коренным про­ блемам сов:ременнасти; они стали «а путь открытого национализма и шовинизма и новели раск 10 льническую деятельность. Генеральной линии мирового комм'уни- •стического движения они противопоста­ вили свой особый курс, который состо­ ит из «25 пунктов». Кнтайс«^ие руков.одители иокуоственно противопоставляют цели коммунистиче­ ского движения и средства их осуществ­ ления и при этом утверждают, что для до­ стижения коммунизма все средства хо­ роши, в том числе и термоядерная война. В качестве неизбежной жертвы в борьбе □ за коммунизм, за новую цивилизацию о они считают возможным и необ.ходимым □ гибель даже половины человечества. На- □ роды мира заклеймили эту звериную кощ □ церцию китайского руководства. Термо- □ ядерную войну они считают единствен- о ным средством разрешения и противоре- § чий современной эпохи. Китайские руко- водители выступают против ленинскои’ § политики мирного сосуществования го- □ сударсгв с различными системами и ут- В верждают,' что эта политика несовмести- § ма с марксистско-ленинской теорией со- § циалисгинеокой революции, ирактикон ° строительства социализма и коммунизма, ° доведением до конца мировой пролетар- ° ОКОЙ революции. Китапск.ие руководители ° считают, что главная задача победивше- ° го пролетариата состоит не в том, чтоОы ° построить социализм и коммунизм, а в ° том, чтобы военным путем подталкивать а революцию в других странах. При этом о они отрицают, возможность построения □ коммунизма в СССР и сжончательяую с победу социализма в социалистических В странах до победы революции во всемир- □ ном масштабе. Они теперь высказывают- В ся против хозяйственного и культурного о строительства, повышения жизненного В уровня населения в социалистических В странах и в этой связи выдвинули тезис: ° чем хуже, тем лучше. Этим тезисом они § стремятся также теоретически оправдать ° серьезные просчеты н ошибки, которые ° допустили в своей внутренней хозяйст- ° венной политике, о-правдать прО|Вал кур- □ са «большого акачка» в промышленности □ и «народных коммун» в сельском хозяй- □ стве. В " Составной частью особого курса ки- В тайских руководителей является стремле- В ние расколоть мировую систему социа- В лизма и мировое коммунистичесиое дви- В жание, подорвать единство и сплочен- § ность мировых революционных сил, про- □ тивопоставить их друг другу. С этой § целью Скни выдвинули тезис об «осущест-. § влании строительства главяы.м образом, § собственными силами», самоустраняются^ § от экономического и другого сотрудниче-' § ства с социалистическими странами. Ки- ° тайские руководители утверждают, что ° решающей общественной силой современ- ° ности является националыно-осврбоди- ° тельное движение, гегемоном революци- ° 01 ННОЙ борьбы являются крестьянские с массы и мелкобуржуазные слои общест- о ва, руководителем движения является □ Пекин, а идейным знаменем — ма 01 дзе- с дуниэм или восточная, азиатская, китаи- с зированная форма марксизма. Тем са- с мым китайские руковадители отошли от с революционной теории марксизма-лени- с низма, стали на позиции «мелкобуржуаз- с иого социализма» националистического с толчка, а стремление оторватьначиональ- I но - освободительное движенне от мирр- I в'ого социализма и международного про- ) летариата означает попытку самим стать [ во главе этого движения. [ |НацИ'Оналиатичеокие предрассудки ки- [ тайских руководителей пр.ивелн к тому, ! что они стали на позиции расовой дис- М |«риминации, геополитики и «теории пере- Ч населения», они стали проявлять экспан­ сионистские устремления и территори­ альные претензии к другим странам, в том числе и особенно к Советскому Сою­ зу. Среди великого китайского на|ро(да они сеют недобрые чувства и нездоровые настроения в отношении Советского Со­ юза и других социалистических стран и, таким образом, .пытаются подорвать тра­ диционную советско - китайскую др уж ­ бу. Особенным нападкам китайские ру­ ководители подвергают XX съезд нашей партии, который положил начало ново­ му этапу в деятельности КПСС и между­ народном коммунистическом движении, а также Программу КПСС, которую на­ роды мира назвали Ко'ммунястическим .манифестом современной эпохи. Р уко ­ водители Китая стремятся принизить международное значение вкла.да КПСС в тв 1 орческое развитие марксизма-лени­ низма и опыта в строительстве социа­ лизма и коммунизма. Развитие общественной жизни со всей .очев1Идностью подтверждает правиль­ ность марксистско-ленинского анализа со­ циально-политических процессов со.вре- менности, содержащегося в программных документах междун ародного коммунисти­ ческого дв,ижен 1 ия, правильность его ге- ' неральной линии, научность и объектив­ ность ленинской линии XX, XX I и ХХП съездов партии и Программы КПСС. Вместе с тем общественная практика опровергает левооппортунистичеокую .мелкобуржуазную, националистическукГ позицию и раскольническую, ав.антюри- стическу'ю деятельность китайского ру ­ ководства. М. СИЛАЕВ , доцент Елецкого пединститу’та. секретарь парткома „ совхоза «Пролетарий». ипаааооааоаоаоааопооааоааопааааппсоааоаопоаооооапаоаоаап: