Ленинский путь. 1964 г. (г. Елец)
Партийная жизнь А ОЛЕКЦИЯХ ЗАБЫЛИ I I I — Вас интересуют пар тийные дела? Вот они, по жалуйста. Это—протоколы, это—планы...—Сергей Ми хайлович подаст одну за другой аккуратные тетради, подшивку бумаг в новень- ^койпапке. Сергей Михайолвич Ка линин совсем недавно изб ран секретарем партийной организации колхоза име ни XXII съезда партии. За минувшие полгода партий ное бюро обсудило ряд важ ных и интересных по со держанию вопросов. Прини мались толковые решения, в частности, о расстанов ке коммунистов, о СОСТОЯ НИЙ агитационной рабоыт на севе, об итогах соревнова ния полеводов и животно водов. Успех колхоза на се ве во многом объясняется тем, что коммунисты-трак тористы и сеяльщики воз главили соревнование меха низаторов, хорошим приме ром в труде, партийным сло вом они вели за собой хле боробов к намеченной це ли — в сжатые срокии на высоком агротехническом уровне посеять ран ие куль туры. Бюро своевременно заме тило недостатки в массово- политической работе. До сих пор агитаторыподбира лись без учета их знаний той отрасли, за которойони закреплялись. Так, напри мер, в тракторную бригаду была послана заведующая избой-читательней Н. Д. Плахина, которая слабо разбирается в вопросах технологии возделывания сельскохозяйственных куль тур. И не вина агитатора, что беседы ее часто не Ленинград. На заводе • «Лентеплоприбор» осво ен серийный выпуск электронного агрегата «Зенит-2». Машина осу ществляет автоматиче ское регулирование тех нологических процессов по 80 различным пара метрам. Каждую секун ду приборы передают на пульт управления инфор мацию и регистрируют ее. «Зенит-2» работает по заданной программе и управляется с пульта оператором. Первые об разцы агрегата успешно эксплуатируются на под московном заводе «Элек тросталь», а также в Ле нинградском котлотур бинном институте. На снимке; наладка машины. Фото И. Баранова. Фотохроника ТАСС ^Ленинский путь* 2 стр. № 69 (364) удовлетворяли интереса ме ханизаторов. Теперь эта ошибка ис правлена. Агитационно-мас совую работу среди трак тористов поручено вести опытным механизаторам членам партии В. Н. Аниси мову, С. С. Рыкову. Агро ном Р. В. Алексашина за креплена за свекловичными звеньями, зоотехник И. М. Железняков — за молочно товарнойфермой. И все же массово-поли тическая работа в Ровенке покаеще не приобрела нуж ного размаха. Парторгани зация, по существу, забы- .ча о лекционной пропаган де, вопросы деятельности сельских лекторов, членов общества«Знание» ни разу не обсуждались. Может быть, местная лекторская группа (а в ней насчитыва ется 12 человек) сама про являет инициативу и ус пешно решает поставленные перед ней задачи? Обратимся к фактам. За год с лишним группой про читано только 24 лекции и доклада. К тому же лекции эти в основномохватывают узкую тематику — вопросы международной жизни, вос питания детей, нравст венности и морали.И ред ко, очень редко выступают ровенские пропагандисты с лекциями на сельскохозяй ственные темы. Даже в планах предусмотрено всего несколько таких лекций. На май—июнь группа наметила охватить 12 тем, из них сельскохозяйствен ных только две: «Химяи в нашейжизни» и «Условия для получения высокого урожая сахарной свеклы». Иное не скажешь — нуж ные, интересные темы. Но можно ли серьезно гово рить о пропаганде сельско хозяйственных знаний, ко торые, как никодга, нужны теперь земледельцам и жи вотноводамартели, если в течение года прочитанодля них всегда две лекци?и — Мы это понимаем, плохо занимаемся сельско хозяйственной пропагандой. — признает руководитель лекторской группы дирек тор восьмилетней школы В. К. Поликарпова. — Но надо учесть, что в группе у нас нет специалистов сельского хозяйства. Партийному, бюро следо валобы учесть и другое. В колхозе достаточно спе циалистов с образвоанием и практическим опытом. Есть они и среди ком уни стов. Эго председатель ар тели М. Е. Гурьев, зоотех ник И. М. Железняков, ме ханик И. В. Докучаев. По чему бы им не выступать с лекцимяи? В Ровенке есть хоро ший клуб. Есть свои кадры лекторов. Двараза в неде лю колхозники имеют воз можность смотреть кино фильмы, а вот интересные лекции им редкоудается*по- слушать. Партинйое бюро колхоза не принляо мер к широкойпропаганде поли тических и научных знаний среди тружеников села. Н. ДМИТРИЕВ. с. Ровенка. ... .^ЧИ- •V Вера Подгорная в совхозе «Солидарность» выращивает молодняк птицы на мясо. В летнем лагере петушки Дают хорошие привесы. Фото в. ДУРНЕВА. ЗА ЧИСТОТУ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА 6 июня в Москве, в актовом зале МГУ на Ленинских горах, закончилась продол жавшаяся два дня научная сессия Акаде мии общественных наук. Института марк сизма - ленинизма. Высшей партийной шко лы при ЦК КПСС и гуманитарных институ тов Академии наук СССР на тему: «Борьба КПСС за чистоту марксизма-ленинизма». Сегодня на сессии выступил первый за меститель заведующего идеологическим от делом ПК КПСС В. И. Снастин, дуректор Института философии Академии наук СССР, член-корреспондент Академии наук СССР Ф. В. Константинов, директор Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС акаде мик П. Н. Поспелов, заместитель заведую щего отделом ПК КПСС Л. Н. Толкунов, академик П. Ф. Юдин, член-корреспондент Академии наук СССР Л. М. Гатовский и другие. В заключение работы сессии была едино душно принята резолюция. Деньги под откосом На станции Измалково скопилось около пяти тысяч тонн всевозможного груза. Большая часть, его пришла в ^ачале года. Участники рейда решили узнать, кому принадлежат сельскохозяй ственные машины, строи тельный материал, топливо, беспорядочно сваленные по обе стороны железнодорож ного пути. — Вот этот лес принадле жит колхозу «40 лет Ок тября», — комментирует на чальник станции А. И. Ев- сюков. — Прибыл адресату в апреле. Лес разбросан, он никем не охраняется, за него ни кто н^ отвечает. Десятки раз звонили железнодорож ники председателю артели тов. Черемисинову и каж дый раз он находил «объек тивные» причины, чтобы оп равдать свою бесхозяйствен ность. Сначала он утверждал: — Грязно, нельзя про ехать. Потом стал заявлять: —• Не на чем возить, весь транспорт занят. Теперь председатель гово рит: — Не хватает людей. Работники станции вы нуждены слать телеграммы в вышестоящие организации с просьбой подействовать на нерадивых хозяев. Но пока никаких результатов нет. А два вагона леса продолжа ют лежать под откосом, хо тя колхоз испытывает в стройматериале большую нужду. Подходим к огромному вороху щебенки. .— Откуда она появилась'^ — удивились мы. и нам рассказали исто рию ее появления. Ока зывается, в адрес колхозов имени Ленина и «Заря» еще в апреле пришло шесть ва гонов кирпича. Его разгру зили в тупике, половину по кололи. Оставшийся продол жает лежать под открытым небом, он мокнет, разлагает ся. А ведь каждый кирпич стоит денег. Но руководи телей этих хозяйств не бес покоит, что под откосами валяются сотни рублей. Железнодорожные пути зонного еще в январе, за топтаны, перемешаны с грязью асфальт, уголь. « Проходя мимо гор угля, дров и другого вида топли ва, невольно вспоминался разговор, происшедший в один пз зимних дней между председателем сельпо Н. Ф. Козьяковым и колхозником, обратившимся с просьбой продать несколько центне ров угля. — Нет у нас топлива, —■ отрубил руководитель к о операции. ШлЬКОРОВСКИЙ РЕЙД „«/шшнасого пути“ завалены грузом, принадле жащим не только колхозам, но и предприятиям местной промышленности и потреби тельской кооперации. Для хлебоприемного пункта до ставлено восемнадцать ваго нов щебенки. Может, руко водители пекутся о том, чтобы привести в порядок подъездные пути: ведь к пункту ни подъехать, ни по дойти. Ничего подобного. Щебенка лежит, ее смеши вают с грязью тракторы, ма шины, а дороги гю-прежне- му изобилуют рытвинами, ухабами, а на иных участ ках превращены в болото. Спрашивается, зачем же тогда за сотни километров везли щебенку? В адрес хле боприемного пункта отгру жен не только этот матери ал. Полой водой унесены десятки тонн песка, заве- — Я же немного прошу, представляете, топить нечем. Отпустите хоть тонну,^ ну хоть полтонны, — умолял колхозник. — Сказано же нет ни грамма,—отпарировал Козь- яков. —• С марта лежат 300 тонн угля, прибывшего в ад рес сельпо,—сообщает нам начальник станции. — Пой демте, покажу. В разных местах по обе стороны дороги возвышают ся горы топлива. Здесь мож но видеть н подмосковный уголь, и антрацит. Все сор та смешаны вместе. Инте ресно, по какой цене его будут продавать измалков- ские работники торговли? Неоднократно железнодо рожники напоминали прав лению сельпо, чтобы оно вы везло уголь. Но напрасно. Уголь и поныне остается лежать на станции. Почти столько же «ч 1 ного золота» пришло в рес Измалковского пром комбината. Но топливо не вывозится. Этому же пред приятию еще в начале зимы отгружено восемнадцать ва гонов дров. И они лежат под откосом. Их растаски вают. А ведь все помнят, как в парикмахерской мерз ли от холода рабочие, сту чали зубами пришедшие по бриться и подстричься кли енты. Может, комбинат рас положен за десятки кило метров от железнодорож ной линии? Нет. Всего 500 метров разделяют его от тупика, где свалены уголь и дрова. Не вывозятся со станции грузы, поступившие в ад рес «Сельхозтехники», совхо за «Пролетарий» и других организаций.. Гибнут, раста скиваются ценности, не д в к ходя до своего потребите.^^ Вылетают в трубу государ ственные денежки. А ведь давно пора пресечь бесхо зяйственность и расточи тельство, строго спросить с тех, кто не жалеет народно го добра. А. ЕВСЮКОВ. начальник станции Измалково. Н. МОРОЗОВА, товарный кассир. И. ЖИБОЕДОВ, зав. общественной приемной «Ленинского пути». Н. ГЛАДКИХ, спец. корр. Ч И Т А Т Е Л И Ж Д У Т Н О В Ы Й Н О М Е Р Стенгазета «За урожай», выходящая в первой брига де колхоза имени Горького, играет важную рольв жиз ни деревни. Она отражает трудовую деятельность лю дей, справедливо и резко критикует тех, кто заводит дружбу с «зеленым змием». Разнообразие материаловсо четается с хорошимхудоже ственнымоформлением. Однако следует заметить, что за последнее времяред коллегия ослабила свою де ятельность. Об этомнагляд но свидетельствует номер газеты, вышдешийнакануне Первомая. о чем рассказывается в нем? В передовой статье проводится мысль о быст- Болговой и М. П. Пикало- вой, колхозниц В. М. Аста- ниной и Н. М. Климчевой. Но здесь перечисляются только цифры, нет ни не нашло отражения на га зетных столбцах. Секретарь парторганизации бригады Р. А. Поветкина пыталась доказать, что все это ком репшем заверше нии сева ранних яровых культур. Обзор стенной печати Но это только призыв, кон- единого словаоб опыте пе редовиков, который, несом нен о, по'мог бы другим. С момента выхода стен ной газеты прошло уже пол- кретных дел, показа готов ности техники и людей к ответственным работам не видно. Две следующие ко лонки занимают краткие тора месяца. Чем жила в информации о достиже- этовремя бригада,какиесо- ниях передовых- доярок бытия происходили в дерев- Т. С. Грибаново,й А. П. не — все осталсоь в тени, пенсировано «осе выми листками» и «молниями»*, вы ходящими на полевых ста нах. Но принижать роль стенгазеты в социалистиче ском соревновании на севе непростительно. Сейчас в колхозе идет уход за посевнымипро пашных культур. Сельохз артель отстает порядочно. На букетировек сахарной свеклыи разборке букете®' не чувствуется должного напряжения. Какие при чины породили отстава ние? Как быстрее искоре нить их и пойти в ногу с передовыми хозяйствами? Эти вопросы остались без внимания. Стенгазета «За урожай» не должна отставатьот жиз ни колхоза. Сделать, как прежде, ее боевой— пря мой долг партийной органи зации бригады. А. ЕГОРОВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz