Ленинский путь. 1964 г. (г. Елец)

С О В Х О З Н Ы Е Л Е Т Я Т НА Е Н Ь Г Е Т Е Р Неэкономно, нерасчетливо хозяйствуют в совхозе «Маяк». Спросите руково­ дителей, и они напамять на­ зовут, сколько надо произ­ вести зерна, овощей, моло­ ка и мяса. А вот какой це­ ной производится продук­ ция, ответит далеко не вся­ кий. В совхозе не стало правилом после каждого прожитого дня подводить итоги, соизмерять доходы с расходами. Да что там го­ ворить об одном дне. Прой­ дет месяц, и мало кто поин­ тересуется, как работала бригада или ферма. Многие управляющие, бригадиры, специалисты сами не зани­ маются арифметикой и лю­ дей не приучают считать на­ родную копейку. Дирекция и партком сов­ хоза односторонне подхо­ дят к оценке деятельности того или иного руководите­ ля. О делах судят только по количеству продукции без учета затрат на ее про­ изводство. Нередко хвалят того, кого бы следовало от­ ругать за небережливость. Такое однобокое суждение порождает вольное обраще­ ние с деньгами. Им просто- 11 апросто не знают счета.Не­ редко выписывают и подпи­ сывают наряды, которые так и хочется назвать фильки­ ной грамотой. Факты вольнодумства и приписок вошли в систему. Им не дается должной оцен­ ки и решительного отпора. Одно зло, оставаясь безна­ казанным, порождает де­ сятки других. Либерализм, попустительство в любом малом деле всегда оборачи­ ваются худшей стороной. И нельзя ни в коем случае проходить мимо этого. Надо строго спрашивать за каждую перерасходованную копейку, пресекать отступ­ ление от существующего порядка. Только тогда мож­ но будет говорить о рен­ табельности хозяйства, ко г­ да все, начиная от директо­ ра и кончая рядовыми ра­ ботниками, будут считать государственную копейку своей собственной. А пока совхоз не сводит концы с концами, приносит большие убытки. Есть умная пословица: ко­ пейка рубль бережет. Как хотелось услышать о ней в совхозе. К сожалению, муд­ рое наставление еще не во- Распределение доходов колхоза в издательстве «Экономи­ ка» только что вышла в свет книга Е. П. Тяпкиной .«Колхозные доходы и их распределение». В ней об­ стоятельно рассказывается о том большом народно­ хозяйственном значении, ко ­ торое приобретает проблема колхозных доходов на со­ временном этапе развития сельского хозяйства. Автор рассматривает структуру общественного продукта, его валовую и то­ варную части, а также до­ ход. Значительное место в книге ртводится освеще­ нию источников образова­ ния и умножения колхоз­ ных доходов. Главные из них — рост производитель­ ности труда, интенсифика­ ция всех -отраслей произ­ водства, внедрение опыта передовых мастеров земле­ делия и животноводства. Книга представ.тяет иите ■ рес для руководителей и специалистов колхозов, ра­ ботников ' производственных управлений, экономических и сельскохозяйственных ву­ зов и техникумов. (Корр. ТАСС). г. Москва. ^Ленинский путь* 2 стр. № 67 (362) шло в обиход, не стало об­ щеупотребительным выра­ жением. О сбережении копейки зачастую забывают, зато разбрасываться целыми рублями не стесняются. Ка­ налов, по которым уплыва­ ют деньги и приходят убытки, очень много. Оста­ новлюсь на некоторых из них, взятых только из одно­ го Центрального отделения. В апреле на подсоб- ли 670 рублей. Авось, мол, не из своего, а из государ­ ственного кармана. Ненужное опекунство укорени.лось и на свинофер­ ме. Туда тоже наводить чи­ стоту посылают людей по нарядам, хотя в штате, кро­ ме свинарок, имеется два скотника. Одному платят в месяц 67 рублей, второму— чуть меньше. Так что же им остается делать? 9 Умеете ли вы расчетливо хозяйствовать? ные и вспомогательные работы в животноводстве израсходовано 3345 рублей. Если разделить эту сумму на весь скот, то на каждую голову безвозвратно ушло сверх всяких норм 7 руб­ лей. Сказать, что растранжири­ ли деньги, со мной не со­ гласятся. Обязательно воз­ разят, начнут говорить в оп­ равдание, что они не укра­ дены из кассы, что их рас­ ход оформлен документами. Но посмотрим, за что же выплачены большие деньги? Очистка животноводче­ ских помещений входит в прямые обязанности уходчи- ков за скотом. Между тем в совхозе устанавливают свои негодные порядки,идут на всякие выдумки, руко­ водствуются неписаными правилами. Ежедневно на овцеферму высылали по 7— 14 человек. Чего только не написали в нарядах. Посчи­ тать, сколько вычистили на­ воза, перевалили снега, на­ рубили льда, то на бумаге вырастут целые горы. Кто запустил двор, тот должен и прибрать. А в Марчуках чуть ли не всей брига­ дой работают на овцеферме. Уходчикам сполна платят и подсобным рабочим не ску­ пятся начислить побольше. Только за очистку навоза, не моргнув глазом, отвали- Нештатных помощников развелось видимо-невидимо. Понадобилось побелить станки — и разом направи­ ли 8 человек, которым вы­ платили 21 рубль 42 копей­ ки. Может, кто-нибу'дь воз­ разил, что это входит в обя­ занности свинарок? Нет, та­ ких не нашлось. Не нашлось потому, что забы.ти о бе­ режливости. Без опекунства не обхо­ дятся и ветсанитары. Под­ пилить у коровы рога—вы­ деляйте помощника. Пока- стрировать поросят — на­ значайте больше. Челове- ку,который подержал за но­ ги трех поросят, не постес­ нялись начислить 1 рубль 56 копеек. Не стоило бы об этом говорить, если бы те деньги выплатили за счет ветсанитара и свинарок. Но как можно молчать, когда ни за что ни про что платят из государственной кассы. Дело доходит до абсурда. В наряде от 26 апреля 1964 года указано: два человека на протяжении 7 час. толк­ ли 16 килограммов мела. Им за «праведный труд» на­ числили по 1 рублю. Ничего не скажешь, удивили свет. Дешевле купить молотый мел, чем его истолочь. Кто знает, вдруг начнут и воду в ступе толочь. Авось, не бесплатно, за деньги. Велики непроизводитель­ ные затраты и в полеводст­ ве. Сколько опубликовано статей, сколько произне­ сено речей об изготовлении машин по внесению мине­ ральных удобрений!Дело это несложное, всем доступное. Такие машины есть во мно­ гих хозяйствах. А в совхо­ зе «Маяк» удобрения рас- севают из лукошка. Дорого­ стоящее и несподручное за­ нятие. Навоз от ферм на расстоя­ нии 1 километра должны отвозить скотники. А что по- лу'чается? Одни вывозят на­ воз из помещений и сбрасы­ вают возле ферм. Следом подъезжают другие, опять накладывают и везут в по­ ле. За одну и ту же работу платят двойной заработок, который ложится на себе­ стоимость урожая. Не упорядочена оплата труда и руководящим кад­ рам. Бригадиры находятся на окладе, материально не заинтересованы в увеличе­ нии производства продук­ ции. Хорошо или плохо ра­ ботаешь, все равно не при­ бавят и не убавят. В совхозе «Маяк» далеко не используются благопри­ ятные возможности для подъема экономики. И од­ ной из основных причин яв­ ляется несовершенная систе­ ма организации и оплаты труда, небрежное отношение к народной копейке. А. КУЗНЕЦОВА, начальник планового отдела Елецкого производственного управления. Воронежская область. В совхозе «Маслвоский» созда­ но машинно-счетное бюро, оснащенное малыми счетно- вычислительныммиашинами. Каждая из них заменяет труд нескольких счетных работников. На снимке: оператормашино-счетного бюро Н. И. Лычкина. Фото А. Зенина. Фотохроника ТАСС. С Винницкий химический комбинат перешел на про­ изводство марганизирован- ного гранулированного су­ перфосфата. Земледельцам отправлен первый эшелон этого высококачественного удобрения. Опыт колхозов Винниц­ кой области показывает, что такое удобрение значитель­ но повышает урожайность сельскохозяйственных куль­ тур. Сборы сахарной свеклы увеличиваются, например, на 15 центнеров, зерна к у ­ курузы — на пять центне­ ров с гектара. Учитывая большую по­ требность в удобрениях с .добавкой микроэлементов, коллектив цеха грануляции комбината обязался уста­ новленное задание по вы­ пуску марганизированного гранулированного суперфос­ фата выполнить до срочно ^^ Взятое обязательство произвести дополнительно 40 эшелонов марганизирован­ ного суперфосфата— успеш­ но выполняется. (,!Корр. ТАСС). г. Винница. Больше продукции государству! Сводка о выполнении плана продажи продуктов животноводства колхозами и совхозами Елецкого производственного управления Цифры показывают; первые — процент выполнения полугодового плана заготовок молока, вторые — мяса ПО КОЛХОЗАМ: «Искра» «1-е Мая» Им. ХХП съезда партии Им. XXI съезда партии «Россия» ■ «Заря» Им. Маяковского «Знамя Ленина» Им. Ленина Им. Дзержинского 58 133 47 89 42 106 37 37 36 7о 46 97 30 136 26 26 25 128 21 8 Т «40 лет Октября» Им. М. Горького ПО СОВХОЗАМ: Опытная станция «Ключ жизни» «Авангард» «Воронецкий» «Каменский» «Солидарность» «Маяк» «Пролетарий» «Чибисовский» 24 10 20 144^ 76 — 63 114 59 106 57 123 57 88 53 125 51 — 40 112 36 117 ☆ ☆ В Москве на территории ВДНХ СССР открыта Бри- ? тайская сельскохозяйственная выставка 4 На снимках: вверху — демонстрация крупного рога- 4 4 того скота герефордской породы. Внизу — посетители ? 4 осматривают высокопроизводительную самоходную убо- 4 ♦ рочную машину «Кроп-Крузер», предназначенную для 4 4 уборки на силос кукурузы и других культур. 4 ? Фото О. Кузьмина и В. Мастюкова. 4 1 ' Фотохроника ТАСС. 4 4 За пять месяцев колхоз имени Маяковского продал государству 272 центнера молока. До выполнения по­ лугодового плана остается ни мало ни много — 672 центнера. Чтобы выполнить план, надо ежедневно сда­ вать 22 центнера молока. А пока оттуда поступает по 8 —9 центнеров. Выходит, за­ ранее отступают от своих обязательств. Можно поста­ вить прямой вопрос: в со­ стоянии ли колхоз справить­ ся с планом? Ответ может быть только утвердитель­ ным. Ведь для этого надо довести средиесуточнь]й на­ дой от коровы до 11 кило­ граммов. Такой показатель не слишком высокий. У нас немало ферм, где получают от коровы по 13—15 кг мо ­ лока. Но получают потому, что животных круглосуточ­ но пасут, подкармливают зеленой массой и бардой, применяют полезные хими­ ческие вещества. А вот в колхозе имени Маяковского не жалуют за­ ботой коров и получают от них по 6 килограммов мо­ лока. Расчеты показывают, что все колхозы и совхозы уп­ равления имеют реальную возможность выполнить по­ лугодовой план сдачи молока. Для этого требует­ ся довести надои от коровы до 11—12 килограммов. О том, что достигнуть такого показателя не так уж труд­ но, говорит опыт колхоза «Искра». В Казаках уже по­ лучают от коровы по 12 ки­ лограммов молока. И ника­ ким особым секретом пере­ довики не располагают. Их успех объясняется уме­ лой организацией кормле­ ния и, содержания скота. Животные пас^^ся по 16— 18 часов в сутки, подкармли­ ваются бардой. Пастухи и доярки работают в тесном единстве, помогают друг другу делом и добрым со­ ветом. А разве, допустим, не та­ кие условия в совхозе «Про­ летарий»? Точно такие же. И если там получают от коро­ вы почти в два раза меньше молока, то только по причи­ не невнимательного отно­ шения к животноводству. Пастьба скота организована плохо, коровы подолгу сто­ ят без корма. Среди доя­ рок -и пастухов не развер­ нуто социалистическое со­ ревнование. Не прониклись высоким чувством ответственности за выполнение государствен­ ных планов в колхозах «40 лет Октября» и «Знамя Ле­ нина». Молока мало надаи­ вают и какое надаивают бездумно расходуют на внутрихозяйственные нуж­ ды. Больше одной трети мо­ лока не попадает на сепара­ торные пункты. Подсчитали бы, сколько недополучено денег из-за низкой товар­ ности. Да, видно, не при­ выкли заниматься арифме­ тикой. Многие хозяйства из-за низкой товарности несут большие убытки, ставят под угрозу срыва выполне­ ние собственных обяза­ тельств по сдаче молока государству. Сейчас имеет­ ся полная возможность по­ высить товарность до 85—95 процентов. Нет никаких ос­ нований оставлять молоко на фермах. Наше управление про­ должает отставать в област­ ном социалистическом со­ ревновании по производст­ ву и сдаче молока. Неуже­ ли мы не в состоянии за­ нять более почетное место? Для этого в хозяйствах все условия есть. Надо при­ ложить максимум стараний для завоевания намеченных рубежей.