Ленинский путь. 1964 г. (г. Елец)

в т . о т » . « м (1 и и Я я а | Орган пармсома Елецкого произввдстав 1 то го «олхозм-совхозиого управленмя м районного |еельского| Совета депутатов трудянраев Липецкой облжти инскии ПУ Т Ь Год изд. 2-й, № 29 (324) ПЯТНИЦА, б МАРТА 1964 г. II Цена 2 коп. Пленум сельского обкома КПСС в Большом зале Дома Советов состоялся пленум сельского обкома КПСС. На пленум были приглашены секретари парткомов и начальники производственных управлений, председатели райисполкомов, председатели колхозов и директора совхозов, секретари парторгани­ заций колхозов и совхозов, научные работники опытных станций, руководители объединений «Сельхозтехника», предприятий, перерабатывающих сельскохозяйственное сырье, сельскохозяйственных техникумов, редакторы рай­ онных газет, областной партийный актив. Пленум обсудил вопрос «Об итогах февральского Пленума ЦК КПСС и задачах областной партийной ор­ ганизации по интенсификации сельскохозяйственного производства на основе широкого применения удобре­ ний, развития орошения, комплексной механизации и внедрения достижений науки и передового опыта для быстрейшего увеличения производства сельскохозяйст­ венных продуктов», С докладом выступил первый сек­ ретарь сельского обкома КПСС Г. П. ПАВЛОВ. В прениях по докладу выступили В. И. КЛОКОВ— секретарь парткома Добринского управления, Н. А. БА­ РЫШЕВ — начальник Задонского управления, Н. А. КОСИЦЫН — директор Липецкой опытной станции, М. И. АЛЕХИН — директор совхоза «Коммунар», И. Т. МЕЛЬНИКОВ — начальник Липецкого управления, М. П. АНАНЬЕВА — бригадир молочнотоварной фер­ мы совхоза «Хмелинецкий», А. С. КОПДОВ—заведую­ щий Лебедянским госсортучастком, А. Г. ТУРЫГИНА— секретарь сельского обкома ВЛКСМ, И. А. БЕЛЯЕВ — директор Усманского сельскохозяйственного техникума, Н. Д. НОВИКОВ—председатель облисполкома, А. Н. ЕЖОВ—начальник Становлянскаго управления, Ф. Т. СУХАНОВ — директор совхоза «Боринский», Д. Г. ДО­ ДОНОВ — бригадир колхоза «Строитель коммунизма» Липецкого управления, М. И. МАРТЫНОВА — дирек­ тор Елецкой опытной станции, И. А. БАРАНОВСКИЙ— председатель областного объединения «Сельхозтехни­ ка». По обсужденному вопросу пленум принял развернутое постановление. Быть увесистым нориям в 1 прошлом году я ипер- вые БоздельЕвал овеаслу по методу знатного мехаииза- тора В. Светличного. Ко­ нечно, не все было гладко, но удалось вырастить на каждом из 68 гектаров почти по 80 центнеров кор­ ней. В этом году думаю перешагнуть этот рубеж. Практика минувшего лета Г|^дровоооввововоооводапопввопооаоооааосмн 1 овноовопвппоооодат и 1 аооооарво 1 » 0□ Большой заботой о 8 оудьбо буаущего урожая 8 Ж 1 №ут мехаиизаторы сов- 8 Х 10 за «Воронецкшй». Они 8 шешат задержать боль- 8 ше онега. 8 — Онеп «а полях — 8 это сотни тонн дополни- 8 тельного хлеба в заюро- 8 мак, — говсрит тракта- 8 |ри1Э7 Андрей Боев. На снимке: механиза­ тор А. Боев ведет на- каплеиие влаш на поле, которое пойдет под ку- К|у|р|у 1 зу я просо. . Теист и фото нашего иешггатного корреспоя- деита, старшего агроно- 1 ма совхоза «Вэронецк1Ий» Н. КАМЫНИНА. 8п « аашш п о в аш з Хороший пока зател ь Анна Васильевна Ко- маревцева — опытный животновод. Работая продолжительное время телятницей, она добива­ ется стопроцентной сох­ ранности молодняка. Сейчас на попечении Анны Васильевны нахо­ дятся 46, телят осеннего отела. Заботливым ухо­ дом, своевременным кор. млением и соблюдением рациона Комаревцева до- бивается от них ежесу­ точного привеса 450 гр. А. НЕЖНЫХ. Совхоз «Солидарность». многому изучила меня. Уве­ рен, что получу не менее 130 —140 центнеров сахарной свеклы с каждого гектара. Сейчас готовлюсь к весне. Закрепленный за мной трак, тор «Т-38» на ходу. Ис­ правна а сеялка. Осталось сделать регулировку неко­ торых узлов. Так что и по­ ле выеду без задержки. А в нашем деле сжатые сроки имеют яемаловадское значе­ ние. Большую надежду возла­ гаю на минеральные удоб. рения. А они есть. Регуляр. но занимаюсь в химическом кружке, которым руково­ дит агроном тов. Мелихова. Приложу все силы к тому, ч т^ы ;прлучить увесистые корни. А. ЛЕДЕНЕВ. механизатор колхоз» им. Маяковского. Говорят пайщки в деревнях и селах нашего района работает большая армия кооператоров. Они ведут огромную работу по обеспечению населения продуктами питания и промыш­ ленными товарами. В эти дни во всех сельских потре­ бительских обществах проходят отчетно-выборные соб­ рания. Правления сельпо, рабкоопов держат отчет перед пайщиками — хозяевами кооперативных обществ; На этих собраниях пайщики всесторонне рассматривают и критически оценивают деятельность каждого магазина, ^каждого правления, обобщают накопленный опыт. В центре внимания отчетно-выборных собра-ний сто­ ят вопросы о том, как лучше и полнев удовлетворить опросы населения в промышленных и продовольствен­ ных товарах, поднять культуру торговли на селе. В обстановке деловой, принципиальной критики про-' шло отчетно-выборное собрание в Чернавском сельпо. Уполномоченные пайщиков отмечали в своих выступле­ ниях, что сельское потребительское общество работа­ ло в минувшем, 1963 году хуже своих возможностей. План по розничному товарообороту, общественному питанию и заготовкам оказался невыполненным. Это произошло потому, что отдельные магазины не имели нужного ассортимента товаров. Имелись случаи пере* боев с обеспечением товарами первой необходимости. Уполномоченные пайщиков Казацкого сельпо резко критиковали членов правления и торговых работников за негодную практику в распределении товаров. Жите, ли населенных пувктрв Волчанского сельсовета с боль­ шими перебоями снабжаются продовольственными то­ варами. Подводя итоги работы за минувший год, пайщики справедливо указывают на плохую работу сельских по­ требительских обществ и рабкоопо'в по внедрению пе­ редовых и прогрессивных форм торговли. Руководители торгующих организаций забыли о таких важных фор­ мах торговли, как шкафы и ларьки без продавцов, раз­ носная и развозная торговля. В системе потребительской кооперации работает большой контрольно-ревизионный аппарат. Однако, как отмечалось на собраниях.правления сельпо и рабкоопов плохо использовали эти органы кооперативного контро­ ля в борьбе за сохранность кооперативной собственнв' сти, за ликвидацию растрат и недостач. Среди потребительских обществ района есть коллек­ тивы, на которые должны держать равнение все работ­ ники торгующих организаций. Пример хорошей работы показывает коллектив Елецкого рабкоопа, возглавля. емый М. И. Тутушкиным. Магазины рабкоопа успешно справились с доведенными заданиями по розничному товарообороту. За последние три года он увеличился на 162 тысячи рублей. Уполномоченнь'е пайщиков Елецкого рабкоопа реши­ ли в нынешнем году поработать еще лучше. Они взяли ш себя конкретные социалистические обязательства по досрочному выполнению плана кооперирования насвлв- .ния и сбора паевых взносов. Эта ценная инициатива несомненно найдет отклик у всех работников потреби­ тельской кооперации района. 13 марта состоится собрание уполномоченных пай­ щиков Елецкого райпотребсоюза. Его участники еще глубже вскроют недостатки работы правлений райпо­ требсоюза, сельпо и рабкоопов, предприятий торговли и торговых точек, наме'гят пути их устранения. Сельские труженики сейчас ведут большую работу по претворению в жизнь решений февральского Пленума Центрального Комитета партии. Хорошая организация торговли на селе будет способствовать успешному осуществлемию поставленных партией задач. ь кто СЕГОДНЯ ВПЕРЕДИ Сводка о производстве молока колхозами и совхозами Елецкого производственного управления на 1 марта 1964 г. Цифры шк 1 азывают: первые — надоено молока от коровы с начала года (в кило- гра.мма 1 х), вторые—-в том числе за февраль, третьи — произведено молока 'н а 100 гектаров сельхозугодий (в центнерах), четвертые — товарность молока (в про­ центах с иачала года). п о КОЛХОЗАМ: «Искра» «1-е Мая» «Россия» Им. XXII съезда партии «За|ря комм-униваса» Им. Коминтерна Им. XXI съезда партии Им. Дзержинского Им. М. Горького Им. Ленина «Заря» 131 83 7 54 96 68 4,4 63 92 59 5 45 87 49 4,7 67 72 51 5 39 70 48 3,7 38 61 40 3 61 53 35 2,6 35 50 31 2.3 35 48 35 2,6 17 46 34 2.3 43 «З'намя Ленина» Им. Маяковского Им. Кирова «40 лет Октября» по СО «Каменский» «Воронецкий» «Солидарность» «Ключ жизни» «Авангард» «Елецкий» «Чибисовский» «Пролетарий» «Хмелевской» 24 15 1.2 25 22 17 1 18 17 11 0,9 26 15 12 ЗАМ: 0,6 40 186 113 9 58 154 94 6,2 62 124 71 6.6 68 119 69 7.2 70 112 62 2,8 19 98 58 6 73 89 54 5 49 82 44 5 64 — 23 — 36 ♦♦ ♦♦ ♦1 обязательно 'Ч '6 ♦5 I: Даже при беглом обо­ зрении сводки в глаза бросается пестрота. Пе­ редовиков и отстающих разделяет большое рас­ стояние. Одни получили от коровы за два меся­ ца по 150 и более кило­ граммов молока, другие — по 15—20 килограм­ мов, Особенно тянут на­ зад управление колхозы имени Маяковского, «40 лет Октября», имени Ки­ рова и «Знамя Ленина». Попытки объяснить низ­ кие надои недостачей кормов безосновательны. Стоило в колхозе «40 легг Октября» навести по. рядок в подготовке кор­ мов к скармливанию, как дела «а ферме за­ метно улучшились. Чер- мошенцы' при тех же кормах, но при более заботливом уходе за по- сЛ 1 едние дни стали полу­ чать почти наполовину больше молока и опере­ дили своих соседей. Ес­ ли в отстающих хозяйст­ вах каждая доярка, каж­ дый скотник, каждый подвозчик кормо'В будет болеть за молоко, то ус- при- пехи дут. В подтверждение хо­ чется привести слова до­ ярки колхоза «Искра» Зинаиды Тихоновны Стребковой. Вот что она сказала: — Попадет корова в плохие руки—.не жди от нее молока. Вряд ли кто станет против этого возражать. Л^огое, очень многое зависит от людей, кото­ рые непосредственно за. (нимаются животновод- СТ 80 М. Вот почему на фермах должны работать лучшие из лучших. Все мы читаем сводку, которая публикуется в областной газете. Наши совхозы занимают а ней далеко не почетное ме­ сто. И особенно по то­ варности молока. В сов. хозе «Чибисовский» его больше оседает внутри хозяйства, чем сдается государству. Молоко форменным образом разбазаривают: безучет- но расходуют на другие. 1 нвпрвдуемотренные це- ли.Непомерно много ухо. дит молока по разным каналам в совхозе «Ка­ менский». Уж кому-кому, а каменцам непрости­ тельно так хозяйствовать. Надо навести строгий учет в расходовании мо­ лока, повысить его то­ варность. Большие убытки иесут хозяйства от сдачи моло. ка с низкой жирностью. В со 1 вхозе «Воронецкий» ежедневно сдавали 1700 килограммов, а в зачет шло 1300 килограммов. После же применения поддоя потери молока в пересчете на жирность уменьшились с 400 ки­ лограммов до 31 кило­ грамма. Метод поддоя, умело примененный в Воронце, заслуживает внимания. Нам, ельчанам, стыдно отставать. У нас есть все возможности занять бо­ лев достойное место в областном соревновании за высокие надои моло­ ка. Надо только их по- хозяйски использовать. Г I I