Ленинский путь. 1963 г. (г. Елец)

И го гя »озяйстве»ной дея- тшьно:гги совхозов за 9 ме­ сяцев нынешнего года вол- аую т и огорчают. Сводный отчет буквально пестрит минусами. .Мелькают перед глаэа.ми одни черточк 1 И, ес­ ли не считать единственного плюса. Все со'вхозы, за ис- ключенгие.м садоводческого— «Ключ Ж 1 ИЗНИ»,понесли боль­ шие убытки, далеко не све­ ли концы с концами! Н а грустные раздумья наводят «еприятиые цифры. И вдруг с-тышишь: — Год -то выдался гр уд ­ ным. |Кое-кто склонен списать убы тки на неблагоприятные климатические условия. По- года-де , мол, подвела, пере­ пу тал а все карты , нарушила планы. Не спорим, природа дейзтвительно обошлась -не­ ласково. Н о только ли она одна вииовата? Вдумчивый анализ опровергает подоб­ ные утверждения. Где не на­ деялись на небо, не ждали от него милости, там собра­ ли УР0Ж13Й. С порожни.м'и закромами остались те, кто хочет не с зе.мли, а с неба латуч ать полновесный ко­ лос. А коль не так шли д ож ­ ди и светило солнце, как этого им же^трлось, то при- ^ .ю с ь пожинать горькие плоды. 'Слов нет, скупые цифры' о многом не расскажут , не открою т загадочных тайн. Н о , во всяком случае, поста- рае.мся с их помощью про­ вести сравнительные парал ­ лели, показать, кто и как _^хозяйничает. Н а полях совхоза «Камен- ^^ ний> , как и везде, за все ле­ то не пролил дождь. Тем не менее растения перенесли 1 Нвзэгоды, выдюжили. И не сами по себе. И.м по.могли вы стоять з а& тл и вы е земле­ дельцы. Ка.менцы собрали с к аж до го гектара 1 | 1 ,2 цент- , «ера зерна, 89,4 центнера сахарной свеклы и 43 цент- мера картофеля. Никаких , конечно, открытий они не дела.ти. Просто-напросто со­ блюдали агротехнические требования. Зимой вывоз 1 И- ли навоз И птичий помет. Техники для внесения в почву удобрений не ока за ­ лось. Тогда в поле вышли люди с вилами и аккуратно по всей площади разброса­ ли перегной, не дали испа­ риться питательным веще- ства.м. Все семена высева­ лись не ниже первого и # второго класса. Н ормы вы ­ сева уста«авли®ались по чи- слу всхожих семян с учетом их абсолютного веса. Н а глазок никогда ничего не делается. Каменские поля выгодно отличаются от соседских. Не встретишь ни свальных, ни д е рж а т ь резервы под спудом развальных борозд, неопа- х энны х углов и незасеян­ ны х «балалаек». Каж ды й механизатор , прежде чем лроложить первую борозду, обязататыно вылезет из к а ­ бины и несколько раз из.ме- рит глубину. Оки знают, что зе.мля не простит за долу- щенный брак. Семена, удобрения, обра­ ботка почвы — вот те пер­ воисточники, за счёт кото­ ры х передовики выигрыва­ ют в урожае . Ка.менцы меньше посматривают на не­ бо, п о б м ь ш е приглядыва­ ются к земле, стре.мятся за ­ ставить ее давать урожай при любых погодных уело. ВИЯХ. Нечто противоположное можно видеть в осивхозе «Чибисовский». Здесь забы ­ ваю т об эле.меитар:ной ал.зо- тежнической азбуке. Кайне семена высевались — ровно «икого не интересовало. В какую почву их внооипй — тож е не придавали значе­ ния. Н ик то даж е не воз.му- тился, когда в Колосовском отделении ку ку р у з у и свек­ л у размещали по весно­ вспашке и негодным пре:^- шественмикам. В совхозе «Каменский» свекла листья смыкала , а у соседей ее не было видно в зарослях бурьяна. Н е особенно ж а лую т ра ­ стения и питание.м. С каж у т , что ньгнешней зи.мой вывез­ ли не.мало навоза. Вы 1 зезти- то вывезли, не 01 трицае.м. Но как его вдаоили в поч­ ву? Где густо, где пусто, а то и вовсе свалили на обо­ чины дорог. Каменцы берут химиче­ ский анализ почвы, узнают, какое поле и в каких пи та ­ тельных веществах н уж д а ­ ется, стараются их дать в полной дозе. А вот соседи ж и в у т по старинке, с 01 дной ме.экой подходят к земле. Обезличеаная, обиженная заботой, она скупо оплатила труд. С каж дого гектара получшти всего-навсего 6,4 цачтиера зерна, 57 центае- ров сахарной свеклы, 36,5 центнера картофеля. В об ­ щем, мешок посеяли, мешок собрали. Д а еще обвиняют природу. При таком нараде- яин хоть как лей дождь и свети солнце, В'Се равно уро . ж ай не вырастет. Из-з-а низкой урожайяо- ст® пра/хач летят затрачен­ ные средства, продукция получается дорогой, прЯ'М.о- таки сказочной. Центнер зерна обошелся в 9 рублей 65 копеек, центнер сахарной свеклы— 'В 5 рублей 67 копе­ ек. Только от растениевод­ ства совхоз понес убытков на 125 тысяч рублей, тогда к а к каменцы патучили 25,4 тысячи рублей прибыли. По- раэителвнбе сравнение. Чем это объяснить? Тем, что разные хозяеаа ж ив у т , на зе.чле. Одни д р уж а т с нау ­ кой, ставят ее сабе на с-тужбу, другие все надежды воз-лагают на «божьи» ми­ лости. И л и взять совхоз «Со­ лидарность», который и вов­ се граничит с «К ам в н с ки 1М » . Ч'ибисовцы еще могут спо­ рить, что их земля похуже. Н о никто не наберется сме­ лости сказать, что в совхо­ зе «Солидарность» х уж е земля. Говорят обратное: лучше. А что же сняли с пеитара лучшей земли? 7,5 центнера зерна, 39,6 центне­ ра сахарной свеклы и 37,6 центнера картофеля. Не будем раэби'аать, почему был плохой уход за посева­ ми, почему растеряли уро­ ж ай при уборке. ’ Руководя- тели и специалисты знают О'б этом не меньше нас. •Жаль, что оаи свыклись с бесхозяйственностью. А вот рублей 20 копеек и 1(2 руб ­ лей 47 копеек. Предлож/ите куп а ть по такой цене карто­ ф е л ь — любой -отмахнется.. Н о кто же дал право так транж 1 арить гоаударствея- ные деньги? Общеиавеатно, что с рас- 1 гвниевод'ством тесно св язано ' ЖИВ 0 ТН. 013 ОДСТВО. Э ти две основные отрасли дополня­ ю т друг друга. Анализ пока­ зывает, что где лучше ис­ пользуется земля, там за ­ метны успехи и в животно­ водстве. Ведь скот не свя ­ тым д ухом питается, его кормит земля. Коль совхоз «Каменский» собирает выше урожай, чем соседи, то без слов можно догадаться, что и в жиаот- новбастве там лучше • идут де-та. За девять месяцев от к аж дой ко 1 ровы надоено 2130 1 килограм 1 мов молока, по­ лучено ежесуточного приве­ са теленка 411 граммов, от несуш ки— более 100 яиц. К о ­ нечно, и у передовиков д а ­ «□□аааааоооаоаасааааааааааагшааааааааааоааппааааагааааааа! У м е ет е л и вы р а с ч е т л и в о х о 3 я й с ш в о в а т ь? • ..□ааооааооаааоааааоааааааоасаооаааосаоааааасаоааааоааааса О зяби сказать надо. Еж е ­ годно в совхозе затягива­ ют пахоту до «белых мух». М ож е т быть, не хватает техники? Ее достаточно. В ся беда в то.м, что техника за- , частую остается без хбзяев. Т у т мало думаю т о создании .постоянных мвхаяизатО|р- ски х кадров. В результате затягиваю тся сев, уборка, осенняя пахота, недобирает­ ся урожай. Только из-за весновспашки и поздней зя ­ би недополучают верных 2— 3 центнера зерна с гек­ тара. В совхозе не привык­ ли считать, во что обходит­ ся продукция. А обходится он а слишком дорого. Н а производство центавра зер­ на израсходовало 6 рублей 10 копеек, центнера сахар ­ ной свеклы — 5 рублей 33 копейки, центнера картофе­ ля — 10 рублей 93 копей­ ки. В землю уходят рубли. «3 земли «вырастают» к о ­ пейки. Начетисто так вести хозяйство. Н изкий урожай зерновых культур сняли совхозы «.Авангард», «Пролетарий» и. «Ключ жизни», в совхозе «Воронецкий» получили с гектара 37,9 центнера са­ харной свеклы и 13,8 цент­ нера картофеля. Больше вы­ саживали клубией, чем на ­ брали. Каменцы затратили на центнер сахарной свеклы 2 рубля 20 копеек, иа цент­ нер картофеля — 4 рубля. ..Млого, но не столько, сколь­ ко в Воронце, где израсхо­ довали соответственно 6 леко не все резервы исполь­ зованы. Н о ка.мен'цы их ви ­ дят, пускают в дело. Совсем не то происхо.д 1 ит в совхозе ■ «Пролета(рий». К о ­ ровы там, если не лучше, то « не хуже , чем в «Ка.мен- ском». А молока надоено от, коровы на 914 килограммов меньше. Мудрен.о.го тут нет 'Ничего. Ж и во тны х недокарм­ ливают, неважно за ни.ми у х аж 1 ивают, отсюда и все неудачи. Н а пути механиза­ ции ставят вся'кого рода ро­ гатки. Зимой на Ц ентраль­ ной ферме доили коров м а ­ шинами, летом бросили. Не считают, во что обходится ручная дойка. А стоило бы .вникнуть в экономику. На к аж ды й центнер м.олока у х ­ лопали 21 рубль 23 копей­ ки и 1,9 человеко-дня. Н е ­ пристойно так сорить день­ гами. Тяжелы 1 М бременем ло- .жится на эконом 'ик/ пере­ держ ка телят. Посудите са­ ми'. В совхозе «Пролета­ рий» среаяесуточный привес теленка оостав 1 ил за 9 меся­ цев 158 граммов. Ч тобы до- .веста его до трех центнеров, потребуется 1893 дня, или пять с лишним лет. С сы ла ­ ются на недаегтачу ко.рм.ов. К т о по.вар.ит? Ведь на к а ж ­ дый центнер привеса израс­ ходовано 2309 кормовых единиц. Выходит, надо стра­ вить 171 центнер сена, что­ бы теленок дотянул до трех центнеро.в. Невероятно, но' факт. В совхозе цепко дер­ ж а тся за М 1 атушку-старин- жу, никах не перейдут на ин ­ тенсивный откорм телят. В погоне за м.нимой экономи­ ей бвг.полезно теряют корма. . В ряде СО.ВХОЗОВ запущен­ ной отраслью прод.атжает оставаться свиноводство. Сов хо з «В'оронецмий» счита­ ется благополучным хозяй­ ством. Э то относительное по­ пятив. Ведь только от сви- иоводства в Воронце неде- п м у ч е н о 151,6 тысячи руб ­ лей. Чему удивляться, если ораднесуточпый привес по­ росенка выразился в М 8 граммвх? Н уж н о два с'лиш- ‘ним года, чтобы он дал центнер свинины. В Воровце пренебрегают всем новым, передовым. Н а ­ ладили крупногрупповой от­ корм в отделении имели К а ­ линина. Получалось хорошо. Привесы были гораздо вы ­ ше, чем на других фермах. Д а недолго просуществ.рвал ценный метод, похоронили его. По.мещение пустует, опытные свина 1 р 1 ки Д у ся Яц- ноза и Клавдия Л аврухи яа остались не у д а г В совхозе робко, с огляд­ кой виадряют даутрихозяй- ствеяеую опециализацию и ту 1 ровые опоросы. И а к аж ­ дой ферме и маточное пого­ ловье, и откор.м, и отъем. Трудно при такой неразбе­ рихе добиться толку. И з-за плохой зоотех!ни- ческой и вете.оинарной рабо­ ты стихийно проводилась случная '■ камтания, опоросы не планиров 1 ались, подборо.м и отбором овиномашок никто ио- 1 Настоящвм.у не занимал ­ ся, животные подверглись хроническим заболеваниям. Ясно, что нельзя избежать ошибок , ведя животновод­ ство по интуиции, вслепую, не опираясь на научные д о ­ стижения. 303 тысячи рублей убы т ­ ков понес от свиноводства О 01 ВХОЗ «Чибисовский». Т р уд ­ но . поверить, что среднесу- Т 0 Ч 1 НЫЙ привес поросенка ‘Составил 57 граммов, на 'Праиз 1 водство одного цент­ нера свинины за к а ч ен о 2415 ко'рмовых единиц и 23,6 человеко-дня. Н о от прав­ ды, как гово(рится, не уй ­ дешь. В совхозе проповедуют гнилую теорию, считают, что свинья не может жить без хлеба. А вот о приготовле­ нии сенной муки, комбнни- (ровагаиого силоса и не поду­ мали. Расточительно ведет сви- но зодсгво совхоз «Пролета­ рий». Там тоже нет береж- (Ного расходования ко 1 рмов, иопм ь з ую тся они с малой эффектив 1 Ностью, без долж ­ ной отда 5 !и. Надеются, что кто-то придет и механизиру­ ет фермы. Н е случайно се­ бестоимость центнера сви­ нины вылилась в 306 рублей 10 копеек. 'Серьезный материальный урон наносит основной бич — падеж окота, особенно 1М‘Олод»яка. В совхозе «Во- (ронецк'ий» не сберегли поч­ ти половины полученный пооосят. П ад еж уносит бальшие деньги. Совхоз «Сатидар- (ность» потерял 140,6 тысячи рублей, «ЧибисоВ'Окий» '— 42 тысячи, «.Мирный труд» — 21 тысячу. Список можно прод‘алжить. Н о суть состо­ и т не в переч 1 ислеяии убы т­ ков. Н адо по- 1 насто!Пцему бо- .роться за сох 1 ра.нносгь ско­ та, каждый случай падежа расоматрнвать, как чрезвы­ чайное проиошествие. Го су ­ дарство не может расплачи­ ваться за халатноедь и бес­ хозяйственность. ■ Наши совхозы наделены плодородной землей, осна­ щены передал асаной техни­ кой. Они должны давать прибыль. М. БУШНЕВ, главный бухгалтер Елецкого премз- водствеиного упоа 1 В 1 вн'ия. . И. ЩЕГЛОВ, СОТРУД.ЧИК редакции газеты «Ленняский путь». Секртеуспеахв специализации (Более четырех тысяч сви­ ней доставил с начала года на мясокомбинат колхоз «Искра». Ж лобинского про­ изводственного управле­ ния. Сейчас здесь откармли­ вается еще почти две ты ся ­ чи животных. Хозяйство произво<дит св'инины го ­ раздо больше, чем давали год назад все колхозы уп ­ равления, в.месте взятые. Д а и обходится она намного дешевле. ‘«Секрет» кроется в том, что колхоз начал специали­ зироваться в развитии сви ­ новодства, поставил его на индустриальнеГе рельсы. Фермы прев'ратились в на­ стоящие механ‘изир 01 ва.нные фабрики, на которых рабо­ тает всего семь человек. Здесь действуют тракторы мощные кормоприготов‘И- тельные агрегаты, пневма­ тические кормушки, раздат­ чики, автопоилки, транспор­ теры. Д л я животных требуется более пяти тысяч тонн кор ­ мовых единиц, и колхоз пе­ рестроил структуру посевов. К у к у зу з а , сахарная свекла и бобовые, заняв обширные земельные массивы, обеспе- ^ '□«□□□□□□□□□□□□□□а! а □ М но го хорошего можно а услышать в отделении име - 5 ни Ленрцна сов'хоза «Воро-? нецкий» о телятнице Ольге? Михайловне Афанасьевой.? Богатый опыт и ста'раниео помогают ей добиваться вы -? союих пок'азателей в работе.? У нее 60 телят. Они быстро? прибавляют в весе. ? На снимке: О. М . Афа-§ яасьева среди своих питом -□ цев. в Фото в. ДУРНЕВА. О чивают обилие сочных кор­ мов, а расширение посевов зерновых (до 56 процентов пашни) позволяет обойтись своими концентратами. В будущем году специализи­ рованное хозяйство рассчи­ тывает реализовать восемь ты сяч свиней и произвести 'ПО 128 центнеров мяса на сто гектаров пашни. Быстро набирают силы и д р у г и е специализированные хозяйства по откорму сви­ ней; 84 колхоза и совхоаа Белоруссии. (Т А С С ) . г. Минск . П ш е н и ц а „ и г е н - 3 “ Более десяти сортов зер­ новых культур проходило проверку в текущем году на полях подмосковного совхо­ за «Ямской». Особенно по­ радовала сортоиспытателей озимая пшеница «иген-3», выведенная Инстиггуто'М ге­ нетики Академии наук С С С Р . В пересчете на гек­ тар нынешним летом она д а ­ ла 54,7 центнера зерна. Н овы й сорт успешно вы­ держал испытания двух не- благопэиятны х последних лет. В 1962 году, когда часто выпадали дожди, уро­ ж ай пшеницы с гектара со­ ставил 56,6 центнера, в 1963 году в условиях жары -—54,7 центнера. Нынешней осенью в сов­ хозе «Ямской» пшеницей «иген-3» засеяно 300 гекта­ ров. (Т А С С ) . ^Ленинский путь* № 131 (272) 3 стр.