Ленинский путь. 1963 г. (г. Елец)
.! „ Р У С С К О Е Ч У ДО * ^ К а д р Ы из филЬм.а «Это — замечательный летариата. Немецкие кине- ленинскими идеями, под фильм. Когда мы смотрели матографисты приложили руководством Коммунистй- его, то перед нами про'хо- немало сил, чтобы разыскать ческой партии за срок од- дили правдивые картины из документы и фотографии, ной человеческой жизни со- жизни нашей страны... .правдиво воспроизводящие вершил настоящее чудо. Фильм «Русское чудо» пока- картину жиз«и царской Рос- превратил Россию сохи' и зывает наш вчерашний день сии. лаптей в могущественную в сопоставлении с сегод- напоимео чтобы ло- индустриальную державу, няшним днем. Смотришь 'документы'и фотогра- передовой на- фильм и думаешь: вот как отоажаюшие знамени- «У^ьтуры, техники, са- шагнула вперед наша стра- * ' События 1912 гуманного искусства, на!». Такую высокую оцен- "®иские события 1912 ку Никита Сергеевич Хру- фильма выеха- За создание выдающегося щев дал фильму «Русское ® далекое Бодайбо, где художественно - докумен- чудо», созданному Аннели ^."„"^"ГисТаТЧ ? ; ^ : а " п ° : ^^^ьного фильма, ярко и и Андре Торндайк - кине- Т. Тереза пе отобразившего ис- матографистами Герман- редал им свою богатейшую ‘'Ь" « _ ской Демократической Рес- коллекцию материалов о путь, проиден- публики. ленс:^х событиях. Но одно- народами СССР за го- Несколько лет тому на- документа все же не хва- Советской власти, их , о- м а ' '„и 'Г„Тв"ть^бол™ Как выяснилось, он стремление к даль- мали создать большую кар- нейшему развитию и упро- тину, которая бы показала хранился в Москве у одно- ' .. людям всего мира величие го участника ленских собы- нению культурных связей и животворную силу комму- .^ий М. И. Лебедева. Узнав “ «^АУ народами СССР и о готовящемся фильме, он, Президиума —Знаете, кто нам подал несмотря на тяжелую бо- Верховного Совета СССР идею создать такой фильм? , Аннели и Андре Торндайк н1и т а Сергеевич Хрущев! '’езнь, пригласил к себе не- — так ответил Андре Торн- мецких режиссеров и вру- дайк на вопрос корреспон- чил им разыскиваемый до- дента газеты «Правда». кумент. Работа над «Русским чу- дом» заняла у авторов 8°0 ^-,сяч километров фильма более четырех лет. проехали супруги Торндайк сельских клубов и домов Много времени Аннели и "о нашей стране, и всюду культуры Андре Торндайк собирали встречали дружескую, материалы в государствен- Доброжелательную помощь ных и частных архивах Мо- советских людей. Результа- снвы и Лёнинграда, Берли- экспедиции были на и Мюнхена, Варшавь. и ими 00 тысяч мет- Рима, Парижа и Лос-Анже- 1°° ^‘“.сяч мет- лоса. Ими были отобраны Ров живои хроники наших тысячи документов, дес'ятки А«еи. Для того, чтобы про тысяч метров кинопленки. В смотреть на экране весь ма- старых лентах не было недо- собранный Торндаи- ста?ка в кадрах, показыва- четыре года, пона- ющих пышные царские вы-' Добилось бы без малого езды, парады гвардейских "ять суток, полков. Личные операторы И вот этот фильм готов. Николая II шаг за шагом Он воспринимается зрите- сн'ималн жизнь тунеядца- лем как суровая и страст- царя, но они йе удостаива- ная песнь о миллионах лю- ли своим вниманием жизнь дей, строящих коммунизм, простого народа. И совсем песнь о том, как один из са- замалчивали ■ революцион. мых бедных и отсталых на- ную борьбу русского про- родов мира, вдохновленный награждены орденами Ле нина. Фильм «Русское чудо» де монстрируется на экранах А. НЕМКОВ. Владимир Ильич Ленин выступает 7 ноября 1918 года на торжественном митин- е, посвященном закладке памятника К. Марксу и Ф. Энгельсу. За высокими процентами 10—12 часов в сутки тянул этот труженик трехсоткнлсграммовые сани с углем. Руководители Елецкого мясокомбината не прочь иногда козырнуть цифрами из отчетов. Взять хотя бы итоги работы комбината за семь месяцев. План произ- и водства валовой продукции И выполнен на 127,7 процента, производительность труда составила 102,8 процента к запланированной. Конечно, такие показате ли без усилий коллектива не даются. На комбинате есть целые бригады, кото рые из месяца в месяц до биваются высокой выработ ки. Так, бригада жирового Э цеха, возглавляемая А. Н. Я Го.чощаповой, систематиче- 3 ски' выполняет сменные за- Р а с т е н и е п р о си т пить 65 миллионов крестьян должны были обходиться де-^ ревянным плугом — сохой. Великий русский физиолог К. А. Тимирязев говорил, что правильный и точный ответ о потребности расте ния в воде, о его водообес- печенности может дать... только само растение. Как же «спросить», напри-, мер, у хлопчатника или ку курузы, когда, в какое вре мя и в каком количестве им нужна вода? По каким при- КниЯс ная п о л к а Школьнаябиблиотечкапоновейшейистории в 1964 году Госполитиз- дат приступает к выпуску серии брошюр «Школьная библиотечка по новейшей истории». Она рассчитана на преподавателей истории и учащихся старших классов средней школы и будет из дана ' Алассовым тиражом. Тематика брошюр соответ ствует школьной программе, однако «Библиотечка» не дублирует учебник. Каждая брошюра дает живой и ин тересный материал, позво ляющий лучше представить и гюнять то или иное круп ное историческое событие послеоктябрьского периода. СЕРИЮ ОТКРЫВАЮТ СЛЕДУЮЩИЕ БРОШЮРЫ: т: МАЙОРОВ с. М. Чтобы спасти революцию. (Борьба Советской республики за заключение Брестского ми ра) 3 л., 7 коп. 2. ДРАБКИН Я. С. Герма ния в огне революции. (Год 1918) 3 л., 7 коп. 3. КОПЫЛОВ В. Р. «Руки прочь от Советской России!» (Солидарность трудящихся зарубежных стран с наро дами Республики Советов в 1917—1922 гг.) 3 л., 7 коп. 4. ТРУХАНОВСКИЙ В. Г. Компьен и Версаль. (Компь- енское перемирие и Вер сальский мир) 4 л., 10 коп. 5. РОЗАНОВ Г. Л. Сва стика над Германией. (Уста новление фашистской дик татуры) 3 л., 7 коп. 6. АВЕРЬЯНОВ А. П. На родный фронт во Франции. 3 л., 7 коп. 7. АБРАМОВ А. С. Эфио пия в борьбе. (Итало-эфиоп- ская война 1935—1936 гг.) 3 л., 7 коп. 8. ГАРСИЯ Хосе. «Они не пройдут!» (Национально-ре волюционная война испан ского народа) 4 л., 10 коп. 9. НЕКРИЧ А. М. «Мюн хен» — пролог к войне. 3 л., 7 коп. В последующих брошюрах будут освещены события второй мировой войны и по слевоенного периода. Брошюры написаны попу лярно и увлекательно. Их авторы — научные работни ки, журналисты, опытные преподаватели истории. На «Школьную библиотеч ку по новейшей истории» можно сделать предвари тельный заказ в местных магазинах Книготорга, По требкооперации и Воен- книги. знакам с наибольшей точ ностью можно определить необходимость проведения очередного полива? Одни предлагали опреде лять эти сроки по состоя нию влажности почвы, дру гие — по отдельным фазам развития, трютьи — по из менениям внешних призна ков. Однако все эти реко мендации оказались мало пригодными, так как в боль шинстве случаев к началу полива растения уже страда ли от недостатка влаги. В настоящее время по следними исследованиялли определен ряд признаков, позволяющих в полевых ус ловиях определять потреб ность растений в воде еще до наступления водного го лодания. Самыми надежны ми признаками оказались сосущая сила клеток, осма- тическое давление и кои^ центрация клеточного сока. Наиболее часто применя ется показатель сосущей си лы клеточного сока листьев. При недостатке влаги кон центрация клеточного сока в листе увеличивается. Для определения этого показа теля из листа растения бе рутся высечки (небольшие кусочки) и помещаются в раствор сахарозы меньшей концентрации. При этом возникает давление раство рителя на клетки и они на чинают «всасывать» влагу с силой в несколько атмос фер. Так в период бутонизации хлопчатника о наступлении срока очередного полива «сообщает» осмотическое давление в 12—14 атмосфер, а в период цветения — в 14—16 атмосфер. Прибавка урожая различных культур, орошаемых по такому пока зателю, по сравнению с обычными методами (по фазам развития и влажности почвы) при одной и той же • затрате поливной воды со ставляла: хлопчатника — 5 центнеров, сахарной свеклы и кукурузы — по 58 центне ров! Внедрение в сепьскохо- зяйственную практику физи ологических методов опре деления сроков поливов да ет большие возможности повышения урожайности сельскохозяйственных куль- орошаемом земцеде- тур в ЛИИ. дааия на 120—125 процен тов и дает продукцию толь ко отличного качества. Она по праву носит высркое звание бригады коммуни стического труда; В то же время важней ший экономический показа тель предприятия — себе стоимость выпускаемой про дукции не дает оснований коллективу «почивать на лаврах». Ведь только за первое полугодие комбинат непроизводительно израсхо довал десять тысяч рублей. Куда пошли эти деньга? В основном на всякого рр- да штрафы; за простой ва гонов-ледников, за невыпол нение договорных условий и за поставку недоброкаче ственной продукции. Полу чается это потому, что ру ководство ко.мбината плохо заботится об экономии го сударственных средств, ос лабило контроль рублем. До сих пор здесь, не созда но бюро экономического анализа. Предприятие по-прежне му нуждается в вагорах- ледниках. На холодильнике скопилось 780 тонн мясо продукции, и когда она бу дет отгружена ^— никому неизвестно. Повинен в этом и Липецкий «Росмясо- рыбторг», квторый несвое временно дает наряды на отгрузку продукции мясо комбината. И снова за общими циф рами выполнения комбина том планов встают совсем иные показатели — сдер живание производства, пе рерасход денежных средств, а значит рост себестои мости выпускаемой' продук ции. ,, В. НИКОЛАЕВ. Редактор П. ЧОРНЕНЪКИЙ (ТАСС). г. Елец, ул. Советская, 66 . Телефоны: редактора и от дела партийной жизни —1—^17, ответственного секрета ря и отдела экономики сельского хозяйства—6—07, отдела писем и бухгалтерии—6—08. г. Елец, типография Областного управления культуры АЭ 65457 Заказ № 4874
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz