Ленинский путь. 1963 г. (г. Елец)

О чем говорят итоги полугодия Еак показывают итоги первого полугодия, колхо­ зы и совхозы нашего уп­ равления по большинству показателей в развитии животноводства идут ниже прошлогоднего уровня. Ма­ лый объем производства и заготовок животноводче­ ских продуктов не позволил достигнуть намеченных ру­ бежей, справиться с обя­ зательствами. Полугодовой план продажи мяса выпол­ нен на 90,2 процента, мо­ лока — на 8 4 , яиц — на 72,5 и шерсти — на 82,2 процента. Большинство хозяйств осталось в долгу перед го­ сударством. Из 15 колхо­ зов план продажи мяса вы­ полнили только четыре, из 9 совхозов— ^только шесть. По сравнению с соответст­ вующим периодом прошло­ го года производство мяса уменьшилось на 3,7 про­ цента, а его сдачу колхозы сократили на 10 процентов и совхозы — на 2,4 про­ цента. За шесть месяцев мяса продано на 687 цент­ неров меньше, чем на ту же дату в прошлом году. Сокращение объема за­ готовок объясняется рядом причин. Большие потери несут хозяйства от снятия с откорма и нагула мало­ весных животных. Средний вес сданной головы круп­ ного ро.гатого скота соста­ вил 2 центнера 64 кило­ грамма, каждой свиньи — 71 килограмм. Причем про­ тив прошлого года вес од­ ной головы крупного рога­ того скота уменьшился на 25 килограммов, вес одной свиньи — на 8 килограм­ мов. Даже при сдаче жи­ вотных прошлогодним ве­ сом было бы дополнительно получено 300 центнеров мяса, или 30 тысяч рублей. Есть немало случаев, когда свиней сдают весом от 20 ' до 59 килограммов. Кому это выгодно? Колхо­ зы и совхозы проигрывают. терпят уоыткй и государ­ ство остается в накладе. Если бы дорастить сда­ ваемое поголовье крупного рогатого скота до 280— 300 килограммов и свиней до 80— ^ килограммов, то мо'жио было дополни­ тельно получить 700 цент­ неров говядины и 350 центнеров свинины. Вот где и какие огромные таят­ ся резервы! Пора раз и навсегда отказаться от продажи маловесных жи­ вотных. Колхозы и совхозы очень много теряют на сдаче не­ кондиционного скота. ■Из поданных 2307 голов крупного рогатого скота 850 голов приняты ниже­ средней упитанностью -и 168 голов — тощими. В результате из 6161 цент­ нера сданной говядины 2582 центнера прошли низшими сортами и по низкой цене. Кроме того, оказался нестандартным 291 центнер свинины. Можно привести кон­ кретные примеры. Колхоз имени Денина сдал ПО го­ лов крупного рогатого ско­ та, из которых 58 голов приняты нижесредней упи­ танностью. Особенно нера­ зумно' и бесхозяйственно поступают в колхозе «1-е Мая», где нижесредней упитанностью сдано 86 процентов поголовья. Очень много некондиционного скота ^пост>т 1 ает на загото­ вительные пункты из кол­ хоза «Россия», совхозов «Солидарность» и «Мир­ ный труд». Там думают не об- откорме и нагуле, а пе­ кутся лишь о том, чтобы побыстрее освободиться от скота. Такая линия вредна и заслуживает всяческого осуждения. Не искоренен основной бич—падеж животных. В первом полугодии на фер­ мах пало 1709 голов круп­ ного рогатого скота, или на 60 процентов больше, чем за тот же период про­ шлого года. Но это еще не все. Пало 10935 свиней, 2097 овец и большое коли­ чество птицы. Широкие размеры принял' вынужден­ ный забой. За шесть меся­ цев вынужденно забито 427 голов крупного рогатого скота со средним живым весом одной головы 125 килограммов, 1989 свиней со средним весом 23 кило­ грамма и 214 овец со сред­ ним весом 22 килограмма. Преждевременный забой — процентов. Чем объяснить такое несоответствие? Прежде всего тем, что на фермах нет заботы о росте надоев и повышении про­ дуктивных качеств коров. С одной стороны, слабая кормовая' база, с другой стороны, запущенность племенной работы. Все это вместе мешает увеличению производства молока. Стало быть, наряду с дальнейшим ростом поголовья коров, надо повседневно заботить- саапапоааасиааааааапааааааааааоаайааааапааапааааиаоааао!;' ° □ I У м е е т е ли вЫ I I расчетливо | I хо зяй ствовать? § а о □ □ ЭТО по существу тот же па­ деж. П только нерадивые хозяева графой в отчете о забитом скоте стремятся прикрыть свою безответст­ венность и невнимание к сохранности животных. Падеж наносит огромный вред. По причине падежа потеряно около 3000 цент­ неров мяса. Это же вели­ кие тысячи, которые бес­ следно изчезли. Совершенно неудовлет­ ворительно обстоит дело с производством и заготовка­ ми молока. Полугодовой план вьшолнен на 84 про­ цента. Государству недода­ но 13403 центнера моло­ ка. И что особенно тревож­ но, его сдача против про­ шлого года уменьшилась на 8166 центнеров. Одна из основных при­ чин такого отставания — это низкая продуктивность животных. На первое июля надой молока от коровы со­ ставил 906 килограммов, или на 145 килограммов меньше, чем на ту же дату в прошлом году. Несмотря на то, что поголовье коров увеличилось на 11 процен­ тов, валовое производство молока сократилось на 6 ся о кормах и улучшении племенного дела. Большие убытки несут хозяйства от продажи моло­ ка ниже базисной жирно­ сти. Только за шесть меся­ цев колхозы и совхозы из- за этого потеряли 3513 центнеров. В колхозах «Россия», имени Дзержин­ ского, имени Коминтерна, совхозах «Пролетарий» и «Каменский» разница меж­ ду сдаточным и зачетным весом составила от 245 до 617 центнеров. Л что та­ кое 617 центнеров, кото­ рые потерял за 6 месяцев совхоз «Каменский»? Это надо дополнительно иметь около 70 коров. На жирно­ сти хозяйства нашего уп­ равления потеряли 36 ты­ сяч рублей. Только совхоз «Еолидарность» сдает мо­ локо базисной жирности. Все еще много молока расходуется на внутрихо­ зяйственные нужды. Из 100.595 центнеров произ­ веденного молока сдано го­ сударству только 73.505 центнеров. В колхозах рас­ ход молока на внутренние нужды составил 31,4 про­ цента, в совхозах — 24,1. Особенно большие колеба­ ния допускаются в разрезе хозяйств. Если в колхозе имени XXII съезда партии и совхозе «Каменский»' на внутренние нужды исполь­ зовано соответственно 17 и 19 процентов от надоенно­ го молока, то в колхозах «40 лет Октября», имени Маяковского, имени Комин­ терна — от 37 до 53 про­ центов, хотя там самый низкий приплод телят и поросят. Не был вьшолнен и по­ лугодовой план продажи яиц. Из 15 колхозов спра­ вились с планом только два, не выполнили плана и совхозы. Государству продано яиц на 1 .365 ты­ сяч штук меньше, чем за такой период прошлого го­ да. Их производство сокра­ тилось на 13 процентов. В среднем от несушки полу­ чено 64 яйца. Но за этими средними показателями скрываются передовики и отстающие. Есть хозяйства, где получено от несушки 70— 75 яиц, а есть такие, где курица принесла 23— 24 яйца. По существу да­ ром расходуются корма. Если бы на всех фермах продуктивность птицы бы­ ла на уровне передовых хозяйств, то получили бы дополнительно 350 тысяч яиц. Вторая причина сниже­ ния производства яиц— это сокращение поголовья кур. Вместо пополнения ферм происходит обратное. Про­ тив прошлого года количе­ ство кур уменьшилось на 19 тысяч голов. В ряде хозяйств продолжают су­ ществовать карлшговые фермы, которые приносят большие убытки. Неско.тько слов о шер­ сти. Ее недодано государст­ ву 75 центнеров. Это след­ ствие того, что на 20 про­ центов сократилось пого­ ловье овец и получен низ­ кий настриг.' Вопросы дальнейшего увеличения производства животноводческих продук­ тов и снижения их себе­ стоимости настоятельно требуют создания прочной кормовой базы, механиза­ ции ферм. Серьезного вни­ мания заслуживает внутри-' хозяйственная специализа­ ция в животноводстве. Раз­ мещение скота во многих местах, кроме вреда, ниче­ го не дает. Колхозы и совхозы на­ шего управления распо­ лагают всеми возможно­ стями, чтобы сделать кру­ той шаг на пути развития животноводства. И надо только по-хозяйски их ис­ пользовать. Н. ЛИТВИНОВ, заместитель райинспектора ЦСУ. Приливы и отливы Самоотверженно трудятся передовые до­ ярки совхоза «Пролетарий» В. Кузьменко и Е. Енина. Они добились хороших показате­ лей и сейчас борются за пудовые надои молока. На снимке: доярки В. Кузьменко -и Е. Енина .:Советуются с зоотехником В. И. Бураковым, как лучше организовать уход за животными, чтобы добиться высоких надоев. Фото В. ДУРНЕВА, |К|ОЛ 1 Х'Оз «Заря» . должен |был продать в первом полу­ годия 1370 цеитиеров моло­ ка. Истек срок, подсчитали, 1и цифра оказалась нерадо- 1СТНОЙ: государству недода- що 297 центнеров молока. .А могли бы петровцы спра- аиться с .планом^ не остать­ ся в долгу? Да, могли. 1Гак почему Же возможность не стала действительностью? Основная причина — это низкие удои. За шесть меся­ цев получено от коровы 713 кижграммов молока. А сколько же нужно было по- ЛуЧ|ИТЬ, чтобы выполнить пла 1 н? 848 кишограммов. Но такого показателя не до­ стигли. Что же помешало? Слов нет, из-за нехватки кормов немало потеряли молока зимой. Казалось, упущенное постараются наверстать летом. Нет, не сбываются надежды. Мо­ локо и летом недобирается. Для подтверждения приве­ дем цифры. 7 июля от стада надоили 2042 килограмма. Через пять дней, то есть 12 июля, коров не прибавилось и не убавилось, а надой соста­ ва! 1403 килограмма. Через четыре дня надоя подня­ лись до 1825 килограммов, потам опять пошли в.низ. Ради любопытства взяли и изобразили графически надои за 20 дней инэля. По­ лучилась изогнутая кривая с крутыми подъемами и спусками. Показали пасту- ху_ Семену Прокофьевичу Чечурину. — Вы только узнал», а я с весны твержу об этих самых приливах и отливах.' Покормишь получше — мо­ локо приходит, недокор­ мишь — уходит. Вот так и пасем; то в гору поднима­ емся, то с одры кубарвМ| ле­ тим,— начал подбирать па­ стух меткие фразы. Его дополнил коллега по профессии Николай Тимо­ феевич Карпов. — Когда пасши в Кул'иге, то фляг не хватало. Пере­ гнали на Хутор, и они ока­ зались лишними. И вот еще о чем сказали пастухи. Зжмой составляют рацион, отпускают корма по весу.'А летом скажут, гони туда-то, на том и весь раз­ говор. Сколько корове нуж­ но КО 1 РМОВЫХ единиц и сколько ей достается, ровно нет никому дела. Прашльно подметили па­ стухи. Пора бы зоотехнику тсив. Бубновой ооставлять рацион на период пастбищ- .ного содержаяия скота и обеспечивать его кормами. ■ Правда, сейчас сам 1 И до­ ярки подкашивают кукуру­ зу и подкармливают коров. Надои стали заметно расти. А когда коровы ходили по скошенному овсу, то про­ дуктивность их снижалась. Вывод ОДИН; будут уСТОЙ- чивые надои, если не дону- ’ скать перебоев в кормле­ нии. Конечно, одними кормами годовой удой на ферме не поднимешь, скажем, до 4000 килограммов, ес.пи са­ мая хорошая коров» дает после отела 16 килограммов. — А сколько дает самая плохая?— спроанля доярок. — Есть такие, что по че- тушке от них не нацедишь, — сообщили 0 (НИ. Стало быть, одновременно с созданием прочной кормо­ вой базы надо улучшить по­ становку пле.мен'нюго дела. А пока коров считают на гатовы. Много теряет хозяйство из-за жирности молока. Ни­ как не приж 1 ивется поддон. И тотько потому, что опла­ та доярок не зависит от Ж1И|рности. Назрела необхо­ димость платить не только за количество, но и за ка­ чество. молока. Такой прин­ цип материальной заияте- ресованиости даст, вне вся­ кого сомнения, значительный эффект. 'Во втором полугодии кол­ хоз «Заря» должен продать государству 2127 1 шнт«еров молока, или на 1009 с лиш­ ним центнеров больше, че.м было сдано в первом полу­ годия. Если не принять ре­ шительных мер по увеличе­ нию надоев, то обязательст­ ва М'Огут быть сорваны. Это­ го не должно случиться. И, ИВАНОВ. „Ленинский путь* № 89 (230). 3 стр.