Ленинский путь. 1963 г. (г. Елец)
Р а б о ч к о м б е з д е й с т в у е т Елецкая опытная станция по картофелю — сравни тельно небольшое хозяйство в нашем производственном управлении. На полях, сви новодческой и молочното варной фермах станции тру дятся сотни рабочих, из ко торых около 300 человек являются членами профсо юзной организации. Как же рабочий комитет и его пред седатель П. Т. Щербаков осуществляют руководство социалистическим соревно ванием, направляют усилия тружеников на выполнение очередных задач по увели чению производства сель скохозяйственных продук тов? Передо мной папка с до кументами рабочего комите та. В ней два протокола общих собраний, которые были посвящены избира тельной кампании. Тут же пять протоколов заседаний рабочкома и в каждом из них в повестке дня'записа но: «Разбор заявлений». Как видно, на протяже- НИИпяти месяцев этого года рабочий комитет не удосу жился рассмотреть ни од ного вопроса, связанного с производством, с подведе нием итогов соревнования полеводов и животноводов. И не случайно, что даже сам председатель ко'митета тов. Щербаков не знает, кто является передовжом на ве- сенне^олевых работах, сре ди работников животновод ства. А маяки на опытной станции есть. Это телятни цы Нина Николаевна Кара сева, Ольга Кузьмшична Синегубова, которые доби ваются среднесуточного при веса телят до 700—750 граммов; доярки Прасковья Ефимо!Вна Бутова и Нина Леонтьевна Гаркушина; ме ханизаторы Тихон Василье вич Клоков, Федор Иванович Бутов и ряд других. Опыт работы передови ков не обобщается и не рас пространяется среди других рабочих. Все делается по- Библиотека—пропагандист «Книга — источник чело веческих знаний, а следова тельно, и источник силы че ловека. Тот, кто начитан, тот, кто образован, может сделать в жизни неизмери мо больше, чем человек от сталый». Эту мысль замеча тельного советского поэта Михаила Исаковского глу боко поняли работники Ка зацкой библиотеки Елизаве та Григорьевна Цуканова и Анна Петровна Быкова, ко торые в основу своей рабо ты положили принцип — довести книгу до каждой семьи, до каждого читате ля. Библиотека обслуживает колхозников, рабочих и слу жащих, проживающих на территории сельхозартели «Искра». Она насчитывает около 750 читателей. Книгой охвачены механизаторы и доярки, специалисты, мест ная интеллигенция и школь ники. Только в этом году тружениками села прочита но свыше 10300 экземпляров художественной, политиче ской, научно-популярной и другой литературы. С каждым годом растет тяга колхозников к сельско хозяйственным знаниям. И это понятно. Без знания передовой науки и опыта нельзя повысить урожай ность полей, добиться высо кой продуктивности общест венного животноводства. С целью распространения но вого, передового работники библиотеки проводят на фермах и в бригадах чита тельские конференции, семи нары, громкие читки, орга низуют выставки сельскохо зяйственной литературы. Одно время в колхозе «Искра» допускался боль шой отход молодняка сви ней. Как ликвидировать его? Этот вопрос волновал не только руководителей, специалистов и животново дов артели, но и работников библиотеки. Посоветовав шись с секретарем парткома Н. Г. Добриным, зоотехни ком и ветеринарными работ никами, Е. Г. Цуканова и А. П. Быкова решили про вести читательскую конфе ренцию на тему: «Выращи вание и сохранение молод няка свиней». Тщательно готовились они ^Ленинский путь* 2 стр. № 66 (207) старишсе, куда кщвая вы ведет. — Кажется, в начале го да на общем собрании рабо чих мы обсуждали свои обязательства, — вспоми нает тов. Щербаков, — а куда девался тот протокол, и ума не приложу.В общем, дело до конца не доведено. лективу опытной станции. Короче го'воря, живая ор ганизаторская работа здесь совершенно отсутствует. В чем же дело? Почему в этом хозяйстве всюду царит спо койствие и равнодушие к людям, к их трудовьш де лам? . Главным образом лишь потому, что партбюро и его А точнее можно сказать, что дело -по этому вопросу не начиналось. Как ни странно, ни один механиза тор, ни один животновод не имеет социалистических обязательств, чаще всего шогие из них не знают да же производственных зада ний и планов. Рабочий комитет не про явил заботы и о наглядной агитации. Можно побывать на фермах, в четырех крас ных уголках, в конторе станции и нигде не видно ни одного лозунга. Досок поче та и показателей, плакатов, рассказывающих о тех ру бежах, которые предстоит достигнуть в этом году кол- секретарь тов. Карасев сми рились с таким положением, не повышают требователь ности к каждому за пору ченный участок, а работу с людьми считают второсте пенным делом. — У нас и секретарь партбюро и председатель ра бочкома являются не осво божденными, — рассужда ют на опытной станции, — а поэтому и многое спраши вать с них нельзя. Такого же мнения и пред седатель рабочкома тов. Щербаков, да и некоторые научные работники и спе циалисты сельского хозяй ства, с которыми мне при шлось встретиться и пого ворить. Здесь, видно, забы ли о том, что надо оправ дать то доверие, которое оказали рабочие, избрав от-, дельных товарищей руково дителями партийной и проф союзной организаций, за были о прямом долге ком- ■чуниста проводить общест венную работу без всякой оплаты. — Уменя еще и образо вание небольшое, — пыта ется оправдать свою бездея тельность тов. ЩербакЬв. Как выяснилось, это .со всем не, так. К тому же он уже пятнадцать лет как находится у руководства профсоюзной организацией, имеет большой опыт. И все эти «причины» не могут оп равдать бездеятельность и равнодушие, которые проч но вошли в работу комите та профсоюза. Кстати сказать, на стан ции трудятся десять на^'ч- ных работников. Среди них кандидат сельскохозяйст венных наук П. П. Коробов избран заместителем секре таря партбюро, а Н. М. Со ловьев и В. Я. Маслов — членами рабочего комитета. Первые двое из них явля ются коммунистами, а тов. Маслов — комсомолец. Но, спрашивается, почему же эти товарищи равнодушны к недостажам в работе профсоюзной организации? Перед тружениками опыт ной станции в этом году стоят большие задачи. Но при ньшешнем уровне рабо ты рабочкома на успех по лагаться трудно. В. ШЕРСТНЕВ, спец, корреспондент «Ленинского пути». ДВА ОТВЕТА к этому важному мероприя тию. Подбирали необходи мую литературу, по несколь ку раз прочитывали различ ные брошюры по свиновод ству, беседовали со свинар ками. Конференция состоя лась прямо на ферме. Ак- тивнре участие в ней при няли не только специалисты, но и животноводы. Передо вые свинарки Дарья Пере гудова, Ирина Богатикова, Екатерина Пожидаева поде лились опыто.м выращива ния молодняка, вскрыли серьезные недостатки, встре чающиеся при отъеме поро сят. Колхозный зоотехник и ветеринарный фельдшер ос тановились на том, как на до правильно организовать уход, кормление и содержа ние молодняка. Читатель ская конференция принесла большую пользу. Свинарки стали лучше относиться к своим обязанностям,, стро же соблюдать распорядок дня, рацион кормления, зоотехнические и ветеринар ные правила. На ферме сни зился падеж, повысились суточные привесы живот ных. Сельская библиотека всю свою работу строит в тес ной связи с жизнью, произ водством. Особое внимание Е. И. Цуканова и А. П. Быкова уделяют наглядной, конкретной агитации. В биб лиотеке имеются стенды, на них вывешены обязательст ва колхоза «Искра» по всем отраслям сельскохозяйствен ного производства. Работ ники библиотеки регулярно подводят итоги социалисти ческого сорёвнования меж ду животноводами и меха низаторами. Стараясь довести книгу до каждого колхозника, ра бочего, библиотекари ис пользуют многие формы рас пространения и пропаганды литературы: организованы библиотечки-передвижки, в отдельные семьи.литературу доставляют книгоноши, при библиотеке создана и рабо тает группа чтецов. Все это позволяет шире пропаганди ровать книгу, улучшает об служивание литературой жителей села. Недаром К а зацкую библиотеку называ ют маяком среди культурно- просветительных учрежде ний. Это заслуженная по хвала! Г. НИКОЛАЕВ. с. Казаки. Ереван. Армянский электромашиностроительный за вод и.мени В. И. Ленина начал серийный выпуск новых двигателей марки «ПЭС-15» передвижных электростан ций для комплектования доильных агрегатов. На снимке: двигатели «ПЭС-15» в сборочном цехе. Фото Б. Немрута. Фотохроника ТАСС. Читатель, очевидно, пом нит содержание заметки «Законсервированное стро ительство», которая недав но была опубликована в «Ленинском пути». В ней говорилось о том, что в се ле Волчье никак не могут приступить к строительству клуба, хотя такая необходи мость давно назрела. На критическое выступ ление газеты первой «от кликнулась» председатель исполкома Волчансного сельсовета А. Е. Богданова. Вот что она сообщила ре дакции: «Материал, опубликован ный в газете за 22 мая 1963 года под заголовком «Законсервированное строи тельство», подтверждается. Меры по строительству клу ба не принимаются. Испол ком сельсовета заготовил 9000 штук кирпича, 10 тонн извести. Имеется 3000 рублей денег. Требуется строительная бригада и транспорт. Исполком сель совета этого не имеет. Ра-" бочей силой и транспортом руководит директор совхоза «Мирный труд» Н. Ф. Дроз дов». Директор же совхоза Н. Ф. Дроздов в свою оче редь пишет: «По вопросу строитель ства Волчансного клуба но мне никто не обращался и поэтому строительство не начато. Вина за это ложит- ( ся на председателя сель ского Совета, которая, оче видно, не хочет строить. Совхоз окажет всяче скую помощь сельсовету, если последний будет се- гласен принять эту по мощь». о чем говорят эти два ответа?.. Редакция надеется, что председатель исполкома сельсовета А. Е. Богданова и директор совхоза Н. Ф. Дроздов, наконец, найдут общий язык и построят для рабочих клуб в селе Волчье. В комитете партийно-государственного контроля Бюро Ц К К П С С по Р С Ф С Р и Совета Министров Р СФ С Р Усилить борьбус растратами и хнщениимн в организациях государст. венной торговли крайне не- удовлетворитель 1 но ведется борьба с растратами и хи щениями. Это установил Ко- А*итет партийно-государст венного контроля Бюро ЦК КПСС по РСФСР и Совета Министров РСФСР во вре мя проверки, проведенной в торговых организациях Московского, Владимирско го, Липецкого, Воронежско го, Ярославского облиспол комов, а также в Министер. стве торговли РСФСР. Раст раты и хищения допущены также в местных торговых организациях О ааской , Че лябинской, Кемеровской, Свердловской, Ростовской, Сахалинской, Саратовской, Калининской областей. Ал тайского и Краснодарского краев. На заседании Комитета было отмечено, что Мини стерство торговли респуб лики, а также руководите ли многих областных управ лений торговли не ведут действенной борьбы с зло употреблениями. Они сми рились с нетерпимыми яв лениями, не всегда выявля ют и устраняют причины, способствующие хищению народного добра. • Во многих торгующих ор ганизациях на материаль но-ответственные должности нередко назначаются слу чайные лица. Не принима ются необходимые меры для очищения торговых ор ганизаций от жуликов и проходимцев, уличенных в злоупотреблениях. Так, в торговых организациях Яро славской области на мате риально-ответственных дол жностях продолжают рабо тать 27 человек, ранее су димых за растраты. Министерство охраны об щественного порядка РСФСР и прокуратура РСФСР недостаточно энер гично пресекают хищения и злоупотребления в торговых организациях. В Ярослав ской, Владимирской, Липец кой и Пермской областях имеются факты волокиты с расследованием таких дел. А в Бурятской АССР суды либерально относятся к ра. стратчикам. Комитет партийно-госу дарственного контроля Бю ро ЦК КПСС по РСФСР и Совета Министров РСФСР указал министру торговли республики Д. В. Павлову на то, что он не принял реши тельных мер по борьбе с растратами и хищениями в государственной торговле. Начальнику Владимирского ■областного управления тор говли В. В. Богатову объяв лен выговор. Комитет обратил внима ние начальников управлений торговли Челябинского, Ке меровского, Свердловского, Ростовского, Омского, Саха, линского. Саратовского, Ка лининского, Пермского, Ли пецкого облисполкомов. Ал тайского и Краснодарского крайисполкомов, министра торговли Бур 5 ггской АССР на неудовлетворительную сохранность социалистиче ской собственности. Министру охраны общест венного порядка РСФСР В. С. Тикунову предложено добиться, чтобы все раст раты и хищения своевре менно раскрывались, а их виновники были разоблаче ны. Прокурор РСФСР А. А. Круглов должен рассмот реть вопрос о волоките, проявленной органами про. куратуры Воронежской, Ярославской, Владимирской, Липецкой и Пермской обла стей в расследовании дел о растратах и хищениях, строго наказать виновных, усилить надзор за своевре менным рассмотрением та ких дел. Комитетам партийно-госу дарственного контроля об ластей, краев, автономных республик предложено про верить работу групп и по стов содействия партийно государственного контроля в торговых предприятиях, оказать им необходимую помощь. К контролю за де ятельностью торгующих ор ганизаций широко должен быть привлечен советский и профсоюзный актив, штабы и отряды «комсомольского прожектора». 1ТАСС).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz