Ленинский путь. 1963 г. (г. Елец)

с к о м с о м о л ь с к и м о г о н ь к о м Она росла шустрой, любознатель­ ной. Бывало, ее сверстницы после школы идут домой, а Лена обяза­ тельно зайдет на ферму. Ей нрави­ лись маленькие телятки, интересно было смотреть, как пожилые женщи­ ны доят коров и наполняют пенис- тьш молоком бидоны. Шло время, и желание самой уха­ живать за животными ' осуществи­ лось- Лене доверили траншу коров. Сначала не все клеилось. После тру­ дового дня тяжелели р^жи, да и ко­ ровы не все оказались спокойными. Пришлось советоваться с опытными работницами, при<яаатргаваться к их труду. В первый год Лена не добилась хороших результатов. Средний удой от коровы у нее был з 1 начительяо ни­ же, чем у передо-вых доярок. Но на другой год она уже многих опереди­ ла и завоеваша себе почетное место- Как хоро 1 Щ'ю проиэвощственницу Леиу приняли в ряды Ленинского комсомола. Высокое доверие комсо­ мольце® родного ко.лхоза имени Киро­ ва вызвало у девушки прилив новых трудовых сил. — Мы, елецкие животноводы, — говорит комсомолка,— выступили инициаторами соревнования в обла­ сти за досрочное выполнение государ­ ственных планов по производству и продаже продуктов животноводства, и теперь наш долг — крепить свое слово делом. Сейчас Лена Белых надаивает по 6 килограммов молока от каждой ко­ ровы. В апреле молодая колхозница решила удои от животных довести до десяти вилограммов- На снимке: доярка комсомолка Лена Бельк. М а р т ш л ш & л : ж я з и ь Руководить-несплечарубить парт- ж 'й з - Кабинет секретаря кома совхоза «Ключ ни». На столе у руководи­ теля партийной организации Л. И. Безносовой лежит протокол заседания пар-г- кома по разбору жалобы на управляющего - Централь­ ным отделением Ф. С. Лев- шина. — Вот только что разби­ рали этот .вопрос, — с об- жаланяам го 1 варит т. Без- «осава. — Как руководи- тать 01 Н хороший то(варищ, «о донуокает прубости в обращения с людьми. А может ли руководитель быть хорошим, если он рав­ нодушен к просьбам и ■со­ ветам подчиненных, груб в обращении с ними? Конеч­ но, нет. Наша партия при­ дает огромное значение личному участию руководи­ телей в воспитательной ра­ боте. Слово старшего това­ рища, ругаоводнтатя осо­ бенно авторитетно. Он дол­ жен вызывать своих слу­ шателей на серьезный раз­ говор, убедить их, воспи­ тать у них сознательное от­ ношение к труду, к прави­ лам советского общежития и нормам коммунистиче­ ской морали. В свою оче­ редь личное участие в по­ литической работе, частое общение с коллективом обо­ гащает самого руководите­ ля, укрепляет его связи с массами, способствует нала­ живанию товарищеск.их от­ ношений с подчпнеиными. Так должны складываться отношения между руково­ дителем и руководимыми. — Вот теперь раскрити­ куете нашего управляюще­ го Левшина, — с досадой делает вывод директор срвхоза т. Лозовский, а по­ том его хоть снимай с ра­ б о т ы , и м ы л и ш и м с я ХО,р|0- шего организатора. ;К' 01 Н©Ч 1 НО, об освобожде­ нии его от работы никто не ведет речи. Но дело в том, что не только т. Левшин, ио л сам директор придер­ живается такого же «сти­ ля» работы, как Н его под­ чиненные. То 1 В, Лозовский признался, что у него то­ же не хватает времени на то, чтобы выступать с до­ кладами перед рабочими. Слов нет, руководитель очень занят. Но тот, кто стремится в своей деятель­ ности использовать богатый опыт трудящихся, знать, что их волнует, всегда най­ дет время, чтобы погово­ рить с людьми, посовето- .ваться- с ними. Без этого нельзя руководить, квали­ фицированно вести дело. ' Об отрыве рукоеодитетей совхоза «Ключ жизни» от масс говорит приказ самого т. Лозовского от 1 февраля этого года. В нем написано: «Ветте.хники отделений ■ааахоза В. Н. Драаникав я В. П. Гатьтяаза, испол- 1 ня 1 ющие обязаняооти !вра- чей отдатеняй, как специ- а'листы потеряли чувство от 1 в.етс-пз 0 Н 1 кагти и рраж- даискую совесть, яа фер­ мах быва.ют редкими го­ стями». Вот и лицо руководите­ лей среднего звена совхо­ за. Разве они могут об­ щаться с людьми, душевно поговорить с ними? Им не позволит это делать их со­ весть, если только она еще есть у них, Нужно прямо сказать, что руководители совхоза«Ключ жизни» отгородились от людей, не имеют с ними тес­ ной связи, а это крайне от- Хотя писЬл\о не опубликовано..^ Сообщает секретарь парткома в редакцию поступило письмо. Жители Малой Сут ворошиси сообща 1 ЛИ .о пло­ хом снабжении питьевой вот дой, о неудовлетворитель­ ном кинообслуживании на­ селения. Письмо для про­ верки и принятия мер было направлено в партийный комитет совхоза «Чибисов- ский». Как сообщил редакции секретарь парткома тов, Токарев, факты, изложен­ ные в письме, соответству­ ют действительности. Не­ смотря на то, что Голиков- ^Ленинский путь" 2 сгр. № 34 (175) рицательно сказывается на производственной работе. Об это.м свидетельствуют ито- ;ГИ прошлого ГОДЗ И ХОД ВЫ- !поднеаия, заданий первого квартала'текущего года.Над щим'и стоит крепко поду- ,мать. Партийный комитет и его секретарь т. Безносова по- ■данотг <'^п'ри 1 Мф», не дюстой- стои 1 нс’ 1 шо, и еати к нему нач.Н 1 нают нраднраггься, не- у(В 1 а 1 Жнтвльно газо-- рить, он оож 1 метоя как пружина и го­ тов ответить на грубость и 1 не}-шаже!Нйе. А еаки ты подойдешь к нему П 1 о- 4 гава(рищ 0 ски, как рав­ ный к рашиому, да оо зна­ нием дела погазЕфишь с ним, входдовишь разумным советом — он П;0-И(Н^ОМ!У посмотрит». в. ШЕРСТНЕВ. Семинар секретарей партийных организаций спец. корр. «Ленинского пути». иый подражания. В прош- _ выстутяпа лом году т. Безносова поч­ ти совсе .%1 не выступала с доклада.ми, а в течение ми­ нувших месяцев этого го­ да выступила только один раз - - о Д;не 8 Марта. По ее вине не организована группа докладчиков, не со­ ставлен план лекционной работы. Выступая на совещании секретарей партийных ко­ митетов и начальников производственных колхозно- совхозных управлений РСФСР, Никита Сергеозяч .Хрущев говорил: «Каки.м тоном дать ука­ зание, каким тоном погово­ рить с человеком, — это не мелочь. Если ты пришел с начальственно строгам ви­ дом, ковыряешься, приди­ раешься, то восстанавлива­ ешь человека против себя. Какой бы ни был работник, но он имеет собственное до- 15 марта Блецкий сель­ ский пр 1 аиз 1 В 101 Д 1 сшввн)ный П 1 а 1 ршам цроват сами:на)Р сеиретэрей партийнык ор- гаянзаций бригад, отделе­ ний, »атао13Ю1в, соахоэов, предприятий и учрежде­ ний П|рояз 1 вод'ствеяи.ого >Т 1 - ^раваення, С докпадом «О междуна- роднам положении СССР» апветсвзеиный ■секретарь Е.тецкого город- ;ск' 01 го отдатеиия Общества ■по рашросвраншяю поляти- ;чеоких и науч!ных знаний ■3. В. Линченко. Казахская ССР. В кол- ,хоз€ «Т)рудовой пахарь» Озердлозско 1 го гароизйодст- вемнюго уп 1 ра 1 вления Джам. бучшжой области на 790 гек­ таров у 1 веа«чи 1 ва 1 Ются п « е - вы техническик я колосовых культур. Составлены карты са»оо 1 бор 1 ота, семена дове­ дены до посевных кондиций. На снимке: главный агро­ ном Г. Выошщкий (слева) и заместятать председателя колхоза К. -Йлие® пр 01 веря- .. ют самена. Фото С. Акбанбетова. Фотшроиика ТАСС. Замаститаль секретаря, парткомиа А. Т. Лятвянова' _ " выступила по вопросу роста рядоз партийЕГых организа­ ций и о состоянии работы р молодыми коммуниотайги. , ■Итктруктор - пз'рторгани- затор парткома М. С. Ми- ТИЧ 1 КИ 1 Н, председатель ковш- тега партийно-государствен­ ного кантроял Елещношпро- иэЕодственного колхозно- оо1ахоз1наго управлеиня Н. Г; Сандриков и ■заваду 1 ющ«й пагтабинетам парткома С. Г. Худякш в сво:их док­ ладах рассказали о пра- аильном ведении партийно­ го .хозяйства, офор 1 млении дел по приему в партию, о ■правах и обязавносггях ко­ миссий содействия партий­ ному контролю, о Т01М, что необходимо предтри'нять, чтобы успешно завершить учебный год в сети партий­ ного и комсомольского про- сзещбН|ИЯ. Секретарь парткойш Г. К- Л^урашкин п 10 Д'е 1 тл о я с уча­ стниками семинара своими ,В 1 печатлея 1 Иями о Москов- 'СК 01 М совещ 1 ании секретарей паржомов я началынмков произэодств-екных уцравле- ний Российской Федерации я останов 1 ИЛся яа задачах, которые необходимо решить в ближайшее время. ^ т виаш вт вт вй& 1 ^ Кому служит „Общий рьгаок"' в последнее время со страниц мировой печати не сходят два слова; «Общий рынок». Читатели спрашива­ ют: что кроется за этими словами? Кому служит «Об­ щий рынок»? Как он влияет на положение крестьян ка­ питалистических стран? В публикуемой ниже статье даются ответы на эти вопросы. ским сельским Советом при­ няты меры по строительст­ ву новых, ремонту и очист­ ке имеющихся колодцев, вопрос водоснабжения пол­ ностью еще не разрешен. В этом году в деревне М. Суворовка запланирова­ но построить один буквой колодец, что позволит ко­ ренным образом улучшить снабжение населекия водой. Что касается демонстра­ ции кинофильмов, то этот вопрос решен положитель­ но. Заведующему Голиков­ ским клубом т. Филину и ки­ номеханику дано указание демонстрировать фильмы в М. Суворовке не реже од­ ного раза в неделю. («Черноликне» — так на­ зывает пресса французских шахтеров — бастуют. Про­ стаивают шахты. Замерли, задрав вверх хоботы, экска­ ваторы. Не слышно свиста паровозов, тя 1 нущих ваго- непси, груженные черным золотом. А на улицах шах­ терских поселков и городов многолюдно. Повсюду про­ ходят массовые демонстра­ ции и митинги: горняки требуют повышения зара­ ботной платы и измедения системы эксплуатации шахт. Вся трудовая Франция го­ рячо поддерживает их. В чем причина нынешне­ го кризжа? Несколько лет тому назад правительство Франции решило резко со­ кратить число своих шахт и расширить ввоз угля из За­ падной Германии. Такое ре­ шение было принято после подписаяня в марте 1957 го­ да «Договора об учрежде­ нии Европейского экономи­ ческого сообщества» (ЕЭС), из;вестного под названием «Общий рынок». В сообще­ ство вошли шесть стран Западной Европы: Федера­ тивная Республика Герма­ нии, Фракция, Иггалия, Бе^ть- гия, Голландия и Люксем­ бург. Основгная цель этого объ­ единения _ проведение со­ гласованной экояамической политики, а позже — и уп­ рочение, политического сою­ за названных стран. Тыся­ чи французских горняков, оставшихся без работы,— один из ярких результатов действия «согласованной» эК'Онам 1 Ичвсиой пми-таки стран — участниц ЕЭС. «Общий рынок» — это сговор капиталистических монополий шеста стран «Ма­ лой Европы» за спиной сво­ их народов в целях переде­ ла рынка; это своего рода ответ империалистов яа усиг ление .чющи м.ировой систе­ мы социа.чизма, которая все больше превращается в ре­ шающий фактор развития человечества. И|мпери 1 айис™чаская .про­ паганда на каждом пере­ крестке шумит, что «Об­ щий рынок» позволил, де­ скать, увеличить промыш­ ленное производство. Одна­ ко, если в странах ЕЭС и произошло некоторое повы­ шение уровня производства, если им и удалось снизить пошлины на ввозимые то­ вары во взаимной торговле, то заслуга «Общего рын­ ка» в этом далеко не так велика, как того хотели бы идеологи капитализма. До­ биться некоторых успехов удалось благодаря в;ремен- ным факторам в развитии капиталистической экономи­ ки, действие которых сей­ час начинает иссякать. З а ­ падноевропейские страны вновь ощущают невзгоды экономического застоя. Внутри империалистиче­ ского лагеря с возшшюве- нием «Общего рынка» обо­ стрилась борьба, ибо в схватку )вступили не от­ дельные монополии, а объ­ единения монополий, не от­ дельные страны, а группы стран. Так, боясь ослабле­ ния своих позиций в Запад­ ной Е>вропе, Франция и ФРГ упорно не хотят, чтобы в «Общий рынок» вступила Англия. А США настойчиво этого добиваются. Их це-'Щ —«разжижить» «Общий ры­ нок», так как в его лице они видят своего возможно­ го конкурента. Да и в самой «шестерке» идет острая борьба за командные долж­ ности. Особенно пагубно сказы­ вается «Общий рынок» на положении трудящихся. Хо­ зяева трестов и концернов, вступая в союз шести стран, обещали повысить жизнен­ ный уровень и улучшить благосостояние людей тру­ да. Обещания их, как всег­ да, оказались обманом. За последние годы во Франции, например, прибыли крупней­ ших монополий увеличи­ лись вдвое^втрое, а реаль­ ная заработная плата тру­ дящихся сейчас даже ниже, чем была в 1957 году. В других странах ЕЭС также,^ усилилась политика «замо:? раживания» зарплаты, по­ вышаются косвенные нало­ ги на товары массового по­ требления, сокращаются рас­ ходы на социальное обес­ печение.