Ленинский путь. 1962 г. (г. Елец)

Ленинский путь. 1962 г. (г. Елец)

П о д т я н у т ь о т с т а ю щ и х д о у р о в н я п е р е д о в ы х 25 декабря состоялась первая партийная конференция Станов- ЛЯНСКОГО производственного КОЛт Х08НО-СОВХОЗЯОГО управления. С докладом об итогах работы но­ ябрьского Пленума ЦК партии и задачах партийной организации Отановляяекого производственного колхозно-совхозного управления выступил, председатель оргбюро управления Н. Р. Рублев. Докладчик подчеркнул, что в прошедший после XXII съезда партии год труженики села до­ бились некоторых успехов в подъ­ еме экономики колхозов и совхо­ зов. Валовой сбор зерна по управ­ лению увеличился на 112 тысяч центнеров по сравнению с преды­ дущим годом. Значительно больше было произведено животноводче- скиз{ продуктов. В достижении этих успехов ре­ шающую роль сыграли коренное улучшение структуры посевных площадей, освобождение земледе­ лия от пут травопольной систе­ мы, перестройка руководства сельским хозяйством. — Однако уровень производст­ ва сельскохозяйственных продук­ тов, — говорит тов. Рублев, — не отвечает еще потребностям населения и промышленности. Не­ обходимо использовать все имею­ щиеся возможности для того, что­ бы наше сельское хозяйство да­ вало значительно больше зерна, мяса, молока, шерсти и яиц. Пу­ ти практического осуществления этой задачи подсказаны в Запис­ ке Н. С. Хрущева в Президиум ЦБ КПСС и в решениях ноябрь­ ского Пленума ЦК партии-. Затем тов. Рублев подробно рассказал об итогах работы-Пле­ нума, дал подробную характери­ стику экономики колхозов и сов­ хозов, входящих в Становлян- ское производственное колхозно­ совхозное управление. — У нас имеются плодород­ ные земли, на которых трудятся замечательные люди, располага­ ем богатой сельскохозяйственной техникой. Но все дело в том, что мы еще не по-хозяйски использу­ ем все наши возможности для по­ лучения высоких урожаев зер­ новых и пропашных культур, производим мало продуктов жи­ вотноводства. Об этом говорит тот факт, что в нынешнем году средняя уро­ жайность зерновых культур по колхозам и совхозам управления составила только 11 центнеров, картофеля — 60 и кукурузы — 68 центнеров с каждого гектара. Крайне низка и урожайность са­ харной свеклы. Главными причинами этого яв­ ляется то, что руководители и аг­ рономы хозяйств допустили серь­ езные ошибки в размещении культур по предшественникам, еще значительные площади за­ нимают такие малоурожайные культуры, как яровая пшеница и «вес. В ряде колхозов допуска­ ются грубейшие нарушения агро­ технических правил обработки земли, еще крайне неудовлетво­ рительно используются местные и минеральные удобрения. Особенно плохо у нас обстоит дело с возделыванием пропашных культур. Мы должны-повести ре­ шительную борьбу с бракоделами в выращивании сахарной свек­ лы, кукурузы и картофеля, в об­ работке их посевов и уборке уро­ жая. — В ближайшее время, — го- о с н о в н а я з а д а ч а С п е р в о й п а р т и й н о й к о н ф е р е н ц и и С т а н о в л я н с к о г о п р о и з в о д с т в е н н о г о к о л х о з н о - с о в х о з н о г о у п р а в л е н и я ☆ тйг ворит докладчик, — нам необхо­ димо создать в каждом колхозе и совхозе комплексные механизиро­ ванные звенья по выращиванию урожая пропашных культур и, не теряя времени, организонать обу­ чение механизаторов, как надо добиваться лучших результатов в работе. Примером этого может служить .механизированное звено тов. Ере­ мина из совхоза «Пальна-Михай- ловский». В текущем году оно об­ рабатывало 264 гектара пропаш­ ных культур, в том числе 150 гектаров кукурузы, 41 гектар кормовых бобов и 50 гектаров картофеля. Строго соблюдая агро­ технику, звено добилось получе­ ния с каждого гектара по 160 центнеров кукурузы, 165 центне­ ров сахарной свеклы, 21 центнер бобов и 138 центнеров . . . . . картофеля. Это значит, что звено при наимень­ ших затратах ручного труда с 264 гектаров земли получило полтора миллиона кормовых еди- ш ц , или почти по 5700 с каждого гектара. Этот опыт надо глубо­ ко изучить и внедрить в каждом колхозе и совхо­ зе. Перед тружениками управле- мя для того, чтобы хорошо подго­ товиться к весенне-полевым ра­ ботам в будущем году. В докладе был сделан глубокий анализ состояния животноводст­ ва. В хозяйствах еще крайне ма­ ла плотность коров на 100 га сельхозугодий, не выполняется план выходного поголовья, запу­ щена племенная работа, низка продуктивность скота. План за­ готовки молока, мяса, яиц не вы­ полнен. Такое положение сложилось потому, что в хозяйствах крайне мало уделяется внимания свино­ водству, допускается большой падеж молодняка, имеются серьез­ ные недостатки в кормлении и содержании скота. Низка ответ­ ственность работников животоо- водства за положение дел на „...Главное в коммунисти­ ческом строительстве — это экономика, это производ­ ство, это борьба за созда­ ние материальных и духов­ ных благ для жизни чело­ века Н . с . Х рущ ев . шЛенинский путь* 2 стр. № 140 ния в 1963 году стоит большая задача — получить урожай зер­ новых не менее 12,5, бобовых — 21, кукурузы на зерно — 20, на силос — 225, сахарной свеклы— 125, картофеля — 90 центнеров с каждого гектара. Чтобы успешно достигнуть этот рубеж, необходимо в каждом хо­ зяйстве развернуть всестороннюю подготовку к весне будущего го­ да. Для этого нам нужно сделать еще очень многое. Серьезную ,тревогу вызывает ход очистки семян. Несмотря на благоприятную погоду, до настоя­ щего времени доведено до посев­ ных кондиций только 23,4 про­ цента семян, почти 40 процен­ тов некондиционные по влажно­ сти и 10 процентов заражены клещом. Особенно неудовлетворительно идет подготовка семян в колхозах «Россия», имени Лермонтова, имени Ленина (с. Мещерка), «Ле­ нинский путь» и имени Ленина (бывшего Становлянского райо­ на). Неудовлетворительно организо­ ван и ремонт сельскохозяйствен­ ной техники. Из 654 тракторов пока отремонтировано только 113, а к ремонту комбайнов, автома­ шин и прицепного инвентаря по существу не приступали. Тревож­ ное положение сложилось в кол­ хозах «Россия», имени Жданова, имени Лермонтова и имени Лени­ на (бывшего Становлянского рай­ она). До сего времени по-настояще­ му не организована вывозка на поля навоза, не проводится сне­ гозадержание- Тов. Рублев подробно остано­ вился на задачах, которые необ­ ходимо решить в ближайшее вра- фермах. Большая запущенность имеется и в птицеводстве. Чтобы выйти из такого поло­ жения, необходимо коренным об­ разом улучшить кормление скота, в каждом хозяйстве организовать измельчение и запаривание гру­ бых кормов, навести должный по­ рядок в их расходовании, создать такие условия, чтобы не допу­ стить падежа животных, в осо­ бенности молодняка. Для повы­ шения производительности труда и снижения себестоимость про­ дуктов животноводства необходи­ мо немедленно развернуть работы по механизации животноводческих помещений. Говоря об организационно-пар­ тийной и политической работе, докладчик отметил, что в ее по­ становке имеются серьезные не­ достатки. В ряде партийных орга­ низаций неудовлетворительно по­ ставлен контроль за хозяйствен­ ной деятельностью, а также за выполнением своих решений и ре­ шений вышестоящих органов. Узка сфера влияния лекцион­ ной работы, бедна тематика лек­ ций. В ряде кружков и семинаров допускаются срывы занятий, низ­ ка явка слушателей. Были также отмечены недо­ статки в работе культурно-пр- светительных учреждений, школ, предприятий бытового обслужива­ ния населения. Первым в прениях по докладу тов. Рублева выступил секретарь парткома совхоза «Становлян- ский», И. Н. Пузанов, который от­ метил, что ноябрьский Пленум ЦК партии вызвал у тружеников се­ ла большую трудовую и полити­ ческую активность. В клубах, на десятидворках и фермах, в кружках и семинарах агитаторы и пропагандисты про­ водят большую разъяснительную работу по материалам Пленума. В этом году совхоз добился некоторго увеличения производ­ ства хлеба и продуктов животно­ водства по сравнению с прошлым годом. Но эти успехи еще незна­ чительны. Тов. Пузаков заверил делегатов конференции в том, что коммунисты и рабочие совхоза успешно вьпюляят задачи, по- ставлешые перед ними на 1963 год. Директор совхоза «Волын­ ский» Н. Я. Валуев сообщил, что совхоз в этом году успешно спра­ вился с выполнением плана про­ дажи всех продуктов сельского хозяйства, кроме мяса. Но и его по сравнению с прошлым годом было продано на 600 центнерв больше. Хозяйство могло бы дать .............. стране значительно больше мяса, если бы со стороны вышестоящих хозяйственных организа­ ций оказывалась по­ мощь в механизации жи­ вотноводческих ферм. Свинарь П. Г. Сергин в этом году уже откор­ мил и сдал 1500 голов свиней. Есть что откарм­ ливать и сейчас. Но де­ ло в том, что его труд совершенно не механизи- р в а н , все делается вручную. Крайне плохо оо1вхоз обеспечи­ вается строительными материала­ ми, негде приобрести даже сбрую для конного транспорта. Выступающий выразил боль­ шое недовольство тем, что руко­ водители Елецкого производствен­ ного управления, в подчинении которого до недавнего времени на­ ходился совхоз, неправильно рас­ пределяли стройматериалы и сельхозтехнику. — В этом году, — сказал сви­ нарь совхоза «Становлянский» С. М. Малютин, — я взял обяза­ тельство откормить и сдать госу­ дарству 2500 голов общим весом 2000 центнеров. Но свое слово не сдержал. И я должен сказать, что это от меня не зависит. При наших условиях, той механиза­ ции, которая имеется на нашей ферме, мы можем в год откормить не менее 2500—3000 свиней. Но дело в том, что нет у нас по­ головья свиней для откорма. Та­ кие факты имеются и в других хозяйствах. Вот почему у нас гаснут мая­ ки. Надо им оказывать постоян­ ную помощь, всемерно содейство­ вать в выполнении взятых обя­ зательств. В 1963 году я решил откор­ мить не менее 1800 голов свиней общим весом 1650 центнеров. По­ стараюсь свое слово сдержать. Председатель колхоза имени Ленина (бывшего Становлянского района) А. Я. Шелухин признал критику, высказанную в докладе в его адрес за наличие серьезных недостатков в ремонте техники и низкую продуктивность животно­ водства. Вместе с тем он просил оказать помощь колхозу в меха­ низации кормеприготовления на ; тех -^» 1Й В м [^ арей*^~ фермах, окончании строительства животноводческих помещений и приобретении хозяйством мине­ ральных удобрений, тракторов и комбайнов. В этом году Становлянское от­ деление «Сельхозтехники» нрове- ло большую работу по мехаяиза- ции ферм в колхозах и совхозах. — Мы могли бы сделать боль­ ше, — говорит управляющий от­ делением В. И. Дементьев, — но беда в недостатке кадров, кото­ рые необходимы для комплекто­ вания еще 5—6 строительно-мон­ тажных бригад. Неудовлетворительный ход ре­ монта тракторов и других сель­ скохозяйственных машин он объ­ ясняет тем, что внедрение поточ­ но-узлового метода несколько за­ держало ход работы. Теперь ре­ монт идет быстрыми темпами. Тов. Дементьев выразил мне­ ние многих выступающих о том, что «Облводстрой» крайне неудов­ летворительно выполняет работы, связанные с водоснабжением ферм колхозов и совхозов. О больших потерях, получен­ ных на уборке урожая, говорил председатель колхоза имени Жда­ нова И. Д. Гаевский. Он ссылает­ ся на то, что в хозяйстве ощу­ щается серьезный недостаток -^ ники. Нз имеющихся комбай значительная часть уже уст в шей конструкции. Это привело к затяжке сроков уборки урожая и, следовательно, в большим поте­ рям зерна. Тов. Гаевский высказал прось­ бу оказать помощь в приобрете­ нии хозяйством тракторов и ком­ байнов, в механизации и электри­ фикации животноводческих ферм. Секретарь парторганизации колхоза им. XXII съезда партии М. И. Корнеев поделился опытом этого хозяйства в получении вы­ соких урожаев зерновых культур. — Весь «секрет», — говорит он, — заключается в хозяйском отношении, к земле, к ее обработ­ ке и уходу за посевами, в п р а - ^ ^ вильном использовании органиче-^Р ских и минеральных удобрений. Он обратил серьезное внимание на необходимость заниматься во­ просом повышения сортности се­ мян. Производствешому управл^ нию надо обратить на это бол^ шое внимание. В прениях выступили также рабочий совхоза «Волынский» П. Е. Сидоров, председатель ис­ полкома Площанского сельсовета М. Н. Савенкова, председатель колхоза «Заветы Ленина» М. Г. Карабанов, учитель Пальна-Ми- хайловской школы В. Н. Поло- женцев, председатель колхоза «Ленинский путь» В. Т. Рохмист- ров, директор совхоза «Пальна- Михайловский» И. Г. Шведов и начальник Становлянского произ­ водственного колхозно-совхозного управления А. Н. Ежов. В работе конференции принял участие председатель оргбюро об­ кома КПСС по сельскому хозяй­ ству Г. П. Павлов. По обсужденному вопросу кон­ ференция приняла развернутое постановление, направленное на дальнейший подъем зконоивзш колхозов и совхозов, на улучш^ нис организационно-партийной и идеологической работы партийных организаций. Конференция также решила ор­ ганизационные вопросы. Избраны партийный комитет, ревизионная комиссия и делегаты на первую партийную конференцию сель­ ской областной партийной орга­ низации.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz