Ленинский путь. 1962 г. (г. Елец)

ЗА НАДОВОРОТЬГЯ В Центральном отделении совхоза «Во­ ронецкий» ежегодно при любой погоде по­ лучают устойчивые урожаи. В нынешнем году с каждого гектара получено в сред­ нем по 21 центнеру, а озимая пшеница да­ ла по 26,5 центнера с каждого из 523 гек­ таров. Озимая пшеница — одна из наиболее ценных и высокоурожайных культур. Она лучше переносит засуху, чём яровые коло­ совые культуры, налив зерна проходит до появления суховеев. В нашем отделении озимая пшеница раз­ мещается преимущественно по хорошо обра­ ботанным и удобренным занятым парам. Сев ведем высококачественными семенами сорта <<степная-135». Этот высокоурожай­ ный сорт имеет крупное зерно с высоким абсолютным весом, он зимостоек и очень засухоустойчив, почти не полегает и не осыпается, зерно обладает хорошими му­ комольными и хлебопекарными качествами. Сеяли мы пшеницу с повышенной нормой высева, широко применяя перекрестный способ сева. Поля до и после сева прика­ тывали. •Лучшими сроками мы считаем 20— 25 августа. Своевременно посеянная пшени­ ца успевает до наступления холодов хоро­ шо раскуститься, укорениться и к осени на­ копить больше углеводов, что способствует лучшей перезимовке растений. Обычно семена заделываем на глубину в—7 сантиметров, а при пониженной влаж­ ности почвы—на 7—8 сантиметров. Пшени­ ца, в отличие от ржи, при такой глубине заделки семян лучше прорастает, глубже закладывает узел кущения, что значитель­ но уменьшает вымерзание посевов, имею­ щее иногда место в тех хозяйствах, где се­ мена пшеницы заделывают мелко. Ежегодно ранней весной мы по тало­ мерзлой почве подкармливаем посевы ми­ неральными удобрениями. В нынешнем го­ ду, например, было внесено по 1 центнеру аммиачной селитры и по 1 центнеру супер­ фосфата на каждый гектар посевов. Наше отделение перешло на пропашную систему земледелия, отказалось от чистых паров, от трав, овса и яровой пшеницы. В то же время значительно увеличились пло­ щади под ячменем, горохом, крупяными культурами и озимой пшеницей.. Такая структура посевных площадей дает возмож­ ность хлеборобам отделения увеличить производство зерна. Т. ОСЬМУХИНА, агроном Центрального отделения совхоза «Воронецкий». З а д а ч а у н а с о б щ а я Прочитал я в газете «Ле- нипский путь» статью уп­ равляющего Центральным отделением совхоза «Воро-. яецкий» И. Д. Сальникова и глубоко задумался. Прав. автор, когда говорит, что .земля у нас везде* хорошая и что причину низких уро­ жае® надо и^ать в ее хо­ зяевах. Совхоз «Воронецкий» не так уж далеко от «Проле­ тария». И техники у нас не меньше и кадры не хуже. А вот урожай получаем напо­ ловину ниже. Если в отде- лешж т. Сальникова оз.имая пшеница дала на круг 38 центнеров, то у нас едва и в Ь 10 собрали. , Почему такая разница? Воронецкие хлеборобы землю ежегодно удобрякзт,^ а у нас в прошлом году подкупилось так. На весь совхоз создали одно звено по вывозке навоза. Порабо­ тало оно где-то на Цент- ральн<Н1 отделении, а до нас очередь не дошла. Ос­ тались нетронутыми горы навоза возле животноводче­ ских ферм. Такая же кар­ тина и в этом году. Нуждается хозяйство и в минеральных удобрениях. Как сказываются они на урожайности, в.иДно из сле­ дующего примера. В прош­ лом году участок посевов в 65 гектаров подкормили суперфосфатам. Эффект не замедлил сказаться. С каж­ дого гектара собрали по 20 центнеров зерна. Не все благополучно ■ у нас и с техникой. Самое ма­ ленькое требуется иметь еще два трактора. В совхоз они приходят часто, но по­ чему - то всегда оседают где-нибудь поближе от центральной усадьбы. Недостаток техники при­ водит к тому, что зябь мы поднимаем, как правило, до самых морозов. По этой же причине затянули в этом году и сев озимых. Разве при таких условиях полу­ чишь 38 центнеров с гекта­ ра, о которых писал т.Саль- ников? Если в совхозе «Воронец­ кий» озимую пшеницу ско- эоааапоаоаоаоаопаоапаооааоаааоаааааааааоаааашшаааоо! ...При оценке перспектив надо ИА\ешЬ в виду повышение кулЬтурЫ зел^леделия—введе­ ние севооборотов , внедрение пропашнЫх кулЬтур, расши­ рение производства удобре­ ния. (Из Записки Н. С. Хрущева в Президиум ЦК КПСС.) а 1ааоооааоаооооаааааааааО|«ааоаоаааааоаадаааааооааа«»оас п По почину заокцев О Б Р А Д О В А Л С Я в колхозе имени XXII съезда партии Волын­ ского района не надеялись на погоду, вырастили богатую «королеву», обеспечили скот силосом. А в колхозе «Богатырь» посматривали на солнце, ждали «божьей милости». (Из письма в редакцию). — Много ли силосу вы заложили? — Двухлетний запас... — Ура, значит, есть у кого зимой занять1 СИЛИ на свал и подобрали, за 7 рабочих дней, то у нас уборка длилась около меся­ ца. Были допущены боль­ шие потери. Под конец уборки на полях работал один комбайн. Много сде­ лать он не мог. Все это я рассказал не для того, чтобы оправдать­ ся. И наша вина тут есть. Мы должны все, начиная от рабочего и кончая директо­ ром, бороться 3® урожай. А. ИЗМАЛКОВ, помощник бригадира Измалковского отделения совхоза «Пролетарий». Землю справедливо назы. вают кормилицей. При хо­ рошей обработке она стори­ цей оплачивает труд хлебо­ роба, с лихвой окупает все затраты, вложенные в нее. Умелые хозяева так и по­ ступают. Они эффективно используют каждый гектар земли. Но не перевелись у нас руководите­ ли, которйе не дорожат ею.Взять, например, колхоз имени XXI Съезда Здесь почти в каждой бри­ гаде пустуют плодородные почвы. Когда-то богатые дары приносили земли в бывшем поселке Первое Мягкое. На площади около трех гекта­ ров плодоносил сад. Сейчас он сведен на нет, а земля пустует. Столько же нахо­ дилось под огоро­ дами. С них брали картофель и ово­ щи, забывая вза­ мен давать мине­ ральные и органи­ ческие удобрения. Постепенно почва истощалась. И на­ конец на нее мах­ нули рукой. В те­ чение нескольких лет пустуют 6 гектаров. Растет здесь полынь да молочай. А почему бы не выращивать ово­ щи? Недалеко во­ доем. Каждый гек­ тар давал бы при­ быль, повышал экономику колхо­ за. Читал обращение механи­ заторов совхоза «Заокский» Московской области и не­ вольно возникла мысльпо­ следовать благородному примеру. Поделился с то­ варищами, поговорил с бригадиром М. Н. Бубно­ вым. — Беритесь, поддер­ жим,— посоветовал Миха­ ил Николаевич. Так было создано меха­ низированное звено. В не­ го вошли, кроме меня, Ни­ колай Пирогов и Василий Максимов. За звеном за­ крепили технику, начиная от борон и кончая тракто­ рами. Отвели участки, по­ могли подобрать культуры. Под сахарную свеклу внесли по 15 тонн навоза, вывозили перегной и под кукурузу. Весной в лучшие сроки закрыли влагу, пе­ ред культивацией рассеяли минеральные удобрения. На участках, предназначенных под кукурузу, вносили гра­ нулированный суперфос­ фат, под сахарную свеклу — по 3 центнера калий­ ной соли на гектар, подго­ рох — фосфоритную муку. Сев проводили по вы­ ровненной и мелкокомко­ ватой почве. Все шло хоро­ шо. Но вдруг захолодало. Посевы задержались в рос­ те, зато потянулись сорня­ ки. Обработаешь между­ рядья — смотришь, опять появились сорняки. Особен­ но они досаждали кукуру­ зу. Крепко пришлось с ни­ ми повоевать. Ребята рабо­ тали на совесть, по-ударно­ му. Конечно, климатические условия в какой-то степени сказались на урожае. Но труд все же не пропал да­ ром. С каждого из 100 гек­ таров кукурузы было полу­ чено по 360 центнеров зе­ леной массы. На 30 гекта­ рах выращивали «короле­ ву» на зерно. Собрали по 18 центнеров. 30-гектар- ный участок сахарной свеклы дал по 110 центне­ ров корней. С каждого из 30 гектаров гороха получи­ ли 22 центнера зерна. Кар­ тофель выращивали на 10 гектарах. Собрали по 80 центнеров клубней. Что же дала нам 1 баждая культура, включая ботву и солому? Гектар кукурузы — 7200 кормовых единиц, сахарной свеклы — 3760, гороха — 2942, картофе­ ля—2600 кормовых еди­ ниц. На большие размышле­ ния наводят цифры. Нас явно не удовлетворяетуро­ жай сахарной свеклы. Име­ лась возможность в два ра­ за больше собрать корней. Побоялись применить. сет­ чатые бороны, и сорняки снизили урожай. Да и по­ терь не удалось избежать. Не оправдал наших надежд и картофель. Посевы ока­ зались изреженными. Вид­ но, семена оказались недо­ брокачественными. Несколько радует горох. Впервые мы его возделыва­ ли. Опыта не было. Тем не менее горох не обидел, мы его полюбили, считаем до­ ходной культурой. .Мыпонимаем, что далеко не все взяли от земли. Ана­ лизируя итоги своей рабо­ ты, члены звена намечают новые рубежи, предстоит взять году семилетки. И. МАКСИМОВ. руководитель механи­ зированного звена колхоза имени Дзержинского. которые в пятом Для будущего урожая в третьей бригаде колхо­ за имени Дзержинского ор­ ганизованно идет вывозка навоза на поля. Механиза­ тор Иван Алексеевич Доро­ хин, навесив на трактор «ДТ-54» стальной лист, еже­ дневно отправляет по 40— 50 тонн навоза. Движутся конные обозы. Федор Федорович Толстых, Николай Макеев делают в день по 5—6 рейсов. Нико­ лай Бубнов в поле везет на­ воз, оттуда — корма. В колхозе установлена оплата: за каждую выве­ зенную тонну навоза—30 копеек. Это значительно повысило трудовую актив­ ность. Темпы вывозки наво­ за нарастают с каждым днем. И. ДОРОХИН. Измалковский район. ГЕКТАРЫ„ТУНЕЯДЦЫ“ партии. Мертвым капиталом на­ зывают 20 гектаров, что расположены между дерев­ нями Второе Мягкое иЧап- лыгино. Когда-то здесь бы­ ли огороды. Около двадца­ ти лет эту площадь никто не обрабатывает. Прошед­ шей весной колхозники ожидали, что землю распа­ шут. Но этого не случилось. Председатель колхоза Н. Н. Рянолов и агроном Н. Б. Калганцев не сочли нуж. ным поднять целину. По самым скромным под­ счетам, хозяйство могло бы получить двести центнеров зёрна, положить в колхоз­ ную кассу более 1200 руб. Много не используется земли во второй полеводче­ ской бригаде, которую воз­ главляет С. Д. Мягких. Здесь проходит дорога Елец — Измалково. По обеим ее сторонам остаются широ­ кие полосы, залежи. Как-то подсчитали в колхозе и удивились: около семи гек­ таров набирается. Однако дальше разговора дело не пошло. В бригаде наблюдается и такая вредная практика. Ежегодно под тракторный стан отводят около гектара земли. При заправке машин механизаторы проливают горючее, сливают отрабо­ танные масла. Как правило, на почве после этого не- сколько лет ничего не ро­ дится, поэтому место стоян­ ки не пашут. Появляется новый «остров». Спрашива­ ется, это ли не бесхозяйст­ венное использование земли. Раньше в третьей бригаде все земли были распашные. Теперь же появилось 8 гек­ таров залежи, Сюда входят пустующие огороды, пло­ щадь, бывшая под лесопо­ лосами, садами и кустарни­ ками. Всего в колхозе бросовых земель более 45 гектаров. Все они способны приносить урожай, но их не исполь­ зуют. Нетрудно подсчитать, сколько теряет от этого хо­ зяйство, По воле руководи­ телей гектары превращают­ ся в тунеядцев. Плохо заботятся в сель­ хозартели и о распашной земле. Более 400 гектаров подвергается эрозии. Каж­ дую весну с полей водой уносится в низины плодо­ родный слой почвы. Однако здесь редко когда пашут поперек склонов, не сажа­ ют лесополосы. Хуже того, не берегут те посадки, ка­ кие есть. Аналогичное положение с использованием земли сложилось в совхозе «Из­ малковский», колхозах «За­ ря» и имени Маяковского. Всего же по району забро­ шенных гектаров насчиты­ вается более 800. При ми­ нимальном урожае в 10 центнеров и то можно по­ лучить 8 тысяч центнеров зерна или тонны мяса. В этом году списали на большой площади лесополо­ сы. Однако их по-прежнему не используют, земля оста- лась невспаханной. Дальше терпеть такое по­ ложение нельзя. Необходи­ мо каждый гектар земли по­ ставить на службу семилет­ ке. М. МУХИНА, землеустроитель Измалковского района. „ Л е н и н с к и й путь** 131 ’ 3 стр.