Ленинский путь. 1962 г. (г. Елец)

• X I Нова.я I I т ' е х н 1 « к а . | I в этом году к«жхоз| I «Память Ильича» Ста-1 I навлшгжото района я р и - 1 I обрел много сельсжохе- ! |зяйетвеяных машин. Сре | I ди ник — два тражтора,! : грузовая м а ш и н а ] I «ГАЗ-51», две свеж-ло-! |вичные и 01дна .вукуруз-1 X ная сеялки, культива-1 I тор, силосореака, шло- ] I рама. I Новая селвскокозяй- 1 Xствешая текника на- I 'МНОГО сократит сроки | ^полевык работ. * у рабочих совхоза „Волынский” * Пополняется машинный парк * Анализировать ход развития хозяйства Обеспечить правильное ру­ ководство социалистическим соревнованием сотен людей — такова одна из главных задач, стоящих перед рабо­ чим комитетом совхоза. Совместно с парткомом и администрацией совхоза в начале каждого месяца под­ водятся итоги работы отде­ лений, бригад и ферм за прошедший месяц с после­ дующим обсуждением их на вывешены обязательства до­ ярок, свинарок, птичниц, те­ лятниц. Каждую , шести­ дневку итоги работы зано­ сятся на доски показателей, так что любой работник животноводства всегда зна­ ет о результатах своего труда и труда товарищей. В совхозе появилось мно­ го своих маяков. Ударник ко.ммунистического труда свинарь Петр Гаври.тович Массовое соревнование - Труженики совхоза «Во­ лынский» борются в этом году за получение 12,5 цент­ нера зерна, 120 центнеров сахарной свеклы, 250 цент­ неров зеленой массы куку­ рузы с каждого гектара, за резкое увеличение производ­ ств^ и продажи продуктов животноводства. Еще в начале- этого года на производственных собра­ ниях рабочих обязательства были обсуждены и приняты. Многие рабочие взяли по­ вышенные социалистические обязательства. Так, наши кукурузоводы Алексей На­ сонов и Анатолий Бекетов решили в этом году без за­ траты ручного труда выра­ стить кукурузу на площади 150 гектаров и получить по 500 центнеров зеленой мас­ сы с каждого гектара. До­ ярки Насонова К. Ф., Насо­ нова М. И., Мельникова Е. Р. обязались надоить от каждой коровы по 2600— 2800 килограммов молока, что на 500—700 килограм­ мов больше, чем в прошлом году. На полях и фермах, среди механизаторов и животно­ водов развернулось массо­ вое соревноваш1е за успеш­ ное выполнение социалисти­ ческих обязательств, за уве­ личение производства про­ дуктов сельского хозяйства. залог успеха производственных собрани­ ях рабочих. У нас уже ста­ ло правилом ежемесячно проводить- «День животно­ водов». За лучшие результаты в работе передовому отделе­ нию вручается переходящее Красное знамя, а дояркам, свинаркам и телятницам — переходящие красные .вым­ пелы, Почетные грамоты и денежные премии. Большое значение в своей работе рабочий комитет придает широкой гласности хода соревнования. На всех животноводческих фермах Серегин в прошлом году от­ кормил и сдал государству 1163 головы свиней вместд 1000 по обязательству. В этом году он решил откор­ мить не менее 3000 свиней. Свое обязательство вы- по.чняет успешно. Его опыт работы нашел миого после­ дователей в других хозяйст­ вах района. Совместным постановле­ нием партийного комитета, дирекции совхоза и рабоч­ кома работникам птицевод­ ческой фермы также при­ своено звание коллектива .коммунистического труда. В Измалковскив контрасты Москва. Около 700 че­ ловек — лучших пред­ ставителей советской мо­ ло д еж и— примут уча­ стие в VIII Всемирном фестивале молодежи и студентов, который со­ стоится в июле — авгу­ сте этого года в столице Финляндии Хельсинки. Сейчас члены советско­ го подготовительнЬго ко- .митета ведут активную подготовку к это.му все­ мирному форуму молоде­ жи. На снимке; члены под­ готовительного комитета (слева направо) В. Н. Орлов, В. Ф. Бухарков, В. Д. Титова, В. П. Ку- лев и А. С. Дзасохов об­ суждают последние сооб­ щения, полученные от Постоянной комиссии Измалковские колхозы «Россия» и «Знамя Ленина» —соседи, граничат друг с другом. Почвы ничем не отличаются. Равны они и по нагрузке пашни на одного трудоспособного, близки по обйопечеинооти техиИ(Иой. Тем не менее при одйна.ко- вых условиях экономиче­ ские показатели разнятся. В 1961 году в колхозе «Р’оссия» против 1959 года денежные доходы увеличи­ лись на 49 процентов, раз­ меры отчи^слений в недели­ мый фондС^на 23, у соседей соответственно на И и 8 процентов. За счет средств капиталовложений колхоз «Россия» строит производст­ венные здания, пополняет машинный парк. Этого не скажешь про соседей. Хотя в обоих хозяйствах уроиои низкие, все же в «России» собрано в прош­ лом году на 2,1 центнера больше зерна с гектара.По­ лучи такой урожай.как кол­ хоз «Россия», и дополни­ тельно было бы засыпано в закрома 7591 центнер зерна. Вот где фураж, о котором так «пекутся» пречистенские руководители! В полтора — два раза оказалась выше в Чернаве урожайность кукурузы и ....... Международного подго- „Ленинский п \т ь“) товительного ■* .Хельсинки. комитета в 2 стр. № 8 сахарной свеклы. В резуль­ тате с каждого гектара пашни получено на 8 руб­ лей больше про'дукцин, чем в колхозе «Знамя Ленина'». В сельхозартели «Россия» несколько лучше использу­ ется земля. Предпочтение отдается экономически вы­ годным культурам. Чернавцы идут впереди пречистеицев и по произ­ водству животноводческих продуктов. За прошлый год/ колхоз «Россия» произвел на 100 гектаров сельскохо­ зяйственных угодий 116 центнеров молока и 12,2 цеитнера мяса, а «Знамя Ленина» соответственно 82 и 7,5 центнера. Разве в Пречнстено хуже условия для развития животноводст­ ва? Нет, конечно. Основная причина кроется в том, что в сельхозартели «Знамя Ленина» не занимаются по- настоящему отбором скота, созданием и укреплением кормовой базы. Не тапько концентратов, но даже гру­ бых кор.мов не хватает. От­ куда же быть высокой про­ дуктивности? Высока в Пречистенском колхозе и себестоимость по­ лучаемой продукции.На шро- изводство цнт. зерна израс­ ходовано 4 рубля 50 копеек, центнера сахарной свеклы— 4,9, центнера молока —17 и центнера свинины — 213 рублей. В хозяйстве не на­ учились считать и беречь народную копейку, бросают немало денег... на ветер. В растениеводстве и осо­ бенно в животноводстве преобладает- ручной труд. Механизация слабо проби­ вает дорогу на фермы. Руководители и спецпа- листы колхоза «Знамя Ле­ нина» не занимаются эконо- мичесми'мц ■анализами.■ В лучшем случае сопоставля­ ют данные с предыдущим годом и не анализируют цифры, говорящие о разви­ тии хозяйства за несколь­ ко лет. Полезно было бы сравнить свои показате­ ли с достижениями передо­ вых колхо.зоз и совхозов. Н. Литвинов, инспектор госстатистики Измалковского района. 1961 году работники фермы, получили в среднем'от каж­ дой курицы-несушки по 101 яйцу, а в этом году они до­ биваются получения 105 яиц и собрать их не менее 500 тысяч штук. Внедрение опыта работы маяков, новаторов сельско­ хозяйственного производст­ ва во все отрасли хозяйст­ ва — важное условие ус­ пешного выполнения взятых социалистических обяза­ тельств. Вот почему рабочий комитет постоянно контро­ лировал работу агрозоотех­ нических кружков и семина­ ров. на которых изучался передовой опыт работы. Од­ новременно мы старались, чтобы слушатели кружков на практике применяли по­ лученные знания. И это да­ ет положительные результа­ ты. Рабочий комитет и мест­ комы отделений совхоза П1ровел1И большую работу по организации социалистиче­ ского соревнова.Н1ИЯ среди механизаторов на весеннем севе. Многие из них не только выполняли, но и зна­ чительно перевыполняли сменные нормы выработки. Это дало возможность сов­ хозу в короткий срок и при хорошем качестве работы провести сев ранних куль­ тур. Хорошо трудятся наши полеводы и животноводы. Они стремятся к тому, что­ бы четвертый год семилетки сделать переломным в даль- нейшех! подъеме экономики совхоза. Об этом свидетель­ ствует широко развернув­ шееся социалистическое со­ ревнование среди всех рабо­ чих совхоза. В. Волченков, председате,ть рабочкома совхоза «Волынский» Волынского района. Алексея Никол 1евича Шаталова по праву называют в Ппщ|ули1Нском отделения лучшим механизатором. Он выооко(П|роиЗ{ВЮ1ДИтельно использует технику, бережет ег. На бороновании озимых и севе яровых культур Алек­ сей Николаевич в полтора-два раза перевыполнял смеиные нормы. На снимке: тракторист совхоза «Елецкий», депутат Елецкого районного Совета А. Н. Шаталов. « ---------------- -- — Лес надо беречь Измалковское лесничество ни Шатово. Имея в^ личных проводит большую работу хозяйствах коров, овец, коз. по облесению балок, овра- они пасут их в лесу, где ве- гбв и других участков, не дутся посадки древесных пригодных для культурного пород, тем самым наносят земледелия. Ведутся' такие большой ущерб лесному хо- насаждения и на террито- зяйству. К таким жителям рин сельскохозяйственной относятся прежде всего артели имени Дзержинске- Т. К. Малявин, Н. М. Доро­ го. За последние годы Здесь хин, В. П. Малявин, П. Т. посажено 12 гектаров клена Дорохина и другие, и дуба. И это отрадно. Не по-хозяйски относится Но посмотришь, как отно- к лесопосадкам и правление сятся тут к молодым посад- колхоза. Иначе чем объяс- ■кам, и становится больно нить, что в урочище «Озер за судьбу будущего леса, ки» зачастую пасется кол- Дело в том, что некоторые хозный скот, колхозники не берегут де- Лес — наше богатство, ревца, а уничтожают их. Поэтому надо строго нака- Именно уничтожают, так зывать тех, кто не бережет как по лесопосадкам они его. ' пасут скот, который втапты- И. Дешин, вает саженцы в землю. пенсионер. Особенно варварски отно- с. Афанасьево Измалков сятся к лесу жители дерев- ско'го района. ХСарл И/Жархсс Основоположник научно­ го коммунизма Карл Маркс, изучая историю различных стран, классовую борьбу пролетариата, интересовал­ ся Россией, изучал русский язык, следил за развитием революционного движения в ней, читал труды многих русских авторов в подлин­ никах. В библиотеке Ма.окса имелись русские книги по различным вопросам жизни России. Среди них сочине­ ния Добролюбова, Черны­ шевского, Салтыкова-Щед­ рина, А. Н. Энгель'гдрда, М. М. Ковалевского, П. И. Кауфмана, Н.Зибера и дру­ гих. «Маркс и Энгельс,— ука­ зывал Ленин,— оба знавшие русский язык и читавшие русские книги,живо интере­ совались Россией, с сочув- ств|ием следили за русским революционным движени­ ем». Все, что написано Марксом и Энгельсом о России, составляет несколь­ ко больших томов. Глубо­ кий интерес Мар«са к Рос­ сии, русскому народу, ре- волюционно^лу движению был обусловлен первосте­ пенным значением полити­ ческой революции в России для судеб мирового и осо­ бенно западноевропейского революционного рабочего движения. Он считал, что революция в России явится ближайшим поворотным пунктом во всемирной исто­ рии. В середине XIX века про­ летариата в России еще не было. Единственно револю­ ционным классом было кре­ стьянство, которое стало на путь борьбы за уничто­ жение крепостного права. Маркс внимательно присма­ тривался к нарастанию кре­ стьянского движения в Рос­ сии. Он видел в нем рево­ люционную силу, способную ускорить гибель феодально- крепостнического строя. Маркс заметил, что рево­ люционное движение в Рос­ сии особенно усилилось на­ кануне реформы. В письме к Энгельсу в 1859 году он писал, что в России рево­ люционное движение идет вперед быстрее^чем во всей Европе, и утверждал, что «в следующей революции Рос­ сии придется принять бла­ госклонное участие». В это время Маркс рассматривал русское крестьянство как возможный резерв проле­ тарской революции на За­ паде, который может под­ держать выступления про- лета!риата. Вот почему он расценивал движение кре­ постных России как одно из самых великих событий в мире. Накануне отмены крепо­ стного права в России Маркс и Энгельс пришли к выводу, что в ней созда­ лась революционная ситуа­ ция. Она в дальнейшем по­ служила одной из причин реформы 1861 года. Они понимали реакцион­ ный, грабительский харак­ тер реформы' 1861 года, ибо она привела большин­ ство крестьян к верному разорению; крестьянство было доведено до такой степени, когда невозмЬжно ни жить, ни умереть. Эти условия еще больше толка­ ли крестьян на революци­ онный путь. Маркс указы­ вал на общие волнения и бунты среди крестьян пос­ ле обнародования Манифе­ ста об освобождении. По свидетельству Энгель­ са, никто не знал так Рос­ сию, ее внутренние и внешние отношения, как Маркс. Глубокое знание страны, ее внутренней жиз­ ни и классовой борьбы поз­ волило Марксу увидеть рост и определить перспек­ тивы дальнейшего развития революционной борьбы в России после ртеформы 1861 года. В России начал развиваться капитализм, а вулесте с ним появляется пролетариат. Поскольку в России росло крестьянское движение, то появляющийся пролетариат получал поддержку со сто­ роны крестьянской войны. Создавалась реальная воз­ можность осуществления идеи союза рабочего клас­ са и крестьянства. И Маркс стал с иклгачительным вни­ манием интересоваться внутренними делами Рос­ сии. Это дало ему возмож­ ность научно обосновать роль России в истории ре­ волюционного движения.