Ленинский путь. 1962 г. (г. Елец)

Ленинский путь. 1962 г. (г. Елец)

Партийная :?кизнЬ эти ТРЕВОПТ БВММУНВт Иоключителыно плохо работает секретарь пар. тийной 0|ргааи1зация седьмой комплексной брига­ ды колхоза имени Дзержинского Н. К. Щукин. Вся в1го деятельность опраничивается сбо'ром членских вэносов. Партийные собрания, как шко­ ла воспитания коммунистов, про;водятся очень редко, от случая к случаю. На их обоуждееие вносятся маловажные .вопросы. Вообще работа брига.дяой парторганизации идет на холостом ходу. М. Трофимов, член КПСС с 1932 года. д. Даииоово Из.малковок!01го района. это, то старей- выэва.ч Колхоз имени Дзержия- ркого является одним из крупных, передовых хз- зяйств Измалковского рай­ она. Ввиду большого коли­ чества коммунистов здесь избран партийный комитет во главе с освобож)денным от всяких других работ се­ кретарем М. С. Ивановым.* Казалось, что здесь есть ко­ му оказывать повседневную практичеоюую помощь в налаживании организацион­ но . партийной и партийно- политической работы бри­ гадных партийных оргая.и- заций. Если учитывать тревож1Ный сигнал шего комм|уяиста некоторые с0(мнеяия. В свя­ зи с этим мне пришлось побывать на месте и убе­ диться, что М. Трофимов совершеино прав. В составе бригадной пар­ тийной организации 19 ком­ мунистов. Но из-за бездея­ тельности партийного бюро я его секретаря т. Щукина внутрипартийная работа находится в совершенно за­ пущенном СОСТО'ЯЯИИ. Планы не составляются, партийные собрания прово­ дятся от случал к случаю. В течение семи с полоииной месяцев этого года прове­ дено только три партийных собрания. В январе на соб­ рании обсуждался вопрос о выдвижении кандидатов в состав участковой избира­ тельной комиссии. В конце марта, когда, учебный год в сети партийного просве- щевия уже подходил к кон­ цу, на обсуждение ком,му- нистов был внесен вопрос о состоянии политической учебы. Причем по это1му вопросу принято бесприн­ ципное, по существу никого не обязывающее постанов­ ление.- Отдельные выступа­ ющие указывали на серьез­ ные недостатки в полити­ ческой учебе ком;муннстов, но в принятом решени.и эти мысли не нашли отраже­ ния. В середине июля, когда на полях уже во всю ширь развернулись работы по уборке нового урожая, партбюро решило осудить вопрос о ходе подгото1вкя к уборочной страде и опре­ делить социалистические обязательства лафвтч1ИК01В и К01мбайи©ро.в. Как В1ИДМО, ни на одно1М из трех проведеыных собра­ ний не был своев1ремвнно поставлен такой вопрос, ко­ торый бы глубоко касался жизни партийной оргаинза- ции и хозяйсгвеиных дел произдаодственйой бригады. По вине партийного бюро коммунисты оказались в сто'роне от организатор­ ской и политической рабо­ ты среди колхозников на уборке урожая. Кто же виноват в край­ не неудовлетворительной работе партийвой организа­ ции седьмой бригады кол­ хоза? В первую очередь, конечно, ее секретарь тов. Щукин. Комм 1 увнсты дове­ рили ем 1 у быть их вожаком, но он этим до 1 Вврием прене­ брегает, ссылаясь на заня. гость и малО'Опытность. Так ли' это? Конечно, нет. Работая заведующим молочнотоварной фермой, т. Щукин несерьезно отно­ сится и к своим производ- ствевным обязанностям. Он даже точно не знает, сколь­ ко в дань в среднем надаи- 'вают молока. — Около пяти-шести жи- •лограммов от коровы, — Г01ворит он. А -в правлвн1ии колхоза значится, что в этой бригаде надаивают по 7,3 килограмма молока от коровы, а ферма занимает предпоследнее место среди всех шести ферм колхоза. Не времени не хватает у т. Щукина для партийной работы, а жедавия. Странную позицию невме­ шательства занял в этом во. просе партийный комитет и его секретарь М. С. Иванов. Еще в апреле на заседании парткома был заслушан от­ чет т. Щукина о работе партийной организации седьмой бригады. Было вы­ явлено много серьезных не­ достатков. В принятом по этому вопросу постановле- вии намечены необходимые меры по резкому улучше­ нию работы бригад1ной парторганизад1ии. Но даль­ ше дело не пошло. Все ос­ талось по-|Преж1нему. Сам т. Щукин г0|Ворит, что пос­ ле этого в партийных делах появились два оформлен­ ных протокола. И больше ничего. В!идимо, тт. Иванова и Щукина не беепокоит за­ пущенность работы партий­ ной организации седьмой бригады. Но об этом беспо­ коятся рядовые коммунис­ ты. В. Ш ерстнев, опец. К01рр. «Ленинского пути». □□□□□папаааааоааааооаоапов ПИСЬМО ИЗ БРИГАДНОЙ ПАРТОРГАНИЗАЦИИ § мншинлм- § I ПОЛНУЮ § I НЛГРУЗКУ I □□□□□ааааоаааааооапаааааоос технической памощью к за- вещ|ующему мастерокойН. С. Черных. Но он даже не вы- ,слушал мехаиизатора. По­ вернулся и, не оказав ни слова, ушел. Так в горячую пору убор­ ки урожая гороха жатка простояла четыре часа, а ведь она по своей произво­ дительности заменяет 24 че­ ловека. Подобных примеров можио привести множество. Может быть, специалисты хорошо работают на месте, в мастерских и им яек101гда выехать в поле? Нет, этого оказать тоже нельзя. Там В эти волнукацие дни, когда страна чествует ге|роев- машины простаивают на космонавтов, токарь Ценрральн1ого отделеиия совхоза ремонте длительное время. «Сол(щд|арн'01сгь» П. П. Жидков несет трудовую вахту. Ка1чество ремонта Нормы выработки он выполняет на 130—150 процентов. Н а снимке: токарь П. П. Жидков. Фото В. Д урн ева . ^шапааааааоапааапапааааааааааааопаааааапаааап1 Холодное настроение в горячую пору На Елецкой опытной |1артофельной станции сей­ час горячая пора: жатва хлебов. Вся уборочная тех­ ника работает в поле. Ра чем механизаторы бочне и механизаторы спе- Р®°®ваны в том, чтобы не эту было простоя машин быстрее иную поломку. Звать на помощь оцепиа- шат как можио ____.__ убрать урожай техническим причинам. чие, что техника поможет в Но не всегда получается Но Факты лоизорят обрат- убо^рке трав, яо ожидания так как этого кочется Ма Поло1МКИи игростои жа- были на1праоны. Грабли не шша остаетоя машиной комбайнов и дручюй были ^пущены в работу. Что-то стерлось полома- 'гр™1нки по иеиспрзвностям 240 гектаров естественных и лось глядишь а она уже ® хозяйстве не редкость. К, сеяных Трав пришлось уби- отеазывается 'повиноваться как правило, трактористы и рата вручную. комбайнеры одни, своими Руководителям хозяйства, силам устраняют ту 1или партийной 0|ргавнэац1ии на. до строго спросить с глав­ ного инженера А. В. Иса- сять :М1ииут, в других," дшт‘э * технической кова и заведующего мастер- посерьезнее, приходится де- Исакова и скои Н. С. Черных за их дать остановку на час, два Черных бесполезно. В поле халатное отношение к ово- и более. А иногда бе^ по- редкие гости. им непосредственным обя- мо'ЩИ походяой мастерской В это1М году на уборке заиностям. Дальше так ра- вообще не 0|бойти1СЬ. гороха были применены ио- ботать нельзя. Механизато- Все эти истины давно из- вые бобо1Вые жатки. И как Ры дсшжны получать по- вестны главному инженеру на грех в первый же день мощь в р^ои те техниаш хозяйства А. В. Исакову и работы у одной из них был немедленно. Первыми их п ^ заведующему мастерской погнут вал мотовила. Трак- мойщиками обязаны Н. С. Черных. Казалось бы, торист Илья Павлова Кло- специалисты, что они не в меньшей мере ков сразу же обратился за Н. Родионов. человеку, требует ремонта. Разные бывают неполад­ ки. В одних случаях уст|раняются за пять—де- Шестой съезд партии в летний период высоких надоев молока добиваются животноводы Иамалковсного отделения совхоза «йПроле. тар1ИЙ» Иэмалковского района. В этом немалая заслу­ га пастухов Н. М. Малаева и И. А. Рягузова. Дойное •стадо, когорте они пасут, всегда горошо накормлено и В10время напоено. Н а снимке: пастухи Н. М. Малаев й И. А. Рягузов. -------------- ----- » -------— ----- ТРЕВОЖНЫЙ СИГНАЛ ИУШНЫ СРОЧНЫЕ М ЕРЫ В колхозе имеии Ланина Измалковского района на уборке хлебов дО|Пуска1Ются большие потери. Особенно неприятно смотреть на ок­ раины уже убранных полей. Первые валки были сбро­ шены на обочины дорог и придавлены к земле колеса­ ми: автомашин, гусеницами тракторов, работающ1Их на сволакиваяии соломы. Та­ кая беохозяйствен'ность тво- рнтоя, например, в четвер- ,Ленинский путь‘ 2 стр. № 67 той и пятой "бригадах, где бригадирами Н. Белокопы- Т01В и А. Щеглов, Не наведен долищый по- рядод и с учетом зерна, по­ ступающего на ток и в ам­ бары. Хлеб не взвешивает­ ся, ссыпается на глаз'ок. |Правлавию колхоза и его председателю т. Торн'остае- ву надо принять срочные мары к устранению .потерь на уборке. Н, А гарков , председатель ревизион­ ной ко'Мйсши колхоза имен.и Лёнина Измалковского района. 8 эв'пу 1 ств 1917 г о д а в П е­ т р о г р а д е откры лся VI с ъ е з д Ко 1 М|Му 1 Н 1 Ист 1 ИЧвокой партии, нацел'ивший м ар о д н а во - сируженное восстание , на социалистическую р е в о ­ люцию . •После июльских событий (р а с с тр ел а д ем о н с т р а ­ ции) политическая об ста ­ новка в с тр ан е ко р енны м ' о б р а з о м и зм енилась . О кон ­ чился этап м и рн о го р а зв и ­ тия революции» Бурж уазная печать п р о во д и л а б еш е ­ ную травлю больш еви ст­ ской партии. Она вынужде­ на бы ла уйти в п одп ол ье , и стала гото 1 вить в о о р уж е н ­ н о е восстание . С этой ц е ­ лью был со^эвэн VI с ъ е зд партии , ко торы й р а зр аб о т ал новую тактику — тактику вооруж енно 'го восстания д л я п о б еды социали стиче ­ ской револю ции . 8 . И. Ленин в силу п р е - с л е д о 1 В:ания не м о г быть на с ъ е з д е , н о влияние В. И. Ленина на р еш ен и я с ъ е зд а бы л о о г р ом н о е . Он р у к о ­ водил с ъ е з д о м ч е р е з чл е ­ нов ЦК партии. П артия к с ъ е з д у насчиты ­ в ал а 240 тысяч ч ел о в ек и 41 печатный орган . Ооно‘В 1 Ньвми вопро сам и , к о т о ры е обсунодалV 1 с ъ е зд , были политический отчет ЦК партии и пол 1 Итическое п о л ож ен и е в с тр ан е . По ним с ъ е з д засл 1 ушал дв а д о к л а д а . В основу этих Д 0 КЛЭД 01 В были полож ены гени альны е установки В. И. Ленина . И сходя из указаний в ели ко го в ож д я , КОММ1уНИ- стическая партия выдвину­ ла зад ачи , к о то ры е имели 0 :гроМ 1 Ное зн ачени е д л я ПОДГОТ 01 ВКИ п обеды соц и а ­ листической револю ции и построени я социалистиче­ ско го общ ества . VI с ъ е з д отметил , что р ево лю ц и я в России так глубоко заш л а , что о^на ст а ­ ла принимать социали стиче­ ский х арактер . В это вр ем я вопр о с В 1 СТЭЛ о п е р е д а ч е власти из рук буржуаз^ии в руки р аб о ч е г о класса и б е д н ейш е го крестьянства . Против социалистической револю ции выступили Бу­ харин, П р еобр аж ен ский и их стскронники, отрицавшие самую во зм ож но сть п р о л е ­ тар ской револю ции в Рос­ сии. VI с ъ е зд , отстаивая ленинскую тео рию соци а ­ листической револю ции , д ал решительный отпор этим капитулянтам . С ъ е зд ц ели ком принял ленинскую т о ч к / з р е н и я •— п ер ех о д а власти в руки п р о л е т ар и а ­ та и б е д н ейш е го кр естьян ­ ства , сою з а п ролетари ата с с беднейш ими слоям и к р е - стьянств 1 а, как условия п о ­ б е д ы социалистической р е ­ волюции . В д о к л а д е о политиче­ ск ом полож ении VI с ъ е зд дал анализ р е з к о г о и зм е н е ­ ния политического п о ло ­ ж ени я в с тр ан е после июльских дн ей 1917 годэ , п о сле В!ремен 1 ной победы кон трр еволю ции . Д в о е в л а ­ стие •временного прави ­ тельства и Советов см е н и ­ л о сь един овл асти ем контр ­ револю ционной бурж уа ­ зии . П оэтому В. И. Ленин указал на н еобходим ость в ДЭН 1 НЬ]Х условиях вр ем енн о снять ло зун г п е р е х о д а вла ­ сти к С оветам . В. И. Ленин считал, д о 4 июля м ож но и нужно было ставить вопро!с о мирном заво евании - С оветов , но п о сле 4 июля, когда в п о ­ р я д о к дня бурж у а зи ей и мен ьш евиками был подго ­ товлен против р>евол|рции штык, а партию больш еви ­ ков стали громи ть , н ельзя бы ло ставить вопро с о м и рн ом завоевании власти Советами , о ми рн ом р а з ­ витии револю ции . Т еперь вся власть ф а к ­ тически уж е находилась в руках вр ем енн о го прави ­ тельства . П оэтому п е р и о д м и р н о ­ го развития революции кончился. Н ачался п ери о д открытой р еволю ционной бо р ьбы . О дн ако больш еви ­ ки не ушли из С оветов . Н аоборо т , в ре зул ьтате неуклонной бо р ьбы б о л ь ­ шевиков з а м ассы , м ен ьш е ­ вики и эсеры были в итоге п ер е вы б о р о в изгнаны из С оветов . На VI с ъ е з д е обсуждал - , ся вопр о с о явке В. И. Ленина на су д вр ем енн о го правительства . Д ля всех бол ьш еви ков — участников с ъ е зд а , бы л о ясно , что этот суд и все обвинения против Ленина и бол ьш еви ­ ков есть гнусная п ровока ­ ция против Коммунистиче­ ской партии. О дн ако К аме­ нев, Троцкий и Рыков на­ стаивали на ц е л е с о о б р а з ­ ности явки Ленина на суд. VI с ъ е зд реш и тел ьно вы ­ ск а зал с я против этого , так как в се дел егаты считали, что это буд ет не суд , а р асп р а в а с в ож д ем п р о л е - тарккой револю ции . С ъ е зд пржнял р еш ен и е против явки В. И. Ленина на суд. П о зж е стало и зввестно , что корниловски е банды имели п р ям о е зад ани е в р ем ен н о ­ го правительства ар е с то ­ вать и убить В. И. Ленина. VI с ъ е зд им еет о гр ом н о е зн ачени е в истории нашей партии. Он нацелил п а р ­ тию, п ролетари ат и б е д н е й ­ ш е е крестьянство на в о о р у ­ ж енн о е восстание , на п о б е ­ ду социалистической р е в о ­ люции. На о-снове р еш е ­ ний съ е зд а , КомМ|унистиче- ская партия подготовипа массы к вооруж енной б о р ь ­ б е , к О ктябрьским б о ям 1917 года , в р е ^ л ь т а т е к о ­ торых бы л а овергнута власть пом ещ иков и капиталистов и установлена диктатура п ролетари ата . Г. Щедрин, кандидат исторических наук. желает быть 'МНОГО лучше. Новая техника, куплен­ ная в этом году, иопользу- етея не на полную мощ­ ность, а иН'Огиа вообще не работает. Так, например, перед сеноубо|рной надо бы­ ло шонти'ровать тодыда что полученные пооё- речные четырнад- цатиметртвые пра- •бля. зэинте- С холодком 'взялись за работу в мастерской, по Всю неделю ждали рабо- стать

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz