Ленинский путь. 1959 г. (п. Добринка Липецкой обл.)

30 декабря 1959 Г. № 152 (2994) л е н и н с к и й п у т ь ———а— и——ряи—мч«аа—у| П Р О Д О Л Ж Е Н И Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Я П Л Е Н У М А Ц К К П С С Свинарь колхоза имени Шев­ ченко Львовской области Ярос­ лав Чиж за 11 месяцев те ку­ щего года сдал государству свыше 560 центнеров свинины и взял обязательство в 1960 году сдать тысячу центнеров, а в 1961 году —2,5 тысячи центнеров свинины. Особенно ценным в работе этого новатора животноводства является низкая себестоимость привеса центнера свинины, со­ ставившая в текущем году 224 рубля. Такого результата5 тов. Чиж добился благодаря разумному составлению раци­ она кормления свиней, в кото­ ром преобладают дешевые соч­ ные корма, концентрированных же кормов на центнер привеса в этом году израсходовано лишь 2,7 центнера. Примене­ ние бесстаночного содержания животных большими группами, механизация трудоемких работ позволили резко сократить за­ траты труда. Свинарка совхоза «Победи­ тель» Омской области Татьяна Перешивко за одиннадцать ме­ сяцев откормила 2.076 свиней и сдала государству 1.972 центнера свинины. Свинарка совхоза «Больше­ вик» Калининской области Ва­ лентина Белова обязалась вы­ растить в этом году 1.500 сви­ ней и сдать государству 1.200 центнеров свинины. Свое обя­ зательство она выполнила. Антон Бартулис, свиновод совхоза «Катениеки» Латвий­ ской ССР откормил 2.014 сви­ ней и сдал государству 2.000 центнеров свинины. В будущем году он обязался откормить 3 тысячи свиней и сдать госу­ дарству не менее трех тысяч центнеров свинины. Птичница совхоза «Борки» Харьковской области Вера Си­ дора в 1959 году одна обслу­ живает 6 тысяч кур-несушек и получила от них миллион яиц. Н 1960 году она обяза­ лась обслуживать 12 тысяч кур-несушек и получить 2 мил­ лиона яиц. Знатная доярка из колхоза «Фундамент социализма» Ря­ занской области, дважды Ге­ рой Социалистического Труда Прасковья Коврова надоила в текущем году в среднем на корову по 8 тысяч 259 кило­ граммов молока. Доярка колхоза «Красное Сормово» Сталинградской об­ ласти Вера Рыбачек за 11 с половиной месяцев текущего года надоила от каждой ко­ ровы по 5.100 килограммов молока. Следуя примеру Ва­ лентины Гагановой, она пе­ редала закрепленную за ней группу высокоудойных коров другой доярке, а взяла себе группу коров с низкой про­ дуктивностью и обязалась на­ доить от каждой коровы не менее 6 тысяч килограммов молока в год. Старший чабан колхоза име­ ни Сталина Ставропольского края Иван Малашенко органи­ зовал уплотненный окот и по­ лучил за 1958— 1959 годы по 374 ягненка от каждых 100 овцематок. Настриг шерсти по отаре достиг 10 килограммов в среднем на овцу в год. Известные механизаторы Николай Мануковский и Алек­ сандр Гиталов, добившиеся крупных успехов в механиза­ ции возделывания кукурузы и других культур, выступили инициаторами комплексной ме­ ханизации всех отраслей кол­ хозного производства. Бажное значение имеют вы­ дающиеся производственные успехи, достигнутые на воз­ делывании хлопчатника меха­ низаторами Валентином Тюпко, Турсуной Ахуновой, Меликузы Умурзаковым, Самадом Курба­ новым, Абубакиром Балабае- вым и другими. Молодая колхозница-меха­ низатор Турсуной Ахунова из колхоза имени Кирова Таш ­ кентской области в текущем году собрала хлопкоуборочной машиной 210 тонн хлоика-сыр- ца. Она обязалась в 1960 го­ ду со своей бригадой механи­ заторов обрабатывать 100 г е к ­ таров хлопчатника от посева до уборки машинным способом без кетменя. Возглавляемая ею бригада обязалась выра­ стить в 1960 году 500 тонн, или по 50 центнеров хлопка- сырца с гектара. Многие районы, колхозы, совхозы, новаторы производ­ ства вырастили высокий уро­ жай кукурузы на больших площадях. В Ермаковском, Ка- ратузском, Курагинском, Крас- нотуранском, Рыбинском, Са­ янском, Минусинском районах Красноярского края выращен урожай зеленой массы к у к у ­ рузы свыше 300 центнеров с гектара. Механизаторы Н. Фи­ липпов и Н. Мягких из кол­ хоза имени Сталина Минусин­ ского района, соревнуясь с H. Мануковским, вырастили в этом году без применения руч ного труда на площади 153 гектара урожай зеленой мас­ сы кукурузы более 600 цент­ неров с гектара, а звеньевой колхоза имени Сталина Ерма- ковского района М. Селезнев на площади 110 гектаров пой­ менных целинных земель вы растил урожай кукурузы по I . 300 центнеров зеленой мас­ сы с каждого гектара. В Тернопольской области выращен средний урожай к у ­ курузы по 40 центнеров зерна с гектара на площади 38 ты­ сяч гектаров, а на площади свыше 100 тысяч гектаров собрано по 550 центнеров зе­ леной массы с початками. Звено Петра Мотрука из кол­ хоза имени 800-летия Москвы Залещицкого района с площа­ ди 15 гектаров собрало уро­ жай по 221 центнеру зерна, а на площади 65 гектаров— но 1.460 центнеров зеленой -массы кукурузы с початками. Звено Евгении Долинюк из колхоза имени Сталина Мель- нице-Подольского района по­ лучило 1.605 центнеров зеле­ ной массы кукурузы с ге кта ­ ра на площади 105 гектаров и но 223 центнера зерна с гектара на площади 20 ге к ­ таров. Во всех республиках, кра­ ях и областях имеются тыся­ чи новаторов производства, по­ казывающих образцы высокой производительности труда в различных отраслях сельского хозяйства. Их замечательный пример вдохновляет всех тру­ жеников сельского хозяйства на новые подвиги в борьбе за дальнейший подъем сельского хозяйства, за обилие продук­ тов земледелия и животновод­ ства в нашей стране. Опыт передовых колхозов и совхозов, новаторов производ­ ства, их достижения в увели­ чении производства сельскохо­ зяйственной продукции вселя­ ют уверенность в том, что за­ дания семилетки и обязатель­ ства по. их досрочному выпол­ нению могут быть успешно осуществлены каждым колхо­ зом и совхозом, каждой об­ ластью и республикой. Отмечая значительные ус­ пехи республик, областей, пе­ редовых районов, колхозов, совхозов и новаторов произ­ водства, Пленум ЦК КПСС вме­ сте с тем обращает внимание на то, что во многих областях, районах, колхозах и совхозах не были полностью использо­ ваны резервы и возможности дли увеличения производства сельскохозяйственных продук­ тов и допущено отставание с выполнением принятых обяза­ тельств. При общем увеличении про­ изводства продуктов животно­ водства в стране ряд респуб­ лик, краев и областей в те ку ­ щем году дал недостаточный прирост. За одиннадцать ме­ сяцев 1959 года но сравнению с тем же периодом прошлого года производство мяса в кол­ хозах и совхозах Туркменской ССР увеличилось всего лишь на 6 процентов, Армянской ССР— на 5 процентов, Томской области— на 5 процентов, а в колхозах и совхозах Ново­ сибирской и Брянской обла­ стей производство мяса даже сократилось по сравнению с прошлым годом. Главным недостатком в раз­ витии сельского хозяйства во многих областях, краях и рес­ публиках является наличие большой пестроты в уровне хо­ зяйственной деятельности кол­ хозов и совхозов. Наряду с передовыми колхозами и сов хозами, ведущими обществен­ ное хозяйство на высоком уровне и неуклонно увеличи­ вающими производство сельско­ хозяйственной продукции, есть еще немало экономически сла­ бых хозяйств, которые резко отстают от передовых, мало производят продуктов на сто гектаров земли. Нередко кол­ хозы, совхозы и районы в це­ лом, расположенные рядом, в одинаковых условиях, имеют резко различные показатели в урожайности сельскохозяйст­ венных культур, продуктивно­ сти животноводства, в затра­ тах труда и себестоимости про­ дукции. Теперь, когда во весь рост встала задача создания в на­ шей стране обилия сельскохо­ зяйственных продуктов, рабо­ та по подтягиванию экономи­ чески слабых колхозов до уровня передовых приобретает исключительно важное значе­ ние. Нужно обеспечить макси­ мальное увеличение производ­ ства продукции в каждом кол­ хозе и совхозе, во всех без исключения районах, областях, краях и республиках. Решаю­ щим условием для этого яв­ ляется укрепление отстающих колхозов и совхозов опытными, квалифицированными кадрами, способными организовать де­ ло, обеспечить крутой подъем культуры земледелия и живот­ новодства. Опыт передовых колхозов и совхозов наглядно, свидетель­ ствует о том, что культура земледелия и животноводства зависит прежде всего от уме­ лой организации производства, наиболее полного использова­ ния имеющихся резервов и ши­ рокого внедрения достижений науки и передовой практики. Между тем имеются многочис­ ленные факты грубого нару­ шения элементарных требова­ ний ведения сельскохозяйст­ венного производства: не со­ блюдаются сроки сева, плохо используются местные удобре­ ния, допускается низкое ка ­ чество обработки почвы, за-, тягиваются уборочные работы, несвоевременно убирается с полей солома, систематически не выполняются аланы вспаш­ ки паров и зяби. Еще не изжито бесхозяйст­ венное использование земель. В ряде областей РСФСР (Воло­ годская, Новгородская, Псков­ ская и некоторые другие), в Латвийской ССР и Эстонской ССР не только не восстанов­ лены ранее запущенные сель­ скохозяйственные угодья, но происходит дальнейшее сокра­ щение пашни и уменьшение посевных площадей. Во многих колхозах и сов­ хозах неудовлетворительно ор­ ганизовано воспроизводство стада, особенно крупного ро­ гатого скота; медленно увели­ чивается численность коров на фермах, вследствие чего плот­ ность поголовья коров на сто гектаров сельскохозяйствен­ ных угодий остается крайне низкой. Колхозы и совхозы Липецкой, Кемеровской, Севе­ ро-Казахстанской и некоторых других областей и Ставрополь­ ского края имеют лишь по 2 — 4 коровы на сто гектаров сельскохозяйственных угодий. Медленно развивается обще­ ственное животноводство в колхозах и совхозах Грузин­ ской. Азербайджанской, Кир­ гизской, Таджикской союзных республик. Пленум ЦК КПСС отмечает, что многие руководители сов­ хозов, колхозов и сельскохо­ зяйственных органов недооце­ нивают важность племенного дела и искусственного осеме нения животных для быстрого качественного улучшения по­ головья скота на колхозных и совхозных фермах. В ряде областей, краев и республик не решена еще пол­ ностью задача создания проч­ ной кормовой базы. Эго объ­ ясняется тем, что некоторые руководители колхозов и сов­ хозов продолжают недооцени­ вать значение кукурузы для обеспечения общественного животноводства кормами, воз­ делывание этой культуры ве­ дут ыа низком агротехниче­ ском уровне и собирают плохие урожаи. Во многих колхозах и совхозах на значительных пло­ щадях производится уборка кукурузы до образования по- ' чатков молочно-восковой спе­ лости, ввиду чего недобирает­ ся значительное количество урожая и снижаются пита­ тельные качества силоса. Большими резервами для значительного увеличения про­ изводства мяса, молока, шер­ сти, яиц располагают районы освоения целины. Однако в большинстве колхозов и совхо­ зов этих районов животновод­ ство развивается еще медленно. Важнейшим условием даль­ нейшего повышения произво­ дительности труда в сельском хозяйстве является широкое внедрение комплексной меха­ низации. Однако промышлен­ ность тракторного и сельско­ хозяйственного машинострое­ ния, Министерство сельского хозяйства СССР, научно-иссле­ довательские институты слабо решают задачи комплексной механизации сельскохозяйст­ венного производства. Заводы, конструкторские и научно-иц? следовательские организации Сталинградского, Липецкого, Калининского, Грузинского, Рязанского, Воронежского, Ташкентского, Запорожского совнархозов не выполнили за­ даний по разработке и внед­ рению в производство более со­ вершенной техники—тракторов на повышенных скоростях, на­ весных машин и орудий, са­ моходных шасси, картофеле­ уборочных комбайнов и других машин, необходимых для даль­ нейшей механизации трудоем­ ких работ и замены имеющей­ ся в сельском хозяйстве уста­ ревшей, малопроизводительной техники. Не устранены крупные не­ достатки в организации про­ изводства и торговле запасны­ ми частями к тракторам, ав­ томобилям и сельскохозяйст­ венным машинам, резино-тех­ ническими изделиями, особен­ но шинами. Предприятия Ни-, восибирского, Ростовского, Пен зенского. Брянского, Днепро­ петровского и Винницкого сов­ нархозов не выполнили планов производства запасных частей. Всесоюзная Академия сель­ скохозяйственных наук им. В. И. Ленина, академии сель­ скохозяйственных наук союз­ ных республик, многие научно- исследовательские и учебные институты слабо разрабатыва­ ют наиболее важные теорети­ ческие проблемы развития сельского хозяйства, медленно перестраивают свою работу, еще недостаточно сЕязаны с производством. Работа науч­ ных учреждений поставлена так, что многие научные со­ трудники не отвечают за внед­ рение в производство своих на­ учных исследований и реко­ мендаций. Нередко сельскохо­ зяйственные опытные станции, научные учреждения и учеб­ ные заведения не являются 4 примером для колхозов и сов­ хозов, так ка к имеют произ­ водственные показатели ниже, чем находящиеся рядом с ними хозяйства. Пленум ЦК КПСС считает, что недостатки в развитии (,Продолжение на 3-й стр.).