Ленинский путь. 1959 г. (п. Добринка Липецкой обл.)

N 12 авгу ста 1959 г. № 94 (2933) Л Е Н И Н С К И Й П У Т Ь свиноматкам, так и откормоч­ никам корма выдаются одина­ ковые без учета их продуктив­ ности. На поросят раннего опоррса затрачивается столь­ ко же кормовых единиц,сколь­ ко и на молодняк апрельских и майских опоросов. Кормят свиней одной мукой, разведен­ ной в холодной воде. Свино- поголовью во всех возрастах скармливают неразмолотые зер­ новые отходы. Такое кормле­ ние привело к тому, что от­ кормочники в возрасте 6 - 8 месяцев весят 6 0—70 кило­ граммов. »**«>•*« Н МИ | . П р о в е р я е м * в ы п о л н е н и е } 1 обязательств ■♦♦ ♦♦♦ ♦♦♦ ♦♦♦ ♦♦♦ ♦« ♦ ♦в • Очень плохо поставлен зоо­ технический учет. Долгое вре­ мя на ферме, где заведующим Л. Г. Соколов, получали низ­ кий выход поросят на одну свиноматку, были случаи, когда свиноматки годами не прино­ сили приплода. Казалось бы, специалисты забьют тревогу. Но ничего подобного не слу­ чилось. Низкий выход молодня­ ка по этой ферме являлся при­ чиной непригодности хряков- производителей. Теперь/ ко г­ да ферма обновилась новыми производителями, опоросы поч­ ти удвоились. -—В прошлом году я от сво ей группы свиноматок полу­ чал 3— 4 за опорос, — гово­ рит свинарь Л. М. Ильин,— а вот сейчас, когда на ферме появились новые произ­ водители, от этих же маток стали получать по 8— 10 по­ росят. Недостаточно используется дополнительный источник уве­ личения производства свини­ ны—разовые матки. Первый опорос показал, что на ферме есть такие матки, которые принесли по 3 —4 поросенка. Есть ли смысл оставлять их на пополнение фермы? Конеч­ но, нет. Такие маткп необхо­ димо поставить на интенсив­ ный откорм и сдавать госу­ О б з о р с т е н н о й га зет ы * Вот к чему приводит беззаботность Животноводы сельхозартели нм. Фрунзе в этом году взяли обязательство произвести на 100 га сельхозугодий по 68 центнеров мяса, в том числе 33 центнера свинины на 100 га пашни. Между свинарками раз­ вернулось социалистическое соревнование за высокие при­ весы, за получение 18 деловых поросят от каждой свиномат­ ки. Глядя на их усердный труд, можно убедиться, что свиноводы горят единым стре­ млением сделать ферму образ­ цовой и высокодоходной. Заботливо ухаживает за животными свинарка Мария Дмитриевна Коробкина. Не один десяток лет своей тру­ довой деятельности посвятила она свиноводству. От закреп­ ленных 17 основных свинома­ ток она получила за семь ме­ сяцев 248 поросят или по 14 поросят на основную свиномат­ ку . Хорошие образцы в труде показывают Прасковья Иванов­ на Путилина, Мария Иванов­ на Мухортова, Борис Николае­ вич Путилин и многие другие работники СТФ. Замечательно трудятся сви­ нарки. Но, к сожалению, их труд еще не дает желаемых результатов. С начала года государству сдано только 322 центнера свинины, что состав­ ляет 4,1 центнера на 100 га пашни. Что же сдерживает выполне­ ние принятых обязательств ра­ ботниками фермы по производ­ ству свинины? Прежде всего, в колхозе развитию свиноводства не уде­ ляется должного внимания. Не используют здесь имеющихся возможностей для повышения продуктивности животных. Из­ вестно, что лагерное содержа­ ние свиней имеет большое пре­ имущество, оно вскрывает ряд дополнительных источников увеличения производства сви­ нины, но в колхозе им. Фрунзе оно не нашло применения. Кормят скот здесь чем и когда вздумается. Даже ра­ циона кормления по группам здесь нет. К а к основным 8 дарству. Но этого не делает­ ся. > Неправильно осуществляет­ ся принцип материальной за­ интересованности работников. СТФ. Правление колхоза начис-1 ляет дополнительную оплату' свинаркам только за выход деловых поросят и за каждый центнер сданной продукции, а поощрение за высокие ежесу­ точные привесы свиней откор­ мочной группы здесь совершен­ но забыто. П ри чина -о тсутст­ вует точный учет привеса свиней. — За мной сейчас закрепле­ на откормочная группа поро­ с я т ,-го в о р и т свинарка М. И. Мухортова,— но я не знаю, какой привес они дают в сут­ ки. Поросят у нас никогда не взвешивают. * Отсутствие надлежащего учета на ферме явилось след­ ствием того, что свинаркам систематически задерживается дополнительная оплата, а по­ следние стали трудиться без напряжения. Знает об этих недостатках зоотехник колхо­ за тов. Е. В. Сафонова, но она проходит мимо, делая вид, что не замечает этой не­ справедливости. Следует отметить отврати­ тельное содержание свинопо- головья на ферме, которой заведует В. А. Чекунов. На ферме царит явная неразбери­ ха: в помещении грязно, сви­ ньи кормятся два раза в сут­ ки. В результате чего порося­ та истощены. В дневное и ноч­ ное время никто из свинарок на ферме не дежурит и не следит за опоросом. Зоотехник А. А. Чекунов самоустранился [от порученного ему дела, на 'ферме бывает редко. Беззаботность руководителей артели и зоотехников привела к тому, что колхоз им. Фрун­ зе за семь месяцев текущего года недодал стране большое количество свинины. Так даль­ ше вести дело нельзя. Надо вам, тт. Сафонов, Чекунов, Соколов, поменьше обещать, а побольше делать. А. Андро с ов. Днепропетров ская обла ст ь. В ко л х о з н о м се л е Н и в а Т р у д о ­ в а я А п о с т о л ь с к о го р а й о н а за п о с л е д н и е д в а го д а п о с тр о е н о бо л ее 60 ж и л ы х д о м о в, р о д и л ь н ы й д ом , м а га з и н . Н а ч а л о с ь с о о р у ж е н и е н о в о го к л у б а . В е с н о й н а у л и ц а х в ы с а ж е н о о ко л о 2000 п л о д о в ы х и д е ко р а т и в н ы х д е р е в ь е в . На снимке: н о в а я у л и ц а сел а Н и в а Т р у д о в а я . Ф о т о А . З а п а р ы . Ф о т о х р о н и к а Т А С С . М И М О Ц Е Л И На первый взгляд с выпу­ ском стенной газеты в колхо­ зе им. Мичурина дело обстоит благополучно, выходит она ре­ гулярно, неплохо оформляется. дисциплины, но далает это поверхностно, сухо, а порой и трудно разобраться, о чем же говорится в заметке. Большое место в газете от- А вот колхозники считают ее|водится материалам, не имею- скучной и неинтересной. | щим ничего общего с кол- 15 чем причина? Дело в том, хозным производством. Вот, что газета вместо того, чтооы глубоко вникать в производст­ во, подсказывать, ка к правиль­ но решить ту или иную хозяй­ ственную задачу, регистриру­ ет факты. Читатель в ней не найдет ни хорошего совета, ни деловой острой критики. В этом не трудно убедиться. Вот зам е тка - передовая. На­ писана она в канун ж а т ­ вы хлебов н озаглавлена «Дорожить каждой минутой». Читатель ожидал, что автор поставит конкретные задачи перед тружениками артели на период уборки урожая. Но это­ го в заметке ка к раз и нет. Все в этой передовице гово­ рится общими фразами, отвле­ ченно, не конкретно. Такого же, примерно, содержания и другие публикуемые матери­ алы. Нет в газете и хорошей, злободневной критики. Редкол­ легия не обходит молчанием случаи нарушения трудовой например, заметка «Первая по­ мощь утопающему». Занимает она в газете почти две колон­ ки. Написана общими, давно известными примерами. По­ следняя колонка отведена под юмор для детей младшего воз­ раста. Спрашивается, есть ли ка ­ кая польза от этих заметок? Конечно, нет. В колхозе мед­ ленно ведется подготовка к зимовке скота. Если бы ред­ коллегия подвергла критике лиц, виновных в этом, навер­ няка были бы сдвиги в этом вопросе. Упомянутые недостатки дела ют газету бледной и нецеле­ устремленной. Она по сути дела бьет мимо цели. Редколлегии колхозной стен­ ной газеты нужно перестро­ ить свою работу так, чтобы газета отвечала требованиям сегодняшнего дня, шла в но­ гу с жизнью. На антирелигиозные темы Я б ольше не служител ь церкви Я, священник церкви села Литвиновка, Дымерского рай­ она, Виталий Фотиевич Сокоре- вич, открыто отрекаюсь от цер­ кви и снимаю с себя духовный сан. Кое-кто из верующих бу­ дет называть меня за это от­ ступником. Но я глубоко убеж­ ден, что идейный кризис, ко­ торый цретерневает ныне ре­ лигия, в дальнейшем будет углубляться и уже ничто не сможет возродить ее былое могущество, а «всемогущий», «всесильный» бог претворится в сказочного фокусника, «чу­ деса» которого на фоне новей­ ших достижений человеческого гения будут выглядеть никчем­ ными и жалкими. Жизнь приводит к атеизму. Вот так, ка к привела меня, она приведет и других, и уже скоро вряд ли найдутся прос­ таки, которые будут уверять, что судьба человека, его сча­ стье зависят не от него само­ го, а от бога. Я был честным верующим. К своим пасторским обязан­ ностям относился с должным уважением и добросовестно­ стью, не задумываясь над тем, есть ли бог или нет его. Я был убежден: он существует, как существую я. До меня доходило много вестей о том, что там-то священник порвал с церковью, или такой-то верую­ щий отрекся от бога, но я, ка к и большинство моих еди­ номышленников, не придавал этому особенного значения, объясняя все по-своему. Я по­ нимал, что хотя церковь и охраняется благодатью Хрис­ товой, однако есть дьявол и есть люди, которые легко под­ даются его искушениям. Двад­ цать лет назад мне было бы тяжело даже представить, что я когда-нибудь смогу отречься от бога и стать на путь атеиз­ ма. А произошло аменно так. Я шел к богу с твердым убеждением посвятить ему всю жизнь. Меня захватывало его величие. Существо, сотво­ рившее мир, человека, заслу­ живает почета, и я был горд тем, что возвеличиваю его «средь грешного мира сего». Таким меня знали в духовной семинарии, таким меня знал архиепископ Житомирский и Овручский Александр, таким знал меня митрополит Киев­ ский и Галицкий патриарший экзарх всея Украины Иоанн. У меня было одно о р у ж и е - разум, которому противостоя­ ло, ка к казалось, оправдан­ ное временем «божье слово» библии. Все началось не с то­ го, что в один прекрасный день, я почему-то перестал до­ верять всевышнему. Совеем нет. Для того, чтобы лучше донести до верующего «слово господне», надо самому хоро­ шо его знать. Начал детально изучать библию. И, удивитель­ но, я натолкнулся на много противоречий. В первой главе книги «Бытие» сказано, что мужчина и женщина были сотворены одновременно «из ничего», уже после сотворения животных. В другой же главе утверждается, что вначале был сотворен «из праха земного» мужчина, потом животные и, наконец, женщина. Как-то один из верующих спросил меня: —Когда родился Христос ? Чтобы дать содержательный ответ, я еще раз обратился к святым писаниям. В еванге­ лии от Матфея сказано, что Христос родился «в дни Иро- да-царя», а в евангелии от Л у ки— при Квиринии, правите­ ле Сирии. В других же источ­ никах говорится, что Ирод умер в четвертом году до но­ вой эры, а Квириний стал правителем в 6-м году новой эры. В самом деле, когда же родился Христос? Не мог же он рождаться в течение 10 лет. Далее. В евангелии от Мат­ фея говорится, что Иисус пос­ ле крещения пошел в пусты ­ ню, где пробыл 40 суток (гд. IV), а по евангелию Иоанна он в это время был на свадь­ бе в Кане Галилейской, где превратил воду в вино. По-разному изложена у Мат­ фея и Луки родословная Хри­ ста, число его предков, их име­ на. У Матфея, например, дед Иисуса Христа—Иаков, у Л у­ ки—Илья. Противоречивыми оказались и проповеди, кото­ рые провозглашал Христос. В главе V (стих 9) евангелия от Матфея он заверяет, что «бла­ женны миротворцы, ибо они будут наречены сынами божьи­ ми», а немного ниже, в главе X (стих 34), тот же Христос говорит: «Не думайте, что я пришел приносить мир на зем­ лю: не мир пришел я прине­ сти, а меч...». Противоречия за противоре­ чиями. Ответ на них найти бы­ ло невозможно. Я делился .своими сомнениями со «свя­ тыми» отцами, но каждый раз получал один и тот же ответ: —Правда божья выше чело­ веческого разума. Моли госпо­ да: он поможет в твоих по­ исках. Нас уверяли, что небо-- «божий храм». И вдруг в этом храме появилось «творение са­ таны»—спутник. Я слышал его сигнал и содрогнулся: «Где же бог? Если он всесильный, то почему позволил такое над- (<Окончание на 4-й стр.).