Ленинский путь. 1958 г. (п. Добринка Липецкой обл.)

14 февраля 1988 г . № 20 (2707) 3 Л Е Н И Н С К И Й П У Т Ь П олучим в феврале не менее 160 кг молока от коровы У нас есть такая возможность В эти февральские дни многие доярки колхозных ферм надаивают мало молока. — Что-то совсем коровы оп­ лошали,— говорит они. Другие не без гнева заме- чают: — Не коровы оплошали, а кое-кто из руководителей. И надо ска за ть , во многом они правы. К а к получается. Известно, что в это время многие коровы в запуске. На фермах перестали появляться председатели колхозов и с е к ­ ретари партийных организаций. Мол, там пока нечего делать. За ними потянулись зоотехни­ к и и заведующие фермами. Выходит, на фермах хлопочут одни доярки, остальные же находятся «на зимних ка н и ­ кул а х» . В колхозе им. Свердлова, например, коровы чуть не с у т ­ ками стоят непоенными. Ж и ­ вотные терпят х а х д у , плохо поедают корма. А ведь и в этом колхозе можно надоить молоко, достаточно навести хотя бы элементарный порядок на ферме. Для примера сошлемся на колхоз «Прогресс». Там коро­ вам вовремя дается корм. 0а не лучше, чем в др уги х арте­ лях. Организован регулярный водопой. Больше ничего, й вот в январе от каждой фураж­ ной коровы получено по 118 килограммов молока. А доярка Анна Викторовна Брагина по ­ лучила от своей группы коров по 181 килограмму, доярка Татьяна Ивановна Лаптева— по 169 к г . В феврале надои из пятидневки в пятидневку возрастают. Несмотря на то, что доярки колхоза «Прогресс» в районном соревновании идут впереди и завоевали переходящее Кр а с ­ ное знамя райкома КПСС и рай исполкома, они знают, что не все берут сейчас от молочного стада, что оно может дать. Нередко здесь возникают серьезные перепалки с руко­ водителями. Доярки требуют создать им условия, обеспе­ чивающие выполнение приня­ тых обязательств. В общем, доярки—женщины требовательные. Они чувству­ ют себя хозяевами на ферме. Есть и в др у ги х колхозах та­ кие боевые доярки. Надо, чтобы везде они требовали условий для ухода, своевременного кормле­ ния и поения ж иво тны х. На недавно состоявшемся районном совещании работни­ ков животноводства, доярки, заведующие МТФ, руководите­ ли и специалисты колхозов выразили горячее желание в феврале преодолеть отставание по надоям молока. Старейшая доярка колхоза «Россия» Прасковья Василь­ евна Д урвикина очень хорошо сказала, что получить высо­ кие надои— дело нелегкое. Надо, чтобы все в этому стре мились. Она твердо обещала за текущий месяц надоить от коровы по 210 к г , до м а я - 900 к г , а всего за год 5500 к г . Прасковья Васильевна, без­ условно, слово свое сдержит. Доярка Т . В. Коровина из колхоза им. Фрунзе уж е раз­ доила своих коров до 20 к г в с у тки . Нашим работникам животно­ водства есть с ко го брать пример, есть кому подражать. Заведующие МТФ колхозов «Рассвет» тов. Посаднев и им. Кирова тов. К у ту з о в вступили между собой в социалистиче­ ское соревнование за высокие надои молока. В выступлениях участников совещания вскрылась возмож­ ность в этом месяце резко поднять надои в каждом кол­ хозе. Главное— по-настоящему взяться за это дело всему большому коллективу работни­ ков животноводства и руково­ дителям колхозов. Если бы не было допущено промахов... В минувшем год у колхоз им. Крупской , осуществляя выпол­ нение задач по крутому подъ­ ему сельского хозяйства, сде­ лал крупный ш а г в развитии экономики. В отчетном докладе председателя колхоза тов. Мазина и в выступлениях кол ­ хозников отмечалось, что у к ­ репление хозяйства шло по линии повышения урожайности зерновых и технических к у л ь ­ тур, увеличения поголовья с ко ­ та и повышения его продук­ тивности. Колхозни ки и механизаторы в 1957 год у лучше и органи ­ зованнее провели все полевые работы, меньше допускалось отступлений от агротехниче с к и х требований, что привело к положительным результа­ там. Это характеризуется, например, такими показателя ми. Урожай зерновых получен в к р у г по 11,5 центнера с ге ктара , а валовой сбор их превысил сбор зерновых в 1956 год у на четыреста с лишним центнеров. В артели выращен урожай сахарной свеклы по 205 центнеров с ге ктара . Имеются определенные сдви­ ги и в развитии общественно­ го животноводства. От фураж ­ ной коровы молока надоено по 2634 к г и по сравнению с 1956 годом увеличился на 1000 к г . На сто га земли мо­ лока произведено 101 ,5 цент­ нера. Увеличилось и производ­ ство мяса. Рост производства сельско­ хозяйственных продуктов дал возможность колхозу получить денежный доход в сумме 2 .8 0 0 .5 0 0 рублей. Все это достигнуто напря­ женным трудом колхозников и механизаторов. Но результа­ ты были бы значительно л уч ­ ше, если бы не были допуще­ ны недостатки и промахи в ведении хозяйства со стороны руководителей сельхозартели. Об этом говорило большинство колхозников и механизаторов, выступавших в прениях. Они отмечали, что урожайность зер- С отчетно-выборного собрания сельхозартели им. Крупской. ★ новых и особенно технических кул ь тур все еще остается н и з ­ кой. Подсолнечник дал всего по 7,5 центнера с гектара, картофель— по 33 центнера. — Это случилось по том у,— заявил бригадир комплексной бригады С. И. Глотов,— что мы не проводим к а к следует агромероприятия. В бригаде, которую я возглавляю , в прош лом год у затянулась по вине механизаторов букетировка сахарной свеклы. В силу это го бригада потеряла сотни центнеров корней. — А что сейчас делается, что бы поправить дело в 1958 году? — спросил кол хо зни к тов. Н а ­ умов.— Очистка семян до сего времени не закончена, слабо ремонтируется сельскохозяй­ ственный инвентарь и сбруя, мало заготовлено местных удобрений. Придет весна, опять будем разводить руками. Что­ бы получить высокий урожай, надо трудиться зиму и лето. Справедливо отмечалось, что повышение урожайности являет ся важнейшей задачей, та к к а к от этого зависит дальней­ шее развитие животноводства Об этом говорил зоотехник тов. Л а зу ки н . — Взятые обязательства по животноводству,— ска зал он, — мы не выполнили. Конечно, вина здесь большая и моя. Но должен ска за ть , что в артели слабая кормовая база. Сейчас мы ощущаем недостаток г р у ­ бых кормов. Дело в том, что содома не была учтена к а к следует, допускае тся растран жиривание и д р уги х кормов. Правильные слова с ка за л зоотехник. Но дело оказывается не в говорильне. Артель в ми нувшем год у получила свини­ ны на сто г а пашни 4 ,5 цент­ нера. Это значительно меньше, чем в 1956 году. Тов. Л а зукин хорошо знает причину та ко го снижения производства свини­ ны. Она состоит главным об­ разом в том, что за животными стали х уж е ухаж ива ть, до­ пущен падеж свинопоголовья, но зоотехник мало что сделал для устранения недостатков. На каждом собрании гово­ рится о птицеферме. Однако выше 20 яиц от несуш ки кол ­ хоз не получает. В этом воп­ росе н и к а к от слов не сдела­ ют ш а га к делу. Колхозни к тов. Битенев по ­ рекомендовал новому правле­ нию лучше планировать и за­ готовлять корм для обществен­ ного скота на год, больше уде­ лять внимания строительству скотных помещений. Председатель ревкомиссии колхоза подверг резкой кри ти ­ ке бригадиров комплексных бригад за запущенность в уче­ те, за слабую организацию труда. — Э то,— заявил о н ,— и стало одной из причин ни зкой трудо­ вой дисциплины в Артели. Мно­ гие трудоспособные члены к о л ­ хоза без уважительных причин не выработали минимума тр у­ додней. Серьезной крити ке подверга­ лись руководители Плавицкой МТС за недостаточную помощь колхозу в механизации трудо­ ем ких процессов на животно­ водческих фермах. Собрание показало, что к о л ­ хо зни ки с большей настойчи востью взялись за укрепление колхоза и понимают огромные задачи, стоящие перед х о з я й ­ ством в текущем год у. В ч а ­ стности, они наметили путь резкого увеличения дойного стада, обязали правление обес­ печить скот помещениями и добротными кормами. Председателем правления колхоза вновь избран П . А. Мазин. В. Курьянов, председатель Демшинского сельсовета. Н А Э КО Н О М И Ч Е С КИ Е Т Е М Ы Увеличивать неделимые фонды колхозов Большое значение в колхоз­ ной экономике имеет недели­ мый фонд. В образовании и увеличении неделимого фонда находит свое отражение принцип соче­ тания общественных и личных интересов колхозников. П ра к­ ти ка работы передовых х о ­ зяйств со всей убедительно­ стью показывает, что с увели­ чением неделимых фондов ра­ с ту т соответственно и доходы колхозников по трудодням. Т а к , например, в сельскохо­ зяйственной артели «Родина» неделимые фонды выросли с 1172 тыс. рублей в 1955 году до 1595 тыс. рублей в 1957 год у . Соответственно резко возросла оплата трудодня кол­ хозников. В та ким колхозам можно отнести сельхозартель им. Ильича, в которой осущ еств­ ляется строительство, приоб­ ретается инвентарь, увеличи­ вается вес трудодня. Неделимые фонды колхозов нашего района увеличиваются из года в год. Если в 1956 го д у они составляли около 32 миллионов рублей, то уж е в 1957 год у достигли 35 мил­ лионов. Неуклонный рост неделимых фондов колхозов можно видеть на примере ряда колхозов на ­ шего района. Колхоз «Родина», например, внес на счет неде лимых фондов в 1957 го д у 445 тысяч рублей, им. К р уп ­ с кой— 564 тысячи рублей, им. Ильича— 442 тысячи рублей, им. Свердлова— 250 тысяч рублей, им. М. Го р ь ко го— 365 тысяч рублей. В целом по району взносы в неделимые фонды возросли с 4391 тысячи рублей в 1956 год у до 7592 тыс. рублей в 1957 год у . В 1957 го д у плохо пополняли своя неделимые фонды колхо­ зы : «Красная заря», им. К и ­ рова, им. Жданова и им. X V III партсъезда. Январский (1955 г .) Пленум Ц К КПСС у ка зал на то, что «капиталовложения колхозов в первую очередь должны быть направлены на то, чтобы под­ нять хозяйство колхозов, сделать его высокодоходным. Значит, в первую очередь необходимо вести строитель­ ство производственных поме щений. В колхозах, распола­ гающих достаточными средст­ вами, необходимо та кж е развертывать строительство культурно-бытовых помещений, а там, где имеется возмож­ ность, оказывать помощь кол ­ хозникам в строительстве жилы х домов». Только за прошлый 1957 год в колхозах нашего района на средства капиталовложе­ ний было построено 4 коров­ ни ка , 2 телятника, 3 конюшни, 1 овчарник, 1 птичник, 1 клуб, несколько красны х угол ков и приобретено большое количест­ во скота и сельскохозяйствен­ ных машин. Еще большая программа строительных работ намечается на 1958 год . Примером различного и с ­ пользования средств капи тало ­ вложений могут сл уж и ть колхозы им. Крупской и им. Чапаева. Эти колхозы на хо ­ дятся рядом и получают примерно одинаковые денеж ­ ные доходы. Если сельхозар­ тель им. Крупской ежегодно вкладывает много средств в капитальное строительство и только в 1957 год у строила два коровника, телятник и га р аж , то второй колхоз к а ­ питального строительства почти не ведет и оплата тр у­ додня в колхозе им. Чапаева не выше, чем в колхозе им. К р уп с ко й . Это значит, что колхоз им. Крупской более разумно и эффективно исполь зует средства капиталовло­ ж ения . В соответствии со статьей 12 примерного У става сель­ скохозяйственной артели к а ж дый колхоз ежегодно обязав отчислять на пополнение не­ делимого фонда не менее 15 и не более 2 0 процентов фи­ нансовых доходов. Необходи мость та ки х отчислений д и к ­ туется задачей расширения общественного хозяйства и об­ новления имеющихся средств производства колхозов. Прав лениям колхозов необходимо т а к организовать дело, чтобы отчисления производились по мере получения денежных до­ ходов, а не оттягивали сь на конец года. При этих услови­ я х колхозы будут располагать в течение всего года необхо­ димыми средствами на ка п и ­ тальные затраты , что позво­ лит лучше выполнять план капиталовложения. Исключительно важное зн а ­ чение для роста неделимых фондов колхозов, а тем самым и для увеличения доходов кол хозников имеет претворение в ж и зн ь программы дальнейше­ го развития сельского хо зяй ­ ства, разработанной Коммуни­ стической партией и Советским правительством. В соответст­ вии с решением партии и пра­ вительства по дальнейшему подъему всех отраслей сель­ ско го хозяйства колхозы дол­ ж ны использовать средства неделимых фондов на к а п и т а ­ ловложения таким образом, чтобы обеспечить увеличение производства всех сельскохо­ зяйственных культур , увеличе­ ние поголовья скота и рост его продуктивности. М . Матыцин, уполномоченный сельхозбанка.