Ленинский путь. 1958 г. (п. Добринка Липецкой обл.)

12 декабря Ш ! г . й 147 <2334# Л Е Н И Н С К И Й П У Т Ь С т а в р о п о л ь с к и й к р а й . Ж и в о т­ новоды кол хоза „Пролетарская во л я", П я ти го р с ко го р а й о н а , у с ­ пеш но борю тся за вы полнение поставленной партией за д а чи— в ближ айш и е го д ы догнать С Ш А по производ ству мяса, молока и масла на д уш у населения. О тл и чн о трудятся д о я р ки А . К узьм и н о в а . 11. К о б е ц , А. К у - колева, С. Ефименко. Н а с н и м к е : передовая доярка кол хоза „Пролетарская воля" ком сомолка Александра К у з ь м и ­ нова сдает молоко у ч е т ч и к у И. В. Ю н ки н у . С л е в а -з о о т е х н и к ко л х о за М. Г. Кельбас. Ф ото В. М ихалева. Ф о то хр о н и ка ТАСС . в ы с о к и е н а д о и м о л о к а в с т о й л о в ы й п е р и о д Еще встречаются такие ру­ ководители колхозов, которые склонны думать, что производ­ ство молока— дело сезонное. По ихнему всю надежду надо возлагать на пастбищный пе­ риод. Осенне-зимние же четы­ ре— пять месяцев они в рас­ чет не берут. Опыт передовых животно­ водов решительно опровергает эту липовую теорию и практи­ ку. Итоги ноября говорят о том, что в передовых хозяйст­ вах и зимой надои молока бы­ вают устойчивыми. Назовем имена доярок. А. В. Брагиной, В. С. Ширяевой (колхоз «Про­ гресс»), М. Я. Афанасьевой, А. И. Чернышовой, Н. П. Юшковой, Т. Д. Гавриловой (колхоз им. Крупской), В. А. Гущиной (колхоз им. Чапаева). Они в ноябре от каждой фу­ ражной коровы надоили по 200 и более к г молока. Доярка колхоза «Россия» П. В. Дурникина говорит по этому поводу так: — Хорошо корми и пои коро­ ву, да содержи её в чистоте и тепле— она и зимой бу­ дет давать много молока. И это действительно так. В колхозах «Россия», им. Ильи­ ча, им. Крупской не жалеют кормов, старательно ухажива­ ют за животными, содержат - ш и т их в утепленных помещениях. И результаты налицо. Здесь передовые доярки и сейчас надаивают от коровы но 10 литров молока. А вот взять колхоз им. Ми­ чурина. В нем ни одна доярка больше 2,5 литра не надаива­ ет. У доярок же М. А. Наумо­ вой и К. Д. Солоповой надои не превышают полтора литра в день. Такие же ничтожные надои имеются у доярок колхозов им. Свердлова, им. Димитрова, «Путь к коммунизму» Т. А. Токмаковой, Е. И. Уваровой, А. Н. Дуровой, М. Я. Титовой, Е. Н. Смольяниновой, В. Г. Дергуновой, М. Е. Лариной, А. Т. Муравьевой,А. Т. Шехов­ цовой. Конечно, производство моло­ ка во многом зависит от ру­ ководителей колхозов. Они обязаны обеспечить коров на зиму всем необходимым. Но и роль доярки в этом вопросе велика. Любящая свое дело доярка не потерпит, чтобы на ферме были непорядки, она не допустит, чтобы животные недоедали или недопивали. Товарищи доярки! Равняй­ тесь на передовиков. Боритесь за высокие надои молока в стойловый период. а . Сергеев. ■1111111111111 Н А Э К О Н О М И Ч Е С К И Е Т Е М Ы Наладить учет колхозно го производства Изучая тезисы доклада то­ варища II. С. Хрущева на XXI съезде КПСС, труженики сель­ ского хозяйства видят в них реальные планы дальнейшего повышения материального благосостояния советского на­ рода и решения главной эко­ номической задачи СССР— догнать и перегнать главные капиталистические страны по производству продукции на душу населения. Выполняя решений сентябрь­ ского Пленума ЦК КПСС 1953 года и XX . съезда партии, колхозы нашего района зна­ чительно увеличили производ­ ство зерна, сахарной свеклы, картофеля, молока и мяса. На пороге семилетки колхозники, все труженики сельского хо­ зяйства намечают себе зна­ чительное увеличение произ­ водства всех продуктов" сель­ ского хозяйства. В сельском хозяйстве, как и в промышленности, в насто­ ящее время на первый план выдвигаются вопросы повыше­ ния производительности труда и снижения затрат на едини­ цу продукции. Эта огромной важности задача требует от экономистов, работников сель­ ского хозяйства творческой разработки вопросов экономи­ ки колхозного производства, добиваться наиболее эффектив­ ного использования средств и рабочей силы. Задача экономистов, бух­ галтеров колхозов состоит в том, чтобы правильно органи­ зовать учет всех процессов сельскохозяйственного произ­ водства, выявить экономиче­ скую эффективность производ­ ства. В настоящее время при ана­ лизе затрат труда в колхозах берется трудодень, так как колхозы ведут учет затрат в трудоднях как в целом по хозяйству, т а к и по отдельным отраслям, культурам, видам животных. Трудодень — важ­ ный экономический показа­ тель. Но нельзя не замечать того, что эта единица не ’ В да11 □ О . М А Н О Х И Н А , председатель райпдана. □ полной мере отражает коли­ чество отработанного времени. На один и тот же отработан­ ный день приходится тем больше трудодней, чем ква­ лифицированнее и сложнее работа. Колебание количества отра­ ботанного времени зависит также и от существующих норм выработок и расценок, установленных в колхозах, от степени выполнения норм вы­ работки. Более точной единицей из­ мерения отработанного рабоче­ го времени является человеко­ день и человеко-час. Этими измерителями можно точно установить количество затра­ ченного времени на производ­ ство единицы продукции. Это даст возможность правильно определить динамику и рост производительности труда и на основе этого более обосно­ ванно планировать размещение культур и развитие животно­ водства. В нашем районе было ре­ шено в 1958 году завести учет труда не только в тру­ доднях, но и в человеко­ днях. Колхозы «Родина», «Россия», им. Крупской этот учет имеют. Большинство же сельхозартелей еще1не пере­ строило свою работу в соот­ ветствии с 'этими требования­ ми. А в отдельных хозяйствах даже затраты труда в трудо­ днях имеют искаженное отражение. В Родовом отчете колхоза им. Ильича за 1956 год отме­ чается, что затраты на один центнер зерновых составляет 1,2 человеко-дня, за прошлый год эти затраты составили 0,4 человеко-дня, то есть снижены в 3 раза. На произ­ водство же центнера сахарной свеклы затраты увеличились на 0,3 человеко-дня. В колхозе им. Свердлова отражено, что в 1956 году Шй на один центнер зерновых затрачено 0,4, а в 1957-—1,2 человеко-дня. Уровень механи­ зации в эти годы был при­ мерно одинаков. Урожайность зерновых повышена. Почему же увеличились затраты в 1957 году против 1956 года? Как в * сельхозартели им. Ильича, так и в колхозе им. Свердлова неправильно отра­ жены прямые затраты трудо­ дней, что п привело к таким искаженным показателям за­ трат, а также себестоимости единицы продукции. По колхо зу им. Ильича затраты, произ­ веденные в 1957 году на зер­ новые, отнесены на сахарную свеклу, а по колхозу им. Свердлова, наоборот, на зер­ новые отнесены затраты, про­ изведенные' на корма. Вот по- этому-то затраты на один центнер кормовых в этом кол­ хозе снижены в ’20 раз. Отчетные данные не отвеча­ ют фактическим затратам, про изведенным на производство, сельскохозяйственной продук­ ции также в .колхозах »Крас- ная заря»., «Рассвет», «Краст ный Октябрь» и другие. В ря­ де хозяйств имеется большая Отсталость в учете труда и средств. Близится время составления годового отчета. К этому делу следует, готовиться целый год, Тем более сейчас-в оставшее­ ся время необходима еще большая напряженность. Нуж ­ но ликвидировать отсталость в‘ учете, еще раз проверить правильность отнесения произ­ веденных затрат на отдельные культуры и виды скота, прове- ритьправильностьрасходовання трудодней, восстановить учет затрат труда в человеко-днях. Правильное, разумное веде-- ние хозяйства может быть только при глубоком анализе экономической эффективности производства продуктов, а это зависит от учета. Учет— это зеркало производства. Он дол­ жен правильно отражать раз­ витие всех отраслей сельского хозяйства. Комплексная сельского Из края в край, из уст в уста передают и повторяют сейчас советские люди цифры нашего развития на предстоя­ щее семилетие. Как и весь народ, сельские труженики уже намечают пути и средст­ ва практического участия в решении задач семилетки. Одним из решающих усло­ вий выполнения заданий по развитию сельского хозяйства на 1959—1965 годы, ка к сказано в тезисах доклада товарища Н. С. Хрущева, яв­ ляется всемерное расширение механизации и электрифика­ ции производства, дальнейшее оснащение колхозов и совхо­ зов передовой техникой. В. И. Ленин в первые годы после революции, когда, изра­ ненная войнами, истощенная голодом, окруженная враждеб­ ными силами, одиноко стояла молодая Советская республика, мечтал о том, чтобы наша механизация хозяйства страна имела 100 тысяч трак­ торов. А теперь на полях Ро­ дины работает 1.700 тысяч тракторов (в пересчете на пятнадцатпсильные), свыше 480 тысяч зерновых комбай­ нов, 660 тысяч грузовых ав­ томобилей и миллионы других сельскохо зяйс твенных машин. При этом качественный состав машинного парка непрерывно улучшается. Новое семилетие обогатит сельское хозяйство еще мил­ лионом тракторов, почти 400 тысячами зерновых комбайнов и большим количеством дру­ гих машин и оборудования. Это позволит шире внедрять комплексную механизацию сельскохозяйственных работ применительно к различным зонам страны. Важнейшим звеном в систе­ ме машин для комплексной механизации являются тракто­ ры. Новые типы тракторов помогут обеспечить высокий уровень механизации ка к ос­ новных полевых работ, так и возделывания и уборки про­ пашных культур. Машино­ строители намечают выпускать больше колесных тракторов на пневматических шинах, тракторов высокой проходимо­ сти для районов избыточного увлажнения. Создаются спе­ циальные типы тракторов разной мощности для работы в садах, виноградниках, ягод­ никах, в лесном хозяйстве. Большую роль сыграют но­ вые типы тракторов — так называемые самоходные шасси с двигателями различной мощности. Предварительные расчеты показывают, что их применение по сравнению с обычными тракторами снизит затраты труда в полеводстве в среднем на 30—40 процен­ тов. Значительно расширится применение навесных машин, что позволит высвободить мил­ лионы людей на другие рабо­ ты, сократить на 40 — 60 процентов расход металла на изготовление сельскохозяйст­ венных орудий, уменьшить затраты горючего. Предполагается создать комплекс машин по очистке, сушке, погрузке и взвешива­ нию зерна на токах. Мощность машин будет такой, что каж ­ дое хозяйство в течение корот­ кого времени может полностью очистить и высушить убранный хлеб. Для уборки зерновых, особенно высокоурожайных длинносоломистых культур, намечается широко внедрить в производство новые типы ком­ байнов на базе универсального самоходного шасси, что даст возможность иметь комбайны для работы в предгорьях и районах избыточного увлажно ния и орошаемого земледелия. Для раздельной уборки уро­ жая организуется массовое производство навесных широ­ козахватных жаток с фрон­ тальными режущими аппара­ тами и широким диапазоном скоростей. В настоящее время ученые и инженеры создают комплекс машин для уборки, погрузки и транспортировки кукурузы .. Разрабатываются высокопро­ изводительные машины для уборки кукурузы с обрывом початков во всех стадиях спе­ лости для Юга,' Юго-Востока, центрально-черноземной зоны и степной зоны Сибири. Для нечерноземной зоны Сибири, Дальнего Востока и Северного Казахстана будет сконструи­ рован кукурузо-силосоубороч­ ный комбайн'с обрывом по: чатков в стадии молочно-вос­ ковой спелости и измельчени­ ем стебельной массы. Требуются более совершен­ ные хлопкоуборочные машины. Сейчас идет работа над. новой, конструкцией комбайна. Он будет устроен таким образом, что очистка и сушка сырца будут производиться на хлоп­ коочистительных заводах. Оца- вший хлопок будет подбирать специальная подборочная машина. В льноводстве в пер­ вую очередь предстоит удов- (П родо лжение на 4-й с тр .)