Ленинский путь. 1958 г. (п. Добринка Липецкой обл.)

Ленинский путь. 1958 г. (п. Добринка Липецкой обл.)

1 июня 1958 Г. № 65 (2752) я е н й н о я и ! П У Т Ь ~ к Д Е К Л А Р А Ц И Я участн иков Варшавского Договора государств ( П родолжение ). алж ирского народа, но и со з дает опас­ н ый оча г международн ых трен и й и конфликтов в этом районе мира. . Органи заторы НАТО и прим ы каю ­ щ их к нему блоков запа дн ых держав п ы таю тся пр икр ыть проводимые ими во все больших размерах военные при ­ готовления и вмешательство во внут. ренние дела д р у ги х стран фальшивы ми ссылками на « угро зу международ­ но го коммунизма». Идет ли речь об оснащении бундесвера атомным оружием или о подготовке вооруженного вме­ шательства в дела Ливана, о раз­ мещении американских ракетны х у с ­ тановок в ч уж и х странах или об уве­ личении бюджетных ассигнований на военные цела, о посылке американ с к и х самолетов с атомными и водород ными бомбами к границам Советского Союза или об ограничениях междуна­ родной торговли—во всех случаях п у ­ скае тся в ход этот далеко не новый прием. Кому не памятно, что подготовка гитлеровской Германией второй миро­ вой войны та кж е проводилась под флагом борьбы с «опасностью» комм у­ низма. Миллионы и миллионы людей, давшие ввести себя в заблуждение этой лживой пропагандой, поплатились своей жи знью в прошлой войне. Нель­ зя допустить, что бы на род ы не сдела­ ли выво дов и з эт и х тр а гически х уро­ ков и на собственном оп ыте не науч и лись распо знавать, о тку да в де йств и­ тельности исходит угр о за войны. У госу дарств, объединенн ых в Вар­ шавско м Договоре, равно к а к и у со­ циалистических государств А з ии, нет и не может быть побу дительн ых пр и ­ чин для нападения на другие стран ы, для захвата ч у ж и х земель. Советский Союз, К и т а й с ка я Наро дная Республи­ к а , социалистически й лагерь в цело м обладают необъятн ы ми пространства­ ми земли и несметными природными ресурсами. А главное богатство социа­ листических с т р а н— это люди, неисчер паемые творческие силы народов, ос вободившихся от экспл уа тации и иду щ их по п ути общественного прогресса. Во всех этих странах исключено появ ление ка ких-либо гр у п п или слоев н а ­ селения, заинтересованных в войне, по скол ь ку здесь у власти стоят рабо­ чие и крестьяне, которые во всех вой­ н а х несут наибольшие жертвы . Они своими руками создают все необходи­ мые материальные ценности и им не свойственно зариться на чужое. Наро ды н аш их стран отдают все свои сил ы соз данию нового обществен­ ного строя, пр и котором будет обеспе чено всеоб щее благосостоян ие и наи­ более полно и всесторонне раскроются духовн ые способност и человека. Для этого вм прежде всего н уж е н длитель н ый и прочн ый мир. Вот почему нет ничего более далекого от истин ы , че м утверждения, будто социалистические стран ы м о гут кому-либо у гр ож а ть или хотят си лой навязать другим свой образ ж и зн и . Государствам— участни кам Варшав­ с ко го Договора нечего опасаться ос­ лабления международно й напряженно­ ст и , и х сплачивает не атмосфера «хо­ лодн ой войны», не состоян ие воен ной л ихорадки, в которо й хо тят держать мир сторонники военн ых пр иготовле­ ни й, а общность идеалов и целей в построен ии нового социалистического общества и укреплении мира между народами. Боятся оздоровления меж ­ дународной обстановки те, кто не хо­ чет рисковать потерей баснословных барышей, выкачиваемых из карманов налогоплательщиков благодаря гон ке вооружений, и отстаивает сохранение военных группировок, существование которых стало бы совершенно неоп­ равданным и излишним в условиях спада напряженности, роста доверия между государствами и прекращения «холодной войны». Страны, подписавшие Варшавский Договор, решительно осуждают прово­ димый в НАТО ве д ущ ими государот вами это й агресс ивно й групп ировки кур с на обострение международно й обстановк и и приготовления в атом­ ной войне. Оя и при зывают прав итель­ ства стран Североатлантического сою за не допускать в нынешн и й ответст­ венный момент каких-либо шагов, могу щ их ухудш и ть и бе з того напря женное положен ие в Европе и некото­ рых др уги х частях мира. Для того, чтобы военная опасность не увеличи валаеь, а уменьшалась, чтобы насто­ роженность и подозрительность го с у ­ дарств друг к д р у гу уступили место доверию и деловому сотрудничеству, прежде всего необходимо воздержи­ ваться от та ки х действий, к а к без­ рассудные действия америванской военной авиации или к а к решение об аюмном вооружении Западной Герма­ нии, которое бросает вызов всем ев­ ропейским народам. Социалистические страны Европы и Азии дали немало доказательств своей доброй воли и стремления к сотруд ­ ничеству с другими государствами в интересах упрочения мира между н а ­ родами. Все уча стн и ки Варшавского Договора неоднократно в односторон нем порядке проводили сокращение своих вооруженных сил, численность которых начиная с 1955 года в общей сложности была уменьшена на 2 мил ­ лиона 477 тысяч человек. Соответст­ венно были т а кж е сокращены воору­ жение, военно-технические средсгва и расходы этих стран на оборону. За ука зан ны й период вооруженные силы Советского Союза были сокращены на 2 миллиона 140 тысяч человек, Поль­ ской Н ародн ой Р еспублики—на 141,5 т ысяч и человек, Чехословацко й Рес­ п убл и ки— на 44 т ысяч и человек, Гер­ манско й Де мократическо й Республики — на 30 т ысяч человек, Рум ынской Народной Республики— на 60 тысяч человек, Народной Республики Волга р и и—на 18 тысяч человек, Венгерской Народной Республики— на 35 тысяч человек, НароднойРеспублики Албании — на 9 тысяч человек. Н якто не может отрицать, что г о с у ­ дарства, которые предпринимают с о к­ ращение своих вооруженных сил в столь кр упны х размерах, готовятся не к войне, а к мирному сотрудничеству. Н, наоборот, ко гд а государства нара­ щивают вооружения, увеличивают во­ оруженные силы, то это является вер­ ным признаком того, чго думают они, а вернее те, кто определяет их п о л и ­ ти ку не о мире, а о войне. Получается, та ким образом, что на сокращение государствами Варшавеко го Договора своих вооруженных сил и расходов на вооружение страны НАТО отвечают увеличением войск, ростом военных бюджетов, наращиванием во­ оружений. Проводя та кую политику, руководи! ели НАТО хотели бы поме­ шать ослаблению международной н а п ­ ряженности и достижению договорен ности между государствами, обеспечи­ вающей и х мирное сосуществование, и тем самым подстегивать го с уд а р с тв а 1 Варшавского Договора к участию в гон ке вооружений, в «холодной войне», чтобы тормозить мирное строительство и рост жизненного уровня народов социалистических стран. Все это обя­ зывает народы быть начеку и повы­ сить свою активность в борьбе против сил, которые действуют в направлении подготовки к войне. У частни ки Совещания гордятся тем, что из трех держав, обладающих ядер- ныи оружием, именно государство, принадлежащее к Организации Варшав ского Договора,— Советский Союз— со­ вершило а кт величайшего гуманизма, приняв решение об одностороннем прекращении испытаний всех видов атомного и водородного оруж ия. Этот благородный ш а г исторического з н а ­ чения открывает путь к окончательно­ му избавлению человечества от у гр о ­ зы истребительной атомной войны. Правительство К и тай ской Народной Республики приняло и быстрыми тем­ пами проводит в ж и знь решение о вы­ воде ки т а й с ки х добровольцев из Кореи. США внесли бы немалый вклад в у п ­ рочение мира на Дальнем Востоке и в урегулирование корейского вопроса, если бы они последовали примеру Н а ­ родного К и т а я и вывели свои войска из Южной Кореи, ликвидировав та кж е все свои базы на ее территории. Ценную, нашедшую широкое м ежд у­ народное признание инициативу у с т ­ ранения опасности возникновения в Европе атомной войны проявило Пра вительство Польской Народной Респуб­ ли ки , выступившее с предложением создать в Центральной Европе зону, свободную от производства, размеще­ ния и применения атомного, водород ного и ракетного оружия. Предложение Правительства Герман­ с кой Демократической Республики о создании Германской конфедерации открыло реальный п у т ь к ликвидации ненормального положения, ко гд а Гер­ мания, спустя 13 лет после окончания войны, все еще остается расколотой на две части. Правительства стран, представленных на Совещании,отдают должное этому предложению и за я в ­ ляют о его полной поддержке. В целях урегулирования назревших международных вопросов и удовлетво рения повсеместных требований наро­ дов о принятии мер по смягчению международной напряженности и л и к­ видации «холодной войны», Советский Союз, по консультации с другими со ­ циалистическими странами, выступил с предложением о созыве совещание руководящих .деятелей государств Востока и Запада на самом высоком уровне. Правительства стран Варшав­ ского Договора рассматривают совеща. ние в верхах к а к важнейшее при ело. живш ихся условиях средство д л я то го> чтобы оградить человечество от воен! ной катастрофы и повернуть развитие событий на международной арене в сторону укрепления мира. У ча с тни ки Совещания выражают свое удовлетворение тем, что в пред­ ложенной советской стороной повестке дня совещания на высшем уровне содержатся вопросы, для разрешения которых существуют реальные пред­ посылки, урегулирование которых содействовало бы улучшению положе ния, укреплению безопасности в Евро­ пе и помогло бы устранению взаимно­ го недоверия, а именно: о безотлагательном прекращении испытаний атомного и водородного оруж ия; об отказе СССР, США и Англии от I применения ядерного оружия; о создании в Центральной Европе зоны, свободной от атомного, водород­ ного и ракетного оруж ия; о заключении соглашения о ненапа­ дении между государствами, входящи­ ми в Североатлантический союз, и государствами— участниками .Варшав- ' ского Договора; о сокращении численности иностран­ ны х войск, находящихся на территории Германии и в пределах европейских государств; , о выработке соглашения по вопро­ сам, связанным с предотвращением внезапного нападения; о мерах по расширению междуна ­ родных торговых связей; о прекращении пропаганды войны; о п у т я х ослабления напряженности в районе Ближнего и Среднего Восто­ к а ; о запрещении использования косми ­ ческого пространства в военных целях, о ликвидации иностранных военных баз на ч уж и х территориях и о между­ народном сотрудничестве в области изучения космического пространства; о заключении Германского мирного с договора; о развитии связей и кон та ктов между странами. Первое место среди этих вопросов занимает прекращение испытаний атомного и водородного оруж ия . Пра­ вительства, несущие ответственность перед своими народами за и х судьбы, не вправе игнорировать предостереже­ ния тысяч и тысяч ученых самых различных стран мира о пагубном влиянии испытаний атомного и водо­ родного оруж ия и страшных послед­ ствиях ядерной войны. Нельзя та кж е не считаться с предупреждениями ученых, которые указы ваю т, что если и спы тани я, атомного и водородного оружия будут и дальше продолжаться, к а к это имело место до настоящего времени, то в каждом поколении мил­ лионы людей будут поражены наслед­ ственными заболеваниями. Безотлагательное прекращение и с ­ пы таний атомного и водородного ору­ ж и я отвечает чаяниям и надеждам народов всех стран мира, встревожен­ ных ужасными последствиями этих ис­ пы таний. Соглашение по этому вопро­ су приостановило бы создание новых все более смертоносных видов ядер­ ного оружия и явилось бы крупным шагом на п у т и к прекращению го н ки ахомных вооружений. Нельзя не видеть, что о тка з прави телъств США и Англии последовать примеру, поданному Советским Союзом, и продолжение ими испытаний атомно­ го и водородного оружия м огут лишь отбросить человечество на исходные позиции в этом важнейшем для его судеб вопросе, тяжелая ответствен­ ность за что легла бы всецело на правительства США и Англии . У ча стни ки Совещания заявляют, что народы представленных ими стран, полные ’ решимости ясаользовать все средства в интересах упрочения мира и предотвращения нового всемирного военного пожара, заинтересованы в том, чтобы в центре европейского к о н ­ тинента была создана зона, свободная от атомного, водородного и ракетного оружия, включающая оба германских государства— ГДР и ФРГ, а та кж е Польшу и Чехословакию. Поддерживая предложение Польской Народной Республики о создании з о ­ ны, свободной от ядерного и ракетно­ го оружия, уча стн и ки Совещания не С Продолжение на 3 й стр ) т

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz