Ленинский путь. 1958 г. (п. Добринка Липецкой обл.)

пролетария всех стран, соШШйтесьХ Я т и и а 1 ш 1 Щ Т Ш О рган Д о б р н н о к о го р аЛ о ни ого я о и а т е т а КПСС н рай о н н о го С о в ета д е п у т а то в т р у д я щ ш я , Л и пец ко й о б л асти Га д и$д 29 й № 65 (2752) Воскресенье, 1 июня 1958 г. Цааа ко з Защита ми ра—дело всех народов. Нет сомнения в том, что призыв госу­ дарств—участников Варшавского Догово­ ра защитить и упрочить мир объединен­ ными усилиями всех народов, найдет под­ держку во всем мире . Д Е К Л А Р А Ц И Я государств—участников Варшавского Договора Руководствуясь интересами обеспе­ чения мира в Е вропе и ра зв ития мир­ но го сотрудничества м ежду го с уд а р ­ ствами, ч го является главно й за даче й Орган и зац ии Варшавского Договора, правительства Народн ой Республики Албании, Народн ой Республики Волга рии, Венгерско й Нар одн ой Республики, Германско й Де мократическо й Респуб ли ки , Польско й Наро дн ой Республики, Рум ынской Н ародн ой Республики, Сою­ за Советск их Социалистических Респуб л и к и Чехословацко й Республики со з­ вал и 24 мая 1958 года в городе Москве Совещание Политического К о н с ул ь та ­ тивного Комитета стран— участниц Варшавского Договора с тем, чтобы рассмотреть создавшееся международ­ ное положение и выработать новые совместные меры по ослаблению м еж ­ дународной напряженности. Обмен мнениями, в котором принял та кж е участие Наблю датель от Ка та й ской Н ародн ой Республики, подтвердил единодушие представленн ых на Совеща нии правительств к а к в оценке международно й обстановк и, т а к и в отношении путе й к укреплен ию мира. На положение дел в мире все боль­ шее влияние ока зывает непрестанная борьба стран соц иалистического лагеря за разв итие международного сотрудня чеетва на основе мирного сос ущество­ ван ия государств с ра зл ичн ы м об щест- венны м строем, за разрешен ие спорн ых вопросов путе м переговоров между государствами, за прекращен ие го н к и вооружени й и устранение у гр о ­ зы ат омн ой войны. У ча стн и ки Со вещания с удовлетво­ рением отмечают, что сегодня в пользу упрочения мира действуют не только социалистические страны , но и боль, шинство стран Азии и Африки, осво­ бодившихся от вековой колониальной зависимости. На стороне мира в ы сту­ пают та кж е наро дны е масс ы и влия­ тельные общественные к р у г и , многие партии и профсо юзы, пр ислушиваю щ ие ся к требованиям трудя щ ихся, деятели н ч у к и и кул ь тур ы , служ ители церкви, люди ра зл ичн ых пол итических во ззре­ н и й стран Западно й Ев ропы, А мерики и др уги х континентов. Сво й полож и ­ тельн ый вкла д в борьбу за мир вносят и государства, проводящие полити ку нейтралитета. Развитие международных событий вновь и вновь дает доказательства того, что подписанный трн года назад Варшавский Договор о дружбе, сотруд ­ ничестве и взаимной помощи восьми социалистических государств не толь ко надежно ограждает безопасность и независимость пародов этих государств, но и является могучим фактором, сдерживающим враждебную для дела мира деятельность военных гр уппиро ­ вок западны х держав и в первую очередь Североатлантического блока Те к р у ги западных держав и преж ­ де всего США, которые крепко связали свою полити ку с продолжением «холодной войны» и международной напряженности, по-прежнему стремят­ ся проводить полити ку «с позиции силы» и мешать народам устраивать свою ж и зн ь но собственному усмотре­ нию. Они несут ответственность за ^п р е кр ащ ающ ую ся го н к у вооружений, которая приобретает особенно опасный характер в связи с расширением про изводства и накапливанием ядерных средств массового уничтож ения. На народы стран— участниц НАТО взвале­ но неп омерно тяжелое бремя военн ых расхо дов. Только по официаль ным дан ным НАТО, военные расхо д ы стран — участн иц этого блока в 1957 году бы ли в три ра за больше, че м в 1950 го д у . В об щей сложност и за пер иод 1 9 5 0— 1957 г г . стран ы НАТО затра­ т или на воен ные пр иготовления св ыше 400 миллиардов долларов. В настоя щее время в военн ых органах НАТО разрабатываются новые планы увел ичения вооруженн ых с ил и военн ых расхо дов этих стран, причем на состоявшемся в апреле с. г . сове­ щан ии военн ых министров НА ТО речь шла об увел ичении вдвое вооруженн ых сил, находя щ ихся в распоряжении американского главнокомандую щего НАТО. И звестно далее, что постоянн ый совет НАТО 1 мая с. г . принял реше­ ние, предусматриваю щее атомное вооружение тех участников Североат­ лантического блока, котор ые в на стоя­ щее вре мя не располагают та ким ор уж и ­ ем. Правительства ряда стран НАТО— Англ ии, Франции, Италии, Турц ии и других, несмотря на решитель ные протесты населен ия, предоставили территорию своих стран под американ­ ские старто вые площа дки для ракет, несу щ их ядерные заряды, и склады атомного оружия. Особо опасный характер приобрета­ ют военные приготовления в Федера­ тивной Республике Германии, бунде­ с та г которой привял решение, дающее правительству ФРГ полномочия на вооружение западногерманских воору­ женны х сил ядерным и ракетным оружием . Та ким образом, наиболее опасные виды оруж ия попадают в р уки милитаристских и реваншистских кругов, выдвигающих территориальные притязания в отношении д р уги х государств. Правительство США, оказывая под­ держ ку политике вооружения ФРГ и беря на себя по став ку Западной Гер­ мании ядерного и ракетного оружия, фактически поощряет эти к р у ги в проведении политика, чреватой опас­ ностями для мира и гибельными нос действиями для самого немецкого народа. Вместе с тем принимаются моры в привлечению Западной Герма- н и з к изготовлению и совершенствова­ нию новейших видов оруж ия, чему сл уж и т получившее о гл а с ку трехсто­ роннее соглашение между Францией, Италией и ФРГ о сотрудничестве в области военных исследований и про­ изводства вооружений. Эти военные приготовления вызыва­ ют в самой Западной Германии серьез­ ные опасения и натал киваю тся на все возрастающее сопротивление западно- германского населения. Крайне опасное обострение в совре­ менную обстановку вносит неслыхан­ ная для условий мирного времени 'п р а к т и к а полетов американских воен­ но-воздушных сил с атомными и водо­ родными бомбами через Арктические районы в сторону Советского Союза. К а к известно, полеты американских бомбардировщиков с атомными и водо­ родными бомбами на борту осуществ­ ляются та кж е и над территорией мао ги х стран Западной Европы под пред­ логом патрулирования воздушного пространства. Эти действия правитель­ ства США граничат с прямой прово­ кацией, и если не положить им к о ­ нец, то человечество со дня на день может оказа ться засти гн утым смерчем ракетно атомной войны. Нельзя не от метить с удовлетворе нием того обстоятельства, что не ко то ­ р ые госу дарства— уча стн и ка НА ТО, сознавая, ку д а ведет куре приготовле­ ни й к ат омн ой войне и жонглирование атом ным о руж ием, которому следуют ведущие державы этой группировки, занимают более трезвую позицию, что не может не являться определенным положительным вкладом в дело см я г­ чения международной напряженности особенно в Европе. Это один из пр и ­ меров, показывающих, что даже при наличии агрессивных военных гр у п п и ­ ровок и обязательств, которые навяза­ ли и х инициаторы другим участникам этих группировок, есть еще неисполь­ зованные возможности в деле разряд­ ки обстановки в Европе и уменьшения международной напряженности. Тяжелый удар по надеждам народов на уменьшение военной опасности и свертывание го н к и дтомных вооруже­ ний нанесли правительства США и Англии, проведшие в Тихом океане н о ­ вые испытательные ядерные взрывы уже после того, к а к Советский Союз в одностороннем порядке прекратил и спы тания всех видов водородного и атомного оружия. Проведение этих взрывов показывает, к а к мало прави­ тельства США и Англии считаются с интересами народов, требующих поло­ ж и ть конец приготовлениям к атомной войне и предпринять реальные ш а ги к устранению ее угрозы . У ч а с т н и ки Совещания выражают серьезную озабоченность в связи с ^пре кращ ающ им и ся попытками пра­ вительств США, Англии, Франции и других колониальных держаз вмеша ватьса во внутренние дела стран Азии и Африка, насаждать там чуждые на ­ родам режимы и правительства, гото­ вые снова выдать страны , недавно встазшие на путь нацзональной аеза видимости, на о т ку п колонизаторам. Если в Индонезии, Алжире, Лаване, Йемене и Омане гремит оружие и льется кровь патриотов, то в этом по ­ винны все те ж е империалистические к р у ги , политику которых проводят НАТО, о р га н а зщ а и Багдадского па кта и С Е АТО и котор ые путе м нажама и грубого вмешательства во внутрен­ ние дела др у ги х государств старают­ ся прибрать к рукам природ ные б о га т. ства эт и х стран, за душить националь­ но-освободительное движение народов А з ии и Африки. Подобно тому, к а к летом прошлого года сгу щ ал ись тучи над Сирие й, т а к теперь ве дутся опас­ н ые про иски против Ливана, причем на этот ра з США, ссылаяеь на пр е ­ словутую доктрину Даллеса— Э йзенха­ уэра, отвергнутую арабск ими народами, готовятся ввести в действие свои во­ оруженные силы против народа, ко то ­ рый хочет только одного— быть хо зяи ­ ном в своем собственном доме и быть свободным от иностранного ди кта та . Уместно поставить вопрос, кто дал право ка ком у бы то ни было государ . етву навязывать другим странам раз­ ного рода доктрины . Ведь давно ушли в прошлое те времена, ко гд а сила и произвол могли не считаться с правом и даже выдаваться за право. Доктрина Даллеса— Эйзенхауэра явно преследует цель вмешательства в дела д р уги х государств, и ее авторы не по сте сн я­ лись заявить об этом откры то. И все это присходит на гл а з а х у Организа­ ции Объединенных Нац и й, которая, казалось бы, должна реагировать на де йств ия, представляю щие собой вме­ шательство во внутреннюю ж и зн ь стран Востока, по скольку это является нарушением международного права и осуждается Уставом ОО Н. О днако ООН ввиду по з иции некотор ых запа дн ы х держав остается парали зованной и не принимает н и к а к и х мер для того, ч то ­ б ы огра дить не зав исимость Ливана, к а к и д р у ги х государств, являю щ ихся объектом происков империалистичес­ к и х кругов. Органи зац ия Об ъединенных Нац и й имеет во з можность ста ть де йств итель­ но международно й орган и зац ие й и эффективн ым инструментом в борьбе за мир, если все го с уд а р с тв а— ее чле­ н ы бу дут руководствоваться не свои­ ми у зк им и интересами, а интересами мира и бе зопаснос ти народов. Стр аны— участн иц ы Варшавского Договора действовали и впредь будут действовать в том направлении, чтобы Организация Объединенных Нац и й м о г­ ла успешно в ыполнять свои за дачи, во зложенные на нее Уставо м. Государства— участни ки Варшавско­ го Договора убежден ы в том, что факт лишения Кита йской Наро дн ой Респуб­ лики во з можности зан имать свое за - лонное место в Органи зац ии Объеди­ ненных Нац и й нанос ит серь езный ущерб ее деятельности. В равн ой мере они глубоко убежден ы в то м, что участие Народного К и т а я в деятельности ООН имело б ы ог ромное положительное з н а ­ чен ие к а к для поддержания мира на Дальнем Востоке, т а к и для дела ми­ ра во всем мире. В течение ряда лет Ф ранция ведет кровавую во йну прот ив борю щегося за самоопределение и свою не зав исимость алжирского народа. Война в Алж ире не только является чудов ищной не спра ­ ведливостью против свободолюбивого (.Продолжение на 2-й стр,).