Ленинский путь. 1958 г. (п. Добринка Липецкой обл.)

30 мая 1958 Г. № 64 (2751) Белгоро дская область На животноводческих фермах и на птицефабрике колхо за имени Сталина Шебекинекого района работает 125 человек молодежи, в том числе более 70 комсомольцев, пришедших сюда в основном после о к о н ­ чания десятилетки. Отлично работает птичница комсомол­ ка Аня Долженко. Она обя­ залась полу чить в этом году не менее 160 яиц от каждо й несушк и. На снимке: передовая птич­ ница колхо за имени Сталина А . Долженко за раздачей кор ­ ма курам . ♦ К о м с о м о л ь с к а я ж и з н ь З а б ы т а я о р г а н и з а ц и я В комсомольской ор гани за - постановкой комсомольской работы в этой организации ции колхоза им. X V III парт- съезда насчитывается более 70 комсомольцев. Казалось бы, что в этой крупной комсо­ мольской организации должна стоять на высоком уровне внутрисоюзная и полити ко - массовая работа с молодежью, -“ ч Однако этого не видно. Коми­ тет комсомола, возглавляемый тов. Соломахиной, этой работой не,» занимается. Комсомольцы предоставлены самим себе. Почему? Да только потому, что тов. Соломахиной самой — требуется помощь. * — Секретарем комсомоль­ ской организации я избрана недавно. Работу э ту я не знаю ,— говорит с горечью тов. Соломахина.— Я даже не имею представления о том, к а к , например, составляется Отсутствие руководства и помощи комсомольской орга­ ни зации со стороны райкома комсомола привело к тому, что с комсомольцами за по­ следнее время перестали советоваться. Комсомольские собрания проходят от случая к случаю , при ни зкой посеща­ емости молодежи. Это полу чается потому, что собрания проходят без под готовки. В запущенном состоянии находится и политико-массо­ вая работа. Для молодежи не проводятся беседы, лекции и доклады. В течение года с комсомольцами не проходила учеба по изучению марксист­ ско-ленинской теории. Райкому ВЛКСМ н уж но серь езно заняться комсомольской пл ан работы или оформляется [организацией колхоза им. X V III протокол комсомольских соб-1 партсъезда и помочь секрета- раний и чем вообще д о л ж е н ’ рю комитета тов. Соломахиной заниматься секретарь к о и с о -, в налаживании внутрисоюзной мольского ком ите та . Поэтому вся моя работа ограничивается только сбором членских взно­ сов. Более трех месяцев прошло после отчетно-выборного ком ­ сомольского собрания, во ни кто из работников РК ВЛКСМ за это время не удо с уж и л с я поинтересоваться и политико-массовой работы с молодежью. Г. Абакумов. П исьм о в р еда кц ию Это—небезопасно Если ска за ть , что по рай ­ центру ходить небезопасно, то некоторые м огут не пове­ рить. А это именно та к. Небезопасно хо дить по ра й центру пото му, что ни кто не следит за ул ичн ы м движени­ ем, а оно нарушается самым грубым образом. Известно, что езда на гр у ­ зовых автомашинах по Коопе­ ративной улице, начиная от Октябрьской улицы и до ж . д. станции, запрещена. Тем не менее ежечасно здесь прохо­ дят вереницы грузовы х авто­ машин, зачастую без ограниче ния скорости. Заведующий до рожным отделом В. П. Вороти- лин на это взирает спокойно. В общем, на этой «запрещен ной зоне» пешеходу приходит­ ся ухо держать востро, а то либо под автомашину угодишь, либо мотоциклист или вело­ сипедист с но г сшибет. И никому до этого к а к буд­ то дела нет. Глядя на шоферов, бесцере монно нарушают правила улич ного движения велосипедисты. Они с «шиком» курсирую т по выстланной для пешеходов у з ­ кой дорожке, идущей от Коо перативной улицы до Дома культуры . Пешеходы, завидя лихо мчащегося велисипеди- ста, плотно прижимаются к изгороди. Даже работники ми­ лиции смиренно уступаю т до­ ро гу нарушителям уличного движения. Равнодушно взирают работ­ н и ки железнодорожной стан ции на велосипедистов, без всякого стеснения разъезжа ющих по перрону. А ведь это небезопасно для людей и может бы ть чревато па губными последствиями. А. Елисеев. По следам наших выступлений ПОПРОБУЙ РАЗОБРАТЬСЯ. « Б е н з о в о з ы з а п р а в л я е м д о п о т о п н ы м с п о с о б о м » Под таким заголовком была напечатана в № 61 заметка о том, что на Добринской нефтебазе все работы делаются вручную . К а к сообщает директор нефтебазы тов. Григоров, факты имели место. Сейчас бензовозы наливаются механическим путем. Говорят, что написано пером, то не вырубишь топором. Не и з­ вестно, вспо минают ли эту пословицу некотор ые предсе­ датели и секретари исполко­ мов сельских Советов, ко гда они оформляют документ ы. На м ка ж е т с я— нет. Об этом красноречиво свидетельствует протокольное хо зяйство, н а ­ пример, При озеренского сель ского Совета. В ре шении сессии, обсуждавше й вопрос: «О ме­ рах в ыполнен ия в зяты х со­ ц иалистических обя зательств по про и зво дству продуктов животноводства в колхо зе «Побе да» в одном и з пун ктов за п и сано : «Обя зать пр едседателя кол ­ хо за тов. Афанасьева Ивана Т ихоновича бригадиров ком­ плексн ы х бр игад улучшить кормление и содержание ж и ­ вотн ых и при этом добивать­ ся в зяты х соцобязательств от коровы, св иньи, куриц . И к а к можно больше на 100 га сельхо зуго ди й». (В скоб ках за метим, что все в ы держки даются, к а к они есть в протоколе, со всеми их достоинствами). Интересно, с к а к и х это пор в При озерн ом животн ые са ми в ыполняют соц иалистические обя зательства. Неужел и там коров ы и кур ы берут и х? И далее, чего ж е прои звест и больше на 100 г а сельхо з­ уго ди й ? Не мало подобн ых перлов и в протоколе за се ва ­ н ия этого сельского Совета, обсуждавшем вопрос: «0‘ л и к видации неграмотности по При озеренск ому сельсовету». Се й документ гл а си т : «Об язать исполком сельско­ го Совета проводить прием эк за менов со з дав при этом комиссии по приемке о ка ­ зать практ ическую помо щь уч ителям и подобрать и з чис ла молодежи окончивш их 10 классов привлекать для обу­ чения неграмотн ых». Просто нельзя разобрать­ ся в та к и х письменах. Но это I бледнеет перед «яркостью и точностью» следую щей фор му­ лировки: «Слушали председателя сельсовета о с оз дании учетчи к а по школам при сельсо­ вете в свя з и с тем, что в сельском Совете со з дать учет полностью по школам все материал ы учебно-нагля д ного пособия и для ока зан ия практическо й п омо щ и испол ком у сельского Совета»(?!). Умри, Денис, лучше не с к а ­ жешь. А посмотрите ка кие важн ые, четк ие и конкретн ые решен ия принят ы по обсуж даемому вон- росу: «1. Соз дать учетчи ка при сельсовету по школам одно­ временно соединит две став­ к и и з Пр ио зеренской се м. школе иПлоеко-Вершинско й се м.' школе в одну с окладом 3 0 0 р. 2 . Просить исполком ра йсо­ вета депутатов трудя щ ихся рассмотреть и дать соот­ ветствую щее указан ие . 3. Поручить исполкому сель­ совета подобрать на дол­ жность учетчика товар ища» и т . д. Видимо этот документ р ож ­ дался в сильных м у ка х твор­ чества секретаря сельсовета тов. Косяковой. А председатель сельсовета, не задумываясь, с ле гкой р уки подмахнул его. Много погрешностей, небреж ­ ных и просто неправильных формулировок встречается т а к ­ же в документах, исходящих от Мазейского, Средне-Матрен- ского и Березнеговатского сельских Советов. Их предсе­ датели и секретари порой и сами не разберутся, что же они написали. А у ж посторонне­ му человеку и подавно ничего не понять. Выводы, к а к говорится, ясны . Н. Вас ильев, секретарь ра й исполкома. В помощь р е д ко л л е ги ям ст енны х газет Л И Т Е Р А Т У Р Н А Я П Р А В К А Основное достоинство стен­ но й га зе ты заклю чается в том, что бы в ней к а ж д а я мы сль, каж дое предложение был и вы­ ражены просто и ясно. К со ­ жалению , многие наши стен­ ные га зе ты перегружаю тся л ишними словами, неправиль ним и в ыражен иями, неряшли­ в ы ми, уродли вы ми оборотами речи. Этим часто грешит и и з да­ ю щаяся в сельскохозяйственной артел и им. Фрун зе многоти­ раж ная га зе та «Путь колхо за». В с данно й в набор за ме т­ ке «Самоуспокоение» есть, н а ­ пример, такое предложение: „Для лучшего посева к у к у ­ ру зы правле ние обя зывало ста­ вить сво бодных механизаторов т. е. комбайнеров, штурваль­ ных и т. д, словом людей бо лее опытных для посева к у ­ ку р у зы ". К а к видим, это предложе­ ние т а к неряшливо, неграмот но построено, что трудно по­ нять, о чем собственно в нем говорится. Если бы автор и редколлегия хорошенько поду­ мали над этим предложением, то написали бы его примерно т а к : «Чтобы ускори ть посев к у к у р у зы , правление колхоза обязывало бригадиров выде­ лять на э т у работу опытных людей, в частности, камбай- неров, штурвальных и других механизаторов». В той ж е заметке есть т а ­ кой к а з у с : „23 мая посев производился непротравленными семенами, а выделенный сеяльщик тов. В. Н. Л итвинов вместо того, чтоб ы позабот иться об этом он спал под телего й. Такой же пр офилактико й начал зан и­ маться бригадир тракторно й бр игад ы тов. А . Д . К о ро в и н ". В ыхо дит, что, если б ы Л и т­ винов не спал под телего й, то он позабот ился бы «об этом», то есть о посеве неаротравлен! ны ми семенами. Вот к а к мо­ же т и зврат ить з дра вый смысл неграмотно написанное предло­ жение! Ведь можно ж е с к а ­ зать об этом коротко и просто: «Сеяльщик тов. Литвинов В. Н. на работе сп ит, допускае т по­ сев непротравленн ы ми семена­ ми». А употребленное во вто­ ром предложении иностранное слово «профилактика» т у т и вовсе неуместно. Лишними, часто бесс мыслен­ ными словами пестрят сте н ­ ные га зе ты многих колхозов и учреждений. Приведем н е ­ сколько примеров. П иш ут: «Полное отсутствие всякого порядка». Слова «полное» и «всякого» лишние. Пли: «Боль шое значение сы грало сорев­ нование», «Иванов честно оп­ равдал свой долг», «Депутат выполнил доверие своих изби­ рателей» и т. д. Здесь д о п у ­ щено неверное сочетание слов. Н ужно п и са ть: «Большую роль с ыграло соревнован ие», «Ива­ нов честно выпол нил свой долг», «Депутат оправдал доверие своих и зб ирател ей». Часто стенные га зе ты зл о ­ употребляют пр едлогом «по», вставляя его в предложение бе з всякой на добности. Напри­ мер, п иш у т: «по линии сорев­ нования», «по линии за го то ­ вок навоза и золы», «по про­ ве дению намеченн ых меропри яти й» и т. д. Можно и должно просто говорить: «соревнуем­ ся», «заготавливаем навоз и золу», «выполняем мероприя­ тия». В заметках иногда употреб­ ляются сокращенные слова, названия, вроде «завток», «кондвор», мясопостав», «вес- носев», «соцобязательство» и т. д. Такое словотворчество не оживляет га зе т у , а, наоборот, делает ее скучной, малодо ступной. Редколлегия в первую оче­ редь обязана заботиться об идейном содержании га зе ты , чтобы она была политически выдержанной, принципиальной. Но, чтобы га зе та метко била в цель, редколлегия должна та кж е забот иться и о редак­ тировании иду щ их в номер материалов.А это знач ит— до­ биваться предельной ясности каж дой мысли, избегать п у ­ сты х фраз, туманных рассуж дений. Член редколлегии, которому поручено обрабатывать замет­ ки , должен прежде всего в ни ­ мательно прочитать весь мате­ риал и потом уж е браться за его правку. Не всякую за мет­ к у ле гко поправить. В данном случае рекомендуется пригла­ сить самого автора и вместе с ним ра зобраться в фактах и отредактировать материал, иди проконсультироваться со све­ д ущ им товари ще м— агрономом, зоотехн иком, учителем, врачом, парти йны м работником. Словом, над редактировани­ ем за меток надо трудиться вдумчиво и кропотливо, в зве­ ш ивать каждое в ыражен ие, следить за знака ми препина­ ния, ибо иногда достаточно пропустить запятую , к а к бу­ дет и скаж ен политически й смысл заметки. Грамотно написанная за ­ метка, пусть она будет в 5— 10 строк, несомненно привлечет к себе внимание и будет дей­ ственной. Редколлегиям стенных га зе т очень важно иметь под руками к н и ж к и и журналы , в которых рассказывается о том, к а к делать стенную га зе ту , писать статьи и заметки, а та кж е пользоваться орфографически­ ми словарями и справочника­ ми.